Traductor

jueves, 21 de junio de 2012

Colombia: Así se voto la conciliación de la Reforma a la Justicia y La justicia no entró por casa

foto via facebook.com



Así se voto la conciliación de la Reforma a la Justicia esta tarde en la plenaria de la Cámara de Representantes...

POR EL NO

Wilson Never Arias Castillo Partido Polo Democrático 

Alba Luz Pinilla Pedraza Partido Polo Democrático
Iván Cepeda Castro Partido Polo Democrático
Carlos Germán Navas Talero Partido Polo Democrático 

Miguel Gómez Martínez Partido de la U

Gloria Stella Díaz Ortiz Partido MIRA

José Ignacio Mesa Betancour Partido Cambio Radical

Javier Tato Álvarez Montenegro Partido Liberal

Yahir Fernando Acuña Cardales Partido Afrovides



Ángela María Robledo Gómez Partido Verde

POR EL SÍ

Marta Cecilia Ramírez Orrego Partido Conservador
Diela Liliana Benavides Solarte Partido Conservador
Esmeralda Sarria Villa Partido Conservador
Constantino Rodríguez Calvo Partido Conservador
Heriberto Sanabria Astudillo Partido Conservador
Armando Antonio Zabaraind Arce Partido Conservador
Lina María Barrera Rueda Partido Conservador
Silvio Vásquez Villanueva Partido Conservador
Juana Carolina Londoño JaramilloPartido Conservador
Obed de Jesús Zuluaga Henao Partido Conservador
Orlando Alfonso Clavijo Clavijo Partido Conservador
Diego Alberto Naranjo Escobar Partido Conservador
Jorge Hernán Mesa Botero Partido Conservador
Juan Carlos García Gómez Partido Conservador
Juan Diego Gómez Jiménez Partido Conservador
Oscar Fernando Bravo Realpe Partido Conservador
Henry Humberto Arcila Moneada Partido Conservador
Carlos Alberto Zuluaga Díaz Partido Conservador
Issa Eljadue Gutiérrez Partido Conservador
Juan Manuel Campo Eljach Partido Conservador
Carlos Augusto Rojas Ortiz Partido Conservador
Gustavo Hernando Puentes Díaz Partido Conservador
Pedrito Tomás Pereira Caballero Partido Conservador
Buenaventura León León Partido Conservador
Germán Alcides Blanco Álvarez Partido Conservador

Elías Raad Hernández Partido de la U
Luis Guillermo Barrera Gutiérrez Partido de la U
Claudia Marcela Amaya García Partido de la U
Miguel Amin Escaf Partido de la U
Roosevelt Rodríguez Rengifo Partido de la U
Juan Carlos Martínez Gutiérrez Partido de la U
Wilson Hernando Gómez V. Partido de la U
Alfredo Guillermo Molina Triana Partido de la U
Augusto Posada Sánchez Partido de la U
Nicolás Antonio Jiménez P. Partido de la U
Elkin Rodolfo Ospina Ospina Partido de la U
Juan Felipe Lemos Uribe Partido de la U
José Bernardo Florez Asprilla Partido de la U
Eduardo José Castañeda Murillo Partido de la U
José Alfredo Gnecco Zuleta Partido de la U
Jaime Rodríguez Contreras Partido de la U
Efraín Antonio Torres Monsalvo Partido de la U
Carlos Edward Osorio Aguiar Partido de la U
Adolfo León Rengifo Santibañez Partido de la U
Héctor Javier Vergara Sierra Partido de la U
Gerardo Tamayo Tamayo Partido de la U
Libardo Antonio Taborda Castro Partido de la U
Pablo Aristóbulo Sierra León Partido de la U
Carlos Arturo Correa Mojica Partido de la U
Berner León Zambrano Eraso Partido de la U
Francisco Pareja González Partido de la U
Jaime Alonso Vásquez B. Partido de la U
León Dario Ramírez Valencia Partido de la U
Jairo Quintero Trujillo Partido de la U
Albeiro Vanegas Osorio Partido de la U

José Rodolfo Pérez Suarez Partido Mov. Apertura Liberal
Luis Fernando Ochoa Zuluaga Partido Mov. Apertura Liberal
Germán Varón Cotrino Partido Cambio Radical
Jorge Enrique Rozo Rodríguez Partido Cambio Radical
Carlos Alberto Cuenca Chaux Partido Cambio Radical

Luis Enrique Dussan López Partido Unidad Liberal
Julio Eugenio Gallardo Archbold Partido Mov. Integración Regional

Camilo Andrés Abril Jaimes Partido Cambio Radical
Atilano Alonso Giraldo Arboleda Partido Cambio Radical
Carlos Abraham Jiménez López Partido Cambio Radical
Rosmery Martínez Rosales Partido Cambio Radical
Oscar Humberto Henao Martínez Partido Cambio Radical
Mercedes Rincón Espinel Partido Cambio Radical

Fabío Raúl Amín Sáleme Partido Liberal
Carlos Julio Bonilla Soto Partido Liberal

Jair Arango Torres Partido Cambio Radical
Hernando José Padaui Álvarez Partido Cambio Radical
Jaime Cervantes Várelo Partido Cambio Radical

Consuelo González de Perdomo Partido Unidad Liberal

Adriana Franco Castañeda Partido Liberal
Yolanda Duque Naranjo Partido Liberal
Victoria Eugenia Vargas Vives Partido Liberal
Mónica del Carmen Anaya Anaya Partido Liberal
Miguel Ángel Pinto Hernández Partido Liberal
Jorge Eliecer Gómez Villamizar Partido Liberal
Víctor Hugo Moreno Bandeira Partido Liberal
Iván Dario Sandoval Perilla Partido Liberal
José Joaquín Camelo Ramos Partido Liberal
Simón Gaviria Muñoz Partido Liberal
Álvaro Pacheco Álvarez Partido Liberal
Carlos Alberto Escobar Córdoba Partido Liberal
Alejandro Carlos Chacón C. Partido Liberal
Orlando Velandia Sepúlveda Partido Liberal
Roberto Ortiz Urueña Partido Liberal
Crisanto Pizo Mazabuel Partido Liberal
Ivan Darlo Agudelo Zapata Partido Liberal
Mario Suarez Florez Partido Liberal
Pedro Pablo Pérez Puerta Partido Liberal
Víctor Raúl Yepez Florez Partido Liberal
Hugo Orlando Velásquez J. Partido Liberal
Rafael Romero Piñeros Partido Liberal
Pablo Enrique Salamanca Cortes Partido Liberal
Luis Antonio Serrano Morales Partido de la U
Didier Alberto Tavera Amado Partido de Integración Nacional

Heriberto Escobar González Partido de Integración NacionalJuan Carlos Salazar Uribe Partido de Integración NacionalJavid José Benavides Aguas Partido de Integración NacionalJairo Hinestroza Sinisterra Partido de Integración NacionalHolger Horacio Díaz Hernández Partido de Integración NacionalCarlos Enrique Ávila Duran Partido de Integración NacionalFernando De La Peña Márquez Partido de Integración NacionalEduardo Enrique Pérez Santos Partido de Integración NacionalMercedes Eufemia Márquez G. Partido de Integración NacionalJuan Manuel Valdez Barcha Partido Alianza Social IndígenaAlfonso Prada Gil Partido VerdeRafael Antonio Madrid Hodeg Partido LiberalJosé Gonzalo Gutiérrez Triviño Partido de la UCesar Augusto Franco Arbeláez Partido ConservadorBayardo Betancourt Pérez Partido de Integración Nacional 

Colombia: La justicia no entró por casa



Octavio Quintero (especial para ARGENPRESS.info)

Una frase del presidente del Consejo de Estado, Gustavo Gómez Aranguren, resulta más que suficiente para medir el tamaño de la reforma a la justicia que acaba de aprobar el Congreso de Colombia: “La razón se fue de vacaciones”...
Y si faltara algo para que el lector tome conciencia del asunto, el mismo magistrado agrega: “Esperamos que la razón vuelva de vacaciones y pase por los pasillos de la Corte Constitucional”.

Las declaraciones del presidente del Consejo de Estado se dieron al noticiero CM& momentos antes de que el propio ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, declarara su insatisfacción por algunos aspectos de la reforma, especialmente el relativo a la pérdida de investidura de los congresistas.

Si en el pasado reciente la opinión pública quedó estupefacta cuando se reveló que los paramilitares tenían un control sobre aproximadamente el 35 por ciento del Congreso, ahora el asunto es que, con la nueva reforma, no se pueda depurar el sagrado recinto de las leyes.

No se requiere mucho esfuerzo mental para entender que, en medio de una democracia tan débil e imperfecta como la nuestra, puedan llegar al Congreso estos y otros indeseables que, en aras de la nueva reforma a la justicia, adquieran ciertas garantías de procesamiento penal, disciplinario y de pérdida de investidura que los hagan realmente invulnerables a la aplicación de la Constitución y la Ley.

“Esta reforma a la justicia es una vergüenza”, se dijo desde el comienzo del debate: y nada valió. La misma posición del ministro Esguerra parece ambigua, pues, nadie duda tampoco que en el seno de un “Congreso voluntarista”, se aprobó exactamente lo que el gobierno quiso.

Ni siquiera las altas cortes parecen salir inmaculadas, pues, resulta evidente que también el aumento del periodo de los magistrados de 8 a 12 años, y de 65 a 70 la edad de retiro forzoso, debió amortiguar la férrea oposición que en principio mostraron.

Por eso tampoco puede albergarse mucha esperanza de que la razón regrese de vacaciones cuando la Corte Constitucional aboque la revisión de la norma.

miércoles, 20 de junio de 2012

IN MEMORIAN: JAIRO MARTINEZ - MISION DE LA OEA CONDENA SU ASESINATO



El campesino Jairo Martínez, quien fue asesinado el pasado viernes en Sucre, era líder de quienes reclaman la restitución de tierras en los Montes de María.
La misión de apoyo al proceso de paz en Colombia de la Organización de Estados Americanos, OEA, rechazó el asesinato del reclamante de tierras Jairo Mejía Martínez.
“Mejía Martínez, estaba participando como reclamante en los procesos de restitución de tierras casi desde el inicio de la Ley 1448, y ya había sido víctima de un atentado hace casi un año atrás”, señala el comunicado de prensa.
Para la OEA, las amenazas y asesinatos de reclamantes de tierras, son hechos graves que dificultan seriamente el proceso de buscar la reparación integral de las víctimas del conflicto en Colombia.
“Nos sumamos al llamado del presidente de la República, Juan Manuel Santos, para que el Estado ponga todos los recursos a su disposición que permitan esclarecer los hechos, investigar y juzgar a las los responsables” , señala un aparte de la comunicación.
Por su parte, Marcelo Álvarez, jefe de la misión de la OEA en Colombia, expresó su apoyo a los seres queridos de la víctima y su interés en seguir luchando por las personas afectadas por el desplazamiento.
“Enviamos toda nuestra solidaridad a la familia del señor Mejía y reiteramos ante estos hechos que con más empeño y trabajo daremos todo nuestro apoyo para acompañar a la sociedad y al Estado colombiano en sus esfuerzos por restituir las tierras a las víctimas del conflicto armado, y por reparar integralmente a las comunidades afectadas del país", puntualizó Álvarez.
El crimen de Mejía Martínez, de 46 años, ocurrió el viernes por la noche en una finca en una zona rural de Montería, en el departamento de Córdoba. Dos hombres llegaron en una moto a la finca, buscaron a Mejía y le dispararon tres tiros, dijo este domingo el comandante de la policía en Córdoba, coronel Jaime Ávila.
Agregó que la víctima no había reportado amenazas en Montería y que trabajaba como obrero en la finca, que no era del lote que reclamaba.
Las tierras que exigía estaban aparentemente en la zona de Carmen de Bolívar, en el departamento de Bolívar, en donde el 10 de marzo de 2010 había sido detenido por la policía, unidades de la Armada y del Cuerpo Técnico de Investigaciones de la Fiscalía General, por una orden pendiente por rebelión por ser presuntamente parte de las Farc, dijo el jefe policial.
Miembros del no gubernamental Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes del Estado, Movice, que colabora con campesinos en sus reclamos de tierras despojadas por grupos armados ilegales, dijeron que de momento carecían de datos sobre la víctima y qué tierras reclamaba exactamente, pero que estaban averiguando en Carmen de Bolívar con sus parientes.

martes, 19 de junio de 2012

Infancia en Cuba: La utopía mundial se torna realidad


por  Martha Andrés Román
Cuba es, según las cifras y el criterios de expertos, un país con suficientes razones para considerar una fiesta el Día Mundial de la Infancia.

Salud, educación, cultura, deporte, leyes...en estas y otras áreas el gobierno y las instituciones de la isla muestran resultados en el propósito de garantizar el disfrute de los derechos de sus niños.

Para especialistas, ese escenario contrasta con la realidad que viven millones de infantes en un planeta donde el bienestar de los menores constituye muchas veces una utopía.

"La protección de la infancia se vive en Cuba, no me lo tiene que contar nadie, lo he vivido y me siento orgullosísimo de haber participado en el desarrollo de este proyecto social", expresó recientemente a la prensa local José Juan Ortiz, representante de la Unicef en Cuba.

De acuerdo con el funcionario, la consolidación que tiene Cuba de los derechos de la infancia permite a Unicef trabajar de manera diferente y desarrollar programas en el ámbito de la cultura como sublimación de los derechos.

El pasado mes de febrero, durante la presentación del informe sobre el Estado Mundial de la Infancia 2012, Ortiz resaltó que Cuba constituye un ejemplo de sociedad equitativa, con la voluntad política de proteger a niñas, niños y adolescentes.

En ese momento destacó que los cubanos cuentan con escolarización plena, derecho a la participación y posibilidad de jugar en la calle, cuando en otras naciones no sucede así por la inseguridad y la violencia.

Para Ortiz, Cuba es un modelo en el cumplimiento de la Convención sobre los derechos del niño y posee experiencias para mostrar al mundo, en espacios como educación y salud, que son gratuitas y accesibles para todos.

Ello se sustenta en hechos como que la mortalidad infantil en el 2011 fue de 4,9 por cada mil nacidos vivos, mientras que cada niño cubano está protegido contra 13 dolencias, entre ellas poliomielitis, tuberculosis, difteria, tétanos, tosferina, sarampión y hepatitis.

En su más reciente informe sobre educación, la Oficina Nacional de Estadísticas e Información (ONEI) reflejó que en el curso 2010-2011 la enseñanza primaria y la secundaria concluyeron con una retención docente de 98,7 y 97,9 por ciento, respectivamente, lo que ratifica el bajo escenario de deserción escolar en la isla.

Desde el punto de vista jurídico, los derechos de los menores también se encuentran amparados por un sistema de leyes que toma en cuenta su bienestar y desarrollo.

El abogado español Carlos Villagrasa, quien visitó Cuba a finales de 2011 como profesor de un curso de la Escuela Iberoamericana de Derecho de Familia, comentó a Prensa Latina que la nación antillana constituye una excepción en medio del contexto del continente.

Cuba es el mejor ejemplo de que, a pesar de la falta de recursos económicos, se puede proteger la infancia si existe una apuesta decidida para atender a sus necesidades básicas, aseguró el también profesor de la Universidad de Barcelona.

En la nación caribeña se desarrollan numerosas políticas sociales y proyectos en diferentes áreas, entre ellos los programas de Atención Materno-Infantil, de Maternidad y Paternidad conscientes y el de Educa a tu hijo.

Otras iniciativas de ese tipo son los programas de Educación Comunitaria Para la Vida, de Atención Integral a la Familia, de Atención Integral al Adolescente, y el plan del Médico de la Familia, en la Atención Primaria de Salud.

Un ejemplo de las acciones desplegadas a nivel nacional está en el proyecto Por un mundo al derecho, en el cual se unen profesionales del Ministerio de Justicia, la Federación de Mujeres Cubanas y de sectores como la salud, la educación, la cultura, la ciencia y el deporte.

El objetivo de la iniciativa es que la familia conozca mejor las leyes para la protección de niños y adolescentes, y según su coordinadora nacional, Ana Audiver, 10 años después de su fundación existen más de 169 círculos de interés en todo el país, en los que se enseña y se debate sobre el tema.

Al referirse al trabajo de Unicef en la isla, José Juan Ortiz refirió que en los últimos cinco años se ha vinculado con la cultura y la protección focalizada en aquellos niños y niñas con problemas no generalizados, es decir, los que cometen actos tipificados como delitos.

En el resto de América Latina el trabajo de Unicef es el cotidiano combate a las bandas de niños y niñas armados, que luego van a la cárcel junto a los adultos, es decir, a la universidad del crimen, explicó.

Ortiz resaltó que en Cuba eso no ocurre, pues son hechos puntuales y no van a la cárcel, sino a las escuelas de reeducación integral, "que yo siempre digo que son las mejores de Cuba, con magníficos recursos humanos, entre psicólogos, profesores; con régimen semiabierto, no hay rejas, ni uniformes."

De los 200 millones de niños vulnerados en el mundo, remarcó, los millones que no van a la escuela, los que sufren de explotación laboral, los que caen en redes de prostitución infantil, ninguno es cubano.

Al referirse a las dificultades del estado antillano en la protección de sus menores, el funcionario expresó que el acoso político y económico contra Cuba es el principal problema que tiene la infancia.

"El país es asediado y el bloqueo -impuesto por Estados Unidos desde hace más de 50 años- provoca un daño atroz", apuntó.

A pesar de ese contexto, el país realiza colosales esfuerzos por mantener la calidad de vida de sus niños y demuestra así que la quimera de una infancia feliz, con disfrute total de sus derechos, constituye para la pequeña isla caribeña una realidad.

* Periodista de la Redacción Nacional de Prensa Latina.
Fuente Cuba Sí

lunes, 18 de junio de 2012

LA TEÓLOGA, MÉDICA Y MONJA FORCADES: NO HAY NINGÚN LÍDER EUROPEO QUE TENGA LA CULTURA DE CHÁVEZ



Teresa Forcades, la monja española que admira a Hugo Chávez


«no hay ningún líder contemporáneo europeo que tenga su cultura»

Una “rara avis” en la Iglesia Católica. Forcades es crítica y revolucionaria frente a la estructura eclesiástica. Teme por la vida de Chávez.

Se hizo famosa hace tres años con un discurso arriesgado, contracorriente y combativo contra las empresas farmacéuticas. Teresa Forcades, que además de monja benedictina es teóloga, doctora en Medicina y «feminista», alzó su voz en plena pandemia de la gripe A para protestar contra la vacunación obligatoria, innecesaria y que sólo sanaba, dijo, las cuentas de resultados de los laboratorios.
Tres años después, la 'monja roja' vuelve a la actualidad por unas nuevas declaraciones que, cuando menos, podrían entenderse como peculiares en un miembro de la Iglesia católica española. Forcades (Barcelona, 1966) ha decidido confesarse sin remilgos en un libro en el que desvela sus ideas sobre política, economía, medicina y religión, ciertamente alejadas de la línea oficial marcada por Rouco Varela -ya se mostró a favor del aborto, lo que la valió una reprimenda desde Roma-.

La religiosa asegura en 'Conversaciones con Teresa Forcades' ser admiradora de Hugo Chávez, el presidente de Venezuela, estandarte del socialismo del siglo XXI . «Está haciendo un bien inmenso a su país y al mundo», explica la monja benedictina, que se formó como médico en Estados Unidos y reside en el monasterio de Sant Benet de Montserrat (Barcelona). La benedictina confiesa que viajó a Venezuela creyendo que Chávez era un «líder carismático con prácticas dictatoriales, al que había visto por la televisión gritando y amenazando y acusando al imperio yanqui como culpable de todo».
Todo cambio nada más pisar el país. Cuando llegó a la habitación de su hotel y encendió la televisión venezolana, descubrió a un arzobispo dando un sermón «contra el Gobierno legítimo de Chávez». «Con este pequeño detalle comprobé que había libertad de expresión en Venezuela, que era y es un país con una problemática importante, pero que poco a poco lo va resolviendo».

Forcades aplaude que el gobierno de Venezuela haya reducido del 20% al 7% el número de personas en situación de pobreza extrema -«¡y no olvidemos que en España hay un 20 % de pobreza!»- y que «en menos de diez años ha alfabetizado al 95 % de sus ciudadanos».
Tal es su fascinación por Chávez, que la religiosa se aventura a asegurar que «no hay ningún líder contemporáneo europeo que tenga su cultura» y que teme que «lo eliminen los intereses geopolíticos de los poderosos».
Desconectó a una paciente
 
Si en política no se anda con remilgos, con respecto a la religión tampoco comulga con ruedas de molino. Forcades reclama un cambio democrático en la Iglesia católica, que ella cree llegará en un plazo de diez años. «Será de abajo a arriba porque cada vez cobra más fuerza una base que tiene ganas de que esto cambio». Por ello pide a todos los religiosos que actúen «según las doctrinas de Jesucristo» y no se parapeten en decir que «es que el Papa no me deja, porque en el juicio final no servirá poner como excusa que no se hizo una cosa porque el Papa no me dejó».
Forcades desvela aspectos íntimos de su vida, como que sus padres se divorciaron cuando era niña o que siendo interna en un hospital de EE UU desconectó a una paciente de la máquina que la mantenía con vida a petición de la familia. Eso sí: la monja se muestra contraria tanto al «ensañamiento terapéutico como a la eutanasia activa».

domingo, 17 de junio de 2012

Colombia, año 2011, triste liderato del ranking de sindicalistas asesinados



 En octubre se celebrarán las elecciones presidenciales venezolanas, y los noticieros burgueses nos recordarán machaconamente que se hace necesario enviar observadores internacionales y acompañantes acreditados para la supervisión de los comicios, que "corren peligro de ser amañados y ensuciados por el oficialismo/chavismo". Una nación rebelde, antiimperialista y posneoliberal paga por su "osadía" el precio de no continuar subida al carro de los malhechores con credenciales "modernas y democráticas".
Esto explica que con Colombia se tienda a hacer la vista gorda cada dos por tres, a pesar de las flagrantes violaciones de los derechos humanos que en se país se cometen, casi como si de una cancerosa tradición nacional se tratase. Los pueblos no son malvados. Determinados gobiernos o políticas concretas de los mismos sí lo son.
El régimen colombiano no es el único en la región que parece en ella una muela cariada. Lo que pasa es que destaca en su especie como un carnicero "natural", que porta en una mano los principios del Estado de Derecho, y la jeringa con solución letal en la otra. Contra las reivindicaciones populares todo vale, según el sistema oligarconarcoterrorista. Y por vías expeditivas, es más fácil y rápido. 
¿Hasta cuándo señoreará en este contexto la impunidad prácticamente plena o la insuficiente represión y prevención de las truculencias?
 La coordinadora del texto sobre violaciones de los derechos sindicales de la CSI, Sara Hammerton, señaló que con 56 sindicalistas asesinados el año pasado Latinoamerica es “región más peligrosa para los líderes de los trabajadores”.
Hammerton agregó que 29 muertes ocurrieron en Colombia y otras 10 en Guatemala, con respecto a 76 asesinatos de sindicalistas registradas en todo el mundo el año pasado.
Acotó que en 2011 se reconoció por primera vez la responsabilidad del Estado colombiano, a través de un fallo judicial, en la muerte de un sindicalista, hecho ocurrido en 2004.
En tal sentido, Sara Hammerton subrayó que los homicidios son extremadamente grave y recordó que 184 fueron los líderes sindicales asesinados en el país suramericano en 2001.
Resaltó que el segundo caso latinoamericano que más preocupa a la Confederación Sindical Internacional es el de Guatemala, que “sigue a Colombia de cerca y se convierte también en un país muy peligroso para los sindicalistas”.
“Cuando hay un sindicalista que es asesinado no hay ninguna investigación para encontrar al responsable y determinar cómo ocurrió. Este es un gran problema en Guatemala”, manifestó la coordinadora del informe.
Por su parte, la secretaria general de la CSI, Sharan Burrow, indicó que el grupo más vulnerable de trabajadores lo constituyen cerca de 100 millones de trabajadores y trabajadoras que apenas conocen sus derechos y no disponen de ningún medio para defenderlos.
De acuerdo con un reciente estudio del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Colombia es uno de las naciones con peores índices tanto de libertad sindical, como de derechos laborales.
Realizadores de la investigación contabilizaron más de 2.800 homicidios de sindicalistas y trabajadores sindicalizados entre 1984 y 2011.
Nos informaron AFP y TeleSur.

jueves, 14 de junio de 2012

CONVIVIENDO ENTRE YUPPIES , EL ASISTENCIALISMO Y EL NO FUTURO


foto:blog.cdelrio.com

Introduccion: Javier Lopez B.


encontré por casualidad el articulo que a continuación compartimos con ustedes, estaba en un blog  Mexicano, http://doscabezasunmundo.blogspot.com   y aunque la fecha de publicación es del 13 de noviembre de 2010, no hay que negar su vigencia, porque entre otras cosas  los yuppies no solo los encontramos en México, no, están en la mayoría de los paises  latinoamericanos y sus gobiernos neoliberales dependientes de las potencias económicas, los capitalistas y  la banca internacional,  con excepción de Venezuela, nicaragua,ecuador,cuba en donde gobiernos populares le han cerrado la puerta en las narices al neoliberalismo.
hay sin embargo algo preocupante, en la medida  en que el modelo empobrece  la sociedad, en la que los problemas sociales crecen y se desbordan, las élites recurren  al aumento de la represión  y el enajenamiento  de la sociedad, la gente del común parece tener menos fuerzas para luchar y se habitúa a la queja permanente, pero sin comprometerse con la lucha, que si la situación esta dura, que si la corrupción, que si la politiquería, etc, ademas las personas de mas bajos recursos  están a la espera de la migaja tirada desde la mesa del festín, terminan dependiendo del existencialismo y no les importa dar su voto a cambio de un mercado o X cantidad de dinero, así vean comprometido con ello el futuro de sus hijos, ejemplo concreto lo podemos ver en  el programa impulsado en el gobierno del uberrimo en Colombia , con sus familias en acción, las Características de este programa son: Cada familia que cuente con hijos menores de siete años recibe cada dos meses, un solo auxilio de nutrición. Cuando la familia tiene hijos cursando primaria o secundaria recibe auxilios cada dos meses por cada uno de ellos.
la Entidad ejecutora es la  Presidencia de la República  y la oficina de Acción Social( dependiente de la presidencia).el resultado final, muchos de estos dineros o son utilizados no para la alimentación  y educación de los niños, sino  para la compra de artículos suntuosos o terminan en manos de los mas vivos, padres y madres abusadoras, mientras los niños recurren a la venta callejera o la mendicidad ( que para el caso es lo mismo), de todas maneras este programa es utilizado como fortín electoral, ver: 

Familias en Acción: más subsidios, más votos, http://www.lasillavacia.com/historia/16024?page=4   mucho se a advertido que gran cantidad de los votos obtenidos por Uribe  y por su sucesor  Santos proviene de ahí, es por lo tanto también un nido de corrupción y politiquería barata.

es entonces un reto para los movimientos sociales y partidos de izquierda buscar alternativas que les permitan llegar a estas personas y hacerles entender que estos yuppies neoliberales  en vez de ayudarlos, los están es condenando a la miseria eterna  a ellos y a sus hijos,  o como en la película colombiana al No Futuro ( Rodrigo D No futuro) .

titulo original del articulo: 

Conviviendo entre yuppies.

En México, el término yuppie designa a los jóvenes de la élite de hijos de ricos que estudian en universidades privadas y a los cuáles les forman en una ideología llena de prejuicios y menosprecio hacia las clases bajas del país. Han sido un factor clave en la propagación de la ideología neoliberal en México como intento de contrarrestar cualquier posibilidad de un pensamiento libertario distributivo y democrático. La principal tara que tenemos en las elites y las clases medias altas es precisamente la imposibilidad de encarar los problemas nacionales.

La ideología de los yuppies ha sido destructiva pues ha reforzado en la elite la idea de que sin estado, con el puro mercado y su dinámica existe una posibilidad de desarrollo nacional. Tres décadas de fracasos y la caída del crecimiento económico han sido insuficientes para que estos jóvenes formados en el Tecnológico de Monterrey, la Universidad Anahuac, el ITAM, la Escuela Libre de Derecho puedan rebelarse contra las taras mentales que les enseñan y en un esfuerzo nacionalista se resuelvan a la defensa del país. Estos yuppies son incapaces de tener un razonamiento crítico acorde a la necesidad y la emergencia nacional.

El resultado de su visión inspirada en Milton Friedman, en Hayek y en una derecha recalcitrante y neoliberal tiene ya consecuencias claras contra ellos mismos. La visión de que es el mercado y no el fortalecimiento del Estado ha terminado en dos problemas centrales en el México de hoy. Por una parte, la informalización económica trae en consecuencia que la mayor expresión del mercado sin  trabas se de en el narcotráfico. Allí tienen como el mercado llevado a sus límites de la desregulación puede terminar con la legalidad y el debilitamiento del Estado.

Se lamenta mucho que jóvenes de Monterrey mueran en la acción del ejército contra narcotraficantes, pero esto es consecuencia de dos cosas. La debilidad de un Estado y sus instituciones para aislar una actividad ilícita que evidentemente ha penetrado no sólo la clase política sino a los empresarios de la elite y por ende teje redes de contratación de las generaciones jóvenes en este país.

La ideología política y económica neoliberal no ha traído en México el fortalecimiento del empleo legal, sino del desempleo y la actividad informal ilegal. Esto ya debería ser suficiente como para que empezaramos a desecharla y los profesionales de estas instituciones comenzáramos a pensar en una salida conjunta, tanto de profesionales egresados de estas universidades, como de universidades públicas.

He sido compañero de profesionales del TEC y del ITAM en la última fase de mi colaboración en una dependencia del gobierno federal, después he sido docente de universidades privadas que mantienen esta ideología. No me parece que polarizar a las clases sea una buena salida y mucho menos menospreciar a los de abajo. El país es uno solo y si se hunde, nos hundimos todos, no me gustaría jamás verme lejos de mi país, autoexiliado porque naufragó definitivamente.

El problema que tienen es que además de toda esa ideología falsa de dizque liderazgo e iniciativa empresarial, se encuentra una curricula oculta de menosprecio y esa produce el odio de los de abajo contra los de arriba.

Hace muchos años, en Monterrey, por ejemplo, se fue testigo, a inicios del siglo XX, de los experimientos de bienestar social, mucho antes de que al PRI se les ocurrieran. La estabilidad laboral y el empleo bien remunerado derivan en el acrecentamiento de la productividad y no en la volatilidad de la mano de obra. Un pensamiento que plantea que sin defensa de derechos y sin organización legal y equilibrada de los trabajadores, es posible la productividad, se convierte en enemigos dogmáticos de las asociaciones laborales y por lo tanto en enemigos de la propia productividad en favor de la inestabilidad social.

Hoy requerimos un esfuerzo mayúsculo para dar educación a millones de jóvenes sin empleo y sin escuela, un bono demográfico que tiene que redundar en el aumento de la productividad del país. Los que no pueden pagar educación requieren más escuelas públicas y quienes pueden pagarla requieren más escuelas privadas. Se requiere absorver a los millones de jóvenes que año con año se quedan sin escuela en la educación media superior y en las universidades.

La pirámide poblacional se invierte, como ya se observa en el cierre de los turnos vespertinos de las escuelas básicas, quiere decir que la oleada de jóvenes no durará mucho y que posteriormente esta mano de obra laboral será mucho menos numerosa. La inversión educativa requiere aumentar la capacidad de la educación media y superior.

La generación actual educada en el desprecio a las universidades públicas y creyente ferrea de que sin Estado y con absoluto mercado es una generación cuya ideología es muy destructiva. Las escuelas privadas sin abandonar su visión empresarial y de productividad, tienen que comenzar a revalorar el papel de la reconstrucción del Estado y de la visión de un país realmente democrático. Una enseñanza que no crea la percepción de que un país gobernado por una oligarquía no es un país democrático y por el contrario, defiende a nuestra oligarquía y a la cleptocracia nacional como la quinta esencia del desarrollo, es una educación inútil. Yo tengo por allí varios ejemplos de esta visión retrógrada, obtusa y peligrosa para el país.

No tenemos porqué confrontarnos con los profesionales de las universidades como el Tec de Monterrey, es hora de trabajar conjuntamente. No queremos más muertos de jóvenes que requiere el país

miércoles, 13 de junio de 2012

FUNDACION LOS ANGUSTIADOS DE VENEZUELA-RUEDA DE PRENSA, ENTRE SOLLOZOS


“Ha sido un discurso verdaderamente vacío, limítrofe, aguado".
Roberto Malaver / Óptica Malaver
http://laiguana.tv/noticias/2012/06/12/361/FUNDACION-LOS-ANGUSTIADOS-.html 

Cuando Ramos Allup tomó la palabra, esperó que la periodista Margot de la Sota, del diario El Oportuno, tomara asiento, y el fotógrafo, Frasso Monteverde, tomara la foto. Una vez que todo estuvo listo, el Dr. Ramos Allup comenzó diciendo: “Buenas noches a todos, por lo visto es lo único que tenemos bueno aquí, la noche, porque por lo demás estamos bien jodidos, con el perdón de las damas presentes. En nombre de la Fundación Los Angustiados, quiero decirles que después del discurso del lechuguino Henrique Capriles Radonski, la angustia ha crecido a millón entre todos los honorables –es un decir- miembros de esta Fundación”.

Tomó un poco de agua y vio de reojo a Ismael García que había sacado un pañuelo y se estaba limpiando las lágrimas. Ramos Allup siguió: “Ha sido un discurso verdaderamente vacío, limítrofe, aguado, tanto que estoy plenamente seguro que de estar vivo Rómulo Batancourt, ya hubiese renunciado al apoyo que nuestro glorioso partido le está dando a este muchacho que tenemos como candidato. Es una vaina insólita. Es desconcertante. Es para no creerlo. Gente, amigos, que caminaron más de 10 kilómetros para que este hombre les dijera estas cuatro cosas y unos cuantos silencios”.

Volvió a tomar agua y vio que Pompeyo Márquez y Teodoro Petkoff intercambiaban afiches de Capriles Radonski, más allá Antonio Ledezma estaba con la cara pegada a la mesa. Ramos Allup continuó: “Lo que más lamenta la Fundación Los Angustiados, no es lo que pueda pensar la gente que nos apoya aquí en Venezuela, lo que más lamentamos es lo que va a pensar la gente que nos está financiando desde Estados Unidos y Europa, en la Embajada de Estados Unidos ya me llamaron y me dijeron que no se nos ocurra enviarles copia del discurso, porque lo van a quemar. La pena que este hombre nos está haciendo pasar es verdaderamente vergonzosa. Cuando esta gente en el exterior vea y escuche a este hombre se va a caer de cubito dorsal, y lo puedo asegurar, que van a decir, y ¿con este hombre es con quien le vamos a ganar nosotros al tirano de Venezuela? Y lamento decirles que nosotros no vamos a saber cómo reparar ese daño. Nosotros, los Angustiados, tenemos que soportar esta vergüenza con toda la pena del mundo, porque además, no nos queda más remedio”.

El hombre se detuvo y sollozó. Sacó su pañuelo Hugo Boss y se limpió una lágrima y siguió: “No nos engañemos, ¿qué vamos a decir nosotros después del 7 de octubre? Yo no voy a salir otra vez, como lo hice en agosto del 2006, a decir que hubo fraude. Ni de vaina, amigos, se me cae la cara de vergüenza, por eso digo, no nos engañemos, tenemos que reconocer que hemos metido la pata con este candidato y ya no lo podemos remediar. Esta reunión era para decirles eso, que nosotros en la Fundación Los Angustiados, sabemos que vamos a perder, pero tenemos que decirlo, vamos a perder con orgullo, con mucho orgullo”.

Nadie aplaudió y Ramos Allup tomó asiento sollozando. La periodista Margot de la Sota tomó nota y salió con la noticia rumbo al diario El Oportuno.

martes, 12 de junio de 2012

EXPLOTACIÓN LABORAL INFANTIL: NUESTROS NIÑOS, HASTA CUANDO?



foto:elpais.com.co

Por: Javier Lopez
veedor Ciudadano
No es la primera vez que tocamos aquí el  grave problema social de los niños explotados  a través del trabajo infantil, en una entrada del sábado 11 de junio,  ya hace un año publicamos el informe del  observatorio social  http://calihoy.blogspot.com/2011/06/trabajo-infantil-un-mal-que-ronda-los.html, en la cual se revelaba que unos  43.000 niños trabajaban en las calles, también denunciaba dicho informe que muchos niños son obligados a  prostituirse y otros  trabajaban en oficios domésticos, no es menos preocupante que  13% de los menores  que laboran en Cali están por fuera  del sistema educativo y por ende  la mayoría son analfabetas. Un  año después, el mismo observatorio social publica  un nuevo informe en el que  confirma que 42.000 niños son explotados laboralmente, un problema que,  “lejos de solucionarse, parece tender a agravarse al punto de que los niños que laboran comienzan a hacerlo a una edad más temprana”.  
También revela este dramático informe que:
-          Las ventas ambulantes  y servicios domésticos  encabezan  la lista de opciones  realizadas por los menores.
-          Que los niños no puedan ir a clase por ayudar con los gastos del hogar es una clara violación de sus derechos.
-          tenemos muchachos que después de clase trabajan como empacadores e incluso malabaristas en los semáforos. Este trabajo tiene una influencia negativa en el rendimiento académico de los alumnos.
-          De los 526 menores encuestados, un 20% recibe pagos en especie, como comida, ropa y zapatos, “artículos que por derecho deberían recibir.
-           acuerdo con el estudio, el 13% de los 526 niños trabajadores encuestados abandonó el colegio por múltiples razones.
Y así sucesivamente los informes se repiten cada año, sin  que nada cambie, y entonces surge la pregunta, los programas asistencialistas que el estado ofrece como pañitos de agua tibia, que efectos reales produce en la solución de dicha problemática?, la respuesta a esta a la vista de  todos, ninguna, sencillamente porque estos problemas  se agravan con la implementación del modelo neoliberal, la privatización de la educación pública, los recortes dentro del presupuesto al componente educativo y la tercerización, pero además  el modelo sigue generando altos índices de desempleo, lo que lleva a la informalidad, el empobrecimiento sigue su cuesta arriba , como continúan llegando  desplazados a las ciudades por la violencia política y social del país, y así todo lo que genera la situación que el observatorio social denuncia en su informe del 2012, que parece calcado del presentado en el  2011.

Y mientras los yuppies neoliberales, que muestran un absoluto desprecio por las clases medias y bajas, continúen implementado  su macabro recetario, tendremos que repetir cada año  y cada que surge   un nuevo estudio social, las tristes estadísticas de pobreza, marginalidad  y desigualadas que afectan precisamente a los niños lanzados a la calle, tratados  como basura, explotados y abusados, hasta cuándo?  Hasta que la sociedad en su conjunto reaccione y decida poner freno y darse la oportunidad de construir una sociedad  donde  sea el bienestar de los niños el objetivo principal, la esperanza es lo último que se pierde, ojala por el futuro de este país y para ese entonces ya no sea demasiado tarde.





Un millón de niños son explotados laboralmente en Colombia

En Colombia hay 1 millón de niños que están siendo explotados laboralmente, según el Departamento Administrativo Nacional de Estadística, DANE, especialmente en los sectores de la minería, agricultura y comercio. 

Diego Molano, director del Bienestar Familiar, señaló que las zonas de mayor concentración de ese flagelo son Boyacá, Cesar, Bolívar, Nariño, Tolima y Chocó.

Sin embargo, el director de la ONG Save The Children, Roger Dávila, seguró que esa cifra podría ser de dos millones.

“Se cree que hay otro millón de niños que realizan trabajos domésticos por más de 15 horas a la semana… Esto abre un debate, si el trabajo doméstico se considera trabajo o no”, agregó Dávila.

La Organización de las Naciones Unidas reveló en el ‘Día Internacional contra el Maltrato Laboral’, que en el mundo hay 215 millones de niños trabajando, pero la situación es preocupante en Colombia, pues hay una innumerable cifra de menores en el conflicto armado.

“No hay una cifra clara de cuántos niños están en la guerrilla o cuántos están en el microtráfico, tema que agrava la situación colombiana, pues sumado a la pobreza, minería y demás problemáticas que también se encuentran en el país”, puntualizó el director de la ONG Save The Children.

Defensoría del Pueblo en alerta por aumento de menores utilizados para el tráfico infantil
La Defensoría del Pueblo en el Quindío alertó, en este día que se conmemora la lucha contra el trabajo infantil, sobre un creciente número de menores de edad utilizados en el tráfico de estupefacientes.

Para las autoridades del Quindío, hoy la más grave problemática de trabajo infantil está reflejada en el uso diario de los menores de edad en el tráfico de droga que se ha convertido como en 'el trabajo de moda' que, en muchas oportunidades, está siendo avalado por los padres de familia.

Según la defensora del Pueblo, Piedad Correal, "hemos visto lamentablemente que en el Quindío los niños se utilizan para actividades ilícitas y lo denunciamos en un informe de riesgo que fue elevado a alerta temprana por parte del Ministerio de Interior. Menores que son utilizados, tanto por las familias como por otros adultos, y los obligan a delinquir y los utilizan en diferentes actividades, es un reclutamiento ilegal".

En el Quindío, el Ministerio del Trabajo advierte que hay identificados y censados un total de 1870 menores de edad trabajando, sin embargo, la cifra de los que no están caracterizados, sería igual o mayor.
Según lo advirtió la defensoría local, también hay muchos problemas con los menores autorizados para trabajar porque las autoridades responsables, no hacen seguimiento a que se cumpla con las condiciones para otorgar esos permisos laborales.

Entradas populares

Archivo del blog

Buscar este blog