Traductor

domingo, 17 de junio de 2012

Colombia, año 2011, triste liderato del ranking de sindicalistas asesinados



 En octubre se celebrarán las elecciones presidenciales venezolanas, y los noticieros burgueses nos recordarán machaconamente que se hace necesario enviar observadores internacionales y acompañantes acreditados para la supervisión de los comicios, que "corren peligro de ser amañados y ensuciados por el oficialismo/chavismo". Una nación rebelde, antiimperialista y posneoliberal paga por su "osadía" el precio de no continuar subida al carro de los malhechores con credenciales "modernas y democráticas".
Esto explica que con Colombia se tienda a hacer la vista gorda cada dos por tres, a pesar de las flagrantes violaciones de los derechos humanos que en se país se cometen, casi como si de una cancerosa tradición nacional se tratase. Los pueblos no son malvados. Determinados gobiernos o políticas concretas de los mismos sí lo son.
El régimen colombiano no es el único en la región que parece en ella una muela cariada. Lo que pasa es que destaca en su especie como un carnicero "natural", que porta en una mano los principios del Estado de Derecho, y la jeringa con solución letal en la otra. Contra las reivindicaciones populares todo vale, según el sistema oligarconarcoterrorista. Y por vías expeditivas, es más fácil y rápido. 
¿Hasta cuándo señoreará en este contexto la impunidad prácticamente plena o la insuficiente represión y prevención de las truculencias?
 La coordinadora del texto sobre violaciones de los derechos sindicales de la CSI, Sara Hammerton, señaló que con 56 sindicalistas asesinados el año pasado Latinoamerica es “región más peligrosa para los líderes de los trabajadores”.
Hammerton agregó que 29 muertes ocurrieron en Colombia y otras 10 en Guatemala, con respecto a 76 asesinatos de sindicalistas registradas en todo el mundo el año pasado.
Acotó que en 2011 se reconoció por primera vez la responsabilidad del Estado colombiano, a través de un fallo judicial, en la muerte de un sindicalista, hecho ocurrido en 2004.
En tal sentido, Sara Hammerton subrayó que los homicidios son extremadamente grave y recordó que 184 fueron los líderes sindicales asesinados en el país suramericano en 2001.
Resaltó que el segundo caso latinoamericano que más preocupa a la Confederación Sindical Internacional es el de Guatemala, que “sigue a Colombia de cerca y se convierte también en un país muy peligroso para los sindicalistas”.
“Cuando hay un sindicalista que es asesinado no hay ninguna investigación para encontrar al responsable y determinar cómo ocurrió. Este es un gran problema en Guatemala”, manifestó la coordinadora del informe.
Por su parte, la secretaria general de la CSI, Sharan Burrow, indicó que el grupo más vulnerable de trabajadores lo constituyen cerca de 100 millones de trabajadores y trabajadoras que apenas conocen sus derechos y no disponen de ningún medio para defenderlos.
De acuerdo con un reciente estudio del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Colombia es uno de las naciones con peores índices tanto de libertad sindical, como de derechos laborales.
Realizadores de la investigación contabilizaron más de 2.800 homicidios de sindicalistas y trabajadores sindicalizados entre 1984 y 2011.
Nos informaron AFP y TeleSur.

jueves, 14 de junio de 2012

CONVIVIENDO ENTRE YUPPIES , EL ASISTENCIALISMO Y EL NO FUTURO


foto:blog.cdelrio.com

Introduccion: Javier Lopez B.


encontré por casualidad el articulo que a continuación compartimos con ustedes, estaba en un blog  Mexicano, http://doscabezasunmundo.blogspot.com   y aunque la fecha de publicación es del 13 de noviembre de 2010, no hay que negar su vigencia, porque entre otras cosas  los yuppies no solo los encontramos en México, no, están en la mayoría de los paises  latinoamericanos y sus gobiernos neoliberales dependientes de las potencias económicas, los capitalistas y  la banca internacional,  con excepción de Venezuela, nicaragua,ecuador,cuba en donde gobiernos populares le han cerrado la puerta en las narices al neoliberalismo.
hay sin embargo algo preocupante, en la medida  en que el modelo empobrece  la sociedad, en la que los problemas sociales crecen y se desbordan, las élites recurren  al aumento de la represión  y el enajenamiento  de la sociedad, la gente del común parece tener menos fuerzas para luchar y se habitúa a la queja permanente, pero sin comprometerse con la lucha, que si la situación esta dura, que si la corrupción, que si la politiquería, etc, ademas las personas de mas bajos recursos  están a la espera de la migaja tirada desde la mesa del festín, terminan dependiendo del existencialismo y no les importa dar su voto a cambio de un mercado o X cantidad de dinero, así vean comprometido con ello el futuro de sus hijos, ejemplo concreto lo podemos ver en  el programa impulsado en el gobierno del uberrimo en Colombia , con sus familias en acción, las Características de este programa son: Cada familia que cuente con hijos menores de siete años recibe cada dos meses, un solo auxilio de nutrición. Cuando la familia tiene hijos cursando primaria o secundaria recibe auxilios cada dos meses por cada uno de ellos.
la Entidad ejecutora es la  Presidencia de la República  y la oficina de Acción Social( dependiente de la presidencia).el resultado final, muchos de estos dineros o son utilizados no para la alimentación  y educación de los niños, sino  para la compra de artículos suntuosos o terminan en manos de los mas vivos, padres y madres abusadoras, mientras los niños recurren a la venta callejera o la mendicidad ( que para el caso es lo mismo), de todas maneras este programa es utilizado como fortín electoral, ver: 

Familias en Acción: más subsidios, más votos, http://www.lasillavacia.com/historia/16024?page=4   mucho se a advertido que gran cantidad de los votos obtenidos por Uribe  y por su sucesor  Santos proviene de ahí, es por lo tanto también un nido de corrupción y politiquería barata.

es entonces un reto para los movimientos sociales y partidos de izquierda buscar alternativas que les permitan llegar a estas personas y hacerles entender que estos yuppies neoliberales  en vez de ayudarlos, los están es condenando a la miseria eterna  a ellos y a sus hijos,  o como en la película colombiana al No Futuro ( Rodrigo D No futuro) .

titulo original del articulo: 

Conviviendo entre yuppies.

En México, el término yuppie designa a los jóvenes de la élite de hijos de ricos que estudian en universidades privadas y a los cuáles les forman en una ideología llena de prejuicios y menosprecio hacia las clases bajas del país. Han sido un factor clave en la propagación de la ideología neoliberal en México como intento de contrarrestar cualquier posibilidad de un pensamiento libertario distributivo y democrático. La principal tara que tenemos en las elites y las clases medias altas es precisamente la imposibilidad de encarar los problemas nacionales.

La ideología de los yuppies ha sido destructiva pues ha reforzado en la elite la idea de que sin estado, con el puro mercado y su dinámica existe una posibilidad de desarrollo nacional. Tres décadas de fracasos y la caída del crecimiento económico han sido insuficientes para que estos jóvenes formados en el Tecnológico de Monterrey, la Universidad Anahuac, el ITAM, la Escuela Libre de Derecho puedan rebelarse contra las taras mentales que les enseñan y en un esfuerzo nacionalista se resuelvan a la defensa del país. Estos yuppies son incapaces de tener un razonamiento crítico acorde a la necesidad y la emergencia nacional.

El resultado de su visión inspirada en Milton Friedman, en Hayek y en una derecha recalcitrante y neoliberal tiene ya consecuencias claras contra ellos mismos. La visión de que es el mercado y no el fortalecimiento del Estado ha terminado en dos problemas centrales en el México de hoy. Por una parte, la informalización económica trae en consecuencia que la mayor expresión del mercado sin  trabas se de en el narcotráfico. Allí tienen como el mercado llevado a sus límites de la desregulación puede terminar con la legalidad y el debilitamiento del Estado.

Se lamenta mucho que jóvenes de Monterrey mueran en la acción del ejército contra narcotraficantes, pero esto es consecuencia de dos cosas. La debilidad de un Estado y sus instituciones para aislar una actividad ilícita que evidentemente ha penetrado no sólo la clase política sino a los empresarios de la elite y por ende teje redes de contratación de las generaciones jóvenes en este país.

La ideología política y económica neoliberal no ha traído en México el fortalecimiento del empleo legal, sino del desempleo y la actividad informal ilegal. Esto ya debería ser suficiente como para que empezaramos a desecharla y los profesionales de estas instituciones comenzáramos a pensar en una salida conjunta, tanto de profesionales egresados de estas universidades, como de universidades públicas.

He sido compañero de profesionales del TEC y del ITAM en la última fase de mi colaboración en una dependencia del gobierno federal, después he sido docente de universidades privadas que mantienen esta ideología. No me parece que polarizar a las clases sea una buena salida y mucho menos menospreciar a los de abajo. El país es uno solo y si se hunde, nos hundimos todos, no me gustaría jamás verme lejos de mi país, autoexiliado porque naufragó definitivamente.

El problema que tienen es que además de toda esa ideología falsa de dizque liderazgo e iniciativa empresarial, se encuentra una curricula oculta de menosprecio y esa produce el odio de los de abajo contra los de arriba.

Hace muchos años, en Monterrey, por ejemplo, se fue testigo, a inicios del siglo XX, de los experimientos de bienestar social, mucho antes de que al PRI se les ocurrieran. La estabilidad laboral y el empleo bien remunerado derivan en el acrecentamiento de la productividad y no en la volatilidad de la mano de obra. Un pensamiento que plantea que sin defensa de derechos y sin organización legal y equilibrada de los trabajadores, es posible la productividad, se convierte en enemigos dogmáticos de las asociaciones laborales y por lo tanto en enemigos de la propia productividad en favor de la inestabilidad social.

Hoy requerimos un esfuerzo mayúsculo para dar educación a millones de jóvenes sin empleo y sin escuela, un bono demográfico que tiene que redundar en el aumento de la productividad del país. Los que no pueden pagar educación requieren más escuelas públicas y quienes pueden pagarla requieren más escuelas privadas. Se requiere absorver a los millones de jóvenes que año con año se quedan sin escuela en la educación media superior y en las universidades.

La pirámide poblacional se invierte, como ya se observa en el cierre de los turnos vespertinos de las escuelas básicas, quiere decir que la oleada de jóvenes no durará mucho y que posteriormente esta mano de obra laboral será mucho menos numerosa. La inversión educativa requiere aumentar la capacidad de la educación media y superior.

La generación actual educada en el desprecio a las universidades públicas y creyente ferrea de que sin Estado y con absoluto mercado es una generación cuya ideología es muy destructiva. Las escuelas privadas sin abandonar su visión empresarial y de productividad, tienen que comenzar a revalorar el papel de la reconstrucción del Estado y de la visión de un país realmente democrático. Una enseñanza que no crea la percepción de que un país gobernado por una oligarquía no es un país democrático y por el contrario, defiende a nuestra oligarquía y a la cleptocracia nacional como la quinta esencia del desarrollo, es una educación inútil. Yo tengo por allí varios ejemplos de esta visión retrógrada, obtusa y peligrosa para el país.

No tenemos porqué confrontarnos con los profesionales de las universidades como el Tec de Monterrey, es hora de trabajar conjuntamente. No queremos más muertos de jóvenes que requiere el país

miércoles, 13 de junio de 2012

FUNDACION LOS ANGUSTIADOS DE VENEZUELA-RUEDA DE PRENSA, ENTRE SOLLOZOS


“Ha sido un discurso verdaderamente vacío, limítrofe, aguado".
Roberto Malaver / Óptica Malaver
http://laiguana.tv/noticias/2012/06/12/361/FUNDACION-LOS-ANGUSTIADOS-.html 

Cuando Ramos Allup tomó la palabra, esperó que la periodista Margot de la Sota, del diario El Oportuno, tomara asiento, y el fotógrafo, Frasso Monteverde, tomara la foto. Una vez que todo estuvo listo, el Dr. Ramos Allup comenzó diciendo: “Buenas noches a todos, por lo visto es lo único que tenemos bueno aquí, la noche, porque por lo demás estamos bien jodidos, con el perdón de las damas presentes. En nombre de la Fundación Los Angustiados, quiero decirles que después del discurso del lechuguino Henrique Capriles Radonski, la angustia ha crecido a millón entre todos los honorables –es un decir- miembros de esta Fundación”.

Tomó un poco de agua y vio de reojo a Ismael García que había sacado un pañuelo y se estaba limpiando las lágrimas. Ramos Allup siguió: “Ha sido un discurso verdaderamente vacío, limítrofe, aguado, tanto que estoy plenamente seguro que de estar vivo Rómulo Batancourt, ya hubiese renunciado al apoyo que nuestro glorioso partido le está dando a este muchacho que tenemos como candidato. Es una vaina insólita. Es desconcertante. Es para no creerlo. Gente, amigos, que caminaron más de 10 kilómetros para que este hombre les dijera estas cuatro cosas y unos cuantos silencios”.

Volvió a tomar agua y vio que Pompeyo Márquez y Teodoro Petkoff intercambiaban afiches de Capriles Radonski, más allá Antonio Ledezma estaba con la cara pegada a la mesa. Ramos Allup continuó: “Lo que más lamenta la Fundación Los Angustiados, no es lo que pueda pensar la gente que nos apoya aquí en Venezuela, lo que más lamentamos es lo que va a pensar la gente que nos está financiando desde Estados Unidos y Europa, en la Embajada de Estados Unidos ya me llamaron y me dijeron que no se nos ocurra enviarles copia del discurso, porque lo van a quemar. La pena que este hombre nos está haciendo pasar es verdaderamente vergonzosa. Cuando esta gente en el exterior vea y escuche a este hombre se va a caer de cubito dorsal, y lo puedo asegurar, que van a decir, y ¿con este hombre es con quien le vamos a ganar nosotros al tirano de Venezuela? Y lamento decirles que nosotros no vamos a saber cómo reparar ese daño. Nosotros, los Angustiados, tenemos que soportar esta vergüenza con toda la pena del mundo, porque además, no nos queda más remedio”.

El hombre se detuvo y sollozó. Sacó su pañuelo Hugo Boss y se limpió una lágrima y siguió: “No nos engañemos, ¿qué vamos a decir nosotros después del 7 de octubre? Yo no voy a salir otra vez, como lo hice en agosto del 2006, a decir que hubo fraude. Ni de vaina, amigos, se me cae la cara de vergüenza, por eso digo, no nos engañemos, tenemos que reconocer que hemos metido la pata con este candidato y ya no lo podemos remediar. Esta reunión era para decirles eso, que nosotros en la Fundación Los Angustiados, sabemos que vamos a perder, pero tenemos que decirlo, vamos a perder con orgullo, con mucho orgullo”.

Nadie aplaudió y Ramos Allup tomó asiento sollozando. La periodista Margot de la Sota tomó nota y salió con la noticia rumbo al diario El Oportuno.

martes, 12 de junio de 2012

EXPLOTACIÓN LABORAL INFANTIL: NUESTROS NIÑOS, HASTA CUANDO?



foto:elpais.com.co

Por: Javier Lopez
veedor Ciudadano
No es la primera vez que tocamos aquí el  grave problema social de los niños explotados  a través del trabajo infantil, en una entrada del sábado 11 de junio,  ya hace un año publicamos el informe del  observatorio social  http://calihoy.blogspot.com/2011/06/trabajo-infantil-un-mal-que-ronda-los.html, en la cual se revelaba que unos  43.000 niños trabajaban en las calles, también denunciaba dicho informe que muchos niños son obligados a  prostituirse y otros  trabajaban en oficios domésticos, no es menos preocupante que  13% de los menores  que laboran en Cali están por fuera  del sistema educativo y por ende  la mayoría son analfabetas. Un  año después, el mismo observatorio social publica  un nuevo informe en el que  confirma que 42.000 niños son explotados laboralmente, un problema que,  “lejos de solucionarse, parece tender a agravarse al punto de que los niños que laboran comienzan a hacerlo a una edad más temprana”.  
También revela este dramático informe que:
-          Las ventas ambulantes  y servicios domésticos  encabezan  la lista de opciones  realizadas por los menores.
-          Que los niños no puedan ir a clase por ayudar con los gastos del hogar es una clara violación de sus derechos.
-          tenemos muchachos que después de clase trabajan como empacadores e incluso malabaristas en los semáforos. Este trabajo tiene una influencia negativa en el rendimiento académico de los alumnos.
-          De los 526 menores encuestados, un 20% recibe pagos en especie, como comida, ropa y zapatos, “artículos que por derecho deberían recibir.
-           acuerdo con el estudio, el 13% de los 526 niños trabajadores encuestados abandonó el colegio por múltiples razones.
Y así sucesivamente los informes se repiten cada año, sin  que nada cambie, y entonces surge la pregunta, los programas asistencialistas que el estado ofrece como pañitos de agua tibia, que efectos reales produce en la solución de dicha problemática?, la respuesta a esta a la vista de  todos, ninguna, sencillamente porque estos problemas  se agravan con la implementación del modelo neoliberal, la privatización de la educación pública, los recortes dentro del presupuesto al componente educativo y la tercerización, pero además  el modelo sigue generando altos índices de desempleo, lo que lleva a la informalidad, el empobrecimiento sigue su cuesta arriba , como continúan llegando  desplazados a las ciudades por la violencia política y social del país, y así todo lo que genera la situación que el observatorio social denuncia en su informe del 2012, que parece calcado del presentado en el  2011.

Y mientras los yuppies neoliberales, que muestran un absoluto desprecio por las clases medias y bajas, continúen implementado  su macabro recetario, tendremos que repetir cada año  y cada que surge   un nuevo estudio social, las tristes estadísticas de pobreza, marginalidad  y desigualadas que afectan precisamente a los niños lanzados a la calle, tratados  como basura, explotados y abusados, hasta cuándo?  Hasta que la sociedad en su conjunto reaccione y decida poner freno y darse la oportunidad de construir una sociedad  donde  sea el bienestar de los niños el objetivo principal, la esperanza es lo último que se pierde, ojala por el futuro de este país y para ese entonces ya no sea demasiado tarde.





Un millón de niños son explotados laboralmente en Colombia

En Colombia hay 1 millón de niños que están siendo explotados laboralmente, según el Departamento Administrativo Nacional de Estadística, DANE, especialmente en los sectores de la minería, agricultura y comercio. 

Diego Molano, director del Bienestar Familiar, señaló que las zonas de mayor concentración de ese flagelo son Boyacá, Cesar, Bolívar, Nariño, Tolima y Chocó.

Sin embargo, el director de la ONG Save The Children, Roger Dávila, seguró que esa cifra podría ser de dos millones.

“Se cree que hay otro millón de niños que realizan trabajos domésticos por más de 15 horas a la semana… Esto abre un debate, si el trabajo doméstico se considera trabajo o no”, agregó Dávila.

La Organización de las Naciones Unidas reveló en el ‘Día Internacional contra el Maltrato Laboral’, que en el mundo hay 215 millones de niños trabajando, pero la situación es preocupante en Colombia, pues hay una innumerable cifra de menores en el conflicto armado.

“No hay una cifra clara de cuántos niños están en la guerrilla o cuántos están en el microtráfico, tema que agrava la situación colombiana, pues sumado a la pobreza, minería y demás problemáticas que también se encuentran en el país”, puntualizó el director de la ONG Save The Children.

Defensoría del Pueblo en alerta por aumento de menores utilizados para el tráfico infantil
La Defensoría del Pueblo en el Quindío alertó, en este día que se conmemora la lucha contra el trabajo infantil, sobre un creciente número de menores de edad utilizados en el tráfico de estupefacientes.

Para las autoridades del Quindío, hoy la más grave problemática de trabajo infantil está reflejada en el uso diario de los menores de edad en el tráfico de droga que se ha convertido como en 'el trabajo de moda' que, en muchas oportunidades, está siendo avalado por los padres de familia.

Según la defensora del Pueblo, Piedad Correal, "hemos visto lamentablemente que en el Quindío los niños se utilizan para actividades ilícitas y lo denunciamos en un informe de riesgo que fue elevado a alerta temprana por parte del Ministerio de Interior. Menores que son utilizados, tanto por las familias como por otros adultos, y los obligan a delinquir y los utilizan en diferentes actividades, es un reclutamiento ilegal".

En el Quindío, el Ministerio del Trabajo advierte que hay identificados y censados un total de 1870 menores de edad trabajando, sin embargo, la cifra de los que no están caracterizados, sería igual o mayor.
Según lo advirtió la defensoría local, también hay muchos problemas con los menores autorizados para trabajar porque las autoridades responsables, no hacen seguimiento a que se cumpla con las condiciones para otorgar esos permisos laborales.

lunes, 11 de junio de 2012

UNA IMAGEN VALE MAS QUE MIL PALABRAS: CONTUNDENTE, EL PUEBLO Y CHAVEZ SON MAS

imagenes aereas de la marcha de c. ratonsky..primero cae un mentiroso que un cojo

Poca afluencia de personas se registra en marcha convocada por Comando de Campaña de Henrique Capriles Radonski. El candidato de la derecha realizará su postulación ante el CNE este domingo

Vea fotos impactantes de manifestaciones bolivarianas




Hoy los revolucionarios marcan otro hito en la historia de despliegue y movilizaciones en apoyo a su líder Hugo Chávez y su proyecto de país

-- --
--
--
--
Fuente La Iguana TV a través de @evagolinger
http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/vea-fotos-impactantes-de-manifestaciones-bolivarianas



Henrique Capriles Radonsky: ¡NO CAMINE MAS!





  • creo que fue jesus de nazareth o marti o bolivar el que dijo, "ese es mi pueblo y en el tengo confianza"
  • Ya se lo dijo una mujer del pueblo, AQUÍ HAY UN SOLO PRESIDENTE Y ESE ES HUGO RAFAEL CHAVEZ FRÍAS, ¡NO CAMINE MAS!


domingo, 10 de junio de 2012

PERO QUE FAMILIA, SOBRINA Y CUÑADA DE ALVARO URIBE NARCOTRAFICANTES SOLICITADAS EN EXTRADICION POR EEUU




http://www.arcoiris.com.co/2012/06/sobrina-y-cunada-de-alvaro-uribe...

Sobrina y cuñada de Álvaro Uribe apresadas en Colombia con fines de extradición a EE.UU. por ser “socias y aliadas estratégicas” del cartel de Sinaloa, según la DEA

Foto: U.S Departament of the Treasury

MIAMI.- Una cuñada y una sobrina del ex presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez fueron apresadas en Colombia con fines de extradición a Estados Unidos, acusadas de tráfico de cocaína y lavado de activos en sociedad con Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, mejor conocido como “El Chapo Guzmán”, jefe del cartel mexicano de Sinaloa.
“El Chapo Guzmán” es el criminal más buscado por Estados Unidos alrededor del mundo y se ofrece una bolsa de US$ 5 millones para quien revele su paradero.
La cuñada de Uribe Vélez, Dolly Cifuentes Villa, apodada “La Meno”, de 48 años de edad, es la madre de la también presa e imputada en la misma causa Ana María Uribe Cifuentes, de 31 años. El padre de esta última, hermano menor del ex presidente Uribe Vélez,  es el difunto agrónomo Jaime Alberto Uribe Vélez, quien fuera conocido también como “Arepa” ó “El Pecoso”, con cédula de ciudadanía colombiana número 15367461. Murió de cáncer en la garganta  en Medellín el 24 de septiembre de 2001 y sus restos mortales hoy reposan en un osario en la cripta de la parroquia de Santa Teresita, de Medellín.
La extradición de Dolly Cifuentes Villa fue aprobada por la Corte Suprema de Justicia de Colombia el 8 de febrero de 2012 pero fue suspendida en mayo pasado por medio de una resolución del ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra. No obstante, a la una de la tarde de este jueves se reinició y la Presidencia de la República dijo que será extraditada la semana entrante, posiblemente.
En cambio, una fuente autorizada del alto gobierno en Colombia que pidió no ser identificada sostuvo que el paradero de la sobrina de Uribe Vélez es desconocido a pesar de que se supone está presa en la cárcel de Mujeres El Buen Pastor, de Bogotá.
El expediente de extradición de Ana María Uribe Cifuentes, nacida en Medellín el 1 febrero de 1980, no aparece en la Corte Suprema de Justicia de Colombia, donde debería estar radicado. Nadie tiene allí una explicación, pese a que esta sobrina de Uribe Vélez fue arrestada correctamente en Medellín por la Fiscalía General de la Nación con fines de extradición y a instancias expresas del Gobierno de Estados Unidos.
Ambas mujeres pertenecen al clan familiar Cifuentes Villa que, de acuerdo con la DEA, introdujo a Estados Unidos al menos 30 toneladas de cocaína entre 2009 y 2011 y lavó dinero del narcotráfico en Colombia, Ecuador, Uruguay, Panamá y México.
La Presidencia de Colombia dijo este viernes desconocer el paradero de Ana María Uribe y tampoco tuvo una explicación al hecho de que no aparezca su expediente de extradición.
El Instituto Penitenciario de Colombia, INPEC, no respondió a este periodista un pedido de información sobre los antecedentes carcelarios de Dolly Cifuentes Villa y su hija Ana María Cifuentes. Tampoco indicó en qué cárceles se podrían encontrar.
Dolly Cifuentes Villa y su hija Ana María Uribe aparecen en la “Lista Clinton” del gobierno de Estados Unidos. En ella, Washington recoge los nombres de empresas y personas vinculadas al narcotráfico y el terrorismo alrededor del mundo con las cuales los ciudadanos estadounidenses tienen prohibido hacer negocios.
Los apresamientos fueron practicados por la Fiscalía General de Colombia con la cooperación de la Policía Nacional y agentes federales de Estados Unidos.
La extradición a Estados Unidos de Dolly Cifuentes Villa fue aprobada por la Corte Suprema de Justicia de Colombia el 8 de febrero de 2012 pero solamente se podrá conceder cuando, en última instancia, la ordene por decreto el Presidente de la República, Juan Manuel Santos.
La embajada de Estados Unidos en Ciudad de México indicó que Ana María Uribe operaba con “los colombianos Mauricio Bárcenas Rivera, Omar Mejía Zuloaga y el ecuatoriano-uruguayo Jesús María Castro”.
Jaime Alberto Uribe Vélez, el padre de Ana María, fue apresado en 1986 por tropas de la IV Brigada del Ejército de Colombia porque desde su radio-teléfono la inteligencia militar registró llamadas a Pablo Escobar pero nunca fue juzgado por este caso.
Otro hermano de Uribe, Santiago Uribe Vélez, tiene abierto un expediente en la Fiscalía General de Colombia. Es señalado de haber organizado y liderado el escuadrón de la muerte conocido como “Los Doce Apóstoles”, responsable de al menos medio centenar de asesinatos. El principal testigo de cargo en este caso es el ex mayor de la Policía Nacional Juan Carlos Meneses, quien ha confesado su participación en varios de los crímenes del grupo paramilitar que tenía su base de operaciones en la hacienda “La Carolina”, propiedad del ex presiente Uribe Vélez y sus hermanos.
Meneses y otros testigos que dicen haber pertenecido a “Los doce apóstoles” sostienen que en aquella hacienda existen fosas comunes con los restos mortales de víctimas de la organización.
Foto: el expresidente Álvaro Uribe y su hermano Santiago Uribe. / tomadas de Semana.com y pagina12.com.ar


viernes, 8 de junio de 2012

COLOMBIA : NUESTRA LUMPEN BURGUESÍA .


Por: ALCIBIADES PAREDES*
Hace años un autor europeo acuñó el término lumpen burguesía. Hacía referencia a aquel sector de la burguesía que en la sociedad  capitalista se entrega al enriquecimiento mediante el saqueo en sus mil formas. Colombia es un clarísimo ejemplo de ello. ¿Quién ignora el permanente robo al que es sometido el patrimonio público por parte de nuestra clase política? Es obvio que si aquí hubiera justicia las sesiones del Congreso tendrían que celebrarse en La Picota o en La Modelo. El saqueo de lo público parece haberse convertido en la enfermedad nacional, y además, incurable. Casi a diario aparece en la prensa –aún en la gobiernista – noticias sobre los multimillonarios  desfalcos al tesoro público El negocio pasa a la “justicia”, donde son tantos los artículos e incisos a considerar, y tantas las “Mordidas” por recibir, que el manto de la impunidad  termina por cubrirlo todo. Aquí nos vamos a referir al negociado conocido como Agro Ingreso Seguro ¿En qué consistió esta joya delictiva? Para comprenderlo  a cabalidad  compararemos esta operación  lumpen burguesa con  la reforma agraria que realizan los gobiernos democráticos. Todo el mundo sabe en qué consiste la reforma agraria democrática. Y al que pretenda ignorarlo lo remitimos a la historia contemporánea de Cuba. La cuestión es más que sencilla: los grandes latifundios en manos de los terratenientes son expropiados por el Estado, que procede a repartir esas tierras entre los campesinos pobres. De esta manera, desaparece una clase explotadora y parásita: los latifundistas y surge una nueva clase de campesinos trabajadores y libres de  explotación ¿Y en qué consistió  la famosa Operación Agro Ingreso Seguro , que tiene ad portas de La Picota al exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias, y un séquito de privilegiados? En repartir más de 6 mil millones de pesos entre los beneficiarios. Sin embargo lo más interesante es saber entre quiénes se repartió esa millonada. Procedamos a ver los “beneficiarios”de la operación Agro Ingreso Seguro. Su lista es la siguiente: 1- Juan Manuel Dávila, 2- María Clara Fernández de Soto de Dávila, 3- Juan Manuel Dávila Fernández de Soto, 4 Ana María Dávila Fernández de Soto, 5- Álvaro Luis Vives Laacouture, 6- María Teresa Vives Lacouture, 7 Patricia Vives  Lacouture, 8- José Francisco Vives Lacouture, 9- Silvia Rosa Vives de Sánchez, 10- María Luisa Zúñiga Vives, 11- Silvia Rosa Campo Vives, 12- Roxana Castro Solano. El capo de estos privilegiados caballeros era, ni más ni menos, que el ilustre ex ministro de Agricultura de Álvaro Uribe, el doctor Andrés Felipe Arias alias Uribito ¿Será que esta lumpen burguesía irá a la cárcel? Ya veremos.
*Abogado Universidad Libre de Colombia – Especialista en temas de carácter político.

jueves, 7 de junio de 2012

CALI: EL ZARPASO NEOLIBERAL A LA EDUCACIÓN PUBLICA

http://calihoy.blogspot.com/ 



Por Javier Lopez
Veedor Ciudadano

Un nuevo contrato bajo la figura de convenio interadministrativo entre  el Municipio  y la Universidad  del valle preocupa  a diversos estamentos de la ciudad, todo estaría orquestado para que el gobierno local  tercerise  los servicios de la secretaria  de Educación, pagando  179 millones  de pesos (unos 95000 dólares) para el presente año delegando  el alcalde  en la secretaria  de Educación  el pago  para los tres  años siguientes, y que en  años venideros  serán mayores  según lo determine  el Secretario del despacho, mientras la Universidad aportaría  50 millones representado  en especie, acorde a las clausulas del contrato, el convenio  interadministrativo  en mención  firmado  el 15 de febrero  culminara  el 15 de diciembre  de 2015.
Funciones como  la reforma administrativa de la Secretaria de Educación, las Tecnologías y la infraestructura  serán administradas  por la Universidad del Valle en los cuatro años  del presente gobierno, según consta en el convenio  interadministrativo 4143.0.27.001 de febrero 15 de 2012 firmado  por el Alcalde  Rodrigo Guerrero, el Secretario  Raúl Antonio Salazar e Iván Ramos rector de Univalle.
En el contrato en mención  ya se tendrían escogidos  los contratistas  en cabeza  de los docentes  Leonardo Solarte y Guillermo  Murillo
La firma de este convenio esta antecedida  por la mala experiencia dejada  con la administración del Sisben[1]  y a la que la universidad  no ha podido  dar claridad  a las falencias  que tuvo ese contrato  en dicho proceso, igualmente  Con esta universidad se  hizo  contratación  por 9300 millones para el Plan Talentos  sin que se tengan informes  sobre los resultados  obtenidos  por capacitación de estudiantes en ICFES, allí el municipio  aporto  7300 Millones, se pago para capacitar  en pruebas del estado a 3000 estudiantes  de grado  11 de los 1.848 que egresan  de Colegios Públicos, pero  solo el 15% de esos  3000 lograron pasar  la prueba, y no se  hizo ningún seguimiento  al 85% restante  para saber  si el curso  fue o no productivo  o si las fallas  estuvieron  en la educación  pública  que recibieron.
El otro convenio  firmado con la universidad  fue el ligado al plan talentos con el cual se  evaluaba a los docentes  de instituciones públicas, por 5000 millones de pesos, pero de este  tampoco se conocen  los resultados  obtenidos  para potencializar la docencia  y de paso a los jóvenes  que egresan  de dichas instituciones educativas para que continúen  con sus estudios  superiores con un buen ICFES, sin embargo para muchos el plan talentos fue un  fracaso y mientras con la Universidad del valle se realizaban este tipo de convenios con otras instituciones educativas de la ciudad, quienes no  obtuvieron por parte del gobierno municipal  el mismo respaldo financiero
La concejala Patricia Molina Beltrán  cuestiona no solo  el actual contrato sino otros  como el Plan Talentos  y el del Sisben. En  referencia al convenio interadministrativo afirmo que este  dejo de ser interadministrativo  y se personaliza  en dos docentes, perdiéndose el concepto  de institucionalidad., además este convenio esta  incluyendo tareas  que ya el municipio adelanto  para la Secretaria  como es la Certificación  de Calidad que el otorgo  en el 2010 el ICONTE, “lo más preocupante  es que el convenio  ahora cuesta  179 millones  para el diagnostico  y elaboración  del proyecto, pero luego será la misma universidad  la que determine  costos  y valores  de administración  por conceptos de esos proyectos, entre ellos, la transformación  tecnológica  y la misma infraestructura pública  de educación pública”
Lo cierto del caso es que la implementación del modelo neoliberal en todas las esferas administrativas conlleva a convenios o contratos no muy claros en los que la educación pública y por ende los estudiantes son los grandes perdedores, el estado busca zafarse de su responsabilidad constitucional  y los privados  terminan favoreciéndose con millones del erario público, es decir con los dineros que son de todos.
Este es un modelo que hace un enorme daño a la sociedad en su conjunto pero que por desgracia  continua afianzándose pese a que genera rechazo entre  gran parte de la población y resultados nefastos en la formación académica y profesional de los jóvenes, además la tercerización de funciones públicas a través de delegación a personas particulares abona el cultivo de la corrupción, es la danza de los millones en un país pobre donde  la mayoría de los jóvenes no tiene acceso a la educación superior, es el zarpazo de modelo neoliberal a la educación pública, hasta cuándo?



[1] Sistema de identificación de beneficiaros potenciales para los programas sociales, que mediante encuesta clasifica a las personas en función de las características físicas de las viviendas donde habitan y de sus características socio demográficas y económicas.

Entradas populares

Archivo del blog

Buscar este blog