Traductor

sábado, 12 de noviembre de 2011

MOVILIZACION ESTUDIANTIL EN COLOMBIA POR EL DERECHO A LA EDUCACION...CONTRA LA LEY 30...IMAGENES Y VIDEO







 FOTOS: TOMADAS DE  INTERNET
COMUNICADO SOBRE LA SITUACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA Y EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL FEU-Colombia

“Nos resistimos a ser parte de una generación a la que le toco vivir mientras la libertad moría”
José María Vargas Vila

campaa

Desde hace más de seis meses los universitarios hemos abierto un debate de cara al país en torno a la nueva ley de educación superior: ¿Que modelo de educación superior necesita Colombia? La respuesta que nos han dado las diferentes versiones de la reforma del gobierno -diferentes en empaque pero no en contenido-, es bastante diciente, el gobierno nos dice que la educación superior es un negocio que el Estado fomenta a partir del crédito y la inversión privada, y sirve para un país donde la gente se acostumbra a no pensar porque “todo está dicho ya”. El objetivo central de ésta educación superior que hoy se nos plantea es generalizar el modelo del lucro que ya se da en nuestras universidades, y que la reforma plantea profundizar con fuerza a partir de dispositivos como las universidades mixtas.



Mientras que el ministerio tiene cifras amañadas y lemas de campaña, nosotros respondemos con análisis académico y lo más contundente: la realidad de nuestras universidades. La precariedad, insuficiencia y subordinación de la universidad colombiana es la constante de nuestra cotidianidad: falta de hospitales para prácticas en salud, carencia de planta docente, problemas de calidad académica, aumentos de matriculas, deserción y baja cobertura, son algunos de los síntomas de una educación puesta en segundo plano. “No todos los colombianos necesitan ser profesionales”, “La propuesta de ley no pretende solucionar los problemas presupuestales de las universidades”, nos dicen los altos funcionarios del ministerio de educación. En resumen, el presidente Santos que ha dicho que la educación son los rieles de sus cinco locomotoras, nos propone entonces que el país marche sobre la ignorancia y la desposesión.



Las consecuencias de ésta reforma son claras: una educación que pierde su sentido público y su carácter de derecho; una enorme inequidad en la educación y por ende en el país; la pérdida de la autonomía universitaria; el desmonte de la calidad académica; y la entrega de la educación superior, tan necesaria para el presente y futuro de Colombia, al negocio de la gran empresa privada nacional e internacional vía TLC. El gobierno de Santos debería aprender de la sabia frase de Albert Einstein, “si la educación te parece cara, prueba con la ignorancia”.



Frente a esto la actitud de los estudiantes ha sido la creatividad y la propuesta, y el gobierno nos ha respondido con señalamientos y criminalización: varias universidades militarizadas, montajes judiciales, amenazas de grupos paramilitares, amedrentamiento y persecución, son algunos de los lamentables resultados de la acción contra la movilización estudiantil en un país con un gobierno que se maquilla de democracia, y actúa como verdugo de la participación. La mejor prueba de esto es la radicación en el congreso de la propuesta sin atender el debate académico, las voces, propuestas, y la gran movilización universitaria: radicado a la fuerza para ser aprobado a pupitrazo por la bancada de gobierno, pese a que la posición de los universitarios ha sido sentarnos a construir de forma colectiva una propuesta para el país. ¿Si la democracia no es la participación colectiva de la sociedad, entonces qué es? Con la experiencia de ésta reforma los universitarios tenemos la certeza de que para Santos la democracia es un simulacro.



En estos meses hemos caminado al lado de los pasos de Yan Farid, a quien hemos aprendido a llevar en el fervor de nuestra memoria histórica. Así mismo llevamos prendida la exigencia de la libertad inmediata de los líderes estudiantiles Jorge Eliecer Gaitán, Omar Marín, y Camilo Escudero, del artista Carlos Lugo, y los más de 7.500 presos políticos de Colombia: pensar diferente no es un delito, es imprescindible para construir una sociedad realmente democrática.



La sombra de la muerte nos recuerda a Oscar Salas, Jhony Silva, Nicolás Neira, y tantos estudiantes asesinados por cuerpos engendrados para la violencia oficial como el ESMAD. Pese a esto el lente inquisidor se enfoca sobre los estudiantes y no sobre la fuerza pública de la provocación y los falsos positivos, en un país donde se invierten 22 millones de pesos por militar y 3.5 millones por estudiante, el mismo país donde el presupuesto anual para la guerra es cuarenta veces el presupuesto para la educación superior.



En los últimos días hemos visto como el gobierno nos sigue ofreciendo como si fuera un triunfo la triste paz de los cementerios, donde la tranquilidad nace de la ignorancia y de la muerte -síntomas de la formación que se nos propone-: los estudiantes por el contrario hemos planteado una paz que nace de la educación y la cultura, a partir del dialogo y el respeto, cuya base fundamental es la abolición de las desigualdades sociales y la cultura de la solidaridad en una sociedad donde se institucionaliza el egoísmo, motor de nuestra cotidianidad inequitativa, inhumana e indiferente. Cuán importante es para Colombia la educación superior como derecho, un camino para la paz. Hoy nos debatimos entre la educación que engendra cultura, o la ignorancia que engendra barbarie, la misma barbarie que hoy se nos presenta como modelo de gobierno.



La realidad del país exige a los universitarios ganar la pelea por una educación para Colombia, una educación plenamente financiada por el Estado, avanzando hacia la gratuidad, con una inmensa y generalizada calidad académica en los centros educativos, donde la autonomía universitaria sea un principio para fomentar el ejercicio de la democracia participativa desde la comunidad universitaria, con un bienestar universitario integral que logre cobijar a todos los estudiantes, donde se garantice acceso y cobertura a todos los sectores sociales, donde exista un saber amplio que se pueda construir a partir de nuestra experiencia e identidad: una universidad como conciencia crítica de la nación. La educación en un país es el reflejo de su presente y el vaticinio de su futuro.



El modelo de universidad que hemos planteado, tal como se ha visto en los debates, lejos de ser imposible de lograr, está no solo dentro de las posibilidades económicas del país, sino dentro de las necesidades sociales: ambas cosas las hemos demostrado, pero las prioridades fiscales seguirán siendo otras, y las necesidades sociales seguirán siendo pasadas a manos de privados a manera de convertir derechos en privilegios. La posibilidad que tenemos es la movilización con objetivos claros, y evidenciando que la resistencia social es una forma de democracia real: La única manera de educar a un gobierno que no quiere la educación es haciendo pedagogía de la desobediencia y colapsando el autoritarismo.



La Mesa Amplia Nacional Estudiantil que ha sido y debe seguir siendo el escenario de convergencia y la plataforma de unidad de los estudiantes de Colombia ha demostrado, como diría Eduardo Galeano que “un país que no escucha a sus jóvenes corre el riesgo de quedarse sin futuro”. La continuidad de un movimiento estudiantil fortalecido depende hoy de construir la unidad desde lo local a lo nacional, de fortalecer las mesas locales o los escenarios organizativos que han permitido reunir ampliamente a los universitarios para pensarse la educación y la acción colectiva para convertir el pensamiento en realidad.



Después de tanto señalamiento, después de tanta intransigencia, después de tantas mentiras y simulacros, después de que los estudiantes abriéramos la puerta al debate y la construcción a partir de la propuesta y movilización por más de 6 meses estrellándonos con un despotismo pintado de  falsa democracia, es claro para nosotros que el gobierno nacional no tiene interés de construir, solo de imponer. En ese sentido la tarea es cimentar día a día el Paro Nacional Universitario exigiendo el retiro de la ley del congreso de la república, la construcción a partir del programa mínimo de los estudiantes de la propuesta alternativa, la exigencia del saneamiento inmediato del déficit presupuestal de las universidades, y la reivindicación por garantías y libertades democráticas en un gobierno que ha demostrado querer jugar al Póker con la imagen de los estudiantes. Las jornadas de movilización que han acontecido, y las que han sido planteadas para éste periodo, a las cuales se han sumado los distintos sectores sociales, son la radiografía de un movimiento estudiantil que ha hecho historia, y que ha demostrado que puede deconstruir el presente y edificar el futuro.



El gobierno de Santos es el responsable por lo que pueda suceder, y tiene la posibilidad de abrir una puerta para la resolución del conflicto retirando la ley y aceptando un diálogo colectivo sobre qué tipo de educación superior necesita el país. Al momento debe responder por la ineptitud, intransigencia, despotismo y dogmatismo neoliberal con los cuales ha manejado el tema.



Los estudiantes de Colombia seguiremos imaginando, creando, transformando, proponiendo, seguiremos sumando sectores por la educación como derecho. Los estudiantes y jóvenes de América Latina y el mundo comprometemos un grito de libertad ante el agotamiento de los mismos rumbos. No podemos permitir una educación para la sumisión y la dependencia, una educación para la guerra y la muerte: Colombia necesita una educación que le permita abolir la cultura mafiosa y construir una cultura de la participación y la justicia social que engendren paz: elementos de una segunda independencia.



?"Instrúyanse, porque necesitaremos toda nuestra inteligencia.
Conmuévanse, porque necesitaremos todo nuestro entusiasmo.
Organícense, porque necesitaremos de toda nuestra fuerza”


A. GRAMSCI





¡TOD@S A LA JORNADA NACIONAL DEL 10 DE NOVIEMBRE!



¡NI LEY 30 NI REFORMA: POR ENCIMA DEL MERCADO LOS DERECHOS SE RESPETAN!



¡POR EL RETIRO DEL PROYECTO DE LEY Y LA CONSTRUCCIÓN DEMOCRÁTICA DE UNA PROPUESTA ALTERNATIVA PARA EL PAÍS!



¡POR UNA EDUCACIÓN PARA LA SEGUNDA Y DEFINITIVA INDEPENDENCIA!

¡A CONSTRUÍR CAMINOS DE UNIDAD!





A tod@s los universitarios del país, a la sociedad colombiana,





FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS, FEU COLOMBIA

www.feucolombia.org

Facebook:

Twitter: @feucolombia

Los invitamos a visitar www.manecolombia.blogspot.com

FEU Colombia


Por Mesa Amplia Nacional Estudiantil


Bogotá, 8 de noviembre de 2011.


Señores


Comisión Sexta


Cámara de Representantes de Colombia




La presente misiva es enviada con el fin de esgrimir los argumentos de porqué no vamos a participar en sus reuniones como comisión sexta para la discusión del proyecto de ley N° 112 de 2011 Cámara “Por la cual se organiza el sistema de educación superior y se regula la prestación del servicio público de la educación superior”, los cuales desarrollaremos a continuación.


1. Creemos y estamos seguros que dicho proyecto es una manifestación unilateral del Gobierno nacional que NO recoge los más mínimos planteamientos que pusimos los y las estudiantes colombianos en el periodo de socialización del proyecto de ley que se llevo a cabo en 28 foros organizados por el Ministerio de Educación Nacional en diferentes regiones del país, que dicho sea de paso, no se desarrollaron a modo de debate y construcción colectiva de un proyecto de ley sino que se constituyó en el mecanismo idóneo para que el Gobierno socializara y legitimara su proyecto, más allá de abrir verdaderamente la discusión frente al tema y recoger las posturas y propuestas que principalmente desde la comunidad universitaria fueron expuestos en dichos escenarios.


2. Entendiendo el tema de la educación superior como uno de los más importantes para el desarrollo del país y la generación de mejores condiciones para la sociedad y el pueblo colombiano y teniendo como base la idea de concebir la educación como un derecho,creemos firmemente en la necesidad de que esta discusión se desarrolle fuera del Congreso de la República, incluso también fuera de los claustros universitarios, de tal manera que se garantice la inclusión de múltiples sectores sociales del país, que tienen propuestas referentes a la Educación Superior y que tienen una gran relevancia para la generación de un modelo educativo acorde a las necesidades más sentidas del pueblo colombiano.

En este sentido, no entendemos ni compartimos el afán que ha tenido el Gobierno Nacional al pretender acelerar el trámite legislativo de este proyecto de ley; por el contrario, creemos que dada la importancia del tema y las implicaciones que esto tiene en la vida política y social del país, es necesario que se garantice un debate franco, abierto, incluyente, participativo y decisorio donde sea el pueblo colombiano el que decida qué modelo de educación necesita para resolver sus problemáticas.

3. Tenemos claro que con la actual constitución del Congreso de la República, con una amplia mayoría de la bancada de Gobierno, aglutinada en la mesa de Unidad Nacional, no es posible asegurar una construcción realmente colectiva de la ley ni que esas mayorías no impongan sus intereses políticos sobre las posiciones de los universitarios.

Es fundamental que bajo estas condiciones sea un escenario democrático el que construya la nueva ley de Educación Superior, el cual esté constituido por los estamentos universitarios y los sectores de la sociedad interesados en el tema.

En este sentido, y amparados en los argumentos señalados anteriormente, los y las estudiantes universitarios colombianos, reafirmamos nuestras exigencias radicadas en el Ministerio de Educación y la Presidencia de la República el día Lunes 24 de octubre del corriente, las cuales no han sido resueltas por el gobierno y se constituyen en la razón de seguir movilizados y en paro indefinido hasta tanto no se solucionen de manera efectiva. Dichas exigencias son las siguientes:

1. Retiro y/o Hundimiento del Proyecto de Nueva Ley de Educación Superior “Por la cual se organiza el sistema de educación superior y se regula la prestación del servicio público de la educación superior”.

2. Respetar la ejecución de la metodología construida por el estudiantado, de carácter vinculante, incluyente, decisoria y democrática en la cual la comunidad universitaria (Estudiantes, Profesoras/es, Trabajadoras/es) de todas las Universidades del país, generen como producto una Nueva Ley de Educación Superior.

3. Garantizar plenamente las libertades democráticas y las garantías políticas y civiles para desarrollar el derecho a la protesta, la movilización y organización de los estudiantes en todos los espacios del territorio nacional empezando por: 1)- el retiro inmediato de las fuerzas de policía y el Escuadrón Móvil Antidisturbios (E.S.M.A.D) de todos los campus universitarios, sus entradas y zonas aledañas y 2) la liberación inmediata para los estudiantes detenidos en el marco de las movilizaciones contra la nueva ley de educación superior.

Hacemos un llamado a los y las Representantes a la Cámara de la Comisión Sexta, a escuchar el clamor popular de los y las estudiantes, profesores/as, trabajadores/as y ciudadanos/as que hoy se movilizan en contra de la nueva ley de Educación Superior y en este sentido los y las invitamos a detener el trámite del proyecto y retirar o hundir esta iniciativa tan nefasta para la educación, y que de esta manera le demos paso a la construcción democrática de un nuevo modelo educativo para Colombia que tenga como fin el bienestar general y la consecución progresiva de mejores condiciones de existencia para todas y todo los colombianos y colombianas.
Cordialmente
Mesa Amplia Nacional Estudiantil
Mane









La legitimidad del movimiento estudiantil: Wilson Arias..VIDEO



viernes, 4 de noviembre de 2011

COLOMBIA: CONTINÚA LA GRAVE CRISIS HUMANITARIA DE LAS COMUNIDADES ESTUDIANTILES DE UNIVERSIDADES A NIVEL NACIONAL

http://remapvalle.blogspot.com/2011/10/continua-la-grave-crisis-humanitaria-de.html




COMUNICADO A LA OPINION PUBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL

El Observatorio de Derechos Humanos Iván David Ortiz como parte de la Federación de Estudiantes Universitarios FEU-Colombia rechaza y denuncia de manera vehemente ante la sociedad colombiana en general, y en especial ante las organizaciones en defensa de los Derechos Humanos, nacionales e internacionales,  la prolongación de la grave crisis humanitaria en la que se encuentran distintas universidades a nivel nacional, producto de la indiscriminada represión por parte de agentes estatales y paraestatales.

Esta crisis se agudiza en el marco del Paro Nacional Estudiantil en contra de la reforma a la ley 30 y en busca de un nuevo modelo de Educación convocado por la Mesa Amplia Nacional Estudiantil – MANE, la cual reúne las diferentes expresiones del estudiantado colombiano. Esta movilización ha tenido gran impacto en la sociedad colombiana, adquiriendo el apoyo de otros sectores sociales que consideran la educación como un elemento fundamental para un cambio social y político del país, y da fe de la justa lucha que hoy enarbola la juventud colombiana.

Durante las últimas semanas, se ha evidenciado una agudización de la represión hacia el movimiento estudiantil a lo largo del país, variando en sus formas y consecuencias; es así como en la región del suroccidente colombiano se han presentado numerosas violaciones a los derechos humanos; en el departamento del Valle del Cauca fue amenazado de muerte un estudiante de la Universidad del Valle, perteneciente a la Coordinación Departamental Valle del Cauca – PUPSOC y a la Marcha Patriótica, esto acompañado de un proceso sistemático de señalamiento y criminalización de la protesta estudiantil y del ingreso irregular de la Policía a los campus de la Univalle y la Unicauca, este último suceso dejando como saldo varios estudiantes heridos y varias detenciones arbitrarias.

Por su parte en la región del Nororiente, en la Universidad Industrial de Santander donde la militarización del campus y criminalización de la protesta estudiantil ha sido permanente a lo largo del último año, muestra de esto son los hechos ocurridos durante las últimas movilizaciones donde el Gobierno Municipal ha sido intransigente ante el movimiento, intentando coartar las diferentes actividades, pretendiendo prohibir por medio de pronunciamientos públicos el legítimo derecho a la protesta, que desencadena durante la movilización del 26 de Octubre en la detención de varios estudiantes y en un amplio número de lesionados por parte de la Policía, lo cual se suma a las amenazas que han llegado a la sede de Málaga de la UIS y a los grafitis amenazantes que han aparecido en la ciudad de Pamplona por parte de agentes paraestatales.

Las graves denuncias aquí expuestas se enmarcan en un proceso de represión donde se puede notar la respuesta violenta que históricamente fuerzas estatales y paraestatales han dado a la movilización social, en este sentido diferentes actores sociales que actualmente se están movilizando por reivindicaciones propias y unidos al movimiento estudiantil, también han sido víctimas de la persecución, criminalización y represión hacia sus miembros y líderes.

Ante esto EXIGIMOS el respeto a las libertades de movilización y protesta del movimiento estudiantil y de todo el movimiento social y popular colombiano, el  pronunciamiento contra la represión por parte de las directivas de cada universidad, la respuesta por los gobiernos municipales y departamentales ante su responsabilidad de protección a los derechos humanos de cada una de las personas afectadas.

RECHAZAMOS completamente todos los escenarios de represiones, criminalización y amedrentamiento de provenientes de los actores, tanto estatales como paraestatales, así como la actuación intransigente y criminal por parte de los diferentes cuerpos policiacos, en especial el Escuadrón Móvil Anti Disturbios (ESMAD) ante lo cual nos sumamos al llamado del movimiento social exigiendo su desmonte.

Reiteramos el compromiso del estudiantado con la construcción de un nuevo modelo de educación y de país, y no permitiremos que las fuerzas represoras del estado acallen nuestra voz ni continúen el derramamiento de sangre de luchadores sociales y populares del país.


Observatorio de Derechos Humanos Iván David Ortiz

viernes, 28 de octubre de 2011

PATRICIA MOLINA, LA FLACA BERRACA AL CONCEJO ..POLO 17...LA VERDADERA OPCION POPULAR








autonomia patricia from curulalternativa on Vimeo.









PORQUE VOTAR POR PATRICIA MOLINA






Patricia Molina es una aguerrida dirigente comunitaria, quien durante más de 30 años ha estado vinculada a las luchas sociales, siempre al lado de las comunidades mas pobres y en defensa de sus derechos.


“La flaca” como se le conoce popularmente a patricia a logrado que cientos de niños fueran matricularan gratuitamente en la educación pública, elaboro y gano tutelas para cientos de personas, que obtuvieron así medicamentos, cirugías, y atención en salud, luego de que estas les fueran negadas en reiteradas ocaciones.


En los años 1998 y 2001, acompaño como vocera de los trabajadores y la comunidad, la lucha por la defensa de EMCALI como patrimonio caleño, y por derecho a servicios públicos con bajas tarifas.


Acompaño a las comunidades en la resistencia al cierre de los CAB´s del ISS. instituto de seguro social)


Ha venido impulsando la movilización comunitaria contra el cobro de valorización por las 21 MEGAOBRAS.


Apoya la lucha de los RECICLADORES de navarro y escobitas lanzados a la calle con la privatización de EMSIRVA.










Acompaño a comerciantes desalojados del centro de la ciudad, (vendedores ambulantes reubicados y luego desalojados del centro comercial ciudad de Cali), a líderes en sectores de ladera por el derecho al agua y a comunidades que enfrentan todo tipo de desalojos.


Es dirigente del POLO al lado del senador ALEXANDER LOPEZ y del representante a la cámara WILSON ARIAS, con quienes realiza labor social y política desde hace 14 años.


Con la postura firme que la caracteriza, enfrento en el año 2005, al entonces Presidente ALVARO URIBE VELEZ durante un consejo comunitario en Cali. La confrontación fue tan dura que tuvo repercusión en medios de comunicación, los cuales registraron el hecho como algo sin precedentes.


Esta curul en el Concejo de Cali será espacio de los ciudadanos y ciudadanas que no son escuchados.


es la oportunidad que tenemos para rescatar esta curul, hoy en manos de sectores politiqueros y de la derecha neoliberal.




autonomia patricia from curulalternativa on Vimeo.

miércoles, 26 de octubre de 2011

MACABRAS ESTRATEGIAS ELECTORERAS DE LA CORRUPTA BURGUESIA COLOMBIANA, DE LA NOVELA DE FICCIÓN A LA CRUDA REALIDAD


ESCENAS DE LA NOVELA COLOMBIANA "CHEPE FORTUNA"

NOTA:CALIHOY: esta es la ética burguesa, la manera distorsionada como las élites gobernantes quieren imponer su voluntad por encima del deseo popular


En listas de Rodrigo Guerrero aparecen firmando 736 muertos

Por: Elespectador.com

Pese a que podrá inscribirse como candidato a alcaldía de la capital del Valle, la Registraduría confirmó que hubo planas dentro de las rúbricas presentadas.

Rodrigo Guerrero, candidato a alcaldía de CaliRodrigo Guerrero, candidato a alcaldía de Cali
Pese a poder inscribirse como candidato a laalcaldía de Cali, la candidatura de Rodrigo Guerrero sí presentó dentro de sus listados personas que ya fallecieron.
Fueron 736 los muertos que encontró la Registraduría Nacional del Estado Civil, al hacer la revisión total de las rúbricas que respaldan a Guerrero como candidato independiente.
La Registraduría al adelantar el cotejo y validez de las firmas se sorprendió con esa cifra, pues después de la polémica y al llevar a cabo la revisión total, se evidenció un aumento.
De otro lado, al lado de cientos de personas que firmaron el respaldo para el candidato Guerrero,también aparecen personas que simplemente tampoco existen. Es decir que hasta momento, que se sepa o que alguna autoridad así lo certifique, no han nacido en ninguna parte.
Esa cifra de los apoyos que no existen en el Registro Nacional de Identificación llegó a las 5.469 firmas, lo cual, también sorprendió a las autoridades electorales.
Resultado de la revisión de firmas aportadas por el candidato a la Alcaldía de Cali - Rodrigo Guerrero Velasco
  • Apoyos que manifestó presentar - 115.250
  • Apoyos revisados - 116.060
  • Apoyos válidos antes de revisión grafológica - 77.832
  • Apoyos válidos menos uniprocedencias - 68.780
Apoyos anulados del total de apoyos entregados
  • Apoyos no inscritos en el censo de Cali - 13.694
  • Apoyos dados de baja por perdida de derechos políticos - 611
  • Apoyos cancelados por muerte - 736
  • Apoyos que no existen en el ANI - 5.469
  • Apoyos no inscritos en el censo nacional - 1.820
  • Apoyos con datos incompletos - 1.789
  • Apoyos que tienen nombres y cédulas que no corresponden contra datos del ANI - 8.227
  • Apoyos ilegibles - 1.504
  • Apoyos repetidos - 4.378
  • Apoyos con uniprocedencia - 9.052
  • Total apoyos anulados - 47.280
Aún así, el reconocido líder político de Cali, Rodrigo Guerrero, finalmente fue aceptado como candidato a la alcaldía de la capital del Valle del Cauca.
Tras una semana de una aguda polémica por la decisión inicial de la Registraduría de no avalar las firmas por las cuales se había inscrito -toda vez que según la fórmula utilizada no le alcanzaban- y luego de reiniciarse el proceso y confirmarse que cuenta con más de 50 mil rúbricas para su inscripción, Guerrero este lunes formalmente fue aceptado como candidato.
Aunque todavía la Registraduría no entrega el dato oficial de su aceptación, en los pasillos de la Organización Electoral se habla de un secreto a voces en ese sentido.

Candidatos por los que firmaron muertos, a responder ante la justicia

Se trata de 156 aspirantes, entre los que están Gustavo Petro y Gina Parody.
La Registraduría denunció este viernes penalmente ante la Fiscalía el hallazgo de 5.102 firmas de personas fallecidas, dentro de la revisión que hizo a los apoyos presentados por 156 aspirantes, que inscribieron sus candidaturas por firmas.
Según la entidad electoral, la idea es que "se adelante averiguación sobre los responsables de la presunta comisión de los delitos de fraude procesal y falsedad en documento, ya que en el proceso de revisión de más de 5 millones de firmas entregadas para respaldar la inscripción de candidatos a distintas corporaciones, se encontraron 5.102 apoyos de ciudadanos fallecidos que respaldaban la inscripción de 156 candidatos".
Entre los candidatos que entregaron firmas de fallecidos están Luis Pérez (alcaldía de Medellín) con 14 apoyos; Gustavo Petro (alcaldía de Bogotá) con 11; Gina Parody (alcaldía de Bogotá) con 20; Rodrigo Guerrero (alcaldía de Cali) con 736, y Everth Bustamante (gobernación de Cundinamarca) con 275.
REDACCIÓN POLÍTICA


martes, 25 de octubre de 2011

MANIPULACION MEDIATICA? LAS ESTRATEGIAS DE AYER, SON LAS MISMAS DE HOY PARA TORCER LA VOLUNTAD POPULAR

calihoy.blogspot.com
 POR: JAVIER LOPEZ B
Una encuesta contrata por R.C.N, le daba  hace 3 años  a Kiko LLoreda 15 puntos porcentuales de ventaja sobre el actual alcalde jorge ivan ospina, en la encuesta lloreda alcanzaria el 48.08% de los votos, mientras que ospina  lograria el 33.54%
En la actual campaña otra encuesta contratada por  R.C.N ( coincidencia?) afirma que rodrigo guerrero  obtiene el 25%  en las preferencias electorales, frente al 10 % de Maria isaberl Urrutia, es decir este supera a la medallista olimpica con mas de 10 puntos de diferencia, otra coincidencia?
lo que aqui se refleja es el desespero de  los poderosos gremios economicos por manipular a la opinion publica en favor de guerrero y mostrar una supuesta ventaja abismal que en ningun momento existe porque lo que se ve  y siente  en las calles y en especial en los sectores populares y medios es la enorme simpatia y popularidad de Maria Isabel Urrutia.
igualmente hace 4 años los medios de comunicación buscaban afectar la imagen de Ospina afirmando entre otras que: este tenia propuestas difusas  y oportunistas,  que no sabia nada de política,  que el papa había sido guerrillero, que no estaba preparado para administrar la ciudad,  en la actual campaña, estos mismos medios de comunicación utilizan la misma estrategias contra maria isabel, que no sabe hablar, que no esta preparada, que es manipulable, que es negra, que proviene de estratos populares, que es pobre, etc,etc,etc,, coincidencias?
por ello lo unico que garantiza el triunfo popular de Maria Isabel  sobre las poderosa campaña burguesa de rodrigo guerrero es la votacion masiva que se debe producir este domingo en favor de esta  asi como la vigilancia y cuidado de  los votos ante el peligro de un fraude electoral en favor del candidato de marras.


el peligro que se tuerza la voluntad popular debe ponernos en maxima alerta,  porque definitivamente

EL PUEBLO TRIUNFARA ANTE LA MANIPULACION DE LOS MEDIOS 

Entradas populares

Archivo del blog

Buscar este blog