CHUCKY RECONOCE VOTOS A FAVOR DE LA CORRUPCION..EL PEZ MUERE POR LA BOCA..3 VIDEOS

Denuncian participación de funcionarios de Bienestar Familiar en campaña de Juan Manuel Santos 

Juan M. Santos confiesa: Votos a Favor de la Corrupción

Cual manuel presidente (2).avi 

 

Colombia: Hijo de “Santos”, santito es?! ( Ejército tour para fines de semana)

Estas son las fotos de Martín Santos, hijo de Juan Manuel Santos, en un paseíto de amigos a su humilde finca en Anapoima, a parte que el parche se hizo en un helicóptero del ejercito colombiano, hay que tener en cuenta que media hora de vuelo de un helicóptero de estos nos vale aproximadamente 16 millones de pesos a los colombianos.

Esta es la familia y estos son los paseítos del hombre que se preocupa por la desigualdad social, por la pobreza y que amenaza a las madres de familias en acción que si no votan por él, les van a quitar el subsidio. este es el hijo del hombre que quiere dar continuidad a la seguridad democrática, para su familia, quienes seguramente no conocen el sabor de la aguapanela.

Cómo puede un hombre decir que luchará contra la pobreza cuando ni siquiera la conoce, cuando sus hijos viajan en helicópteros del estado a un paseíto de fincho, mientras nosotros tenemos que tirar flota, montar en chiva o en jeep o, en los casos mas gomelos, hacer vaca para alquilar un microbus.

¿Será que Juan Manuel y Martin están dispuestos a ser menos ricos para que los pobres de Colombia surjan y no exista tanta desigualdad? nooooooooooooooooooooooo olvídate... deje así.....

Aporte solidario: ANDREA GARAVITO (samhanta17@hotmail.com) 
 ruedadeprensa.ning.com/profiles/blogs/colombia-hijo-de-santos

LO QUE GODOFREDO CINICO CASPA DIJO DE JUAN MANUEL ALIAS CHUCKY

COLOMBIA:Triunfa La Población Abstencionista, Declaran Ganador a la Ultraderecha

"La izquierda siempre pierde batallas por discusiones estériles. La derecha está
unida por encima de sus contradicciones secundarias porque defiende
intereses
claros y tangibles".

Rodolfo Khun, 1982.

Conocido el 99,71% de los resultados de la votación, para el cargo de Presidente de la República
de Colombia, indica que gano el 50,76%, que representan 15´218. 917, de
la población que se abstuvo de votar, de los 29´ 983. 279 inscritos en
el censo electoral. Quieran o no aceptarlo, esta es una expresión
mayoritaria del pueblo, que en el sentido estricto si hubiera
democracia, no tendría validez los elegidos este 30 de Mayo de 2010, la
mayoría no eligió y no son validos los anunciados ganadores.
De acuerdo con la reglamentación que ignora las mayorías, ordena que el
20 de Junio de 2010, habrá segunda votación y reconoce como triunfador a
Juan Manuel Santos, del Derechista Partido de la U, que Gobierna
actualmente a Colombia, obteniendo 6´ 758. 539, representando el 46,56%
de la votación, en segundo lugar, la coalición representada por Antanas
Mockus y conformada Por Sergio Fajardo, Enrique Peñalosa, Luis Eduardo
Garzón, ex alcaldes Medellín y Bogotá, lograron 3´ 120. 716 votos,
equivalente al 21,49%, Germán Vargas Lleras de Cambio Radical en tercer
puesto con 1´ 471. 377 que representa el 10,13%, Gustavo Petro del
Polo Democrático Alternativo en cuarto lugar con 1´329.512, equivalente
al 9,15%, Noemí San&ia! cute;n del partido Conservador en quinto
puesto con 892.323, que representa el 6,14%, Rafael Pardo del partido
Liberal sexto lugar con 636.624, que significa el 4,38%, Jairo
Calderón Carrero de Apertura Liberal, séptimo con 33.924, que representa
el 0,23%, Robinson Devia González del Movimiento Voz de la Conciencia,
octavo puesto con 32.080, que representa el 0,22% y el ultimo lugar
para Jaime Araujo Rentería con 15.701, que representa el 0,10%, Votos
en blanco 224.355, equivalente al 1,54%, Votos nulos 171.703,
representando el 1,16%, tarjetones no marcados 77.508, equivalente a
0,52%, para un total de total sufragantes de 14´ 764. 362, que
representa el 49,24%.
Ganó la ultraderecha que representa un sector de las familias que han
tenido el poder en Colombia, se ratifica la continuidad de la estrategia
es para consolidar un Estado militarista, dependiente, que entrega el
territorio y la riqueza nacional al capital privado internacional y los
conglomerados nacionales, con el propósito de aumentar la fortuna para
un pequeño grupo de familias, que se apropian de mayor parre de la
riqueza producida por los trabajadores de nuestro país, pero
contrariamente eliminan nuestros ingresos y los derechos de la
población.
Juan Manuel Santos, en su discurso, luego de ser declarado ganador,
llamó a la unidad nacional, invitando a todos los sectores de la
política a plegarse a su proyecto, con esto indica que no reconoce las
diferencias y la oposición, dicho de otra forma, quien no esta con su
proyecto, es su enemigo, por ello hizo énfasis para quienes considera su
misma estirpe , pero están encubiertos en otra fachada como Noemí
Sanín, Germán Vargas Lleras, con ellos presupone asegurar 62,83% de la
votación y alcanzar la presidencia de Colombia, ratificando continuar
con el proyecto de ultraderecha en nombre del Uribismo, responsable que
tanta pobreza, miseria, hambre, desempleo, corrupción, violencia,
desplazamiento, desapariciones, espionaje, extradiciones, entrega del
país a los extranjeros, violación de la soberaní! a de otros países y
eliminación de los derechos del pueblo.
Los resultados de las elecciones del 14 de Marzo y 30 de mayo de 2010,
comprueban la forma como el Estado lo han usado en función de construir
una clientela electoral, con las campañas mediáticas, las familias en
acción, el agro ingreso seguro, los beneficios otorgados a los
empresarios, la legalización del paramilitarismo con la llamada ley de
Justicia y paz, que otorgo beneficios económicos, legales y políticos
miles de reinsertados y sus capitales suciamente obtenidos, entre otros.
El ataque lanzado por la ultraderecha, en nombre del uribismo, ha
logrado su objetivo, confundió y copto a mucha población, mantuvo su
clientela electoral del 2006, debilito a fuerzas políticas como el Polo
Democrático, que considera su real opositor, abriéndole espacio y
posicionando en el escenario electoral a otras tendencias de derecha,
que muy poco se diferencian, logra consolidarse por la vía electoral
para tener el control absoluto del país, ha sabido adaptarse con una
habilidad impresionante, ante el desgaste que tienen los partidos
tradicionales de la oligarquía como el Conservador y los Liberales,
prácticamente liquidados en esta contienda, simultáneamente, coloca en
la disyuntiva, que seguramente será aprovechada para terminar de dividir
internamente y llevar camin! o a diluir la esperanza, que un sector
representativo de la población tiene de la coalición política de
tendencias de la social democracia, centro e izquierda legal, que
representa el Polo Democrático Alternativo, que ahora deberá escoger,
entre jugar con un sector de la derecha que representa Mockus y sus
aliados, si pretende evitar que la ultraderecha alcance la presidencia
en segunda vuelta, o escoger, ser oposición y defender su acumulado
electoral y buscar ser una alternativa política.
Mientras esta coyuntura electoral tiene su desenlace, la política del
gobierno de ultraderecha seguirá golpeando la población, los escándalos
de corrupción y participación en crímenes contra la humanidad seguirán
conociéndose públicamente.
Quienes luchamos por una Colombia Democrática, Soberana, en Paz, con
Bienestar e integración Latinoamericana, convocamos a no desfallecer y
seguir trabajando para lograr que el pueblo, en una acción consciente,
se vincule a la lucha política para alcanzar las transformaciones que el
Colombia necesitamos

De ustedes,

LUIS JAVIER CORREA SUÁREZ

La evolución del Opus Dei

 www.argenpress.info/2010/05/la-evolucion-del-opus-dei.html

Alberto Moncada (especial para ARGENPRESS.info)

En los años cincuenta la sociedad española presenció la emergencia de una organización, el Opus Dei, que marcó su impronta en la vida política y económica. Desde entonces la organización ha evolucionado para adaptarse a las circunstancias y el Opus de hoy tiene un perfil bastante distinto al de aquellos años.

En la primera etapa, años cuarenta y cincuenta, su fundador, Escrivá de Balaguer, pretendía crear algo parecido, aunque de signo contrario, a la Institución Libre de Enseñanza, a la que el catolicismo franquista achacaba la descristianización intelectual de España. Aquello fue imposible porque los socios del Opus carecían de la suficiente libertad para ser verdaderamente intelectuales y porque sus vidas, en un régimen calcado del de las ordenes religiosas, estaban muy condicionadas por la disciplina interna. En la segunda etapa y apremiado por las necesidades de la organización, Escrivá pidió a sus hijos que se implicaran en el asalto al poder político y económico de la época. Así fue como Valls Taberner y Termes se hicieron con el Banco Popular y Ullastres, Navarro Rubio, López Rodó y López Bravo, con el apoyo del Almirante Carrero Blanco, se adueñaron de los ministerios económicos. Eran los llamados tecnócratas, que dieron un giro más capitalista al anterior régimen proteccionista y que se impusieron a las otras familias franquistas, los demócratacristianos y los falangistas.
Pero aquella fase tampoco terminó bien por las críticas recibidas desde diversos ámbitos, lo que condujo a Escrivá a ordenar el cese de las actividades mercantiles propias.

La tercera fase, contraria a las declaraciones fundacionales, “nunca tendremos colegios” fue la creación de una red de instituciones educativas, no hay capital española o latinoamericana sin un colegio del Opus para niños y otro para niñas, no se permite el régimen mixto. Por otra parte hoy existe una mayor vinculación al Vaticano. Papas anteriores, como Juan XXIII y Pablo VI no les eran propicios pero Juan Pablo II lo compensó, canonizando a Escrivá en tiempo “record” y otorgándoles el deseado régimen de independencia de los obispos territoriales. Pero la formula elegida, la Prelatura personal, tiene sus inconvenientes porque transforma al Opus Dei en un Instituto clerical, en el que sus socios laicos son solo cooperadores y propicia el aumento relativo del número de sacerdotes. De hecho, aquel primer perfil en el que los numerarios eran fieles corrientes que trabajarían por su cuenta en profesiones civiles y los sacerdotes serían pocos, se ha desdibujado y la mayoría de los laicos solteros trabajan en actividades internas. Cada día hay más sacerdotes en las burocracias de la Iglesia. Se cuentan más de veinte obispos del Opus y un cardenal, Cipriani, el de Lima, Perú. Por otra parte, la recluta de numerarios que antes se hacía en las Universidades, hoy se hace en los colegios, con niños que son inducidos a vivir en un régimen muy disciplinado desde pequeños. Ello produce tensiones con las familias, enfermedades físicas y mentales y una tasa muy alta de abandonos. Hoy hay más salidas que entradas en la institución. Estas circunstancias se conocen principalmente a través de una página web: www.opuslibros.org. en la que antiguos miembros cuentan sus experiencias.

El Opus Dei pertenece hoy, con los Legionarios de Cristo, los Kikos y Comunión y Liberación a esos grupos de católicos acríticos, muy del agrado del Vaticano con los que compensa la disminución de sus clientelas tradicionales. Hoy los católicos practican menos, los sacerdotes jóvenes escasean y las ordenes tradicionales, dominicos, jesuitas, etc. prefieren seguir las directrices del Concilio Vaticano II, más progresistas, más cercanas a los pobres.

De hecho, sociológicamente, existen dos Iglesias y el Opus Dei pertenece a la más conservadora, la que se negó a continuar las esperanzas del Concilio Vaticano II y se siente más cómoda con las dictaduras que con la democracia. El Opus prosperó no solo con Franco sino también con Pinochet y Videla. Hoy tiene menos presencia pública, apenas hay políticos importantes como en los primeros tiempos y nunca ha tenido adeptos en el mundo sindical. Sus escuelas de negocios, el IESE de Barcelona y otras parecidas en América Latina profesan y enseñan el neoliberalismo económico a sus alumnos que luego se colocan bien en el mundo empresarial. Es una opción ideológica que marca especialmente esta última hora del Opus Dei,

Alberto Moncada es sociólogo y autor de “La evolución del Opus Dei”, recién publicado por la editorial Obra Propia.

Foto: Iglesia Católica, Integrismo Católico, Opus Dei - Josemaría Escrivá fundador de la secta integrista católica Opus Dei.

PROCESO ELECTORAL BURGUES EN COLOMBIA: CON LA FAMILIA, CON RAZON O SIN ELLA…ESTE DOMINGO A VOTAR POR PETRO

Por: Javier Lopez
Este domingo se eligiera nuevo presidente en Colombia, del total de nueve candidatos, tres decretaron los todo poderosos medios de comunicación que fueran invisibles, Ver….elquepiensagana.blogspot.com/2010/04/poceso-electoral-burgues-en-colombia.html ,De los seis restantes cinco son abiertamente defensores de los intereses de la oligarquía colombiana y los grandes capitales nacionales e internacionales, en el ultimo debate presentado este viernes en la noche por el canal caracol, el candidato Antanas Mockus confirmo que integrantes de la familia Santodomingo, dueños del canal caracol y caracol radio entre otras muchas empresas eran sus más importantes aportantes, lo que confirma lo ya expresado de que detrás del flamante candidato verde esta la más rancia oligarquía que desea a toda costa limpiar la imagen del régimen tan deteriorada por los mega escándalos de corrupción y por las constantes denuncias de violaciones a los derechos humanos que se configuran como de lesa humanidad ( los falsos positivos), los restantes cuatro es decir:
Santos positivos, también conocido en el bajo mundo como “chucky”, el muñeco diabólico, recibe el respaldo del gobierno de Uribe y con ello tiene toda la maquinaria burocrática a su servicio, además del periódico el tiempo propiedad de la familia santos, y toda la recua mas fascista del país, es decir seguidores a ciegas de Álvaro Uribe, conocidos popularmente como los
“ URIBESTIAS”.
Vargas lleras también representante de la extrema derecha fascista pero quien se fue en desobediencia con el patrón ya que nunca considero a santos como su legitimo sucesor, celos entre fachos dirían unos.
Noemí Sanín, conocida con sus enormes apetitos burocráticos, representante del “glorioso” partido conservador, que participa en esta primera vuelta presidencial mas como por no dejar que por reales convicciones de separarse de su presidente Uribe, nadie duda que de presentarse la segunda vuelta los “pájaros” correrán a brindarle el respaldo a santos positivos, porque además con este candidato estaría garantizada la participación burocrática en el nuevo gobierno.
Rafael Pardo , del alicaído partido liberal, un menjurgue raro de socialdemócratas y fascistas, recordemos que de este partido salió Álvaro Uribe y que fue también un presidente de este movimiento político, cesar Gaviria que impulso a fondo las reformas neoliberales que hoy tienen sumida a la mayoría de los colombianos en la pobrezal y el desempleo.
Como podemos leer de todos estos cinco candidatos no se hace uno y con cualquiera de ellos, los pobres, y la clase media llevaran del bulto.
Nos queda entonces un candidato en esta baraja de los seis que los medios de comunicación permitieron de manera benévola expresar sus ideas al pueblo, se trata de Gustavo Petro, del polo democrático alternativo, un movimiento político amplio que está integrado por diversas fuerzas de izquierda y de centro, de social demócratas y oportunistas, pero que al final de cuentas en este espectro politiquero es el único que presenta ante el pueblo un discurso social distinto al de los candidatos del neoliberalismo, Petro integrante del extinto M-19 que suele jugar a doble cartas, de un lado está como fuerza política dentro del polo y de otras algunos de sus integrantes actúan de manera “independiente” en procesos electorales locales, así mismo muchos de ellos no esconden su “anti comunismo” trasnochado, para ser francos , cuando Petro se presento a la consulta interna enfrentándose con Carlos Gaviria, no dudamos que Gaviria era mejor candidato, sin embargo la consulta fue ganada por Petro lo que genero síntomas de división al interior del polo que finalmente parecen haberse diluido, entre otros motivos porque de forma hábil en los distintos debates Petro ha logrado mostrarse como un candidato “diferente” a los aspirantes de la oligarquía , con un programa que intenta recuperar la institucionalidad burguesa en manos de las mafias uribe-santistas y con propuestas de recuperación de la soberanía económica, es decir un programa social demócrata, mucho mejor que el programa neoliberal de los otros candidatos de marras…no podemos negar que en un determinado momento estuvimos decididos a no respaldar al candidato polista, pero finalmente y pese a los enormes vacios ideológicos de Petro, a las grandes diferencias con el ala M-19, hay que reconocer que no existe otro candidato que se presente como alterno al capitalismo salvaje que promulgan los demás candidatos del sistema..Tal vez en un futuro consolidada una verdadera fuerza revolucionaria podremos vislumbrar nuevas y reales alternativas que salven al pueblo de su miseria y destrucción. Ya habrá tiempo para recomponer las fuerzas al interior de un movimiento que pareciera en determinados momentos resquebrajarse pero que mas por la necesidad histórica del momento que por la solidez de las fuerzas que lo integran se sostiene en el escenario politiquero nacional, Mientras como un proceso “coyuntural” iremos a las urnas a votar por Petro , al fin y al cabo como decían sabiamente nuestros abuelos, “ con la familia, con razón o sin ella” , y como dicen los jóvenes de hoy, “ eso es lo que hay”, y cuando le pregunte a un amigo por que seguía casado con la mujer de la que él decía estar aburrido, me contesto, “ peor es nada”

PROCESO ELECTORAL BURGUES EN COLOMBIA; CON MOCKUS...! QUE SIGA LA FIESTA ¡

"CON MOCKUS..OLIGARQUÍA Y CLASE MEDIA PRETENDEN "LAVAR"   LA IMAGEN DEL RÉGIMEN"
foto:elquepiensagana.blogspot.com
Por: Javier  Lopez B

la oligarquía colombiana, como el resto de las oligarquías latinoamericanas, no  son ajenas a fuertes contradiciones a su interior, lógico estas contradiciones no son por la discusión que se pueda dar entorno a cual es el mejor  modelo económico, el mas justo y equitativo, el que brinde mas  prosperidad a las  mayoría del pueblo, el que permita entregar  educacion universal y gratuita a todos, o que se generen empleos productivos para que cada colombiano tenga una fuente de ingresos seguros con que sostenerse a si mismo y a su familia, o como entregar proyectos de vivienda digna  a precios justos, o como controlar la banca privada con sus constantes abusos, ni  mucho menos buscar la manera de brindar salud a bajo costo y eficiente, no son este tipo de contradiciones, y mucho menos sobre la manera de defender la soberanía nacional, violentada al permitir bases militares gringas en territorio nacional, sino aquellas generadas por la  ambición de poder burocrático, es decir el acceso a controlar la administración del estado y las ganancias que con ello se generan.
y de esto  son bien conocedores alvaro uribe y su pandilla, que tiene su candidato propio a las elecciones presidenciales, nada menos y nada mas  don juan manuel santos, alias chucky, el muñeco diabolico., que se encargara de garantizar no solo que todo siga igual, sino la impunidad que uribe y sus corruptos funcionarios requieren, de otro lado otros partidos    burgueses que no se quieren quedar por fuera de la reparticion de la torta, se presentan ante el escenario politico nacional con candidatos propios, habalando de un lado la "seguridad democratica" y el modelo neo liberal, que tantas "inversiones" foráneas a traído al país ( capital parásito dirían otros), pero al mismo tiempo intentando desligarse de la pandilla uribista, prometiendo corregir los errores y continuar con los "aciertos"

es por esto que la derecha colombiana cuenta   con 5 candidatos que prometen mas de los mismo es decir mas seguridad democrática, mas neo liberalismo, mas privatizaciones, mas defensa de la salud como negocio, menos educacion para el pueblo, mas ganacias estruendosas para el  sector financiero, etc,etc,etc.
entonces, mientras la camarilla uribista se la juega con juan mauel, la clase media intelectual, la de los politologos, la que a estado "alejada" en estos 8 años del poder burocrático,en asocio con un amplio sector de la oligarquía industrial, ganadera, terrateniente, latifundistas, comerciantes, familias tradicionales, se  la juegan con mockus, no por que difieran del modelo impuesto por uribe, sino por que sencilla mente están cansados de los permanentes escándalos  de corrupción y por que desean un "lavado" de imagen del  régimen,  mockus en llave con Sergio fajardo, quien había sido inicialmente  el elegido,  ver:  

elquepiensagana.blogspot.com/2010/02/proceso-electoral-burgues-en-colombia.html

  pero que despues de los desastrozos resultados en las elecciones parlamentarias en donde su movimiento no logro elegir  senadores ni representantes a la camara, obligo al cambio de estrategia y esta fue unir al honesto matematico verde, con el inteligente y capacitado ex-alcalde  de medellin...ven como las cosas van cuadrando, ademas con esta llave "fresca" se garantiza en caso tal de que por enfermedad  mockus no pueda completar su periodo   presidencial que  fajardo lo remplaze  con lujo de detalles, y asi  el plan inicial llega a feliz termino.
pero, y entonces que papel juegan los otros  candidatos oligarquicos? , pues como estamos en una democracia, no se le puede negar a nadie su derecho a elegir y ser elegido, ademas estos candidatos alternos permitirian un reacomodamiento en caso de que  factores extraordinario se presentaran en el camino, es decir en una segunda vuelta las alianzas  permitirian fortalecer al candidato mas conveniente.
y asi todos tan felices, menos el pueblo que manipulado por encuestas y medios de comunicacion se ciega ante la triste realidad que le toca vivir y termina bailando al ritmo que los dueños del poder  le imponen.
y mientras, nuestro candidato de izquierda, don gustavo petro lucha por no perder el voto de sus propios coterraneos que en medio de "dudas" por sus vacios ideologicos  poco a poco siente que "peor es nada" y se presta a respaldarlo timidamente,esperando asi mismo que el pueblo de mayor conciencia politica y social le de su voto para permanecer  asi como "izquierda democratica" en el escenario electorero burgues, mientras tal vez en un futuro se de el salto que tanto requiere nuestra nacion.....y mientras.....con mockus....!  que siga la fiesta ¡

La abstención en Colombia: ¡Tú reinarás!

 

 

Octavio Quintero (especial para ARGENPRESS.info)

La Registraduría Nacional nos acaba de entregar una valiosa estadística electoral con los datos de las elecciones presidenciales en Colombia de 1958 en adelante.

En esas 15 elecciones presidenciales resulta interesante ver que la abstención más baja, del 42,29 por ciento, se registró a la caída de la dictadura, cuando el general Gustavo Rojas Pinilla fue reemplazado por el liberal, Alberto Lleras Camargo. A la siguiente elección, la de Carlos Lleras Restrepo, la abstención se eleva sorprendentemente a casi el 60 por ciento, y se dice sorprendente, porque si algún candidato presidencial tuvo prestigio y autoridad, antes, en y después, fue precisamente el alabado Lleras Restrepo que a pesar de su admirada, o por lo menos aplaudida gestión, tuvo que “robarse” las elecciones siguientes en cabeza del candidato conservador, Misael Pastrana, para impedir el retorno al poder, por la vía democrática, del dictador. El último presidente que puso los guarismos electorales por encima de la abstención fue Alfonso López Michelsen que la redujo al 41,53 por ciento del potencial electoral. De ahí en adelante, la democracia en Colombia está perdiendo la batalla permitiendo el arribo al poder de unos presidentes con muy bajos índices de gobernabilidad que han tenido que apelar a medidas de emergencia, como el Estado de Sitio en el pasado; o la Seguridad Democrática en el presente que resulta ser, no un estado de emergencia legalmente establecido sino un “Estado fallido”, impuesto de hecho.

Esa estadística de la Registraduría nos muestra, desde 1978, cuando fue elegido presidente de Colombia, Julio César Turbay Ayala, a todos los presidentes del país en adelante, elegidos por una mayoría de la minoría, pues, la abstención siempre ha superado a la votación total depositada por los electores por los distintos candidatos presidenciales.

La mayor abstención se presentó en la elección de 1994 en primera vuelta en que se disputaron la presidencia los candidatos Ernesto Samper y Andrés Pastrana, cuando se elevó a más del 66 por ciento.

Ni siquiera la altísima y sostenida popularidad de Uribe, tanto en su primera elección como en su reelección, pudo lograr una votación por encima de la abstención: en el 2002 fue del 53,53% y en el 2006 de casi un 55 por ciento.

Resulta inexplicable que en un país como Colombia, con la cantidad de problemas económicos, políticos, sociales, ambientales, territoriales, internacionales y de orden público como los que tiene, la apatía electoral de la gente sea tan alta.

Los analistas de todas las pelambres: sean los llamados politólogos o violentólogos; los sociales o económicos; los ecólogos o internacionalistas, nos deben una explicación a todos porque resulta que el fenómeno no es sólo de orden nacional. Cuando las elecciones descienden en el nivel de la jerarquía administrativa, bien sean departamentales o municipales; o del Congreso, las asambleas y concejos, la abstención resulta igual o superior.

“Por eso estamos como estamos”, dice el refrán y algún espíritu en la sombra agregaría: “en las mismas con los mismos”.

www.argenpress.info/2010/05/la-abstencion-en-colombia-tu-reinaras.html 

PROCESO ELECTORAL BURGUES EN COLOMBIA: LA VOZ DE LA CONCIENCIA TRATA DE ROMPER EL "BLOQUEO" INFORMATICO EN SU CONTRA

 lavozdelaconciencia.org

Por : Javier  Lopez B
fotos:elquepiensagana.blogspot.com
Como la habíamos expuesto en anterior post, si de algo adolece este proceso politiquero en colombia, es de equidad informativa, para los manipuladores medios de comunicacion, solo seis candidatos merecen ser escuchados por el pueblo, gozan de todas las garantias habidas y por haber, mientras los otros tres permanecen a oscuras, invisibles ante la opinión publica.
es por ello que para tratar de romper este cerco informativo la campaña de robinson devia, "la voz de la conciencia, realiza algunas acciones como una huelga de hambre para exigir al consejo nacional electoral "garantias electorales", como era de esperarse timidamente estos medios han informado sobre esta  acción, otra acción de la campaña es la toma de parques para difundir sus ideas...en el caso de cali, la plaza de caycedo y el centro de la ciudad en general a sido escenario de manifestaciones políticas en las que unas 100 personas de manera voluntaria tratan de  llegar a la población que los miran sorprendidos,ya que muchos de ellos no se daban por enterados que existiera otro candidato distinto a los seis del establecimiento...
esa es nuestra democracia, y estos nuestros medios de "comunicacion"

dice el pasacalle: "A los colombianos siempre nos han tenido en huelga de hambre..no mas desigualdad informativa..no mas encuestas manipuladas"

Un estudio revela un aumento de la pobreza y la desigualdad social durante el mandato de Álvaro Uribe

elpolvorin.over-blog.es/article-un-estudio-revela-un-aumento-de-la-pobreza-y-la-desigualdad-social-durante-el-mandato-de-alvaro-uribe-49881799.html

Durante los ocho años de instrumentar el programa de ‘Seguridad Democrática’ del actual presidente de Colombia, Álvaro Uribe, se ha registrado un aumento en la tasa de pobreza para llegar a unos 20 millones, mientras otros 7 millones de colombianos viven en la total indigencia, lo que significa que la pobreza absoluta es el legado social de este gobierno.
 
 
 

Así lo reportó hoy un análisis del diario “El Nuevo Día” de Colombia que estimó en un 60 por ciento el nivel de pobreza en la población del país.
Estas cifras las ofreció el más reciente informe de la Misión para el Empalme de la Serie de Pobreza Empleo y Desigualdad/ Planeación Nacional conjuntamente con el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Mesep Dane), de Colombia que demuestra que la brecha se hizo gigante, los ricos más ricos y los pobres más pobres.
De acuerdo con nota del portal “El Nuevo Día”, se asegura que los escándalos de las llamadas “chuzadas”, así como los ataques constante contra el candidato del Partido Verde, Antana Mockus, no permiten que la opinión pública colombiana capte la dimensión real de las cifras reveladas la semana pasada.
En tal sentido, la nota afirma que: ”Acá el asunto es seguir metiendo miedo con Chávez y las Farc, haciendo propaganda negra y guerra sucia para que sigan gobernando los mismos que han hecho que el cumplimiento de las metas de disminución de la pobreza esté lejano y que los recursos del erario, lejos de paliar la dramática situación de todos esos compatriotas, terminen en cuentas en Suiza y sociedades fantasmas en Panamá.
¿Por qué ninguno de los periodistas que a diario tienen la oportunidad de entrevistar a Juan Manuel Santos y a Uribito, para señalar sólo a dos de los más furibundos defensores de la obra de Uribe, los interrogan acerca de la responsabilidad del Gobierno que dicen representar ante semejante debacle’. Arias sí que nos debe respuestas y no sólo de Agroingreso Seguro”.
Según el mismo informe, sobre pobreza, 65 de cada 100 colombianos que habitan en zonas rurales viven en la pobreza.
“Lo increíble es que al mismo tiempo que se revelan esas cifras, nos cuentan que los medicamentos que se pagan en Colombia son los más costosos del continente y que el sector financiero sigue ganando billones por cuenta de las abusivas tarifas que se cobran a los usuarios”, puntualizó.
Comentó el reporte que el uribismo fracasó en su gestión, pues a las cifras de pobreza hay que sumarle las del desempleo, el caos del sistema de salud. En tal sentido, “le deja a su sucesor un mar de dificultades en un tema que resulta neurálgico a la hora de hablar de la tan cacareada seguridad. Por más que trabajen las fuerzas armadas, mientras Colombia sea un país de pobres, siempre habrá ciudadanos dispuestos a delinquir para llegar con un pan y una bolsa de leche a la casa”.
ABN/LibreRed.Net

Se cayó la estantería

 

www.elpais.com.co

Por: German Patiño

¡Sorprendente! El hasta hace poco Gobierno más popular de la historia reciente de Colombia está próximo a entregar el mando en medio de un estruendo generalizado, como de buque viejo que se descuaderna, dejando ver que su esqueleto era frágil y se encontraba carcomido por la maroma.
Todo era ilusión, o mejor, propaganda. La popularidad del Presidente se sustentaba en un manejo habilidoso de las comunicaciones, en el tráfico de influencias con los grandes conglomerados económicos, y en el clientelismo y la corrupción rampantes.
Colombia se encuentra padeciendo el mayor índice de desempleo de Latinoamérica, con un déficit fiscal creciente que puede alcanzar dimensiones griegas, e incluso la joya de la corona, la reducción de las Farc a su punto cercano a la disolución, como le gustaba decir a Juan Manuel Santos, luego de que le entregaron la mano sangrante de un jefe de cuadrilla asesinado, resultó ser un espejismo, como lo advierte la Cruz Roja Internacional.
En sentido estricto, nada está mejor que hace ocho años, pues la disminución de secuestros y tomas de poblaciones ha sido reemplazada por una criminalidad desbordada en las grandes ciudades del país y, pese a los aspavientos, el tiempo pasó mientras el atraso del país en materia de infraestructura para la competitividad aumentó de manera dramática. Este es el momento en que todavía no tenemos un puerto de aguas profundas en el Pacífico, gracias al empeño regionalista de Uribe, propiciando una gigantesca depredación ambiental en Tribugá y el Parque Nacional de Utría, donde no se podrá hacer nada en materia portuaria similar a lo que hoy tiene y ofrece como potencial Buenaventura.
Todo está mal. La educación empeoró su calidad, la cobertura universal en educación inicial no comenzó ni siquiera a dar sus primeros pasos y el inflado Sena no sólo no ha hecho nada de mella en aumento del empleo, sino que la calidad de sus programas es tan baja que ni siquiera se somete a las mediciones de calidad que son obligados para las instituciones de educación superior.
No se diga el área de la salud y las pensiones. Uribe dejará un legado siniestro en este campo, en el que sólo se preocupó por golpear las prestaciones de los ciudadanos de menores recursos, mientras favoreció, con manga ancha, a los negociantes incrustados, gracias a sus iniciativas, en el sistema de salud, lo mismo que a los pocos favorecidos con regímenes especiales de pensiones, como los parlamentarios, que ya se alistan, en cabeza de congresistas uribistas, a aumentar sus exorbitantes prestaciones.
El próximo Gobierno recibirá un fisco quebrado, una deuda pública creciente, una economía enferma y un país desprestigiado por sus constantes violaciones a los derechos humanos y al derecho internacional. Vaya legado.
Lo que pintaba bien en el 2002 no era más que mejoramiento de la fachada. Un sepulcro blanqueado. Por dentro estaba la podredumbre de la parapolítica, la ‘yidispolítica’, el ‘dasgate’, los ‘hijos de Ejecutivo’, los “te parto la cara, marica”, y otras lindezas, más propias de un lumpen de las barriadas de Medellín que de los emprendedores y educados empresarios paisas.
Que doblen pues las campanas, aunque su toque sea fúnebre. Este Gobierno se lo merece.
 

1 DE MAYO, DE LA FIESTA POPULAR EN CUBA, A LA BRUTAL REPRESION EN COLOMBIA

fiesta   popular en cuba...el pueblo celebra
en colombia ..represion a la orden del dia

fen colombi                  

                   S.O.S

BRUTALIDAD POLICIAL

CALI 1 DE MAYO… MAS DE 80 DETENIDOS ARBITRARIAMENTE, POR LO MENOS 30 HERIDOS CARLOS ANDRES ADRADA BUITRON AUN SE ENCUENTRA DESAPARECIDO

Avance informativo

Las organizaciones abajo firmantes, participantes en la movilización del 1 de mayo de 2010, en la ciudad de Cali manifestamos nuestro rechazo por la acción atroz de la Policía Metropolitana de Cali, en contra de las organizaciones participantes en la movilización.

LOS HECHOS:

Durante la marcha de Conmemoración del día Internacional del trabajo en la ciudad de Cali,  el escuadrón móvil anti-disturbios ESMAD intentó en varias oportunidades desarticular de manera violenta la marcha durante el recorrido desde el Parque Obrero hasta la Plazoleta de Banderas.  Los momentos más críticos se vivieron al llegar al parque San Nicolás. Luego,   a la altura del Colegio Santa  Librada  y finalmente en Plazoleta de Banderas donde el ESMAD acorraló a los manifestantes maltratando a hombres y mujeres que participaban en la movilización.

Durante todo el recorrido,  el ESMAD,  con actitud provocadora a los marchantes,  intentó impedir el trabajo de las organizaciones defensoras de derechos humanos hasta el punto de golpearlos y detenerlos.

Al llegar los participantes a la Plazoleta de Banderas,  el ESMAD la invadió, efectuando un cerco alrededor y avanzando en V hacia la tarima. La dignidad de los marchantes los llevó a hacer una cadena humana para contener el avance de la fuerza policial. Sin embargo,  el ESMAD arremetió sin reparo contra la multitud y  con una lluvia de gases y granadas de aturdimiento, generó que el descontrol y el miedo se apoderaran de la multitud. Además de reprimir a la población,  el ESMAD atacó a la prensa alternativa y oficial que  cubría el evento, sumándosele a esto que algunas cámaras fotográficas y de video  fueron dañadas y otras hurtadas.

En  la tarima donde se encontraba el equipo de sonido, los miembros de la CUT que  encontraban  a cargo del evento  solicitaron al ESMAD retirarse de la plazoleta, ya que ese había sido el acuerdo previo con las autoridades administrativas de la ciudad. Dicho acuerdo fue incumplido por la Policía Metropolitana.

Siendo aproximadamente la 1:00 p.m. una de las tanquetas que estaba rodeando la plazoleta  lanzó innumerables gases lacrimógenos al centro de la plaza, muy cerca de la tarima. Los participantes de la movilización se dispersaron ante los actos de intimidación. Posteriormente el ESMAD rodeó y disparó continuamente más gases lacrimógenos recargados con pólvora negra, balines y vidrios.  La gente vio que los gases lanzados por el ESMAD, al explotar en el piso, expandían esquirlas y elementos que no fueron posibles identificar. Simultáneamente,  un helicóptero de la Policía Metropolitana,  de manera intimidatoria, sobrevoló la plazoleta y sus alrededores a muy baja altura.  

La agresión desmedida del ESMAD  en la plazoleta dejó más de 70  detenidos (entre ellos varios menores de edad),  por lo menos 30 heridos  entre estudiantes, trabajadores y trabajadoras, representantes de  organizaciones sociales y defensores de derechos humanos, que fueron llevados inicialmente a las Estaciones de Policía del Lido, Fray Damián y la Floresta, y más tarde   conducidos a las dependencias de la  SIJIN. Los detenidos fueron puestos en  libertad alrededor de las 930 p.m.,  pero aún existen casos como el del estudiante CARLOS ANDRES ADRADA BUITRON, del cual se desconoce su paradero.

NO SE SABE EL LUGAR DONDE SE ENCUENTRA

CARLOS ANDRES ADRADA BUITRON se encontraba a la 1:00 p.m. en la Plazoleta de Banderas con sus compañeros cuando se presento la agresión más fuerte del ESMAD.  Siendo las 10:00 de la noche y al término de este S.O.S, no se sabe nada de su paradero. 

CARLOS ANDRES responde a los siguientes rasgos: 1.60 m de estatura, complexión delgada, piel trigueña, ojos negros grandes, cabello negro liso a la altura de los hombros con corte a los lados,  con una expansión en la oreja izquierda (perforación) y piercing en la mitad del labio inferior. La última vez que se le vio vestía   camisa negra, jean azul y tenis skaters de color beige.

Las organizaciones abajo firmantes están  contrastando las listas de las personas que fueron reportadas como detenidas con el listado de las personas que fueron puestas en libertad. En el día de mañana se comunicarán  más detalles sobre el transcurso de la situación.

Solicitamos:

1.     Establecer a la mayor brevedad el paradero del Estudiante de la Universidad del Valle  CARLOS ANDRES ADRADA BUITRON.

2.     Investigar la acción desmedida de la Fuerza Pública durante la jornada del 1° de mayo en la ciudad de Cali.

3.     Implementar las sanciones que correspondan a quienes hicieron un uso excesivo de la fuerza y agredieron de manera desproporcionada a los manifestantes.

Adjuntamos  archivo fotográfico que sustenta esta denuncia.

ASOCIACION PARA LA INVESTIGACION Y ACCION SOCIAL NOMADESC

COMITÉ DE SOLIDARIDAD CON PRESOS POLITICOS

COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS DE LA CUT – VALLE

CENTRAL UNITARIA DE TRABAJADORES CUT – VALLE

COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS DE SINTRAUNICOL – VALLE

SINDICATO DE TRABAJADORES UNIVERSITARIOS DE COLOMBIA SINTRAUNICOL

MOVIMIENTO NACIONAL DE VICTIMAS DE CRIMENES DE ESTADO

LA DIREKTA

MINGA DE RESISTENCIA SOCIAL Y COMUNITARIA

CAMPAÑA PROHIBIDO OLVIDAR

            SIGUEN FIRMAS

Santiago de Cali 1 de Mayo de 2010

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

URA REPRESION POLICIAL CONTRA  MANIFESTANTES Y PERIODISTAS EN CALI EL DIA DEL TRABAJO. CINCO HERIDOS DE CONSIDERACION EN EL HOSPITAL UNIVERSITARIO, MAS DE DIEZ PERSONAS CON AGRESIONES FISICAS Y 38 RETENIDOS EN LA SIJIN, ENTRE ELLOS OCHOS MENORES DE EDAD. SE DENUNCIA 4 DESAPARECIDOS QUE FUERON RETENIDOS POR LA POLICIA Y AGRESIONES CONTRA ABOGADOS DE DDHH .

Más de 10.000 personas entre integrantes de organizaciones sociales, estudiantes y dirigentes populares se concentraron en el parque Obrero de la ciudad de Cali a las 10 A.M. para realizar la tradicional marcha de celebración del día internacional del trabajo, hoy primero de mayo. La marcha dispuso  llegar hasta el popular parque Panamericano, en donde culminaría con actos culturales. 

Los organizadores de la marcha acordaron previamente con la Comandancia  de la Policía Metropolitana de Cali medidas preventivas para evitar el entorpecimiento de la legítima manifestación, de disturbios y de lesiones a los manifestantes.

No obstante la actitud provocadora de la policía nacional, rompiendo los acuerdos hechos, durante el recorrido generó graves enfrentamientos con los marchantes con la aspersión de gases lacrimógenos y balas de goma por parte de la policia, lo cual produjo daños materiales en algunos establecimientos comerciales.

Cuando se iba a dar inicio al acto cultural en el Parque panamericano, los  manifestantes fueron rodeados por tanquetas  antimotines y se les lanzo agua y gases lacrimógenos. Llama la atención que la policía nacional sobrevoló durante varios minutos en helicóptero la concentración de los trabajadores en actitud amenazante lo que genero terror entre los manifestantes.

Hay que anotar que  Policías del Esmad en abierto desconocimiento de la Constitución y la ley ingresaron abusivamente a las instalaciones del hospital universitario del valle Evaristo Garcia, lugar en donde golpearon y retuvieron a algunos jóvenes.

Los disturbios arrojaron el saldo de 5 heridos que  por ser de consideración requirieron ser hospitalización; Desde la 1:30 PM se encuentran retenidas en la Sijin 38 personas, entre ellos 8 menores de edad. Varios de ellos con contusiones hechas por la policía.

Se denunció por parte de manifestantes retenidos, que a esta hora 4 personas que fueran retenidas por la policía se encuentran desaparecidas y  que responden a los nombre de CARLOS ADRADA BUITRON, JULIAN BETANCUR  y  dos hermanos de nombres SEBASTIAN y ANDRES.

Un joven denuncio que cuando era trasladado en un vehículo de la policía, un agente de civil le puso una pistola en la cabeza.

Igualmente, a pesar de que en las instalaciones de la Sijin se encontraban  abogados que hacían las defensas y miembros de la personería municipal de Cali, un joven fue agredido en el pecho por un Policía.

Es importante resaltar que la abogada delegada por la Personería de Cali, Dra MARTHA REVELLON, en lugar de cumplir su función de garante de los DDHH,  en actitud encubridora se puso de lado de los policiales que estaban impidiendo el ingreso a los abogados de la defensa a cumplir su función, obstaculizando la entrevista con sus defendidos, hecho que motivo la entrega de escrito de constancia ante la entidad. Los abogados solo pudieron tener contacto con  los retenidos solo hasta las 5:30 de la tarde.

El abogado defensor de DDHH, DANILO GAURIN fue maltratado verbalmente por un funcionario de la SIJIN que le dijo “viejo estúpido” por el simple hecho de reclamar al funcionario buen trato a uno de los menores retenidos y  por otro menor que que fue golpeado en el pecho por efectivo policial.

Tres fotógrafos de las agencias internacionales AFP, AP y EFE, así como tres periodistas y un camarógrafo de Caracol Noticias, Cable Noticias e Imagen al Día, de la Capital del Valle, fueron atacados a patadas, golpes, puños y bolillo, por parte de varios agentes del Esmad de la Policía, cuando cubrían los disturbios que se presentaron durante la marcha de los trabajadores, registrados hoy en la tarde.

Carlos Ortega, fotógrafo de EFE en Cali, recibió una patada por la espalda que lo tiro al suelo y lo obligó a ir a Medicina Legal para que le revisarán las heridas, en momentos en que tomaba una fotografía a los policías que le impedían trabajar a los periodista de Caracol Televisión.

Además de Carlos Ortega fueron atacados por los uniformados el fotógrafo Cristian Escobar Mora de la agencia AP, Luis Robayo de AFP, así como el Periodista Gildardo Arango y su camarógrafo Ruben Viafara de Caracol Televisión, así como James García de Cable Noticias y Gabriel Linares de Imagen al Día.

Preocupa que hasta la fecha de expedición del informe no se tiene información sobre el paradero de las personas detenidas.

Cali- Valle, 1 de mayo de 2010

Corporacion Justicia y Dignidad

llegado via e-mail:

cosolvalle@gmail.com

Primero de Mayo en Cuba: Crónica de viaje entre la multitud

  elpolvorin.over-blog.es/article-1-de-mayo-en-cuba-49668020-comments.html#anchorComment
Apenas escuché el despertador. Me quedé dormido y casi no llego a tiempo.
Así que, cuando me di cuenta, me levanté como un rayo y sin poder colar café me fui a la calle con la cámara colgada al hombro. Eran las siete de la mañana.
La avenida 19 del municipio Playa (Ciudad de La Habana) una arteria muy concurrida regularmente, estaba desierta. Claro, hoy no era un día corriente. La mayoría de las personas ya estaban concentradas para el desfile en las cercanías de la Plaza de la Revolución. Y en eso una guagua.
Tremenda suerte porque dentro comencé a espabilarme y en la marcha del ómnibus, mientras preparaba la cámara, atrapé la primera foto de mi crónica en instantáneas.
Confieso que ya en la calle, entre la muchedumbre, donde siento pueden tocarse los sentimientos de mi gente, el sueño aún me acompañaba.
¿Que si me desperté?
Pues disfruten el resto de la historia y díganme si con estos rostros robados a mis compatriotas en el Primero de Mayo, no se contagian hasta aquellos que ningunean a Cuba de las buenas noticias en el mundo. Abrazos MIL. 

POCESO ELECTORAL BURGUES EN COLOMBIA : LOS CANDIDATOS INVISIBLES

 Por: Javier Lopez

Que pruralidad informativa, bla,bla,bla,bla..., que participacion equitativa,bla,bla,blas,bla...,que acceso de todos los candidatos a los medios de comunicacion,bla,bla,bla,bla....., que el derecho a la libre expresion, bla,bla,bla,bla...,lo cierto es que la realidad de la democracia electorera en colombia y en muchos de nuestros paises donde se les impone a nuestros pueblos un modelo de  democracia "perversa", en donde unos pocos deciden quien es importante y quien no, donde son los medios de comunicacion todo poderosos que escogen a  los candidatos de primera, de segunda y de tercera,deciden, ademas   que candidatos pueden hablarle al pueblo por que lo que piensan, dicen o escriben es "transendental para el pais".
en el proceso electoral colombiano la inequidad  en la utilizacion  de las herramientas  comunicacionales , esta a la orden del dia, y aunque el espectro electromagnetico pertenece, segun la constitucion colombiana a todos los colombianos quiene la explotan  por concesiones entregadas por el estado, terminan haciendo mal uso de ellas, utilizando estos medios para favorecer sus intereses, ya sean estos politicos o economicos.
revisando en la pagina de la registraduria nacional, www.registraduria.gov.co  nos   encontramos que el tarjeton electoral cuenta con un total de nueve candidatos presidenciales, ( ver tarjeton) de los cuales solo los llamados candidatos del establecimiento, seis,  son entrevistados de forma permanente, solo estos participan en los debates electorales televisados, los otros tres, no existen, estos para poder exponer sus teorias al pueblo, deben recurrir al  internet, y deben  aprovechar al maximo los tres minutos  que el estado les da en los canales estatales.
hay que reconocer que en este año, no hay ni un solo candidato flolklorico, todos han asumido sus candidaturas con seriedad, hasta  Antanas Mockus. que en años anteriores nos habia mostrado su derrier, que habia lanzado agua en la cara de sus contrincantes,y que convirtio el dia de su matrimonio en un espectaculo circense ( se caso en un circo) a asumido su ascendente campaña con el rigor que la ocasion lo amerita,este año no hay reginas once, ni marios gareñas ( el otrora candidato de amor por la comida ), ni aquel candidato enigmatico,  del cual nadie se acuerda, solo yo, vestido totalmente de negro con sombrero a  lo zorro criollo.
los candidatos invisibles son :
Jaime Araujo (ex-magistrado) por la alianza socialafro colombiana, "ASA"

jaimearaujo.com 

Robinson Devia Gonzalez, del movimiento "la voz de la conciencia" 

www.lavozdelaconsciencia.org 

   y 
Jairo Calderon Carrero de "apertura liberal" 

jairocalderonpresidente.blogspot.com 

si desean conocer sobre sus campañas visiten sus paginas web.
asi son nuestras democracias y sus medios de comunicacion o mejor de incomunicacion o mala comunicacion, asi contribuyen al "fortalecimiento" de la democracia retorcida ,mientras,  esperaremos a que en un futuro, ojala proximo esto cambien por el bien de la verdad y la justicia y de la verdadera democracia popular.

¡Qué generoso Uribe regalará 500 millones de dólares al Banco Mundial!

 www.larazondecali.com/index.php?option=com_content&view=article&id=894:ique-generoso-uribe-regalara-500-millones-de-dolares-al-banco-mundial&catid=89:noticias&Itemid=389

Nadie lo puede creer pero el presidente Álvaro Uribe Vélez, entregará del presupuesto colombiano 500 millones de dólares (10 billones de pesos) para planes de lucha contra la pobreza en América Latina.

Según Uribe, Colombia no es un país pobre y puede darse el lujo de entregar ese dinero que bastante falta hace para atender la población pobre que suma los 22 millones de personas.

La información oficial dice lo siguiente:

El país dará 500 millones de dólares para un fondo que busca aumentar la cooperación entre los países subdesarrollados.

Por primera vez, Colombia no será acreedor, ni beneficiario de los recursos no reembolsables del Banco Mundial (BM), sino que pasará a ser uno de los países que ayudan a financiar el organismo multilateral, mediante la donación de 500 millones de dólares al nuevo fondo de Cooperación Sur-Sur del Banco.

Dado que el BM es una entidad que fue creada para combatir la pobreza en el mundo, tradicionalmente sus patrocinadores han sido los países ricos. Esta vez el turno fue para Colombia, nación que según la clasificación del BM no es pobre, sino de ingresos medios.

"Colombia hará la apropiación de recursos a este fondo, porque un país que ha recibido cooperación no puede estar ausente de esta nueva iniciativa para la cooperación sur-sur", anunció ayer (miércoles) el presidente Álvaro Uribe, al instalar en Bogotá un evento de alto nivel sobre cooperación entre los países del Hemisferio Sur, en el cual también intervino Ngozi Okonjo-Iweala, directora gerente del Banco Mundial.

La funcionaria destacó la donación de Colombia para el nuevo fondo, el cual ya cuenta con 4,5 millones de dólares, que fueron aportados por México, India, China, Dinamarca, Reino Unido y Holanda. Los recursos son destinados para subsidiar el intercambio de conocimientos entre países del Hemisferio Sur, que necesitan mejorar en temas de desarrollo.

"Por ejemplo, sabíamos que los campesinos de Tanzania requerían mejorar sus prácticas en producción lechera, así que los acercamos con los productores de la India que han sido muy exitosos y que cuentan con dificultades e infraestructuras similares", dijo.

En el caso de Colombia, dijo que el país tiene mucho que en enseñar en temas como resolución de conflicto, los programas Familias en Acción y Juntos, que han mostrado avances considerables en la entrega de subsidios a los más pobres.

La directiva del Banco Mundial señaló que cada vez es más importante que los países del Hemisferio Sur se unan y realicen un mayor intercambio comercial, pues pese a ser pobres son mercados que ofrecen grandes rentabilidades, dado que sus habitantes son muchos y tienen poder adquisitivo, así sea limitado.

"Tan solo en India hay 1.100 millones de personas, de las cuales casi 300 millones son de clase media y con mayor poder de compra. Igualmente África se está acercando a los mil millones de habitantes y sus tasas de retorno de las inversiones son bastante altas. Si bien son inversiones más riesgosas, también es cierto que muchas empresas allí están haciendo mucho dinero", precisó Okonjo-Iweala.

Retos para superar la crisis

La directora gerente del Banco Mundial, Ngozi Okonjo-Iweala, de origen nigeriano y quien está a cargo de manejar el portafolio de créditos de la entidad en África, Asia y Europa, considera que con la crisis financiera mundial del año pasado los países emergentes lograron demostrar que sus economía están más sanas que en el pasado, pero que su gran reto sigue siendo reducir la pobreza, mediante la creación de empleo.