COMUNICADO GOBIERNO DEL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE HONDURAS

Por instrucciones del Presidente Constitucional de la República, Jose Manuel Zelaya Rosales, y ante las distorsiones públicas realizadas por los miembros de la comisión negociadora que representaba al señor Micheletti en el acuerdo de Tegucigalpa/San José, al Pueblo hondureño y la Comunidad Internacional,

COMUNICAMOS:

1. El Acuerdo Tegucigalpa/San José, constituye el resultado de un diálogo que dentro del espíritu del Plan Arias, y bajo los auspicios de la Comunidad Internacional a través de la Comisión Especial de Cancilleres de países miembros de la Organización de Estados Americanos, surge con el fin de atender los mandatos incluidos en las Resoluciones de la Organización de Naciones Unidas y de la Organización de Estados Americanos, para revertir el Golpe de Estado Militar y restaurar el Orden Constitucional, situación que irrevocablemente pasa por la restitución sin demora del Presidente Constitucional José Manuel Zelaya Rosales.

2. Que las Comisiones de Dialogo nombradas por el Presidente Constitucional José Manuel Zelaya Rosales, y por el régimen de facto que encabeza Roberto Micheletti Bain, respectivamente, convinieron en remitir al Congreso Nacional el Acuerdo Tegucigalpa/San José contentivo de doce puntos, de los cuales el numeral 5 manda a retrotraer la titularidad del Poder Ejecutivo a su estado previo al 28 de junio hasta la conclusión del actual periodo gubernamental, el 27 de enero de 2010, señalando taxativamente el procedimiento para revertir el golpe de Estado militar. Por tanto, cualquier interpretación fuera de este contexto seria inaceptable y constituiría una nueva afrenta al pueblo hondureño y a la comunidad internacional.

3. Que apegados al espíritu del Acuerdo Tegucigalpa/San José, el cargo del Presidente de la República que constitucionalmente eligió el pueblo hondureño para un mandato de 4 años no está en discusión, por lo que el Congreso Nacional debe actuar con responsabilidad y derogar los decretos con los que ilegalmente pretendieron destituir al Presidente Constitucional José Manuel Zelaya Rosales y nombrar a un mandatario de facto, hecho que ha sido condenado por todas las naciones del mundo.

4. Que ante el optimismo con que se ha recibido la firma del Acuerdo Tegucigalpa/San José, rechazamos la utilización de estrategias dilatorias o cualquier otra estratagema que ponga en precario el prestigio y la credibilidad que nuestro país merece ante la Comunidad Internacional, la que con firmeza y convicción ha puesto al servicio de nuestro pueblo la buena fe de sus actos y su solidaridad.

5. En consecuencia, hacemos un llamado a la Comunidad Internacional a que se mantenga vigilante para que en cumplimiento del Acuerdo Tegucigalpa/San Jose, el Congreso Nacional proceda a la inmediata restitución del Presidente Constitucional José Manuel Zelaya Rosales, única vía para el retorno al Orden Constitucional, el pleno respeto de los Derechos Humanos y de las Garantías Constitucionales, y el respeto irrestricto al Derecho Internacional. Solo entonces podremos alcanzar la reincorporación de Honduras en el concierto de las Naciones, el levantamiento de las sanciones impuestas al régimen de facto y el reconocimiento al próximo proceso electoral, el que deberá desarrollarse en un entorno de legalidad, legitimidad e igualdad de oportunidades Tegucigalpa, M.D.C., el 2 de noviembre de 2009,

GOBIERNO DEL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE HONDURAS

JOSE MANUEL ZELAYA ROSALES

EL AGENTE MICHELETTI

Jean-Guy Allard RNV/ El difunto agente de la CIA Philip Agee, que luego de su renuncia de la agencia se dedicó a identificar y denunciar sus crímenes, lo hubiera diagnosticado hace rato. Roberto Micheletti, actual capo de la junta militar-empresarial de Tegucigalpa tiene todas las características del agentazo de la inteligencia yanqui reclutado, en un momento determinado, por algún funcionario de Langley asignado a la Embajada de Honduras. Hacía falta ver con qué emoción, el 16 de julio de 2008, el futuro dictador hondureño, entonces presidente del Congreso Nacional, entregó La Gran Cruz con Placa de Oro, la máxima distinción del país centroamericano, a Charles Ford, entonces embajador de Estados Unidos en Honduras. Este mismo Ford que meses antes había propuesto, groseramente, al nuevo Presidente del país, Manuel Zelaya, acoger al terrorista internacional Luis Posada Carriles. Ford dejaba su puesto de Tegucigalpa para convertirse en Consejero Especial del Almirante James Stavridis, el Jefe del Comando Sur de Estados Unidos. Con oficinas en Miami y Washington. Stavridis es ex asesor del Secretario de Defensa de EEUU Donald Rumsfeld. Es famoso por sus declaraciones hostiles a Venezuela y por haber reactivado, justo en este periodo, la IV Flota yanqui. El homenaje para quien había confrontado con arrogancia el Presidente Zelaya tuvo lugar, con una solemnidad digna de un procónsul imperial, en el propio recinto de la Asamblea Nacional. Para este acto de servilismo, Micheletti había reunido miembros de esta misma cúpula que, durante once meses, iban a conspirar con él para expulsar del país a su mandatario legítimo. Aquí estaban la Presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Vilma Morales, el general robacarro Romeo Vásquez Velásquez y varios de sus oficiales; el Fiscal General y el Fiscal Adjunto: el comisionado de los Derechos Humanos, el subprocurador de la República y el presidente del Tribunal Supremo Electoral. La mafia completa de los que los jefes de la docena de familia que domina el país encargaran desaparecer al presidente progresista. "En nombre del pueblo hondureño", Micheletti rindió un vibrante homenaje a "Charles" que agradeció por su "buena voluntad", reportó la prensa local. "Felicidades, embajador Charles, gracias por su trabajo, liderazgo y buena voluntad suya, de su gobierno y del pueblo de los Estados Unidos", lanzó con una visible exaltación al diplomático. "Durante los próximos dos años me desempeñaré como asesor (no precisó de qué) y estaré siempre cerca de Honduras", replicó el embajador. "Nuestra extensa relación está fuerte, intacta y durable. Creo que será capaz de aguantar cualquier tormenta que pudiésemos confrontar en los años venideros", concluyó . Después de la ceremonia, en el curso de un cocktail, "Charles" y Roberto se hicieron fotografiar abundantemente, abrazados con ternura, para la posteridad. Con Negroponte, conversaciones confidenciales Cuando en este mismo periodo, el entonces subsecretario de Estado de EE.UU., el agente CIA disfrazado de diplomático John Negroponte, realizó una visita a Honduras, tuvo una atención particular para Micheletti. El ex embajador bushista en Bagdad, terminaba un recorrido que lo había llevado sucesiva y sospechosamente a Guatemala y El Salvador. En Tegucigalpa visitó al presidente Zelaya, con quien discutió la decisión del gobernante de convertir en aeropuerto civil la base de Palmerola, ocupada por Estados Unidos, lo que, comentó, 'no se podía hacer de la noche a la mañana'. Negroponte se reunió luego en privado con Micheletti. Nada se supo del contenido del extenso encuentro. "No se informó sobre los temas que centraron su conversación", dijo textualmente un diario local. Pero si se conoció que Negroponte -el oficial de la CIA fundador del sanguinario Batallón 316- sostuvo después conciliábulos con la presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Vilma Morales, eminente cómplice de Micheletti; con los ex presidentes Ricardo Maduro y Carlos Flores, golpistas de primera fila, y el patético Comisionado de los "Derechos Humanos", Ramón Custodio, que por poco se convirtió en apologista de la represión militar. Pero hay mucho más en el expediente Micheletti En 1985, cuando Honduras seguía sofocada por la bota imperial y que el país -gracias a Ronald Reagan y George Bush padre- estaba convertido en portaviones yanqui para derrocar al gobierno revolucionario sandinista de Managua, el diputado Micheletti fue cómplice de un verdadero intento de golpe parlamentario cuando se pretendió convertir el Congreso en Asamblea constituyente. El propósito del complot: garantizar la permanencia en el poder del presidente pro estadounidense Suazo Córdova, implicado hasta el cuello, como su amo Negroponte, en el escándalo Iran-Contra de tráfico de droga contra armas. Suazo Córdova fue el mandatario pitiyanqui que encubrió un periodo de represión salvaje de la cual, hasta hoy, los hondureños no hablan sin miedo. Fue en este periodo que los Facussé, hoy padrinos de Micheletti, propusieron convertir el país en Estado Libre Asociado de Estados Unidos, bajo el "modelo" puertorriqueño. Quince años en las entrañas imperiales Se cuenta que en los años 60, el actual dictador golpista fue suboficial de la Guardia Presidencial bajo Ramón Villeda Morales, cuyo derrocamiento marcó el comienzo de una interminable dictadura militar. Micheletti salió entonces del país para radicarse en Estados Unidos donde se dice que estudió. Se quedó en el Norte durante más de quince años. Regresó de repente a Honduras a principios de los 80 para manejar una empresa de transporte regional en su municipio natal de El Progreso y pronto buscarse un escaño de diputado que conserva desde hace 28 años. La carrera política de Micheletti, hijo de inmigrante italiano, es inexplicable sin alguna conexión "milagrosa". Una conexión que sí, "la" embajada pudo propiciar. ¿Será Micheletti un producto de la maquinaria diabólica cuyo funcionamiento tan precisamente describió Philip Agee? Dice el famoso refrán inglés: "Si camina como un pato, si nada como un pato, y si hace cuacuac: es un pato". De las relaciones ocultas del presidente postizo que penetró la Casa Presidencial de Tegucigalpa se podría contar mucho más: desde su debilidad por el asesino y torturador Billy Joya hasta su afiliación con la red del contrabandista Yehuda Leitner, sin olvidar los narcos del ejército... ni la congresista yanqui Ros-Lehtinen, premiada el otro día por una sucursal de la compañía. Del agentazo, a Micheletti, no le falta nada. Ni siquiera la prepotencia de quien cree que, más allá de los titulares, tiene la confianza de sus amos.

El impacto de la Revolución cubana en América Latina

Gilberto López y Rivas
La Jornada de Morelos

El proceso de transformación económica, social, política, ideológica y cultural que se inicia en 1959, en Cuba, la mayor de las Antillas, no tiene parangón en América Latina. Con una permanente movilización y protagonismo del pueblo cubano --en sintonía con una dirigencia sensible, unida y consensuada--, esta revolución ha tenido la habilidad y fortaleza de resistir con éxito por 50 años al poder imperialista más poderoso que haya conocido la humanidad, el cual ha pretendido someterla por las vías militares abiertas y encubiertas, y por medio de un criminal bloqueo que subsiste hasta el día de hoy.

El giro radical que tomó el proceso revolucionario desde su inicio en favor de esas profundas transformaciones concitó inmediatamente el apoyo de los pueblos de Nuestra América y del mundo entero. Desde los primeros meses de la revolución, muchas fueron las represiones sufridas en América Latina por defender el derecho a existir y resistir del pueblo cubano. En muchas ocasiones, en un 26 de julio, las fuerzas represivas en nuestros países embistieron con furia sobre los manifestantes solidarios con el proceso revolucionario cubano, siendo incluso una de estas brutalidades policíacas en la ciudad de México el hecho circunstancial que origina el movimiento estudiantil popular de 1968.

Con la consigna de ¡Cuba sí, yanquis no!, los latinoamericanos intentan romper la cadena histórica de guerras de conquista como la de México de 1846 a 1848; incursiones e invasiones militares a México, República Dominicana, Cuba, Nicaragua, Panamá, entre otras; tratados leoninos como el del Canal de Panamá, la Enmienda Platt, los de Bucareli; golpes de Estado como el de Victoriano Huerta, Castillo Armas, Fulgencio Batista, Augusto Pinochet y el apoyo incondicional a feroces dictaduras militares; asesoría policíaca y de inteligencia (con las consiguientes desapariciones forzadas, asesinatos, torturas, persecuciones, exilios, cárceles); dependencia estructural, apropiación de recursos naturales y estratégicos, fuga de cerebros, racismo y discriminación en la metrópoli imperial.

Un pequeño país, considerado por los padres fundadores de Estados Unidos en sus afanes expansionistas como la fruta madura que inevitablemente formaría parte del “Edén norteamericano”, retaba con éxito a Goliat y salía airoso de las constantes conspiraciones encaminadas a derrocar al gobierno revolucionario.

La guerra desatada contra el pueblo cubano se llevó a cabo través de una variedad de acciones políticas, militares, económicas, biológicas, diplomáticas, psicológicas, propagandísticas, de espionaje, la ejecución de actos terroristas y de sabotaje, la organización y apoyo logístico a bandas armadas y grupos mercenarios clandestinos, el aliento a la deserción y emigración y los intentos de liquidar físicamente a los dirigentes del proceso revolucionario. En este contexto tiene lugar la invasión a Playa Girón, fraguada, preparada y llevada cabo por la Agencia Central de Inteligencia; y la ruptura de relaciones de todos los países integrados en la OEA a excepción de México, orquestada por Washington.

Todos ellos fueron factores que paradójicamente facilitaron el rumbo de las transformaciones sociales: reformas agraria y urbana, nacionalización de los principales sectores de la economía y recursos estratégicos, campaña nacional de alfabetización, conformación de milicias y fuerzas armadas populares, transparencia en la política exterior y con plena independencia nacional, derecho a la salud, educación, deporte, a la cultura.

Cuando se observa en retrospectiva esta resistencia a la acción demoledora de Estados Unidos y a sus aliados; cuando se hace recuento de los numerosos procesos revolucionarios, democráticos y aún tímidamente nacionalistas, como el reciente caso de Honduras, abortados por la acción conjunta de fuerzas internas y los conocidos instrumentos subversivos estadounidenses, se constata lo inconmensurable de la tarea realizada por este pequeño país que ha decidido soberanamente su destino por cinco largas décadas.

Cuba ha sido el referente de una soberanía nacional-popular amenazada pero nunca violentada. El régimen socialista cubano ha sido la contraparte del diagnostico latinoamericano crónico de analfabetismo, muerte por desnutrición o enfermedades curables de millones de niños, pelagra, parasitosis, desamparo de los ancianos, deserción escolar, drogadicción, criminalidad, desempleo, polarización social, fin de la sustentabilidad alimentaria.

Cuba enseña durante 50 años, como sostendría Fidel, que es posible hacer la revolución y establecer el socialismo a 90 millas del territorio continental estadounidense, a contracorriente del determinismo geográfico que circula como moneda falsa; también, Cuba rompió con el clise de que las revoluciones podían hacerse con el ejército o sin el ejército pero no contra el ejército.

La revolución rescata la idea de patria, expresada por Martí, el sentimiento patrio que es humanidad, que es orgullo y cariño por la tierra de origen, a la par que resistencia y lucha contra quienes quieren destruir la identidad nacional, contra quienes la oprimen y avasallan. En Cuba triunfa la revolución por que constituye un proceso firmemente enraizado en esa realidad nacional.

El Movimiento 26 de Julio supo apropiarse de la herencia martiana y aplicarla a una lucha antidictatorial con articulaciones en organizaciones obreras, campesinas, estudiantiles y con una intelectualidad orgánica incorporada en el movimiento. La llegada de los sobrevivientes del Granma a la Sierra Maestra no fue la implantación de un “foco guerrillero”, sino la continuación de una lucha de años y el establecimiento de una fuerza política nativa que se desarrolló entre el campesinado con la ayuda de frentes urbanos consolidados.

Cuba obliga a un análisis más profundo y, sobre todo, crítico de la llamada cuestión nacional. Si no existe una base firme de los sectores y grupos que aspiran a transformar el país, una continuidad histórica con las luchas seculares del pueblo de que se trate, un conocimiento profundo de los problemas vitales de los diversos sectores sociales, una unidad de acción de los distintos agrupamientos democráticos y revolucionarios y una relación estrecha de carácter orgánico entre todos ellos, en extensión y profundidad del territorio, el movimiento revolucionario está destinado a fracasar.

Aquí Fidel ha insistido en el divisionismo como un instrumento imperialista que utilizando los grandes monopolios cinematográficos, los medios masivos de comunicación, sus revistas y libros, inculcan el miedo y la superstición a las ideas revolucionarias que sólo:

“A los intereses de los poderosos explotadores y a sus seculares privilegios pueden y deben asustar. El divisionismo –producto de toda clase de prejuicios, ideas falsas y mentiras-, el sectarismo, el dogmatismo, la falta de amplitud para analizar el papel que corresponde a cada capa social, a sus partidos, organizaciones y dirigentes, dificultan la unidad de acción imprescindible entre las fuerzas democráticas y progresistas de nuestros pueblos. Son vicios de crecimiento, enfermedades de la infancia del movimiento revolucionario que deben que dar atrás.” (“Discurso de Fidel Castro el 4 de febrero de 1962, con motivo de dar a conocer la Segunda Declaración de La Habana”, en Latinoamericanismo vs. Imperialismo. Ocean Sur, México, 2009, p. 84.)

Frente a la desaparición de la Unión Soviética y del bloque económico y político de Europa del Este, aliados político-militares y socios comerciales vitales para su seguridad y economía, Cuba salió airosa –no sin sacrificios y contradicciones- porque la experiencia socialista desarrollada en la isla se fundamenta en la realidad nacional y se enraíza en la ética y en el internacionalismo como políticas de Estado.

Este factor ha sido la base de la importante ayuda solidaria brindada a los movimientos de liberación nacional en América Latina, África y Asia. De esta ínsula voluntariosa han salido los miles de médicos solidarios para la asediada Nicaragua de la década del ochenta, las vacunas de la meningitis para los niños del Uruguay, la “operación milagro” que devuelve la vista a millones de personas en el continente; las asesorías deportivas de alto nivel; las trovas viejas y renovadas; los numerosos artistas plásticos, poetas, profesionistas, técnicos, maestros; las escuelas técnicas y de medicina en las que se han formado un sin número de latinoamericanos.

En aras del compromiso con los principios internacionalistas que la revolución alienta, el gobierno cubano ha sacrificado no pocas veces intereses de Estado. Hay que recordar en las misiones en África el papel jugado por Cuba en el derrumbe del Apartheid, la ayuda desinteresada a Angola y a una docena de causas revolucionarios, que significaron más de 2.500 muertos para el pueblo de Cuba. No recuerdo una sola condición impuesta por la trascendente ayuda cubana a Nicaragua durante los años de la revolución, ni reclamos a la solidaridad cubana de las fuerzas revolucionarias que durante décadas combatieron a las dictaduras civiles y militares de nuestra América. Tampoco podríamos entender los procesos revolucionarios actuales en Venezuela y Bolivia, sin la existencia de esa retaguardia estratégica que representan Cuba y su Revolución.

El secreto de la longevidad del proceso revolucionario cubano se encuentra en su capacidad para hacer coincidir la radicalidad en el rumbo colectivista, con el mayoritario apoyo popular a las medidas tomadas en cada etapa de la revolución. Sin el apoyo popular mayoritario al régimen socialista y sin la participación de la población en la defensa, la economía y el bienestar social, no es posible comprender la vitalidad de una revolución que no ha traicionado los principios martianos que constituyen la levadura de su identidad fundacional.

Siendo el pueblo cubano el principal artífice de esta gesta, a partir de la idea de que no tiene por qué haber “pueblos guías”, y mucho menos “hombres guías”, y que lo que se necesita son ideas guías, es necesario reconocer el papel jugado por Fidel Castro, quien como revolucionario, estadista e intelectual orgánico ha estado siempre a la altura de las necesidades y los intereses del proceso de transformaciones.

Fidel demuestra que puede haber dirigentes, gobernantes, estadistas, de otra catadura moral de la que estamos acostumbrados. Tal como él lo sostiene:

“Cuando los lideres yerran en su camino, no son lideres verdaderos. Cuando los líderes sacrifican principios claves a ventajas pasajeras o parciales, no son líderes verdaderos. Cuando los revolucionarios viven de utopías o de ilusiones y no de realidades, serán soñadores, podrán ser idealistas en el sentido puro de la palabra, pero jamás serán verdaderos revolucionarios. Revolucionarios son los que forjan una obra, revolucionarios son los que llevan adelante a sus pueblos, revolucionarios son los que saben vencer los obstáculos para marchar adelante.” (“Discurso en Montevideo, Uruguay, el 5 de mayo de 1959”. Latinoamericanismo vs. Imperialismo. Ibíd. p. 15.)

Enemigo de la rutina, en permanente lucha contra todo conformismo, Fidel educó a varias generaciones de cubanos en su concepto de la unidad de los revolucionarios como precondición del triunfo; la ética como razón de Estado, que no asume que el fin justifica los medios, que no acepta el secuestro, la tortura o el asesinato en las filas de la Revolución, mucho menos la corrupción y el oportunismo; que no imita los métodos de los enemigos; que practica el desprendimiento por las cosas materiales; que hace de la solidaridad entregada un deber y no un arma de influencia política o instrumento del interés nacional; que exige la coherencia en los principios y los principios por encima de los intereses; que ofrece el ejemplo personal de los dirigentes que asumen responsabilidades con derecho a más sacrificios y restricciones, y no a prebendas y canonjías; que considera la verdad como condición para ser respetado; la sensibilidad de sentir como propio el dolor de otros; la modestia, la ausencia de vanidad como aspiración de los revolucionarios; el afán de leer, estudiar y aprender; el rigor personal, el deber con las responsabilidades, de que las cosas salgan bien porque es el compromiso con el pueblo, con la causa que se defiende; la derrota no es tal hasta que no es aceptada, siempre existe la posibilidad de revertir una derrota; la aspiración a la justicia para todos, sin fronteras, como causa universal; la fuerza de las ideas, la convicción martiana-fidelista de que una idea justa puede más que un ejército; la ausencia total de odio hacia cualquier persona; odio profundo hacia la injusticia, la explotación, la discriminación racial pero no hacia las personas, aun si son o han sido enemigos.

Este legado de Fidel, que forma parte sustancial de la actual “batalla de las ideas” es la clave para entender este cincuenta aniversario de la revolución cubana que se ha conmemorado en el mundo entero durante todo este año y que para los latinoamericanos es motivo de orgullo y de compromiso solidario.

El estudio comparado de las revoluciones contemporáneas muestra que a mayor apego de sus militantes a los principios colectivistas que dan origen al movimiento y a mayor congruencia ética de sus dirigentes, mayor también el desarrollo y la consolidación de esos procesos. En la victoria de Vietnam sobre Estados Unidos, la cohesión, prestigio y credibilidad de la causa por la liberación nacional enarbolada por el gobierno conducido por los comunistas fueron un factor decisivo que influyó en los resultados político-militares que llevaron a la unificación del país y la expulsión de los invasores.

La coherencia de la conducta del EZLN frente al Estado mexicano y el fracaso de éste en sus intentos de cooptación contrainsurgente de las comunidades indígenas zapatistas, mantienen a ese movimiento revolucionario incólume a los ataques de sus enemigos y a las “criticas” de quienes se declaran “en favor de los zapatistas” y no pierden oportunidad ni tribuna para descalificarlos. A la inversa, ninguna defensa de la izquierda institucionalizada se sustenta ante su pragmatismo electoral, la renuncia de sus premisas fundacionales y el quebranto ético de partidos como los de la Revolución Democrática y el de los Trabajadores brasileño.

No hay que olvidar que la “piñata”, el enriquecimiento inexplicable y el deterioro moral de algunos de los líderes revolucionarios en Nicaragua hicieron más daño al Frente Sandinista de Liberación Nacional que la derrota electoral del 25 de febrero de 1990.

En la revolución cubana, el comportamiento ético ha estado presente desde la lucha contra la dictadura de Batista, y ha sido recurrente a lo largo de los 50 años de su triunfo. Una y otra vez, ante los embates del imperialismo estadounidense y los problemas internos provocados por un proceso de transformación de la envergadura del cubano, sus dirigentes, en particular, Fidel, han actuado con valor y honradez. “La verdad es revolucionaria” es un axioma leninista hecho realidad en la experiencia cubana. Cuando Ramonet preguntó a Fidel como solucionaría el problema de la corrupción en sectores de la economía cubana, él responde:

“Primero que todo es una cuestión ética. Yo he pensado mucho en el papel de la ética. ¿Cuál es la ética de un revolucionario? Todo pensamiento revolucionario comienza por un poco de ética… Debemos atrevernos, debemos tener el valor de decir las verdades.”

La moral de un movimiento revolucionario se mide, asimismo, por que no abandona a sus presos y muertos. El reconocimiento oficial de los Cinco Héroes, prisioneros en las cárceles del imperio por hacer trabajo de inteligencia en el seno de los grupos terroristas apoyados, entrenados y financiados por el gobierno de Estados Unidos es un acto de justicia y de alto valor ético. En las reglas no escritas de este tipo de tareas, usualmente los gobiernos no reconocen a sus agentes.

Cuando la Unión Soviética y el bloque socialista desaparecieron, Fidel señaló:

“A aquellos que digan que nuestra lucha no tendría perspectiva en la actual situación y frente a la catástrofe ocurrida, hay que responderles de una manera categórica: Lo único que no tendría jamás perspectiva es si se pierde la patria, la Revolución y el socialismo.” (“Discurso el 10 de octubre de 1991”, Ibíd. p. 217.)

El dirigente máximo de la revolución, va más allá, y señala:

“Siempre recuerdo que Martí de lo primero que hablaba era del decoro del hombre, y decía, incluso, que si había muchos hombres sin decoro, había hombres que tenían el decoro de todo el mundo. Hoy no somos un grupo, sino un pueblo con decoro, una inmensa mayoría del pueblo con decoro, una nación con independencia, una nación con soberanía, una nación con libertad, que rechazará hasta las últimas consecuencias esas trasnochadas teorías de que la independencia debe ser limitada. Por eso nosotros, y solo nosotros, podemos y debemos resolver nuestros problemas, enfrentar y resolver este desafío porque, ciertamente, si el imperialismo pudiera poner de rodillas a nuestra patria e instaurar de nuevo aquí el capitalismo, no quedaría ni el polvo de los huesos de nuestros héroes, de nuestros mártires, de nuestros combatientes internacionalistas, de aquellos que nos precedieron en esta lucha, de aquellos ante los cuales nos inclinamos respetuosos para rendir tributo cada día de nuestras vidas. Esto es lo que significa nuestra lucha, esto es lo que significa salvar la patria, la Revolución y el socialismo.” (Ibíd. p. 220.)

Cuando el gobierno de Vicente Fox llevó al gobierno de México a una virtual ruptura de relaciones, miles de mexicanos en menos de 24 horas salimos a la calle para hacer patente el cariño y la solidaridad hacia Cuba y su revolución, al igual de quienes en 1961 formamos nutrida cola en la UNAM para ofrecernos de voluntarios cuando la invasión a Playa Girón.

Hoy en día, Cuba es un faro de esperanza en el océano de un capitalismo que ha sumido al mundo en una profunda crisis económica, social, política, ecológica y civilizatoria. Por ello, seguiremos en ese rumbo terco e indeclinable en la defensa de la Cuba revolucionaria.

Fuente: El Tlacuache Suplemento Cultural, nº 388, 1 de noviembre, 2009. pp 1-3.
bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/el-impacto-de-la-revolucion

La firma de la infamia

carloslozanoguillen.blogspot.com

Por Juan Cendales

Viernes 30 de octubre de 2009. Un día que pasará a la historia de la vergüenza, la infamia y la humillación nacional. También un día de impotencia. Vergüenza de que Colombia se convierta en una gran base militar norteamericana. De un Ejército plagado de mercenarios que apuntan sus fusiles y sus bombas contra nuestros hermanos del continente. Infamia de un presidente que cree que el país es su finca, su feudo, su propiedad. Que inclina la cerviz, que vende la dignidad nacional por un plato de lentejas y que calla cobardemente ante los desafueros que ellos, los militares norteamericanos, han cometido en territorio colombiano. Violaciones de niñas, tráfico de drogas y otros delitos que están en la total impunidad por la inmunidad de que gozan. Humillación e impotencia de un país que no tiene todavía la capacidad para poder frenar los estrambóticos desafueros del dictador.

El acuerdo a firmar, hoy 30 de octubre, es clandestino.

El Consejo de Estado planteó que el tratado debía ser conocido, discutido y aprobado por el Parlamento tal como lo establece la constitución. Pero Uribe en su soberbia autoritaria se niega a llevar el acuerdo al Parlamento. Por algo no muestran el texto del acuerdo. Ese texto desnuda toda la miserableza de su régimen. Su falta de orgullo, de honor y vergüenza. Sus pecados horrendos los atan ante el imperio. Están secuestrados por sus culpas. Y el imperio los chantajea. Los usa y los desusa. Ellos aprovechan el cuarto de hora para el enriquecimiento escandaloso de sus hijos, hermanos, amigos y copartidarios.

Hasta que un día, quizás no lejano, como a Fujimori, les llegue todo el peso de la justicia.

Yoani Sánchez: del ciberchancleteo al ciberpayaseo

cambiosencuba.blogspot.com

Por M. H. Lagarde

Mejor idea no se le pudo ocurrir a la mercenaria Yoani Sánchez, que aparecerse disfrazada -¿de alemana?- en un debate, convocado por la revista Temas, sobre el papel de internet en la cultura cubana.
Su trasvetismo foráneo describe y define muy bien al personaje. Enfundada en su disfraz, todo en ella es falsa apariencia, simulación, manipulación y mentira.
Algo similar, por supuesto, sucede con su blog. Otro fraude de cabo a rabo. Ni es periodismo ciudadano, ni independiente, ni hay un sus páginas ningún “sólido análisis” de nada; está hospedado en el extranjero (Alemania) y sus post no pasan de ser un vulgar remedo –la traspolación a internet- del contenido de la política editorial que los servicios de inteligencia del gobierno de los Estados Unidos, han diseñado y usado, durante 50 años, en la guerra mediática contra Cuba.
Lo antes dicho es la mejor respuesta para la pregunta que la mercenaria lanzó en el debate que tuvo lugar en la sala del Centro Cultural Fresa y Chocolate, en el ICAIC.
Si su blog –que no está censurado, otro cuento- no tiene la mejor visibilidad en Cuba es probablemente por eso. Porque Cuba, como cualquier otro país del mundo, tiene derecho a defenderse de la agresión mediática cualquiera sea el soporte tecnológico en que se sustente.
A fuerza de costumbre, en esta Isla el mercenarismo es algo que, disfrácese de lo que se disfrace, ya sea de polaco, alemán, o cualquiera otra nacionalidad, es fácil de reconocer. Sus intenciones y fines -servir de lacayos a la poderosa potencia del Norte-, siempre son los mismos, nunca cambian.
Igualmente falso resultaron los ademanes histriónicos -e histéricos- de la ciberchancletera, devenida ciberpayasa, cuando creyó que había engañado a alguien con su disfraz de agente encubierto de una nación extranjera.
Nadie sabe por qué el hecho de que la moderadora del debate la llamara por su nombre, (evidentemente pidio la palabra bajo nombre falso) para que usara el micrófono, sorprendió a la mercenaria:
-“Ah, menos mal que me llamaron por mi nombre”, -dijo.
-Todos sabíamos que estabas ahí –le respondió sonriente la encargada de ceder la palabra.
Yo mismo, antes de que comenzara la función, filmé durante casi media hora a la “yuma” de aire germano. La agente ultrasecreta, con peluca rubia, estola de brillos de dos colores, vestido y zapatos negros de correas, más bolsa amarilla. No obstante, la falsa actriz, encendidas las luces del escenario, interpretaría, de todas formas, el guión que tenía previsto de antemano.

Yoani Sánchez: (Se quita la peluca con ademán al estilo de telenovela brasileña) ¿Es por eso que yo tengo que venir de esta manera? (muestra la peluca despeluzada) para poder burlar el cerco policiaco alrededor de mi casa.

Desacertado dramatismo, tan falso y endeble cual su disfraz. Extraña perseguida esa que bloguea desde apacibles vestíbulos de hoteles cinco estrellas, entra y sale de embajadas a deshoras, manipula niños en iglesias, filma a hurtadillas a personal militar, en instituciones militares, sin su consentimiento; crea academias de blogueros en su casa y -a diferencia de otros mercenarios-, se le permite la entrada, y además se le da la palabra, para que sobreactúe ante las cámaras la sandez que se le antoje.
Si algo se puede decir a su favor es que ella, que nació en Cayo Hueso –¿en la Florida?- no es una ciberchancletera. No, no lo es. Es una ciberpayasa.
Ahora solo queda esperar el anuncio, replicado en infinidad de medios, de que Cirque du Soleil acaba de concederle otro Premio por la mejor payasada del año.

LO QUE LE ESPERA A COLOMBIA FRENTE A LA CORTE PENAL INTERNACIONAL

www.semana.com
Este domingo primero de noviembre vencen los siete años de reserva del artículo 124 del Estatuto de Roma, que excluyó la competencia de la Corte Penal Internacional (CPI) en el conocimiento de los crímenes de guerra en Colombia. En medio de conceptos jurídicos que suenan algo confusos, algunos sectores del país consideran que será esa "super-corte" la que se encargará de impartir justicia -y reducir en algo nuestros vergonzosos niveles de impunidad- en casos como los de falsos positivos, de masacres cometidas por los paramilitares, de asesinos a sindicalistas, a indígenas; y hasta en casos de políticos o militares posiblemente responsables de graves delitos. Sin embargo muchas de esas opiniones están basadas más en mitos sobre la competencia de la CPI que en su verdadera función. ¿Qué pasará en Colombia a partir de esa fecha? Para entenderlo, hay que recordar que en 2002, el gobierno sancionó y ratificó la ley que incorpora a la legislación colombiana el Estatuto de Roma, mediante el cual se crea la CPI. Con esto, el país aceptó una jurisdicción internacional para investigar y juzgar crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y que atenten de manera grave al Derecho Internacional Humanitario, que se hayan cometido de manera sistemática. Ahora que se cumple la moratoria (que se pidió para dejar abierta la posibilidad de un eventual pacto de paz con las Farc durante los diálogos del Caguán), este tribunal podrá juzgar a los “máximos responsables por los crímenes más graves”, en caso de que no lo haga de manera efectiva la justicia colombiana, ya sea por incapacidad o por falta de voluntad, según lo explicó Monserrat Carboni, analista de la oficina del Fiscal de la CPI, durante un encuentro en Bogotá para analizar las perspectivas de la tarea de la Corte en Colombia. Carboni explicó que, a la fecha, hay 64 casos de posibles conductas susceptibles de ser juzgadas por la CPI. En teoría, ésta podrá intervenir en casos puntuales. Por ejemplo, de llegarse a comprobar la directa responsabilidad de un general del Ejército en el caso de los once desaparecidos de Soacha el año pasado, que luego fueron presentados como ilegales muertos en combate cerca de Ocaña (falsos positivos), este tribunal podrá investigar al oficial, si se determina que la justicia nacional no quiso o no pudo procesar este caso. Sin embargo, para muchos analistas como Michael Reed, director del Centro Internacional para la Justicia Transicional en Colombia, serán muy pocos los casos que lleguen a la CPI. “Comparado con otros países del África o de Asia, aquí la justicia anda. Yo creo que este va a ser más un mecanismo de presión para los investigadores nacionales, que otra cosa”, dijo Reed a Semana.com (Ver Video) Algo similar considera el gobierno colombiano. Francisco Lloreda, embajador de Colombia ante los Países Bajos (sede de la CPI), cree que no hay razón para que la CPI abra investigaciones en Colombia. “Miembros de la guerrilla, paramilitares y de la Fuerza Pública acusados de cometer crímenes atroces están siendo procesados o han sido condenados, la mayoría además está en la cárcel”, dijo durante el foro. Por su parte, el vicefiscal general de Colombia, Fernando Pareja, dijo que la entidad judicial adelanta una investigación muy seria sobre los delitos cometidos por los grupos armados ilegales y la Fuerza Pública: “el punto de vista de la Fiscalía es que el trabajo que está haciendo todo el sistema de Justicia y Paz en Colombia (...) es un trabajo serio”. Sin embargo esto no quiere decir que la CPI esté cruzada de brazos frente a Colombia. Hasta el momento la Corte ha recaudado información sobre varios crímenes sobre los cuales considera que la justicia nacional no ha avanzado. Por ejemplo, la CPI ha pedido a las autoridades colombianas información sobre el desplazamiento de 775 campesinos en septiembre de 2003 en San Roque, Antioquia. También, sobre el secuestro en Dagua, Valle del Cauca de Roberto Manzano y Diego Bonilla en 2003 por personas que vestían prendas de uso militar . Igualmente, algunos asesinatos sin resolver han despertado el interés de los jueces de La Haya. Según un informe conocido por Caracol Radio, la Corte Penal Internacional solicitó información a la Fiscalía sobre 33 asesinatos cometidos entre el 2003 y el 2005, que en su mayoría no han sido resueltos por la justicia colombiana. Hoy la CPI adelanta investigaciones en países como Uganda, Sudán, El Congo y la República Centroafricana. La decisión más trascendental la tomó a comienzos del pasado marzo, por primera vez, contra un jefe de estado. Amir Al Bashir, de Sudán, fue cobijado con una orden de arresto por tres jueces que lo acusaron de crímenes de guerra y de lesa humanidad en la región de Darfur. Al final, será la Corte y sus jueces en La Haya quienes decidirán si deciden asumir algunos casos. Si lo hace, escogerá no sólo entre aquellos en los que la justicia colombiana no haya podido mostrar avances, sino también entre aquellos que sean emblemas de las atrocidades que ha dejado la guerra en Colombia, incluida la impunidad.

Basta ya de este BLOQUEO, ¡BASTA YA DE TANTO ABUSO!

http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/basta-ya-de-tanto-abuso

Por: Roberto Paz.

Qué se puede decir más, que el título que aquí reza,
qué más se puede inferir, si no tiene pies ni cabeza,
que un Imperio orgulloso, dé por ciertas sus mentiras
y cometa contra el mundo, la más cruel de sus bajezas.

“Que no te comprarás ropa, ni remedios, ni comida,
que no comerciarán contigo, aunque en eso te vaya la vida,
que quedarías muerto, si eso de mi dependiera.
Por decisión personal, te bloqueo las fronteras.

Y al que eso no hiciera, no me cuente como amigo.
Ya que soy el Supremo, el que abro y cierro caminos.
Y si a alguno no le gusta, y en mi contra se pusiera
le bloquearé la frontera, me tendrá como enemigo.

Todo esto que aquí expongo, son mis más cruentas verdades.
Basta ya de sutilezas, basta ya de necedades,
esto es lo que haré, le cueste a quien le cueste,
por las buenas o por las malas, le enviaré todas mis huestes.

Me apoderaré de tu tierra, como en Irak o Afganistán,
aniquilaré a tu pueblo, como lo hice en Viet-Nam.
No me temblara el pulso, no tendré ninguna duda,
te declararé el BLOQUEO, como lo hice con Cuba”.

Basta ya de tanto abuso, basta ya de tanta saña,
que se termine la impunidad, que se termine la maña,
que termine de una vez, esto tan aborrecible,
de bloquear a un país, sólo por querer ser libre.

Que se haga realidad, eso que tanto proclama,
ese que ahora es premio Nobel, ese que llaman Obama.
Que se haga realidad, y lo digo un tanto iluso,
Por: Roberto Paz./

Qué se puede decir más, que el título que aquí reza,
qué más se puede inferir, si no tiene pies ni cabeza,
que un Imperio orgulloso, dé por ciertas sus mentiras
y cometa contra el mundo, la más cruel de sus bajezas.

“Que no te comprarás ropa, ni remedios, ni comida,
que no comerciarán contigo, aunque en eso te vaya la vida,
que quedarías muerto, si eso de mi dependiera.
Por decisión personal, te bloqueo las fronteras.

Y al que eso no hiciera, no me cuente como amigo.
Ya que soy el Supremo, el que abro y cierro caminos.
Y si a alguno no le gusta, y en mi contra se pusiera
le bloquearé la frontera, me tendrá como enemigo.

Todo esto que aquí expongo, son mis más cruentas verdades.
Basta ya de sutilezas, basta ya de necedades,
esto es lo que haré, le cueste a quien le cueste,
por las buenas o por las malas, le enviaré todas mis huestes.

Me apoderaré de tu tierra, como en Irak o Afganistán,
aniquilaré a tu pueblo, como lo hice en Viet-Nam.
No me temblara el pulso, no tendré ninguna duda,
te declararé el BLOQUEO, como lo hice con Cuba”.

Basta ya de tanto abuso, basta ya de tanta saña,
que se termine la impunidad, que se termine la maña,
que termine de una vez, esto tan aborrecible,
de bloquear a un país, sólo por querer ser libre.

Que se haga realidad, eso que tanto proclama,
ese que ahora es premio Nobel, ese que llaman Obama.
Que se haga realidad, y lo digo un tanto iluso,
Basta ya de este BLOQUEO, 
¡BASTA YA DE TANTO ABUSO!

ESTA BUENO YA DE TANTO ABUSO !....ADIOS AL BLOQUEO

este miercoles 28 de octubre, la asamblea general de las naciones unidas votara sobre una resolucion de  condena  al bloqueo economico, comercial y financiero que la mayor potencia impone contra la mayor de las antillas, aunque muchas personas creen que el "conflicto" Cubano- Estadounidense, se da   apartir del triunfo de la revolucion socialista  el 1 de enero de 1959, lo cierto del caso es que estas  relaciones  han estado   enmarcadas en el deseo de colonizaje, o  anexionismo de los gringos, en el momento que los Estados Unidos logran la independencia de los ingleses e inician la consolidacion del gran imperio del norte, con la toma y posesion de tierras de sus vecinos, especialmente Mexico, asi como la intervencion en la florida para impedir el surgimiento de una nacion con caracteristicas  latinas.
Estados Unidos interviene  en la lucha independentista de cuba,  no para ayudarla a liberarse de los españoles, sino para obtener su control, una vez Cuba logra su independencia, Estados Unidos mantiene su intervencion en los asuntos politicos e impone gobiernos titeres.
 la situacion de cuba no varia mucho con respecto a la de los demas paises latinoamericanos, sin embargo el corte de la  historia se da en 1959....el orgullo norteamericano parece  sufrir una gran humillacion y es por ello que resulta tan dificil para los norteamericanos  entender que Cuba ya no sera jamas colonia de nadie y menos un estado mas de la gran nacion del norte.
las objeciones del gobierno gringo al sistema politico y economico  de los Cubanos, no son mas que meras disculpas, por que Estados Unidos mantiene relaciones  con paises que practican modelos politicos distintos al que pregonan los gringos, es decir la llamada "democracia" occidental, que no es mas que el sistema politico que dan legitimidad al capitalismo internacional
otro de los motivos por lo que estas dos naciones no logran  unas relaciones diplomaticas "normales" es la nefasta influencia que practican personas de origen Cubano, viudas de poder, que tenian nexos o eran la clase dominante antes del 59,  y que aun hoy  dos o tres generaciones despues mantiene su rencor y  torpedean cualquier intento de acercamiento, son los  mismos que se opusieron tan violentamente al concierto de juanes en la habana.
en el año 2008, la votacion contra el embargo fue tajante, 185 votos contra tres, uno de ellos el propio Estados Unidos, esperamos  que este año, el mensaje  de la comunidad internacional llegue a oidos de obama, que tanto a pregonado que EE.UU  desea unas nuevas relaciones con el resto del mundo y se decida de una vez por todas a tomar las medidas que sean del caso y cese asi las agresiones que historicamente el pais  del norte a perpetrado contra  la polonia del tropico ( como le decia Jose Maria Vargas Vila).

    y, ¿ Cuba?

 ¡agoniza aun  entre las garras del aguila,  tambien!

alli, no hay un pueblo, sino una sombra;

desde que la independencia falta a un pueblo, se hace  en el mapa un vacio;

aquel hueco sombrio, alli donde se hunde  la Grande Antilla, 

atrae nuestros ojos, con la  fascinacion  pavorosa  del abismo;

Cuba, es como  el vaso roto, que arroja el profeta en el camino de los pueblos de America;

es el hierro  clavado  en las entrañas;

sus llagas,  son nuestras llagas, sus dolores son  nuestros dolores,

y, su hundimiento  marcara  el principio  de nuestra desaparicion;

Cuba, no puede acabar de renacer  o de morir, sin  que nosotros  todos, no sintamos vivir de su  vida, o morir de su muerte;

no puede ser estraña a pueblo hermano, los funerales de una nacionalidad, desaparecida  en medio de los festines de la fuerza;
  
¡ oh Polonia del tropico !  ¡ oh Marti !


¡ inanidad de un sueño generoso!...

del libro, " Ante los Barbaros, los Estados Unidos y la guerra, el yanqui: he ahi el enemigo
                                          
                                  Jose Maria Vargas Vila

                                  publicada en el año 1902

El "harlista de la mafia" tenía relaciones de amistad con un medio-hermano del presidente Uribe

 

www.cambio.com.co

Camilo Uribe (izq.) el 7 de agosto de 2002, en compañía de sus hermanos Santiago, María Isabel y María Teresa. Foto: Cortesía Revista Cromos

(Página 1 de 2)
El 18 de junio de 2008, la página web de la Presidencia de la República registró la noticia sobre la captura de 10 miembros de una organización dedicada a exportar cocaína a Estados Unidos. Entre los detenidos figuraba Cristian Borda Gómez, señalado como jefe de la organización y quien, según las autoridades,  trabajaba para los mellizos Miguel Ángel y Víctor Manuel Mejía Múnera.
Borda Gómez volvió a ser noticia el pasado domingo. El Tiempo publicó un artículo titulado La última travesía del 'harlista' de la mafia, que daba cuenta de la incautación con fines de  extinción de dominio de bienes de su propiedad avaluados en 15.000 millones de pesos. El artículo incluía un perfil que lo mostraba como conocido miembro de la comunidad 'harlista', de gustos  ostentosos y refinados.
Agencias extranjeras y colombianas le venían haciendo seguimientos desde 2004, cuando regresó al país después de purgar en Estados Unidos una pena de cinco años por narcotráfico, y en el curso de ellos los investigadores descubrieron, con mucha sorpresa, que Borda se desplazaba a veces en vehículos de la Presidencia de la República.
CAMBIO indagó con fuentes de las agencias investigadoras y pudo establecer que la puerta de entrada de Borda Gómez a las altas esferas del poder fue Camilo Uribe, medio hermano del presidente Álvaro Uribe (hijo del segundo matrimonio de Alberto Uribe, padre del Jefe del Estado).
Según un informe de Inteligencia de 2006, Borda, conocido con el alias de 'Tomy', se movía como empresario del sector seguridad y tenía relaciones comerciales y  "de amistad con prestigiosas personas de la esfera nacional con ingerencia (sic) en el Gobierno y en autoridades militares". Entre estos contactos figuraba Uribe, con quien Borda compartía gustos y aficiones, como el tiro al blanco y la caza. Miembros ambos de la Asociación de Caza de Colombia, los investigadores que seguían la pista del llamado "harlista de la mafia" varias veces lo vieron en compañía del medio hermano del Presidente en clubes de caza y tiro de Cali, Barranquilla y Bogotá. 
La amistad de los dos era tan estrecha que, según los investigadores, Borda tenía un carné de la Presidencia, que le permitía ingresar fácilmente a oficinas del Gobierno, aparte de que usaba los mismos carros oficiales que Uribe. Según uno de los investigadores, "existe un audio en el que Borda le dice a uno de sus socios que tiene infiltrada la seguridad de Camilo Uribe -le dijo a CAMBIO uno de los investigadores-. Ese audio lo tiene una agencia extranjera".
Qué dice Uribe
¿Sabía el medio hermano del Presidente quién era realmente Borda Gómez?  ¿Conocía sus antecedentes? ¿Cómo consiguió Borda el carné de Presidencia? ¿Se lo facilitó su amigo Uribe?
Camilo Uribe asegura que nunca supo que Borda era investigado por narcotráfico y que lo recuerda como un "empresario entrador" con gran aceptación en los clubes a los que asistían. Sin embargo, en octubre de 2006, cuando CAMBIO habló por primera vez del tema con el medio hermano del Presidente, Borda Gómez ya figuraba en un expediente de la Unidad de Antinarcóticos de la Fiscalía, abierto tras la incautación de dos cargamentos de cocaína -uno de media tonelada y otro de 2,5 toneladas-  en pesqueros que viajaban de Ecuador con rumbo a México.
En ese momento, CAMBIO confirmó la relación de Borda y Uribe con agencias internacionales, y aunque fuentes colombianas también lo hicieron, pidieron mantener la información en reserva con el argumento de que ponía en riesgo una operación de gran calado contra la mafia. Un año y ocho meses después, la operación rindió frutos: fueron capturados los miembros de la organización encabezada por Borda, que trabajaba para 'Los Mellizos' y el jefe paramilitar Ramiro 'Cuco' Vanoy.
Al cierre de esta edición, el martes en la noche, CAMBIO volvió a llamar a Uribe para conocer su versión, pero mandó decir por medio del jefe de Prensa de Palacio, César Mauricio Velásquez, que su versión es la misma que había dado en 2006: "Conocí a Borda en noviembre de 2005 en una competencia de tiro práctico en Cali. Estuve con él de cacería en Piojó, Atlántico, por invitación de la empresa Viginorte. El 18 de agosto de ese mismo año estuvimos en la segunda válida de tiro en Barranquilla y toda nuestra relación se circunscribió a esas actividades legales".

Los pastores del Presidente

La entrega por parte del Estado de un bien de la mafia a una comunidad cristiana. Una propiedad del extinto ‘Pacho’ Herrera que fue asignada por el primer mandatario en un acto considerado político.

El primer mandatario hizo entrega oficial del controvertido predio a la Iglesia Misión Carismática al Mundo.



“Esta organización congrega unos 20.000 fieles”

El caudal electoral de los feligreses

El pasado 8 de octubre, la Dirección Nacional de Estupefacientes entregó a la Iglesia Misión Carismática al Mundo, en calidad de depositario provisional y para desarrollar su objeto social, un millonario inmueble ubicado en Cali. Apenas dos semanas después ha trascendido que el mismo bien, otrora propiedad del extinto narcotraficante Hélmer Herrera Buitrago, hace parte de una investigación judicial por una ilícita negociación en la cual participó el representante legal de la misma Iglesia, Jorge Villavicencio Rosales

Según información de la Fiscalía 28 especializada contra el lavado de activos, el inmueble, ubicado en la calle 7 Nº 82 -65 en el sector Meléndez de Cali, perteneció a la inmobiliaria UMV S.A., de la cual era propietario Hélmer Herrera. Sin embargo, el bien fue trasladado fraudulentamente a dos particulares a través de una negociación formalizada en la Notaría única de Jamundí (Valle). Dichas personas argumentaron que lo habían adquirido por la cancelación de una deuda con UMV S.A., que se había convertido en una herencia familiar.


Con el paso de los días se probó que dicho predio fue traspasado con documentación falsa en diciembre de 1996, para evitar que el Estado lo incautara. Once años después, el 26 de abril de 2007, el particular Óscar Naranjo Grisales, en representación de los presuntos propietarios, vendió el inmueble a la Iglesia Misión Carismática al Mundo por valor superior a los $1.600 millones. En pocos meses, investigadores del CTI de la Fiscalía en Cali empezaron a probar que esta última negociación también estuvo “viciada por la ilicitud”.

La primera sospecha recayó en constatar que los presuntos propietarios eran un ama de casa de un humilde sector de Medellín que durante mucho tiempo trabajó como empleada doméstica y hoy está afiliada al Sisbén, y un agricultor que según información financiera devengaba $800.000 y estaba incluido en una lista de desplazados. En otras palabras, prestaron sus nombres para ocultar el origen ilegal del bien. El notario octavo de Cali elevó denuncia penal cuando se enteró del caso y la justicia hoy también cuestiona al negociador de la iglesia.

En su momento el representante legal de la Iglesia Misión Carismática al Mundo, Jorge Villavicencio Rosales, argumentó que fue la inmobiliaria UMV la que ofreció el lote, que sólo se enteró de las irregularidades por el notario octavo de Cali y que persistió en la negociación por no perder el valor pagado por concepto de impuesto predial del bien adquirido. Sin embargo, la Fiscalía, después de recaudar varias pruebas, concluyó que “la situación fue aprovechada en su beneficio por parte de la Iglesia Misión Carismática al Mundo”.

Ante lo sucedido, el pasado 26 de mayo de 2009, la Fiscalía 28 Especializada contra el Lavado de Activos concluyó que, de “manera inequívoca” quedaban probadas las causas para emprender el trámite de extinción de dominio del inmueble. No obstante, y paradójicamente, el pasado 7 de octubre, mediante oficio remitido a la Dirección Nacional de Estupefacientes, el representante legal de la Iglesia Misión Carismática al Mundo, Jorge Villavicencio, solicitó el mismo bien en depósito provisional para desarrollar su objeto social.

Al día siguiente, mientras el ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, anunciaba el proceso de entrega de los bienes a cargo de la Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE) a la Sociedad de Activos Especiales (SAE), adscrita al Ministerio de Hacienda, la DNE expidió la resolución 1288, a través de la cual removió del cargo de depositaria provisional del controvertido inmueble de Cali a la Lonja de Propiedad Raíz de esa ciudad y se lo entregó a la Iglesia Misión Carismática al Mundo, representada por Jorge Villavicencio Rosales.

Entrega presidencial

El 9 de octubre, 48 horas después de la solicitud de Jorge Villavicencio y 24 horas después de la resolución de aprobación, el presidente de la República, Álvaro Uribe, durante un encuentro de pastores cristianos y evangélicos en Cali, hizo entrega del valioso lote a la Misión Carismática al Mundo. Tras un saludo afectuoso invocando los valores democráticos, la fraternidad y la cohesión social, le preguntó al director nacional de Estupefacientes, Ómar Figueroa: “Ómar, ¿qué es lo que usted tiene en esa resolución?”. Y Figueroa hizo el anuncio.

Acto seguido, el presidente Uribe resaltó que “ojalá todos los lotes de Estupefacientes estuvieran ocupados por ciudadanos como ustedes”, y reconoció que ojalá en pocos meses quedara transformada la entidad, porque muchos lotes se habían entregado “con amiguismo, con corrupción”. Después añadió que una vez existiera sentencia ejecutoriada de los jueces, de manera pública y sin suspicacias, se podía realizar una negociación para que pudieran acceder definitivamente a la propiedad.

De esta manera, Jorge Villavicencio Rosales, un ciudadano de nacionalidad boliviana que llegó a Colombia en 1982 y dos años más tarde creó la Iglesia Cristiana Misión Carismática al Mundo, de rápida expansión por varios municipios de los departamentos del Valle, Quindío y Cauca, quedó formalmente como depositario del mismo bien del sector de Meléndez de la ciudad de Cali que en septiembre de 2007 había adquirido, en una negociación que la Fiscalía cuestionó, al punto que autorizó que le fuera aplicada la extinción de dominio.

Esta semana, algunos medios de comunicación de Cali presentaron el encuentro con más de 300 pastores cristianos como una “abierta participación en política del presidente Álvaro Uribe, pues además de la presencia del concejal de Cali José Fernando Gil Moscoso, quien actualmente preside la Comisión de Presupuesto del Concejo de esa ciudad, el primer mandatario estuvo acompañado por el actual representante a la Cámara y aspirante al Senado Roy Barreras, y por la aspirante a la Cámara María Consuelo Hernández de Villamizar.

Cierto o no, y eventualmente en la misma situación un grupo de altos funcionarios del Gobierno, encabezados por la superintendente de Servicios Públicos Domiciliarios, Eva María Uribe, lo real es que la resolución en favor de la Iglesia Misión Carismática al Mundo quedó sujeta a mayores controversias judiciales. En uno de sus apartes, la norma dice que “si alguno de los integrantes de la iglesia resultare con antecedentes judiciales, el acto administrativo será revocado”. ¿Puede ser considerado antecedente el negocio cuestionado por la Fiscalía? Amanecerá y veremos.

Por: Norbey Quevedo H. / Hugo García

tomado de elespectador.com.co

MARTA BEATRIZ ROQUE DICE ESTAR SITIADA, PERO NO TIENE SITIADA LA LENGUA

Como nuestros compañeros ya deben saber, el canal de television R.C.N. de colombia es propiedad del grupo economico liderado por carlos ardila lule, quien tambien es dueño de R.C.N. radio y muchas otras empresas mas, pues bien este canal, reconocido por su posicion entreguista al gobierno de alvaro uribe, a reconocido a traves de su directora de noticias, que han mentido para favorecer la imagen del presidente de marras, es en escencia un canal que practica el terrorismo mediatico, que manipula y que es indiscutiblemente uno de los artifices de la "buena imagen" de uribe.
su programacion televisiva, esta limitada a la presentacion casi esclusiva de telenovelas en la mañana , en la tarde y ni que se diga en la noche, despues del noticiero de las 7 p.m. es decir a eso de las 7:40 - 8p.m. se arranca el telenovelerio, entre 4 y 5 telenovelas seguidas y solo a eso de las 12 p.m. presentan los programas de "opinion", que mas que de opinion, son de "manipulacion" y de un retorcido sesgo ideologico, yo la verdad poco de ver el canal en si y menos sus programas de manipulacion de la opinion publica, que se han destacado siempre por dirigir las conclusiones a favor del gobierno uribista, si hasta soy de un grupo en facebook, llamado "no le creemos a r.c.n."
el programa estrella de "opinion" es dirigido y presentado por claudia gurisatti, conocida despectivamente por el pueblo colombiano como "la gurisatti", quien junto a su compañera de canal, viky davila, se han convertido en las niñas consentidas de alvaraco, o mejor dicho, sus periodistas de bolsillo.
y ustedes se preguntaran en todo este cuento que tiene que ver la "mercenaria" Marta Beatriz Roque, pues que el programita en mencion  "la noche" , del jueves 22 de octubre   tuvo como invitados muy especiales, a Jose Manuel Vivanco , director para las americas de la famosisima Human Right Watch, quien se dedico a atacar a la revolucion cubana, con los epitetos que todos ya conocemos, la dictadura castro comunista, la violacion de los derechos humanos, la persecusion a los disidentes, la falta de libertad de expresion, etc,etc,etc, pero ademas le sumo, algo que yo no sabia, que a los trabajadores cubanos, no les pagan, como carajos es eso? que los trabajadores cubanos no cuentan con sindicatos, sino fuera por que yo tuve el honor de conocer a Georgina Machin, presidenta del sindicato de trabajadores de la construccion de cuba, invitada a cali, ya hace algunos años por Sindicons ( sindicato de los trabajadores colombianos de la construccion) y a algunos otros compañeros sindicalistas cubanos, me hubiera sorprendido esta noticia, la que desgraciadamente puede generar una mala impresion entre los televidentes despistados, que es a la final lo que ellos buscan.
otra cosa que me llamo la atencion fue la actitud de la gurisatti, yo ya sabia de sus posiciones extremoderechistas, pero la cizaña con que se refirio al caso cubano, sobre paso los limites.
y la otra invitada estrella via telefonica, desde la habana, ya se imaginaran quien es, dijo por ejemplo que ella estaba sitiada en la casa de vladimir roca, sin alimentos, sin agua, rodeada por la policia politica, que la amenazaba con las brigadas de respuesta rapida, toda esta tragedia casi hace llorar a la gurisaty, que valoraba sobremanera la titanica lucha de los disidentes y de la señora en mencion, al tiempo que le preguntaba a vivanco como se le podria ayudar a esta abnegada luchadora por la libertad y la democracia....la sitiada marta beatriz, afirmo muy contundentemente que la solucion al problema de los cubanos, es decir su falta de democracia y libertad, no se podra dar internamente, por que los gobernantes comunistas han jurado no volver al capitalismo, que es a la final lo que atormenta a la mercenaria en cuestion, se reafirma esta señora en que los cubanos requieren de la "ayudita" externa para lograr el derumbe de los castro.
lo poco que yo conozco de esta señora es que es otra vividora mas, que no tuvo ningun asomo de verguenza, cuando expreso en alguna oportunidad que a ella no le importaria que su pais fuera bombardeado e invadido por los gringos, lo que me llama la atencion es que la "sitiada" disidente es invitada permanente de la mal llamada radio marti, en donde se desplaya en insultos y calumnias hacia los maximos dirigentes cubanos, por que lengua brava si es la señora, y agresiva, ademas refleja un odio y un resentimiento impresionante, destila veneno, mejor dicho doña marta, podra estar sitiada en la habana (buen titulo para una pelicula)( lo que sabemos que es una mentira mas) pero no tiene sitiada la lengua mas brava del oeste, es una bibora de marca mayor, sin escrupulos ni limites, que habla todo lo que se le da la gana desde un pais con una ferrea dictadura y sin libertad de expresion...que tal que hubiera libertad de expresion
y para finalizar, como decimos aqui en colombia, vivanco, si no la cagaba a la entrada , la cagaba a la salida...metio al pobre uribe, en el mismo costal que estan chavez, correa, castro, ortega, evo..hubieran visto la cara de la gurisatti, menos mal dieron paso a comerciales.
como conclusion de todo esto podemos afirmar que quienes creian que la reaccion internacional estaba muy ocupada con chavez y que se olvidarian de cuba, estaban muy equivocados, la arremetida contra la mayor de las antillas es brava, a los premios y publicidad constante de la yoani, sumele lo de moratinos ( el canciller español), blanco de ataques por no reunirse con la disidencia, mejor dicho por no reunirse con lengua brava, y sumele las damas de blanco y cuanto fulano salga por ahi..pero como se les hiba a olvidar cuba, la unica nacion realmente socialista de america...el mal ejemplo ...la propaganda continua y los cubanos patriotas tiene mucho trabajo por hacer.....norelys,rosa, yoanis, osmaira, ämparo, minoska, graciela, juan,  y todos los blogueros  cubano, lo siento, canceladas sus vacaciones.

Entrevista a Dionisia Díaz, con 75 años se ha convertido en la abuela de la Resistencia, “En Honduras se acostumbra que al Presidente lo elige el pueblo”

Doña Dionisia Díaz (1934), se ha convertido en la abuela de Honduras, durante 115 días no ha dejado de caminar con la Resistencia, no claudica al corear las consignas con su viejo citófono y comparte su experiencia en la lucha desde la Huelga de 1954 con las nuevas generaciones. Accedió conversar con Clarín.cl durante el reinicio de las marchas, una vez que se derogó el Decreto de Suspensión de Garantías Individuales de la dictadura de Micheletti.
MC.- Querida abuela, ¿cómo está?, ¿entre qué emociones vive después de 115 días en Resistencia?

DD.- Siento alegría, tristeza, todo lo tenemos revuelto porque este goriletti es un fascista, juega con nosotros, da plazos y da plazos , y a nosotros eso no nos cae bien y él no es quién para ordenar. Aquí en Honduras se acostumbra que al Presidente lo elige el pueblo, nosotros nunca hemos llevado al poder a ese goriletti, lo hemos rechazado cuando se ha lanzado en las elecciones porque es una persona enferma un sicópata.

MC.- ¿Había visto semejante número de manifestantes en Resistencia a un golpe de Estado?

DD.- El pueblo después de 1980 estaba dormido, pero usted sabe que los pueblos cambian y nosotros aquí en esta Resistencia no andamos sólo por el Presidente Mel Zelaya, sino por la Asamblea Constituyente; Mel iba a consultarnos para saber si nosotros queríamos una Constituyente, en la consulta iba un Sí o un No, la derecha iban a decir que No, nosotros que Sí; pero hicieron el golpe de Estado basándose en que La Cuarta Urna era prohibida, lo que es una mentira aquí y en China, eso fue algo de lo que se agarraron para dar el golpe de Estado porque la consulta no puede ser prohibida. Necesitamos cambiar esos artículos pétreos que tiene la Constitución de Honduras y que no sirven para nada, los golpistas han violado la Constitución las veces que han querido, todos los países cambian, antes fuimos esclavos y ahora ya no lo somos, pues esos artículos pétreos nos hacen mucho daño, queremos una Constitución que tome en cuenta al pueblo; no es que vamos a correr a los golpistas, no es que vamos a dañar a la Constitución, vamos a guardar la vieja Constitución en una cajita, empaquetada por inútil. Necesitamos la restitución de nuestro Presidente Mel Zelaya para ir a la Asamblea Nacional Constituyente.

MC.- ¿Qué ha sido lo peor de estos 115 días?

DD.- Tenemos 24 compañeros asesinados por los golpistas, los gases lacrimógenos que nos tiran los militares, tienen a este pueblo tan reprimido que no podíamos salir a las calles por el Decreto de Suspensión de Garantías Individuales, es un artículo desgraciado.

MC.- ¿Escucha el doble discurso electoral de los golpistas?

DD.- Micheletti dice que entrega la presidencia hasta el 27 de enero, pero el Presidente es Manuel Zelaya y tienen que restituirlo les guste o no; de lo contrario no habría elecciones, en primer lugar: internacionalmente no se las van a reconocer y en segundo lugar el pueblo hondureño no vamos a dejar que vayan a elecciones con un régimen de facto, goriletti dice que somos “4 gatos”, pero no se da cuenta que no tiene ni a medio millón de hondureños apoyándolo ; todos estamos en la Resistencia, algunos no pueden andar en la calle porque trabajan, tienen niños pequeños o carencias económicas, pero están en Resistencia, toda esa gente no iría a elecciones, y si los golpistas llenan las urnas sería un fraude. Micheletti no es hondureño, creció aquí, pero su sangre italiana es de fascista sanguinario.

MC.- ¿Cabe la comparación entre la Huelga de 1954 y la Resistencia al golpe de Estado?

DD.- Nosotros participamos en la Huelga de 1954 muy tranquilos, cantando, comiendo, durmiendo, esperando que transcurriera el tiempo para que se aprobara lo que pedíamos, y conseguimos los derechos laborales porque en ese tiempo valía más una mula que un obrero, si moría una mula se la descontaban del sueldo a los trabajadores, pero si usted se caía nadie lo levantaba; entonces el pueblo abrió los ojos y dijo: vamos a pedir esto y aquello, pues lo mismo ahora, los artículos pétreos no los necesitamos en la Constitución, y aquí está la Resistencia para lograr la Asamblea Constituyente.

MC.- Usted acompañó al profesor Jairo Sánchez en el último adiós, ¿lo conoció durante los días de la Resistencia?

DD.- Aquí lo conocimos, junto a sus familiares; al profesor Jairo Sánchez le pegaron un tiro en la cabeza, la bala se alojó en su cerebro y no pudo recuperarse. Y Micheletti dice que aquí no está pasando nada, insiste en que las elecciones son el remedio para recuperar la paz y la democracia (sic). Será un fraude de parte de los golpistas y un boicot de parte de la Resistencia; la única paz que podemos conseguir es restituyendo a Mel Zelaya.

MC.- En la Argentina son varias las Abuelas de la Plaza de Mayo, usted es la abuelita de todos los hondureños en Resistencia , ¿le causa orgullo?

DD.- Me siento muy feliz, bien acompañada, no puedo vivir sin la resistencia, un día no puedo estar en la casa, tengo que venir a la Resistencia para sentirme tranquila, son un montón de nietos los que tengo, da felicidad, todo mundo me quiere, me abraza, me dan besos y si no me miran preguntan: “¿y la abuela?”, por muy triste que ande por dentro por los compañeros que han muerto, y al ver a goriletti que está ahí asaltando me da asco. A nosotros no nos detiene nadie, ¿quién le debe respeto a Micheletti?.

MC.- En la Constitución de Honduras dice que “Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador”, ¿usted sigue al pie de la letra ese artículo?

DD.- Sabemos lo que andamos haciendo, sabemos que no le debemos respeto ni obediencia a goriletti, no lo tomamos en cuenta porque es una persona enferma y abusiva, es un fascista, un asesino, un pegoste; mire todos los muertos, mire los toques de queda, el pueblo no tiene comida ni medicinas.

MC.- Los jóvenes hondureños se comunican a través de Internet, ¿cómo se informaba usted con la salida del aire de Radio Globo y Canal 36?

DD.- Yo tengo un vecino que tiene Internet y cuando quiero leer las noticias voy a visitarlo, y en mi radio escucho Radio Gua lcho y ahora a Radio Globo, pero eso no es suficiente, nosotros nos informamos aquí entre los compañeros, el coordinador nos da los informes de lo que pasa en el Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado.

MC.- Finalmente, ¿usted avala la postura del Presidente Zelaya en el sentido de que sea el Congreso el responsable de dirimir su restitución y no la Corte Suprema?

DD.- No puede ser en la Corte Suprema porque este es un asunto político, la Corte Suprema es de los golpistas, nosotros no confiamos en ellos; si Mel Zelaya dice que vamos a discutirlo en el Congreso Nacional debe tener razón, pero yo no confiaría ni en los diputados (risas).

IN MEMORIAN, RECUERDOS SOLIDARIOS DE MARIA PAULINA RUIZ

en la foto maria paulina primera de derecha a izquierda(melgar-cundinamarca, encuentro de solidaridad con cuba)
conoci a maria paulina ruiz, por que coincidimos en dos trabajos, uno con los detenidos politicos, ella como abogada defensora y yo como simple colaborador de una asociacion de presos politicos y la otra en su trabajo de solidaridad con cuba.
publico hoy esta foto en melgar- cundinamarca, sede de uno de los encuentros de solidaridad con cuba, tambien nos encontramos unos años despues en el encuentro de cali, en ambos, maria paulina demostro su enorme amor y reconocimiento por la revolucion cubana, que junto al trabajo con los presos politicos, y los grupos feministas, se contituyeron en su espacio de aporte revolucionario.

que el ejemplo vivo de maria paulina, sea el motor impulsor de las nuevas generaciones de revolucionarios.

¡ HASTA LA VICTORIA SIEMPRE MARIA PAULINA !

Colombia: Nuestra Amiga María Paulina Ruíz, Defensora de Derechos Humanos y Luchadora Popular murió el 16 de octubre

Nos acaba de sorprender la repentina muerte en San Antonio del Táchira de la entrañable María Paulina Ruiz. Militante comunista si hubo alguna, hizo de su vida toda el más auténtico, el más abnegado, el más firme acto de solidaridad. Con los perseguidos, los humildes y los luchadores populares. Fueron las cárceles su espacio vital, donde ejerció su militancia, además de los comités de solidaridad, los que fueran, casi sin preguntar de qué o para qué. Ahí estaba ella de primera, ante esa palabra se rendía.

Hoy los miles de presos políticos que atiborran las cárceles colombianas, especialmente las preferidas del régimen para sus opositores, Valledupar, Cómbita, Palo Gordo, La Dorada, Acacías, La Modelo, La Picota y El Buen Pastor, resienten la pérdida de esa mano amiga, esa voz de estímulo y ese discurso insuflado de fe en la validez de sus causas, que durante muchos años los acompañó. Porque la visita que se hiciera a cualquier cárcel del país para atender a un preso político, comportaba infaliblemente entregar y recibir un recado de y para María Paulina. Y no sólo eso. También se ocupaba de recoger ropa, libros, utensilios de aseo, documentos políticos y gestionar la atención jurídica de sus presos.

El otro campo en el que tuvo una destacada actividad junto con su camarada y compañero el filósofo Plinio Bernal, fue el de la solidaridad internacional. Primero y siempre con la Cuba revolucionaria a través de la inolvidable Casa de Solidaridad pionera en este campo; y después también con la Venezuela Bolivariana, de la que Plinio se convirtió en el mejor conocedor y difusor. Allí estaba María Paulina hoy 16 de Octubre, tal vez en esas tareas, cuando rindió su jornada. No murió en suelo extranjero.

Hace tiempo veíamos a María Paulina agotada. Era notorio ya el cansancio de su dura brega, y tanto más admirábamos el tesón con que se sobreponía a ese reclamo de su cuerpo para continuar ejerciendo su causa. Son las vidas iluminadas, esas que salvan el mundo, las que en medio de las deserciones tras el oro y el brillo con que el poder orla a los suyos, reivindican lo mejor de la condición humana. Y permiten soñar con que al final, quizás, el Hombre triunfará.


Por Prensa - Colectivo

Se nos fue María Paulina, la de los presos, la revolucionaria, la de la fuerza, la de la solidaridad, esa que no está en los discursos, sino en las calles, en las plazas, en los pasillos de las cárceles, en los albergues de los desplazados, donde siempre nos la encontrábamos.

Defensores de derechos humanos

Esa mujer que como una hormiga, ayudaba a construir sueños imposibles, de quien aprendimos que la lucha por la dignidad de nuestros pueblos, el colombiano, el cubano, el palestino, entre otros, es una tarea prioritaria.

Ella que con su incondicional amor, nos introdujo a muchos y nos presentó en toda su dimensión el movimiento social y sindical en Colombia.

La abogada laboralista que a más de un joven hizo enamorar de la lucha por los derechos humanos, que a más de una mujer dignificó en la exigencia por sus derechos.

Esa, a la que no le importaba ni el cansancio, ni el lugar, que siempre estaba dispuesta, con una sonrisa gritando consignas, rebuscando de un lado a otro libros, ropa, utensilios de aseo, para entregárselos a los presos políticos.

María Paulina Ruiz quien recibiera en el 2004, la mención de Derechos Humanos “José Alvear Restrepo” como un reconocimiento al batallar que diariamente libraba contra la encrucijada de la represión, la intolerancia, el silencio, la impunidad y la muerte, defendiendo los valores más preciados de la humanidad y la búsqueda de la verdad, la justicia y la reparación integral, hoy descansa en paz, esa misma por la que tantos años luchó, digna representante de las miles de mujeres defensoras de derechos humanos que gota a gota construyen una patria libre.

Que su voz no se calle con su partida, que su ejemplo siga vivo, que su llama no se apague, que sus pasos no se nos olvide, esas son ahora nuestras tareas.

Seamos pues, muchos y muchas más Marías Paulinas…en su memoria.

Un adiós solidario


Por: Ángel Cruz (Poeta colombiano)
Marchó el granado poeta hacia el exilio voluntario y
Asumió María la casa con todo su trabajo solidario
Revolución para ella fue más que una palabra…Estaba
Inscrita en su alma y fue “bandera” de su quehacer diario;
Amó a Cuba y ahora se ha ido a la gloria con los revolucionarios.


Piedad para ella si es que el cielo es socialista,
Allá se irá Paulina con su voz firme y, a paso de vencedores;
Unida a Martí, ¡Seguirá su lucha antiimperialista!...
Liberada ya de sí, seguiremos su ejemplo, en busca de tiempos mejores..
Infartó su corazón en la patria de Bolívar y me pregunto:
¿No es casualidad que allí se liberó de luchas y de penas?
Aquí el libertador dejó su corazón e ella en Bolivariana Venezuela.

Recibe, ¡oh, Plinio Bernal! Nuestras mutuas condolencias;
Úngele su cuerpo, con tus lágrimas de eterno amante…
Inmenso es nuestro abrazo solidario y perdona mi imprudencia:
¡Zapata ha vuelto, volverá Camilo, “El ché” y María Paulina con la resistencia!

A propósito de un blog llenito de cucarachas

¿Será siempre cómplice el silencio?


Por Graciela Guerrero Garay
http://tugrace.blogia.com

Era mi amigo Dago – compañero de infancia- quien traía aquello de que las cosas no eran importantes. Las hacía uno. Y esa era su justificación para enfrentar los celos de la novia con alguna chica de la escuela. Su observación era una reproductora: “yo no me había fijado en esa muchacha, pero ya que lo dices…”

Leyendo los justos, objetivos, razonables y bien argumentados análisis de mis colegas sobre el último premio recibido por la bloguera anticubana Yoani Sánchez me acordé de aquellos tiempos mozos y la réplica de Dago. Es muy difícil que no se levanten ronchas al leer sus escritos. No hay que ser revolucionario, ni militante, ni de la más reacia izquierda. Solo hay que tener vergüenza y ser cubano, con la ética que tiene que tener cualquier ser humano ante su nación.

Es ridículo, desde cualquier ángulo, el profesional, el estético, el moral y el político. Y es comprensible que la tolerancia de un buen cubano se esfume ante tanto premio y tanto cacareo. Pero siento que lo hacen justamente por eso, para que nos indignemos y hagamos contrapartida, la ataquemos y le demos un realce que no merece ni aquí ni allá.

Por eso me pregunto… en este caso de tanta miardolina consciente y mal intencionada, ¿el silencio será cómplice? ¿Es más productivo que se tome su propia sopa amarga o hacerle contracorriente? Hay cosas y cosas, claro. Sus cucarachas se cuidan de pisar terreno minado. No hay que ser experto para percatarse de la “veracidad de su periodismo callejero”. ¿Acaso no es evidente que desde la Universidad de Columbia, Estados Unidos, en el galardón María Moors Cabot, viene el otro venenito convoyado?, tal como se nota en todos los que han llegado de Europa y de quienes la alaban, según sus propios testimonios.

¡¿Qué heroína es esta, qué patriota, que pide donaciones para seguir su proyecto? ¡Vaya prospecto de sacrificio este! Ya la gente no es tan ingenua para pensar que en pleno siglo XXI los auténticos son los que piden para dar. Muchas manos sucias están sueltas en las paredes del mundo. El verdadero, para cuanta cosa terrenal existe, hace y no canta, da y no pide, no se anuncia, deja que lo descubran y si lo ignoran, es feliz porque está bien consigo mismo y al menos cree que se esfuerza en algo valedero.

Cuba no tiene que darle explicaciones a nadie. Esos se han creído muchos y hasta pienso que nos hemos dejado arrastrar por su juego macabro. Los cubanos estamos vivos y la mayoría vivimos muy orgullosos de ser cubanos, CUBANOS, aunque estemos insatisfechos de miles de cosas, como todos los seres humanos. Es la naturaleza del ego. Muy pocos, incluso en esos propios Estados Unidos, son plenamente felices con su realización. Lo dice la vida misma y hasta la dialéctica. Es la transformación de la materia. La pauta para la búsqueda, el avance.

Los cubanos sabemos que nuestra obra no es perfecta, pero sí que es mucho mejor que el neoliberalismo, el fascismo, el imperialismo, el terrorismo y el guerrerismo. Tal es así que ahora mismo, un domingo de octubre, la gente parece hasta ignorar que estamos en alerta epidemiológica. Y no es por falta de preocupación o irresponsabilidad. Es por una garantía sanitaria y médica de medio siglo. Por primera vez en la historia de la Revolución se enfrenta una pandemia. Y no hay pánico, todos van al trabajo, a la escuela, a sus rutinas cotidianas. Hay información, seguridad, confianza, solidaridad.

Aquí en mi ciudad de Las Tunas, con unos 34 casos confirmados, todo el sistema está listo para las contingencias. Y conste, somos una de las provincias que está marcada por un subdesarrollo crónico antes del triunfo de enero, y con el socialismo – con todas esas dolencias que enuncia la bloguera de marras como el fin del mundo y las únicas del planeta al parecer – somos hoy lo que no fuimos ni con los indios, ni con los españoles ni con los americanos. Eso lo sabe Yoani, la disidencia, la mafia de Miami, el gobierno de Estados Unidos y hasta las gaviotas que se van y vienen con el verano.

Pero, ¿si no hacen ruido de qué cuento viven? ¿Si no le hacen el boomerang a los contrarrevolucionarios, de dónde sacan los dólares o los convertibles cubanos? Hacer música para escuchar el eco. No dudo que toda esta gente, si todavía tiene algún pigmento humano hasta les de nauseas entregarle un “don” a Yoani, pero es más fácil, más conveniente, hasta sabio en estos tiempos de crisis imperial y despertar latinoamericano arreguindarse de la colita por si acaso, que reconocer que en Cuba con blog Generación Y y sin Generación Y se avanza, no se deja sin empleo a la gente, se incrementan los salarios y nadie se ha muerto porque el premiado sitio diga que en La Habana coger una guagua es atravesar el Niágara en bicicleta.

Aprecio altamente la honestidad de pensamiento y, tal como ahora escribo estas líneas, creo en su justo derecho que le digan a la cara, con toda valentía, lo que se siente al respecto, ya sea por colegas o cualquiera de nuestros paisanos. Empero, me inclino por la indiferencia, la ignorancia y los dejaría a ellos con su estiércol hasta que se cansen… porque el cuento de Yoani no se lo cree ni ella misma… ¿por qué no se va si es tan infernal vivir en su “Habana”? ¿Si la estiman tanto sus amigos y si quiere ayudar tanto a su país por qué no pide donaciones para los niños que tienen cáncer y justamente los Estados Unidos le niegan y encarecen el costo de las medicinas?

A “patrióticas” así yo le fleto un caimán sin regreso hacia el desierto de Sahara, con una Pentium portátil y cargador solar, para ver pues de qué escribe. Hay humanos tan cínicos y anémicos que no dudo de que se le ocurra pues patalear por un helado en Coopelia o una brisita meridiana de esas que entran por el malecón habanero. Y con toda dignidad le enviaría un oasis de silencio.