Traductor

martes, 28 de diciembre de 2010

No inmunidad a Uribe


Escrito por Movice
viernes, 17 de diciembre de 2010
Mr. Harold Hongju Koh
Office of the Legal Adviser
U.S. Department of State
2201 C Street NW
Washington, DC 20520
Estimado Señor Koh,


Reciba un respetuoso saludo en este día universal de los derechos humanos.
Como Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado, MOVICE, nos hemos enterado en dos ocasiones diferentes que el presidente Juan Manuel Santos se ha dirigido al gobierno de los Estados Unidos, solicitando que le sea concedida la inmunidad al ex presidente de la República de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, para que no declare dentro del proceso que se adelanta contra la empresa Drummond. Esta multinacional, como se sabe, está vinculada actualmente a un proceso judicial en los Estados Unidos por violaciones a los derechos humanos en Colombia.


El Presidente Santos ha realizado tal solicitud alegando su condición de primer mandatario. Pero si nos atenemos a las leyes estadounidenses, en las que una inmunidad de este nivel sólo puede ser otorgada respectivamente a los primeros manadatarios, resulta claro que en este caso hay una contradicción con dicho principio jurídico norteamericano, pues es evidente que el ex presidente Uribe en la actualidad no desempeña ningún cargo oficial.
Extender la inmunidad en este caso, iría en contradicción con las leyes de los Estados Unidos y crearía un lamentable precedente en contra de la garantía de los derechos a la verdad, la justicia y la reparación de la víctimas de crímenes que comprometen la responsabilidad del Estado colombiano y la de las empresas multinacionales estadounidenses involucradas con casos de violaciones a los derechos humanos.
Los ocho años de Gobierno del ex Presidente Álvaro Uribe Vélez estuvieron caracterizados, como ha sido ampliamente difundido, por graves escándalos relacionados con violaciones a los derechos humanos.
Es de anotar que durante este período (2002-2010) se desarrollaron actividades de inteligencia ilegal desde el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), se cometieron cientos de ejecuciones de civiles inocentes, presentados como combatientes abatidos y se destinaron recursos públicos para favorecer intereses del gobierno en detrimento de los derechos de las víctimas, así como que se garantizó pagos y prebendas para su reelección, tal como ha sido informado por diferentes periódicos del mundo, tales como The Economist.
Para el MOVICE el hecho de que el ex presidente Uribe Vélez pueda brindar información a las autoridades estadounidenses respecto a la financiación de grupos ilegales por parte de la Drummond, en cuanto a las operaciones paramilitares y las violaciones de derechos humanos que involucran a esta multinacional, son de la mayor importancia para la lucha contra la impunidad, el fortalecimiento de la democracia y la construcción de un Estado en de Derecho en Colombia. Razones que nos compelen a solicitarle no se brinde la inmunidad solicitada al ex presidente Alvaro Uribe Vélez.


Esperando comprenda nuestra solicitud.
Cordialmente,
MOVIMIENTO NACIONAL DE VICTIMAS DE CRIMENES DE ESTADO

jueves, 23 de diciembre de 2010

Avanza trámite de querella contra el ex presidente Uribe en un juzgado de Madrid



















ww.movimientodevictimas.org/index.php?option=com_content&task=view&id=792&Itemid=1


Escrito por Capítulo estado español


martes, 21 de diciembre de 2010


Madrid, Martes 21 de diciembre de 2010.
El próximo 23 de diciembre a las 11h en la puerta de la Embajada de Colombia, la Plataforma Justicia por Colombia hará pública ante los Medios de Comunicación una carta dirigida al Embajador de Colombia. En ella dicha carta se manifiesta su preocupación por las actividades ilegales desarrolladas en territorio español contra diversas organizaciones que trabajan por la defensa de los derechos humanos y la paz en Colombia, llevadas a cabo por parte del DAS -Departamento Administrativo de Seguridad-(servicio de inteligencia colombiano).
En la misma carta, y en uso del derecho de petición consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política de Colombia, que es conferido a “toda persona por motivos particulares o de interés general”, se solicita información y respuestas en el plazo establecido por la ley (15 días), a una serie de preguntas sobre estas labores de inteligencia del DAS y que serán dadas a conocer a los medios presentes. Este documento será entregado simultáneamente en las diferentes oficinas consulares de Colombia radicadas en territorio español (Valencia, Sevilla, Mérida, Bilbao, Islas Baleares, Barcelona, las Palmas de Gran Canaria).
En la rueda de prensa también se dará información sobre la admisión a trámite de la querella interpuesta contra Álvaro Uribe el pasado 28 de octubre de 2010 en la que los hechos denunciados hacen referencia a "operaciones practicadas por los agentes del DAS consistentes en grabación de conversaciones teléfonicas, interceptación de correos y vigilancia de actividades de solidaridad con Colombia con el objetivo de desprestigiar el trabajo de instituciones europeas y ONGS que cuestionaban la la política del gobierno colombiano".
Fecha: 23 de diciembre a las 11horas
Lugar Frente a la Embajada de Colombia en Madrid. Paseo General Martínez Campos, 48.
Estarán a disposición de los medios Representantes de la Plataforma Justicia por Colombia (Mauricio Valiente, César Carrillo, Iván Forero, Francisco Pérez):
Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Juzgado de Madrid acepta denuncia contra Uribe por espionaje en España

 Ex presidente Álvaro Uribel

La acción penal fue presentada por un grupo de ONG que lo acusan de espiar a través del DAS.

Un juzgado de Madrid admitió la denuncia interpuesta en España por ciudadanos colombianos contra el ex presidente Álvaro Uribe, el ex director del DAS Jorge Noguera y el ex funcionario de esa entidad Germán Villalba. La querella se entabla por espionaje y vigilancia.
En auto del 14 de diciembre, María Inmaculada Iglesias, titular del Juzgado de Instrucción No. 46 de Madrid, empieza a tramitar la demanda de los colombianos, que se sienten víctimas de interceptaciones ilegales practicadas en territorio español. Estas tuvieron lugar en el marco de la "Operación Europa", centrada supuestamente en algunos defensores de derechos humanos y varias ONG. 
"Lo importante de la decisión es que abre la vía a la investigación de estos hechos en España", dijo a EL TIEMPO Mauricio Valiente, abogado de los demandantes y miembro de la plataforma Justicia por Colombia. "Ahora es fundamental que se reclame toda la documentación, que se clasifiquen los hechos y que se dé una calificación definitiva", agregó.
El auto de la jueza Iglesias aclara que los hechos de la denuncia pueden constituir en España un delito de descubrimiento y revelación de secretos. El abogado Valiente señala el ejemplo concreto de una conversación por celular que sostuvo uno de sus representados por celular con un defensor de Derechos Humanos cuando salía de Madrid y que, según él,  fue interceptada y aparece textualmente en documentos. Los imputados podrían llegar a enfrentarse a penas de cárcel de hasta cuatro años.
La demanda fue interpuesta en octubre pasado por dos ciudadanos colombianos que prefieren mantener el anonimato, pero según Justicia por Colombia hay cerca de una veintena que se considera víctima del espionaje del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) en España. Acusan a la entidad de haber grabado llamadas telefónicas, interceptado correos electrónicos y haberlos vigilado con el fin de desprestigiarlos.
Un informe de la Fiscalía de Colombia sobre las "chuzadas" que tuvieron lugar entre 2004 y 2005 constituye la base de la demanda.
"Ahora comenzará la autentificación de los documentos por parte de las autoridades colombianas, vendrán luego las declaraciones de los imputados y el informe judicial que esclarecerá responsabilidades", señala Valiente.
Aclara, sin embargo, que no se trata de un trámite rápido. "Como todos los procesos internacionales, tomará un tiempo largo", dice. "Uribe, como presunto responsable debe ponerse a disposición de las justicias colombiana y española", agrega. "Él debe de ser el primero interesado".
El ex presidente se encuentra en Madrid, donde hoy participará en la entrega de los Premios Emprendedores y Ensayo 2010, otorgados por al Fundación Everis. El ex presidente pronunciará una conferencia sobre la economía global, mercados emergentes y riesgos geopolíticos.
Juanita Samper Ospina
Madrid

www.eltiempo.com/mundo/europa/juzgado-de-madrid-admite-a-tramite-demanda-contra-uribe-por-espionaje_8637520-4

martes, 21 de diciembre de 2010

Ex funcionarios del DAS afirman que toda la información de "chuzadas" era conocida por ex presidente Uribe

www.rcnradio.com/noticias/nacional/16-12-10/ex-funcionarios-del-das-afirman-que-toda-la-informaci-n-de-chuzadas-era-c
Por: RCN La Radio
La ex detective del DAS, Alba Luz Flórez Gélvez, conocida como la "Mata Hari" y William Romero Sánchez, ex subdirector de fuentes humanas del mismo organismo, afirmaron que recibieron órdenes para realizar las "chuzadas" y señalaron al ex presidente Álvaro Uribe Vélez como el "número uno", al referirse que el ex mandatario conocía del tem
En diálogo con los medios de comunicación, Alba Luz Flórez, dijo que ella solamente cumplía órdenes constitucionales y que nunca pretendío alterar la institucionalidad del país, al tiempo que invitó a la ex directora del DAS, María del Pilar Hurtado, asilada en Panamá, a que regrese al país y le dé la cara a la justicia.
"Yo lo estaba haciendo por la seguridad nacional, por la seguridad democrática, por eso invito a todas las personas involucradas en este proceso que hablen, porque él país, el DAS y todo el mundo merece conocer la verdad. Así como yo estoy enfrentando la justicia, exhorto a la doctora María del Pilar a que venga y le haga frente a esta situación", afirmó la "Mata Hari".
"La justicia garantiza un proceso justo y digno", enfatizó la ex detective, señalada por la Fiscalía General de la Nación de haber coordinado los seguimientos ilegales realizados a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
Puntualizó que en ningún momento ha contemplado un asilo político y recalcó que el ex subdirector de Fuentes Humanas del DAS, William Gabriel Romero Sánchez, le hacía énfasis en que había que realizar las "chuzadas" en la Corte Suprema "porque se estaba presentando una conexión supuestamente entre el narcotráfico y el alto tribunal, pero después me di cuenta que la información fue utilizada para muchas cosas más".
Por su parte, Romero Sánchez manifestó que su vida está en peligro debido a que se han incrementado las amenazas en su contra y afirmó que toda la información recolectada era conocida por el "número uno", es decir el ex presidente Uribe.
"Como consecuencia de la colaboración para con la justicia vengo recibiendo amenazas, se ha desprendido una oleada de desprestigio en mi contra,
desconociendo las estrategias utilizadas en la operación secreta", puntualizó el ex funcionario del DAS.
Explicó que las estrategias utilizadas para cumplir las órdenes de infiltrar y realizar seguimientos ilegales a magistrados de las altas cortes, políticos de la oposición y periodistas, eran conocidas por la Casa de Nariño.
"Las estrategias eran el reclutamiento de fuentes, la manipulación de fuentes, el pago de fuentes y la destrucción de material. El 'número uno' era una forma de lenguaje para señalar que la información llegaba a un destinatario, en este caso era para el señor Presidente (Álvaro Uribe) en su momento", puntualizó Romero Sánchez.
Agregó que la información era entregada al ex subdirector de Análisis de Inteligencia del DAS, Gustavo Sierra, y al ex director de Inteligencia del mismo organismo, Fernando Tabares, hoy favorecido con un preacuerdo logrado con la Fiscalía por los mismos hechos.
Finalizó señalando que la ex directora del DAS, María del Pilar Hurtado, se asiló en Panamá para proteger al "número uno", el ex presidente Álvaro Uribe Vélez.

domingo, 19 de diciembre de 2010

ELQUE GANA ES EL QUE GOZA, ONCE CALDAS CAMPEON DEL FUTBOL PROFESIONAL COLOMBIANO, CONSIGUE LA CUARTA ESTRELLA





Tres goles fueron suficientes para ser campeones. El Once Caldas llegó al Palogrande con gol en contra después de haber perdido el miércoes pasado en Ibagué.

Ahora el equipo de Manizales llega a 5 tìtulos, cuatro nacionales y uno internacional.

TODOS SOMOS ONCE





Foto
LA PATRIA


El Once, unido, acompañado por su afición saldrá hoy a buscar su cuarta estrella en el Campeonato Colombiano y su quinto título en su historia. Hay fiesta en el Palogrande.


El de hoy es de aquellos partidos que aceleran las pulsaciones. Es de esos juegos en los que la camiseta, la bandera, el himno y el escudo se aman más. Es de esos compromisos que nadie se quiere perder porque el Once Caldas, uno de los símbolos de la región, juega la finalísima de la Liga Postobón II 2010.


Al Palogrande no le cabrá hoy una persona más. 40 mil personas, vestidas de blanco y empuñando la bandera de la institución apoyarán a su equipo en su intención de colgarse la cuarta estrella colombiana y el quinto título, contando la Copa Libertadores de América.


El rival es el Deportes Tolima, equipo con el que se perdió 2-1 en el primer juego en Ibagué. Frente a frente están, el mejor de la temporada, el oncen tolimense, y el mejor del segundo semestre, el Once Caldas.


El empate o la victoria le dan al título a los 'Pijaos'; la victoria por la mínima diferencia en favor del local obligará al desempate, y el triunfo por más de dos goles le dará el campeonato a los dirigidos por Juan Carlos Osorio, quien pasaría a la historia al lado de Alfredo Cuezzo, Luis Fernando Montoya y Javier Álvarez, los técnicos campeones con el Club.
Detrás también está la posibilidad de clasificar a la Copa Libertadores; necesita, mínimo, el empate para asegurar la casilla, salvar el año económicamente y cumplir una de las metas propuestas en enero.
Sobran los motivos por los cuales la ciudad y el departamento se vestirán hoy de blanco para acompañar en el estadio o desde cualquier rincón a su Once Caldas.


Ficha técnica
Estadio Palogrande
Once Caldas - Tolima
Final Liga Postobón II 2010
Hora: 5:30 p.m.
Árbitros: Wílmar Roldán (Antioquia); Humberto Clavijo (Meta) y Wilson Berrío (Bogotá).
POSIBLES FORMACIONES
Once Caldas: Luis Eduardo Martínez, Iván Vélez, Oswaldo Vizcarrondo, Diego Amaya, Alexis Henríquez, Luis Núñez, Félix Micolta, Diego Arango, John Valencia, Jaime Castrillón, Dayro Moreno y Fernando Uribe.
Deportes Tolima: Anthony Silva, Dany Aguilar, Yaír Arrechea, Yesid Martínez, Gerardo Vallejo, Gustavo Bolívar, Hugo Pablo Centurión, Cristian Marrugo, Rodrigo Marangoni, Jorge Perlaza y Wílder Medina.
Últimos choques en Manizales
La siguiente es la lista de los últimos 10 partidos de Once Caldas y Tolima en el Palogrand
- Los juegos

Marzo de 2009: Once Caldas 2 Tolima 1
Octubre de 2008: Once Caldas 2 Tolima 0
Agosto 25 de 2007: Once Caldas 0 Tolima 1
Noviembre de 2006: Once Caldas 1 Tolima 3
Mayo de 2006: Once Caldas 1 Tolima 1
Marzo de 2005: Once Caldas 1 Tolima 2
Febrero de 2004: Once Caldas 1 Tolima 0
Octubre de 2003: Once Caldas 1 Tolima 0
Mayo 15 de 2002: Once Caldas 6 Tolima 0
Septiembre de 2001: Once Caldas 4 Tolima 0
- Rendimiento
PJ PG PE PP GF GC PTOS
10 6 1 3 19 8 19


Opina el hincha
¿Cuál cree que es el resultado para el partido de hoy?


Wílmar Ballesteros
Gana el Once 3-1 con goles de Dayro Moreno, Fernando Uribe y Félix Micolta.
Iván Darío Cañas
Queda empatado 1-1.
Julián Andrés Giraldo
Gana el Once 3-2 con goles de Dayro Moreno (2) y uno de Fernando Uribe.
Raúl Ortiz

El Once gana 1-0 con gol de Dayro Moreno, y es campeón en el desempate.
Víctor Serna
Gana el Once 1-0 con gol de Dayro Moreno, iguala y es campeón.
Laura Isabel Londoño
Gana el Once 5-0 con goles de Fernando Uribe.
Un antioqueño, el árbitro
El antioqueño Wílmar Roldán dirigirá hoy la finalísima de la Liga Postobón II 2010. Inicialmente, Roldán estaba designado para el partido del pasado miércoles, pero fue cambiado por presiones de Gabriel Camargo, presidente del Tolima.
Por eso, en Ibagué dirigió Óscar Julián Ruiz, quien estaba designado para dirigir en el Palogrande. El "llanero" lo hizo tan mal que aumentó la polémica que se generó por el cambio de los árbitros.
Hoy pitará Wílmar Roldán, un antioqueño que posee la escarapela FIFA. Aunque está lleno de condiciones para los especialistas, hay quienes dicen que en los grandes retos se pone nervioso.
Lo señalan de haberse equivocado en la final que disputaron América y Chicó, y también en la Eliminatoria.

www.lapatria.com.co/story/%C2%A1todos-somos-once


MAS BLANCO NO SE PUEDE...FIESTA FINALISTA EN MANIZALES
FOTOS.lapatria.com.co





jueves, 16 de diciembre de 2010

FARIÑAS ESTA PASADO, MIREN LO QUE DICE EN LA ABC,"MI MAYOR TEMOR ES UNA MATANZA"


http://www.abc.es/20101216/internacional/mayor-temor-matanza-201012...
por; javier lopez
http://elquepiensagana.blogspot.com
Claro que uno no sabe quien es mas irresponsable, si el loquito fariñas, que dice lo que dice por que esta asusado no se sabe por quien? o si se sabe ?, o la periodista de la abc, la señora carmen muñoz, que como periodista no verifica primero las bestialidades que el señor le expreso en su entrevista.
segun fariñas el teme que «el Gobierno cubano ordene masacrar a su propio pueblo cuando comience a perder el control ante los estallidos sociales que ya se están produciendo en el país».
estallidos sociales?... cuando, en que momento, revisando los diversos medio de comunicacion internacional, tal noticia no a sido publicada, y no por que estos medios no quisieran que ello ocurriera, sino por que simplemente esto no esta pasando, pero en la mente enferma de fariñas si, y eso tiene un nombre, ezquizofrenia, el tal vez se imagina grandes combates en las calles de la habana,  santa clara o santiago y asi lo asimila y lo expresa, pero la periodista sabe que eso no esta ocurriendo y nisiquiera se toma la molestia por corregirlo y por ello su  responsabilidad es mayor.
ahora algo llama la atencion y es la similitud de ideas de los disidentes estrellas, ya yoani decia en su twitter hace poco que temia una fractura social violenta y fariñas que teme que el gobierno cubano  masacre al pueblo en las calles, cual si fuera cualquier gobierno burgus latinoamericano, sera que leen la misma cartilla o son asesorados por el mismo funcionario yanqui?
cierra con broche de oro la entrevista fariñas con esta perla, "En una conversación teléfonica con ABC, este psicólogo y periodista pide a España que «no trate de negociar con la dictadura cubana porque Fidel Castro es más engañoso, sutil y taimado que Franco»., no muy contentos deben de estar los facistas españoles con semejante comparacion y muy osado de parte de quien dice hablar desde un pais con limitaciones en la libertad de expresion al referirse asi del maximo lider de la revolucion cubana.
al menos asi lo veo yo

miércoles, 15 de diciembre de 2010

FISCALÍA CONFIRMA EXISTENCIA DE TUMBA COLECTIVA EN GRANADA (META)

 

 ivancepeda.wordpress.com/

por Camilo Lizarazo Olaya

Fiscalía anuncia el hallazgo de 66 cadáveres no identificados en el cementerio municipal 42 de los cuerpos se encuentran en tumba colectiva y 25 corresponden a menores de edad. Se inicia proceso de exhumación.

Las denuncias realizadas en dos debates por el representante a la Cámara Iván Cepeda y por la senadora Gloria Inés Ramírez, sobre tumbas colectivas de personas sin identificar inhumadas en la antigua zona de distensión, y que en su momento fueron rechazadas por el Ministro de Defensa, comienzan a ser corroboradas por el ente investigador.
En tres cementerios la Fiscalía ya ha logrado ubicar 1.505 cadáveres de NN. En otros dos se dificulta la investigación por carencia de registros, demarcación y fechas de inhumación.
Mañana jueves, 16 de enero de 2010, a las 10 A.M., el representante a la Cámara Iván Cepeda ofrecerá rueda de prensa en el cementerio de Granada, Meta.
La Unidad de Justicia y Paz de la Fiscalía General de la Nación, después de una inspección judicial realizada en el cementerio municipal por solicitud del representante a la Cámara Iván Cepeda, registró el hallazgo de una tumba colectiva con 42 cuerpos de personas no identificadas y de 12 bóvedas con 24 más. La ubicación de la tumba colectiva, que no tenía ninguna señalización, se logró gracias a las denuncias que el parlamentario realizó en sendos debates adelantados en la Cámara y el Senado durante el pasado mes de agosto y a los testimonios del personero municipal de Granada, Meta, y del maquinista de la retroexcavadora de ese municipio.
Según la información contenida en un oficio que el Jefe de la Unidad de Justicia y Paz, Luís González León, envió al representante Cepeda como respuesta a un derecho de petición, los 66 cuerpos hallados, corresponden presuntamente a personas muertas en combates con el Ejército en razón a tomas guerrilleras en los municipios de Puerto Rico y Puerto Lleras, Meta, en julio de 1999, y entre ellos se encuentran 25 menores de edad.
El parlamentario Cepeda, quien dijo asistirá a la exhumación de los primeros cuerpos, expresó su preocupación por el alto número de cadáveres de menores y por la posibilidad de que muchos de ellos hubiesen perecido por acción de los bombardeos sobre zonas civiles. Así mismo, afirmó que a estos 66 cuerpos de personas no identificadas, inhumadas de manera colectiva en el cementerio de Granada, se suman los de otras 412 personas enterradas como NN en otras fechas en 182 tumbas y 110 bóvedas, es decir, más de una persona por tumba en otros sitios del cementerio. “Esto acumula un total de 478 personas NN en Granada, según las cifras que me informa la Unidad de Justicia y Paz”, agregó Cepeda.
El representante Iván Cepeda, quien viajó hoy al municipio de Granada, concluyó que el hallazgo de estos 1.505 cadáveres NN por la Fiscalía, empieza a demostrar que bastante asidero tenían las denuncias que en su momento presentaron las organizaciones de derechos humanos y el Banco de Datos del Cinep.
El parlamentario ofrecerá una rueda de prensa mañana jueves, a las diez de la mañana, en el cementerio de ese municipio.
Oficina de Prensa del Representante a la Cámara Iván Cepeda Castro
Celular 3104812814.

Bogotá D.C., miércoles 15 de diciembre de 2010.

lunes, 13 de diciembre de 2010

EL BALANCE DE LA ACTIVIDAD PARLAMENTARIA Y LA OPOSICIÓN A SANTOS


La prolija y trascendental agenda legislativa del gobierno de Juan Manuel Santos ha propuesto enorme desafío a la bancada de izquierda en el Congreso de la república, recientemente renovada en la Cámara de Representantes. Sus integrantes han debido responder a proyectos tan estratégicos como regresivos tramitados en las urgencias de un gobierno que goza de amplia gobernabilidad, pero que podría inestabilizarse al ritmo en que se resienten los acuerdos de la "unidad nacional" en las alturas.
 Desnudar el objetivo de recentralizar y concentrar el poder fiscal, en manos cada vez más cerradas del Ministerio de Hacienda y el Presidente de la República, que determina tanto el manejo de las regalías como la propia "regla fiscal", reclama de nuestra bancada aplicación y laboriosidad. Subrayar el contenido último de la sostenibilidad fiscal, controvertir el discurso neoinstitucional que le subyace (y su "tragedia de los comunes" como pretexto inmediato) y explicarla como lo que es: un límite superior a los derechos económicos, sociales y culturales, exige investigación y acertividad. Denunciar la existencia de fosas comunes, interpretar a los desplazados, reivindicar el drama de las víctimas en Colombia, demanda inteligencia, valentía y abnegación. Interpelar en nombre de los indígenas, exigir la inclusión de los corteros de la caña, de los de abajo; sustentar una modificación en el estrecho marco de la "mímica presupuestal" que hace el congreso colombiano; defender los servicios públicos domiciliarios y proyectar un acto legislativo que prohíba el hambre en el país, es actuar con profundo sentido de justicia y equidad, verdaderos valores de la izquierda democrática.
 Unos y otros debates parlamentarios develan al mismo tiempo el carácter del gobierno de Juan Manuel Santos, esfuerzo inaplazable para proyectar una curul alternativa y de oposición, como su agenda legislativa.
 Los asistentes al “Balance y proyección de una curul alternativa” (rendición de cuentas) observaron un video resumen del trabajo del Representante vallecaucano, que fue complementado y analizado por el propio parlamentario. Su actividad en el período fue muy intensa, acuciosa, de grande investigación y sistematicidad.
 Al evaluar la actividad gubernamental, Wilson Arias sostuvo: "El gobierno de Juan Manuel Santos sí ofrece diferencias con el de Álvaro Uribe (…), J. M. Santos quiere profundizar el modelo, pero no en la polarización sino en un ambiente de consenso". El congresista llamó a no engañarse con el nuevo gobierno: Juan Manuel Santos no tiene dudas programáticas, el nuevo gobernante es orgánico al Departamento de Estado de los Estado Unidos, que “está pendiente de que se suscriba un T.L.C. hasta ahora empantanado por violaciones a los derechos humanos en Colombia” (a lo cual resulta útil Angelino Garzón), “interesado en que no se le alborote el patio trasero" y a la espera de que Santos juegue un mayor liderazgo en América Latina.
 Ni siquiera en materia de tierras el gobierno comporta una visión democrática de fondo, contra lo que algunos compañeros promocionan. Su agenda  es la del Banco Mundial que recomienda la formalización de la propiedad rural, con fines de "dinamizar el mercado de tierras" para que puedan ser utilizadas "por los usuarios más eficientes". Wilson Arias precisó: "Como explicaba el doctor Carlos Gaviria, apoyamos que le sean restituidas las tierras a quienes le han sido usurpadas. Pero ello en sí mismo no constituye una reforma agraria democrática, como quieren hacernos ver". Con la restitución tendremos que acentuar la lucha por la democratización y contra el despojo que acarrea el modelo de gran plantación, neoliberal y agroexportador.
 Según Arias, algunos sectores ilusionados con el tema, sostuvieron que asistíamos a profundas transformaciones propiciadas por una burguesía reformista; después señalaron que el tema de tierras podría dar lugar a una reforma democrática a la propiedad de la tierra y que como esa era "la madre de todas las violencias", entonces podría dar lugar a caminos de paz. Hoy esos sectores dicen que se trata tan solo de "tímidas reformas democráticas". Ese es parte del debate que sostenemos en la izquierda colombiana. Algunos no entienden que en esta materia como en todas las restantes, Juan Manuel Santos se guía por lo que dicen el Banco Mundial y el gran capital nacional y extranjero, que necesitan transar títulos, asegurar su propiedad y remover la que llaman "traba burocrática" del limite a la compra de tierra (la Unidad Agrícola Familiar). 
 Con emotivas palabras, Arias Castillo agradeció al equipo de trabajo que le acompaña y llamó a los precandidatos del Polo en el Valle a preparar sus plataformas políticas (programas) colectivamente y en respuesta al modo en que impactarán el Plan Nacional de Desarrollo en cada municipio y la Ley de Ordenamiento Territorial. Colectivamente también debemos resolver la financiación, la dirección y la propaganda electoral. El llamado final fue a convertir dicha campaña en fuente de organización partidista.

domingo, 12 de diciembre de 2010

Bandas criminales, modelo 2010

www.verdadabierta.com/conflicto-hoy/rearmadados/2898-bandas-criminales-modelo-2010
Desde que se desmovilizaron los paramilitares, este ha sido el año más violento. Diagnóstico de la guerra, los negocios y la influencia de los Rastrojos, Águilas Negras, Paisas, Erpac y otras bandas en Colombia.
Según el informe de Indepaz, hay bandas criminales en los 32 departamentos del país. Foto: El Espectador.
- La Cnrr prende alarmas sobre líos en desmovilización de las Auc
- Hay riesgo de una nueva generación paramilitar: FIP
- ¿Existe una política para combatir las bandas emergentes en Colombia?
- La guerra no da tregua en Córdoba
- Bandas criminales son comandadas por antiguos 'paras': ONU
- Informe Indepaz sobre bandas criminales
- Informe de Human Rights Watch sobre bandas


El sociólogo Eduardo Pizarro, habla sobre las bandas criminales.


Nadie tiene claro el número de militantes de las bandas emergentes. Según el Das son por lo menos 2.200; la Policía las calcula en 3.800; para Instituto de estudios para el desarrollo y la paz (Indepaz) entre 7.400 y 12.000 y la Ong Human Rights Watch (HRW) cree que son 10.200.
Pero todos coinciden con una cosa: este es el año más violento desde la desmovilización de las Autodefensas Unidas de Colombia, Auc, en 2006. En lo que va corrido del año las masacres han aumentado de 25 por ciento, pasando de 119 casos a 153, los homicidios de 16 por ciento en 2009, según el último informe de Medicina Legal y ya van 37 sindicalistas asesinados, así como 40 defensores de derechos humanos y líderes de desplazados.
VerdadAbierta.com recopiló información del último informe sobre desmovilización y rearme de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación (Cnrr), de Indepaz (ver informe), de HRW (ver informe) y de fuentes policiales para mostrar un panorama global de las bandas criminales.


¿En qué se parecen las bandas a los antiguos paramilitares?


El II Informe de Desmovilización Desarme y Reinserción de la Cnrr señala varias similitudes entre las bandas criminales y los ‘paras’ que para 2006 ya estaban oficialmente desmovilizados.


Una de ellas es que las bandas criminales están integradas por paramilitares, en muchos casos mandos medios que no se desmovilizaron y tomaron gran parte del poder que tenían sus jefes. Es el caso de Pedro Oliverio Guerrero, alias ‘Cuchillo’, que era jefe del frente Guaviare de las Auc y que a pesar de las negociaciones de paz sigue delinquiendo en el Llano.
También, Arnulfo Sánchez González, alias ‘Pablo’, capturado el pasado 15 de noviembre, fue mando medio del Frente Contrainsurgencia Wayúu. Después de la desmovilización se convirtió en uno de los capos de la Guajira.
Otra de las semejanzas con los ‘paras’ es que las bandas también atacan líderes sociales, desplazados, cometen masacres y desapariciones. Un artículo de Semana calcula que 2010 cerrará con la misma cantidad de masacres de 2006, cuando aún se estaban desmovilizando las Auc. En 2010 por lo menos 40 líderes de desplazados, defensores de los derechos humanos fueron asesinados. Y en regiones como Nariño y Córdoba se han registrados desplazamientos de miles de familias campesinas, como en los peores momentos de la guerra en Colombia.
Las bandas criminales controlan los mismos negocios legales e ilegales que las Auc: narcotráfico, extorsión, juegos de azar, préstamos de dinero (paga diario), contrabando, robo de combustible y casas de cambio.
Las bandas, como los ‘paras’, tienen ramificaciones e intereses nacionales e internacionales. Las más grandes como Águilas Negras, Rastrojos y Paisas delinquen en varias regiones del país. La Cnrr registró asesinatos, capturas y enfrentamientos en Venezuela, República Dominicana, México, Argentina, España y Estados Unidos.
¿Qué las hace distintas a los ‘paras’?
Aunque compartan muchas características con las antiguas Auc, según la Cnrr, las bandas no actúan exactamente de la misma manera.
Son grupos más pequeños que las Auc, en las que los frentes más grandes podían concentran hasta mil paramilitares. Son también más discretos, en general patrullan de civil, con armas cortas.
Los Castaño necesitaron más de diez años para someter todas las autodefensas y crear las Auc, donde había un mando vertical. Las bandas son inestables, no obedecen a un poder centralizado, hay pugnas internas. Hay regiones donde se enfrentan y otras donde son aliadas.
Aunque las bandas criminales dicen que siguen enfrentando la guerrilla, en realidad hay muy pocos combates. Hay incluso casos como en Cauca o Urabá donde las Farc y las bandas son aliadas.
Las Auc ooficialmente eran perseguidas por el Ejército y la Policía, pero hay numerosos ejemplos a lo largo del país donde algunos miembros de las autoridades tenían claros nexos con los ‘paras’. Con las bandas parece ser diferente.
La Policía, en un informe reciente conocido por VerdadAbierta.com, ha capturado cerca de 8.700 miembros de bandas. ‘Cuchillo’, ‘El Loco’ Barrera o ‘Los Comba’ están entre los más buscados del país. Cuando se desmovilizaron importantes jefes ‘paras’ como Daniel Rendón, alias ‘Don Mario’, José María ‘Chepe’ Barrera, Pedro Oliverio Guerrero, alias ‘Cuchillo’ o Ovidio Isaza, hijo de Ramón Isaza, no tenían una sóla orden de captura en su contra.
Los diferentes tipos de bandas criminales
En su informe la Cnrr clasificó las bandas criminales.
Por un lado los paramilitares que no se desmovilizaron y que siguen delinquiendo, como el Frente Contrainsurgencia Wayúu (La Guajira), las Autodefensas Campesinas del Casanare, el Frente Sur del Putumayo, las Autodefensas del Meta y Vichada y reductos del Bloque Central Bolívar, del Bloque Libertadores del Sur (Nariño), Bloque Pacífico y Bloque Élmer Cárdenas (Urabá).
Por otra parte la Cnrr identifica los grupos rearmado, que tienen una actividad similar a las Auc y fuertes relaciones con el crimen organizado, como las Águilas Negras, Los Paisas y Los Rastrojos. Son los grupos con más fuerza y presencia nacional, y contra los que las autoridades tienen que enfocar sus esfuerzos en prioridad.
Por último están las bandas emergentes, estructuras que existían en la época de las Auc pero que reforzaron su poder tras la desmovilización. Es el caso de ‘Cuchillo’ y su Ejército Popular Anticomunista (Erpac), que vienen del frente Guaviare del Bloque Centauros. ‘Cuchillo’ tenía poder antes de la entrega de armas, pues controlaba una zona con mucho narcotráfico, pero ganó territorios con la desmovilización y ahora domina gran parte del Llano, tiene intereses en Bogotá, y según las autoridades exporta cocaína por Venezuela.
¿Por qué las bandas están donde están?
Eduardo Pizarro, sociólogo, le dijo a VerdadAbierta.com que las bandas criminales se concentraban en la periferia del país y en las zonas fronterizas. La Comisión distingue varias circunstancias y antecedentes para entender porqué la violencia sigue en ciertas regiones.
Es claro que todas las zonas ligadas al narcotráfico, ya sea donde se cultiva la hoja de coca se procesa en droga o se exporta la cocaína, siguen tomadas por las bandas criminales. Así la violencia sigue en el Catatumbo, sur de Bolívar, parte de Córdoba y Urabá, el golfo de Morrosquillo, el norte del Valle y la Costa Pacífica, la Sierra Nevada de Santa Marta, la Alta Guajira y amplias zonas de los Llanos y la Orinoquía.
La Cnrr también explica la presencia de bandas en las regiones que los ‘paras’ se tomaron poco antes de la desmovilización y en las que apenas se estaban desarrollando, como en el andén Pacífico, entre Chocó y Nariño, donde el Bloque Libertadores del Sur llegó sólo cuatro años antes de dejar las armas. Ahí el rearme fue bastante rápido.
Por otra parte hay regiones, como el Caribe, donde a pesar de la desmovilización y los compromisos de los gobiernos y empresarios locales, hay muy pocas alternativas de empleo para los ex paras. Muchos son moto taxistas o trabajan como prestamistas en ‘pagadiarios’, negocios donde las bandas están presentes.

viernes, 10 de diciembre de 2010

DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA; Entre 2001 y 2009 violaron 95.000 mujeres en el marco del conflicto

 

www.eltiempo.com/justicia/entre-2001-y-2009-violaron-95000-mujeres-en-el-marco-del-conflicto_8559641-4

Así lo indica un informe presentado por la organización internacional Intermón Oxfam en Bogotá.

Un panorama desalentador es el que muestra el informe Violencia sexual en contra de las mujeres en el contexto del conflicto armado colombiano, que divulgaron Intermón Oxfam y ocho organizaciones más sobre el abuso contra las mujeres en Colombia. El estudio, liderado por la Casa de la Mujer, y que arrancó hace dos años, revela que entre el 2001 y el 2009 fueron violadas y usadas como arma de guerra¿ cerca de 94 mil mujeres.
Un dato alarmante es que, de acuerdo con el informe, cerca de 17 mil mujeres aseguran que fueron víctimas en el último año. En un 2 por ciento de los casos fueron señalados como responsables miembros de la Fuerza Pública.
El estudio consultó a mujeres de 407 municipios de 11 departamentos.
La iniciativa de investigar el tema surgió en el 2008, ante las pocas denuncias que hay en la Fiscalía sobre estos hechos y el grado de impunidad que reina en los pocos que están registrados. Esta investigación hace parte de la campaña internacional Violaciones y otras violencias: saquen mi cuerpo de la guerra. La Casa de la Mujer, que coordinó el tema, organizó grupos de encuestadores, que tomaron una primera muestra en 15 municipios, incluida Bogotá, con trabajo puerta a puerta. En total, 2.693 mujeres respondieron un amplio cuestionario del que se desprenden las cifras, entre ellas, que existe una prevalencia del abuso sexual como arma de guerra del 17,58 por ciento y el 82 por ciento de las mujeres no denuncia por seguridad, temor u otros motivos.
En total, según la investigación, 489.687 mujeres fueron víctimas directas de violencia sexual, incluida la prostitución forzada, acoso sexual, aborto y esterilización forzada. En el caso del acoso sexual, 175.000 mujeres fueron víctimas. En este caso, los paramilitares fueron los victimarios más comunes.
REDACCIÓN JUSTICIA

miércoles, 8 de diciembre de 2010

¡Cojan al ladrón¡


mediasnueves.blogspot.com/

“Álvaro Uribe Vélez, nació en Medellín en el año 1952, en una familia
ultraconservadora y de pocos recursos y con un padre que iba y venía
colmado de deudas pero era honesto, hasta cuando se le apareció el
gran “negocio”. Tiene varios hermanos entre los cuales están Jaime y
Santiago, sindicado el primero de una muy buena amistad con Pablo Escobar,
lo que le valió ser arrestado por los servicios de inteligencia militares y
Santiago, acusado de haber fundado un escuadrón de criminales junto
a un sacerdote y al cual llamaron los “doce apóstoles” culpables de
decenas de asesinatos en Antioquia. Álvaro Uribe está casado con Lina
Moreno y tiene dos hijos: Tomás y Jerónimo” (2008:13).

La cita es tomada del libro titulado “El narcotraficante N° 82 Álvaro Uribe Vélez Presidente de Colombia”, cuyo autor es Sergio Camargo, publicado por Universo Latino Association, Madrid. Para empezar, tendríamos, por decir, que Tomás y Jerónimo -jóvenes “dinámicos” y “emprendedores”-, hoy son multimillonarios gracias a un fabuloso negocio de tierras que realizaron en contubernio con el Alcalde de Mosquera (Cundinamarca). Primero compraron por hectáreas un globo de tierra en el área rural del Municipio. Luego, con muy poca espera, lograron que se ampliara el perímetro urbano, de tal manera que lo adquirido como predio rural se volviera, por arte de birlibirloque, urbano. Finalmente, no contentos con lo hecho, convirtieron el área en Zona Franca Industrial. Cabe advertir que todo se hizo en el marco de la ley y mediante los procedimientos jurídicos establecidos.
Así obra Uribe. No deja rastros, y cuando está en peligro, es capaz de quemar hasta a sus propios áulicos. La defensa que hace de asilo para los implicados en las chuzadas del DAS, como ocurrió ya con María del Pilar Hurtado, exdirectora del organismo de inteligencia, antes que defenderla, lo que pretende es impedir que se llegue, en el transcurso de la investigación, a la responsabilidad directa que tuvo en lo ocurrido el huésped principal por ocho años de la Casa de Nariño.
“El asilo no es posible sin contactos” le dijo María del pilar Hurtado al periodista Daniel Coronel, días antes de que se lo otorgara a ella el gobierno panameño. Viejos conocidos -Ricardo Martinelli y Álvaro Uribe- lograron rápidamente lo que no se pudo con España para los de las “chuzadas”, y tampoco en Costa Rica para Sabas Pretelt de la Vega, implicado en los enredos de la llamada “Yidispolítica”.
Uribe se defiende de su responsabilidad en las “chuzadas” del DAS, con los asilos por él finamente tramados. No le preocupan en últimas los “sabas” ni las “marías del pilar”, así como tampoco le importó, en su momento, Rocío Arias, la misma que lo albergó muchas veces en su casa cuando era candidato presidencial con escasas posibilidades, y le preparó fenomenales sancochos financiados con espurios dineros del paramilitarismo. Uribe no sabe de gratitud: Mancuso, Jorge 40, Don Berna, Macaco o el Alemán son testimonio vivo de ello.
“Siempre pedí a los compañeros de Gobierno que dijeran la verdad. Algunos me han expresado que a pesar de haberla dicho no tienen garantías en la justicia: en casos de esta naturaleza he compartido y apoyado que busquen asilo”. Así comienza el comunicado de 9 puntos (25 de noviembre de 2010). Cínico, señala después: “en mi larga carrera pública siempre he batallado de frente, sin cálculos y sin trampas”. Pobre Sabas, captó con puestos y notarías el voto de Yidis Medina, y neutralizó el de Teodolindo Avendaño, cumpliendo un costoso mandado, que nadie le pidió hiciera: La aprobación de la reforma constitucional que permitiera la reelección de Uribe.
Condena en dicho comunicado a la Corte Suprema de Justicia, a la Procuraduría y la prensa. “Nuestra acción contundente contra el crimen ha generado toda clase de venganzas, entre ellas la actividad delincuencial para desacreditar nuestro proceder”. Perseguir a los magistrados porque están del lado de los delincuentes, es lo que de semejante diatriba se puede colegir.
Es conocida la astucia del ladrón que logra sumarse a la muchedumbre para gritar con todos, mientras persigue…. ¡cojan al ladrón¡ ¡Que no escape el bandido!

miércoles, 1 de diciembre de 2010

CANTAN LOS BANDIS (IV), ESPAÑA, SILENCIO POR FAVOR


por: javier lopez 
el viernes 22 de octubre publicabamos en este blog, las declaraciones que entrego a la comision de "justicia y paz",  el confeso paramilitar y narcotraficante , Juan Carlos  " El Tuso" sierra , en ellas reconocio  sus estrechas relaciones con personajes de la politica colombiana , asi como generales de la policia y el ejercito nacional, ver:elquepiensagana.blogspot.com/2010/10/cantan-los-bandis-i-las-declaraciones.html
la verdad nada de lo que el tuso sierra cuenta, nos sorprende, por que somos concientes del  alto nivel de corrupcion  que tiene la clase dominante colombiana, que perdio los  principios  y hasta  la verguenza y sobre paso los limites, lo que realmente nos llama la atencion es las declaraciones entorno a la forma como relata su viaje a  Madrid, España, "....Y recordó que en el transcurso de esa transacción viajó con este último a España y allá le hizo otro abono en pesetas.Dijo que en Madrid los recibió Ignacio Guzmán, ex cónsul de Colombia en Miami y alfil de la Gobernación de Antioquia en tiempos de Álvaro Uribe Vélez. “Íbamos asegurados. Para que no nos fueran a poner problema, ¿qué más que pasaporte diplomático?”. Agregó que el motivo de su viaje, que se extendió por 20 días, fue establecer contactos con españoles para envíos de droga. Pero aclaró que Víctor Horacio fue ajeno a estas ‘vueltas’. En cambio sí señaló a Mario Uribe con otros negocios". declaraciones que no han  merecido, al menos que nosotros sepamos, ningun  tipo de pronunciamiento desde la madre patria, ni los locuaces integrantes del P.P, ni la "izquierda" del P.S.O E, ni los  sisañosos medios de comunicacion, ni del rey juan carlos, como tampoco de la "izquierda unida" española, si hasta el periodista( pro-yanqui, pro-uribista y pro-español) colombiano julio sanchez cristo, que dirige una de las mas rancia- oligarquicas estacion de radio en colombia e internacionalizada, "la ww", se mostro preocupado al dar la noticia, expresando palabras mas, palabras menos, "que iran a decir nuestros amigos españoles, cuando sepan que en carros diplomaticos colombianos se desplazaba por toda madrid, un confeso narco, cerrando negocitos ( y con  pasaporte diplomatico a bordo),imaginense,  pero tanto julito, como los implicados, respiran tranquilos, frente al silencio español, silencio que podria tener una clara explicacion y es que los hechos acaecidos y relatados por el tuso ocurrieron durante el gobierno de Alvaro Uribe, agente de los intereses del capital español, y quien a gozado de  majestuosas condecoraciones y de quien se emiten constantes alagoz, como un gran dirigente, lider  latinoamericano, defensor de la "democracia" y el capital, etc,etc,etc,.
y aqui viene otra comparacion, que aunque odiosa, es necesaria , mientras del reino español callan frente al caso colombiano,  los escandalos y denuncias contra otro presidente latinoamericano se acrecientan, nos referimos a el comandante Hugo Rafael Chavez Frias, culpable de cuanto  ocurre en las antiguas colonias, enemigo de la democracia, violador de la libertad de prensa, del libre mercado, auxiliador y acogedor de terroristas, ya no solo de las farc, sino de eta y de las otras, ya es "normal", las denuncias desde medios de comunicacion españoles y los pronunciamientos de doña esperanza aguirre y demas vichos de la ultra derecha  chapetona, la campaña de difamaciones contra el comandante chavez contrasta con el silencio frente a las violaciones de derechos humanos. las chuzadas del das a la oposicion y periodistas, los desplazamientos forzados, el robo de tierras durante los ocho años uribistas, entre muchas mas arbitrariedades.
asi se miran las cosas, diria alguien, depende del lente y de los intereses, asi estos sean mezquinos, pero es bueno resaltarlo y tenerlo encuenta, para que nadie se llame a engaños, y mientras en colombia se sigue destapando la olla podrida del gobierno uribe, en españa callan, como si el rey en vez de pronunciar ese mandato imperial contra el comandante chavez, le hubiera dado la orden a su propio pais, España, silencio por favor.

Datos personales

Archivo del blog

#Venezuela Rondon se hizo sentir - ¡Victorioso Ensayo Electoral Constituyente!

Desde la mañana de este domingo 16 de Julio,  el pueblo patriota asistió masivamente al Ensayo Electoral Constituyente convocado por el C...

Etiquetas

Buscar este blog

Follow by Email - sigueme por correo electronico