Traductor

lunes, 18 de noviembre de 2019

#Colombia: Contra el paquetazo de duque los vendedores y trabajadores informales vamos al paro nacional del 21 de noviembre


Contra el paquetazo de duque los vendedores y trabajadores informales vamos al paro nacional del 21 de noviembre

Unión General de Trabajadores Independientes y de la Economía informal
Bogotá, 14 de noviembre de 2019
Los anuncios de reformas laboral y pensional del gobierno nacional que conforman el PAQUETAZO DE DUQUE se soportan en la excusa de superar la creciente informalidad por la que atraviesa el país. Sin embargo, vemos que estas constituyen un engaño en puesto que no solucionan las necesidades del sector informal que ha sido obligado a trabajar en las calles producto de la crisis económica nacional y en cambio profundizan la pauperización del empleo y profundizan el rebusque. Este es el mismo modelo neoliberal que adoptó el país durante los últimos 30 años que beneficia al sector privado, flexibiliza la contratación, aumenta el desempleo y la informalidad, traen déficit fiscal; todo para profundizar el endeudamiento.
Las pretensiones de Duque pasan por la eliminación del pago de las horas extras y dominicales, la legalización de la contratación y cotización por horas, prestaciones sociales paupérrimas, eliminación del régimen público de pensiones y el marchitamiento de Colpensiones. Con estas reformas los trabajadores no tendrán derecho a salarios dignos y no tendrán oportunidad de acceder a pensión. Estas medidas niegan a los vendedores la posibilidad de salir de la informalidad y por el contrario obligará a que más personas se vuelquen al rebusque diario.
Las consignas del PARO incluyen la denuncia por el incumplimiento de los acuerdos de La Habana, contra el asesinato de líderes sociales y el rechazo contundente al reciente escándalo del asesinato de 18 niños en una operación militar, contra la crisis económica descargada sobre los hombros de los sectores vulnerables y en general contra las desigualdades que se acrecientan cada día del gobierno de Duque.
De igual manera estamos alertando sobre las privatizaciones de las entidades financieras del Estado, para que sea el sector especulativo financiero quien las administre poniendo dichas entidades en riesgo como: el Fondo Nacional del Ahorro, el Banco Agrario, ICETEX, Findeter, entre otras.
Las razones que justifican el PARO sobran y hay una creciente indignación por la que amplios sectores de la población y de la opinión pública hemos manifestado nuestro deseo de participar el 21 de NOVIEMBRE.
Esta es la oportunidad además de seguir abanderando nuestras propias reivindicaciones en la defensa de nuestros puestos de trabajo y contra la privatización del espacio público.
Este paquetazo afecta a todos los colombianos y es la razón por la que los vendedores informales debemos sumarnos al PARO NACIONAL del próximo 21 de noviembre, en el entendido de que el gobierno debe dar soluciones reales al problema de la informalidad en Colombia y no engrosar las enormes cifras de desigualdad social.
¡LOS VENDEDORES INFORMALES VAMOS AL PARO NACIONAL DEL 21 DE NOVIEMBRE!
http://www.paronacional.com/contra-el-paquetazo-de-duque-los-vendedores-y-trabajadores-informales-vamos-al-paro-nacional-del-21-de-noviembre/?fbclid=IwAR2H7grMcHkzjEkqe86JNC_9nDhdEXBunz15h8arlMfSLIq4V0274fDQT2w

domingo, 26 de mayo de 2019

#CHINA: EL #SOCIALISMO “ES LA MEJOR MANERA PARA ERRADICAR LA POBREZA”



“En la cuenta regresiva de China para erradicar la pobreza absoluta para el año 2020, el sistema socialista está desempeñando un papel crucial”, señaló la Agencia Xinhua en un reciente reporte desde Beijing. Al respecto, citó a Xi Jinping, secretario general del Comité Central del Partido Comunista de China ​ y Presidente de la República Popular China, que señaló: “Socialismo significa desarrollo. Y el desarrollo debe servir a la prosperidad común de todos”
Xi Jinping formuló estas declaraciones en una reciente inspección por la municipalidad sudoccidental china de Chongqing, oportunidad en la que pidió realizar mayores esfuerzos para ganar la batalla contra la pobreza a tiempo,
La Agencia Xinhua expresó que “el sistema socialista ha hecho posible reunir recursos para sus objetivos y apegarse a sus metas de principio a fin, sobre todo cuando se trata de tareas relacionadas con la vida de la gente”. Añadió que “gracias a un arduo y constante trabajo, más de 700 millones de chinos han salido de la pobreza en las últimas cuatro décadas y la tasa de pobreza en las zonas rurales bajó de 97,5 por ciento en 1978 a 1,7 por ciento en 2018”.
En ese contexto, recordó que el Partido Comunista de China prometió en 2017 eliminar la pobreza en todos los distritos y regiones pobres para el 2020, “en una guerra final contra la pobreza para alcanzar su objetivo”.
“Bajo el liderazgo del PCCh, el alivio de la pobreza se ha convertido en tarea estratégica para el país. Los gobiernos de todos los niveles han tomado medidas para asegurarse de que la tarea sea terminada a tiempo”, anotó.
Concluyó: “Con apenas dos años para el plazo, el país se encuentra en una coyuntura crítica para concluir las tareas finales y más difíciles en su campaña de reducción de la pobreza. El sistema socialista seguirá mostrando su fuerza en la batalla final”.
Según un reciente informe sobre el país de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la economía china continuará creciendo a fuerte ritmo y representará el 27 por ciento de la producción mundial en 2030.
Fuente: Agencia Xinhua
Beijing, 20 de abril 2019
Crónica Digital.

domingo, 24 de febrero de 2019

Entrevista exclusiva: Hay una manipulación del término 'humanitario', CICR sobre ayudas a la frontera

Entrevista exclusiva: Hay una manipulación del término 'humanitario', CICR sobre ayudas a la frontera
En medio de las tensiones que se cuecen en la frontera de ambos países por el imposible ingreso de ayudas, SEMANA habló con Christoph Harnisch, jefe de la delegación de esa organización en Colombia. Da sus argumentos del porqué no participaron de esta logística.
Si algo se ha ganado el CICR (Comité Internacional de la Cruz Roja) a nivel mundial y a través de las décadas, es su estatus de organización neutral. Ni para un lado ni para el otro. Su misión es la de ayudar a los seres humanos que están en medio de guerras, tensiones y sitaciones que ponen en riesgo sus derechos.
Para el CICR las donaciones que están varadas ahora en la frontera entre Colombia y Venezuela, no deberían ser llamadas ‘ayudas humanitarias’, dado que no están supeditadas por los principios de la imparcialidad y neutralidad.
No se trata de un tema mejor o de pura retórica. Para nadie es un secreto que los containers que están resguardados en bodegas en Cúcuta, fueron enviados por gobiernos que claramente tomaron partido por uno de los bandos que se disputan el poder real en Venezuela. Estados Unidos quiere ver caer a Maduro y ese es más un tema político que humanitario.
SEMANA: ¿El gobierno colombiano lo contactó para hacer parte de la recolección de ayudas?
Christoph Harnisch: No, no hubo ningún contacto del gobierno colombiano con el CICR. Tuvimos contacto con la Cruz Roja Colombiana y ellos tuvieron algunos contactos para la facilitación del movimiento del transporte, pero nosotros les dijimos que eso no era de su responsabilidad, entonces no hubo seguimiento a eso.
SEMANA: ¿Por qué no es su responsabilidad? ¿Cuál es el factor que hace que el CICR no pueda actuar en un caso como este?
C.H.: Primero, porque es una actividad que se inició sin participación de un organismo como el CICR. Es muy importante entender cuál es el objetivo de la acción y el gesto humanitario que se hace, porque el objetivo debe ser totalmente y exclusivamente humanitario. No hay otra consideración que debería regir nuestra la ayuda humanitaria. Tenemos estos principios y para que sea una ayuda humanitaria debe ser enfocada en las necesidades de los más vulnerables. Para tener el efecto máximo, debe ser neutral, independiente. El que distribuye tiene que tener independencia para decidir a quién va a distribuir.
muy juicioso de cuáles son las necesidades. Y en todas estas etapas nosotros no estábamos, es por eso que no teníamos ninguna base para ofrecer nuestros servicios o participar en esto.
Después de los años noventa hubo en algunos conflictos intereses de algunos gobiernos de considerar la acción humanitaria como una estrategia de política extranjera. Ahí hay una mezcla que no es buena para nosotros porque nos afecta.
SEMANA: El presidente Iván Duque y varios actores del gobierno han llamado a estas donaciones extranjeras, ayudas humanitarias. Bajo los preceptos que usted expone, ¿se puede decir que esas no son realmente ayudas humanitarias?
C.H.: Hoy estamos en una situación en la que desafortunadamente la primera víctima de lo que está pasando es la palabra ‘humanitaria‘, porque hay un debate, hay una controversia pública, hay una manipulación de todas partes de este término. Para nosotros ‘humanitario‘ es algo que no debe ser controversial, debe ser del interés de las personas. Y en este sentido, estamos en una situación que no es totalmente nueva, pero que lamentamos mucho, porque esto no es necesario.
No hay que crear condiciones que compliquen la búsqueda de una solución en el interés de todos y con esto estamos en una complejidad importante. Yo diría que más allá de cómo llamamos esto -si humanitario o no- la pregunta realmente importante es, ¿la ayuda que se define es adecuada a las necesidades que tienen?
SEMANA: ¿Cuáles son los intereses que ustedes visualizan que se están moviendo alrededor de estas ayudas y que por ende los llevaron a tomar la determinación de no meterse en esto?
C.H.: Lo que se requiere en un país como Venezuela no es solamente la ayuda humanitaria, se requiere mucho más. El problema es mucho más complejo que eso. Y después, hubo preguntas que nosotros nos hicimos con base a la información disponible: ¿cuál es el objetivo de posicionar algo en una frontera y decir a los demás, ustedes ahora tienen que distribuir? ¿Del otro lado están muy bien organizados para hacer todo esto?. Este un criterio muy importante para nosotros. ¿Quién hace esto? ¿realmente esto va a los más necesitados? Todo esto nos llevó a decir, bueno, esto fue concebido y planificado sin nosotros y ahí no tenemos cabida.
SEMANA: Alrededor de esta coyuntura hay una migración de venezolanos a varios países de América Latina que no se había visto tal vez nunca. ¿De qué dimensiones es esta migración de acuerdo a lo que ustedes han visto?
C.H.: Una pregunta importante es, ¿cómo contar esta migración? ¿cómo producir estos números? Cómo tener una idea de un fenómeno que es, por naturaleza misma, fluido. No puedes decir que en la migración, de un día para otro, las cifras son las mismas. Y ahí, claramente, un país como Colombia, el directamente afectado, no tenía la preparación de la sociedad y de las autoridades en términos de cómo se maneja la política migratoria.
Yo creo que en este sentido el llamado que se hizo desde febrero de 2018 y las decisiones que se tomaron fueron buenas. No se puede saber si esto pudo haber sido un poco más rápido, pero hubo la lógica de decir: ‘es un fenómeno que aceptamos y el gobierno de Colombia y su pueblo, quieren ser generosos’. Eso no pasó en Europa.
Este es un fenómeno que se quedará como realidad en Colombia, no se puede decir que se quedará por muchísimos años, depende mucho de los factores que incitaron a estas personas a salir. En diciembre fui a uno de estos albergues en la región de Cúcuta y lo que me llamó más la atención es que son jóvenes (los venezolanos) que tienen un nivel de desesperanza muy profundo hacia la vida. Perdieron casi la voluntad de vivir y esto se compara con casi todos los movimientos migratorios que Europa ha conocido después de la Segunda guerra mundial. Hay que ver que las personas que deciden salir de un país, no lo hacen porque les guste hacerlo, lo hacen por diferentes razones; no solamente políticas o de dinero, es tan bien para decir: ‘yo quiero vivir con una satisfacción mínima’.
Y ahí claramente, Colombia es el primer país que ofrece algunas de esas oportunidades sin que la gente crea que esto es el paraíso.
SEMANA: ¿Se podría decir que este fenómeno migratorio de venezolanos es uno de los más graves del mundo?
C.H.: Sí, es el más grave porque en términos de números en este momento y de lo que hemos visto, es claramente el más grave. Hay una migración de sirios que fue mucho más importante en cuanto a cantidad de personas pero en ese caso había muchos más países receptores. Aquí la concentración es de algunos países, dos o tres, que tienen esta carga muy fuerte de la integración, de darles un estatuto jurídico a los migrantes y eso es muy pesado. No hay que olvidar que no son países con un desarrollo industrial del más alto nivel. Europa, en algunos casos sí, pero esto no se puede decir de Colombia o de Ecuador y Perú.
A mi forma de ver, esto es como una tragedia histórica. Esto empezó a inicios de 2017, exactamente en el momento en el que este país quería implementar el posconflicto. Es realmente un horror. Es un choque grandísimo entre dos países que están pasando por dos momentos muy distintos. Colombia necesitaba algún tiempo para concentrarse en esto y ahora viene encima este problema enorme. Además, con personas -y esto es importante- que hablan el mismo idioma. No es un pueblo completamente distinto, lo que es un factor positivo. Pero de otro lado está el número enorme de personas que salieron de Venezuela y la inexperiencia de un pueblo colombiano que nunca ha tenido que pasar por esto en su historia. Este no es un país con una historia donde se integran comunidades, este fue un país bastante introvertido en algunas etapas de su historia.
Y justo al momento de arreglar algunas cosas en su jardín, queriendo más inversión, viene este problema que complica la tarea de los políticos a nivel nacional y a nivel de las alcaldías. Es un problema de todos, no solamente del presidente y su gabinete, se ve también en algunas alcaldías donde ellos tienen que responder muchas veces sin recursos.
SEMANA: Ante una posible o eventual intervención militar de parte de Estados Unidos a Venezuela, ¿cambiaría tanto el rol del CICR en territorio venezolano, como en el colombiano?
C.H.: Esto es pura especulación. Habrá que ver -y esto lo haría el CICR en toda eventualidad- el análisis jurídico de esta situación. Para eso necesitaríamos un cierto tiempo de observación porque claramente ahí el rol del CICR -bien sea en un conflicto armado no internacional-, tiene algunas diferencias, porque la base no es la misma.
https://www.semana.com/nacion/articulo/la-migracion-de-venezolanos-es-la-mas-grave-del-mundo-director-del-cicr-en-colombia/602608

martes, 19 de febrero de 2019

La agresión de #EEUU contra #Venezuela y el apoyo de las decadentes "potencias" europeas



Como no van a apoyar los europeos la agresión de #EEUU contra #Venezuela, si en el pasado han actuado igual ..sometiendo los pueblos por hambre, saqueando continentes enteros, aniquilando sus habitantes....los que pensaban que Europa había avanzado en la civilización y defensa de los derechos humanos...cuan equivocados estaban ....
En su obra "Ante los Bárbaros", José María Vargas Vila, describe:
"Que la Europa aplauda hasta romperse las manos, las aventuras bestialmente grotescas de los Estados Unidos, contra la independencia de nuestros pueblos; eso me tiene sin cuidado;
Pero que sus actitudes, amenazantes o despectivas para nosotros, lleguen a ser disimuladas o aplaudidas, por hombres y prensa de Sur America, eso sí me indigna y me subleva.


que el oro yanqui, corra como un pactolo, por las prensas europeas, haciendo crecer el nardo del elogio al bárbaro invasor , eso lo hallo lógico, en estas milicias del escándalo, con la necesidad de la cocarda: pero, que ese solsticio de impureza, llegue a nuestros pueblos y, a nuestras raza, eso si es el colmo de la afrenta, en nuestros imbéciles días.
ante los bárbaros, Jose Maria Vargas Vila, pagina 76
Que tal? Que poco ha cambiado el mundo, cierto?


miércoles, 13 de febrero de 2019

#Venezuela alerta que #EEUU busca ingresar armas biológicas en país


Venezuela advierte de un intento de EE.UU. para introducir armas biológicas en el país caribeño bajo el pretexto de entregar ayuda humanitaria.
La vicepresidenta ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez, afirmó el martes que la crisis humanitaria es un “show barato”, liderado por Juan Guaidó, jefe de la Asamblea Nacional (AN) venezolana —de mayoría opositora y declarada en desacato en 2016— autoproclamado como presidente encargado del país, reconocido por la Casa Blanca.
Rodríguez enfatizó que el objetivo de la supuesta ayuda humanitaria, solicitada por la oposición, que EE.UU. pretende entregar al pueblo venezolano es generar una guerra y aseguró que esta ayuda viene contaminada y cancerígena. Guaidó anunció en la misma jornada que el 23 de febrero entrará al país la ayuda humanitaria estadounidense, acopiada ya en la ciudad colombiana de Cúcuta.
“Estados Unidos intenta ingresar armas biológicas a través de la ayuda humanitaria”, enfatizó la política venezolana aseverando que Caracas “no aceptará limosnas imperialistas”.
Sus afirmaciones se produjeron un día después de que el protector del estado Táchira (oeste de Venezuela), Freddy Bernal, informara que 14 colombianos resultaron envenenados por utilizar alimentos provenientes de los cargamentos de EE.UU. 

Entre tanto, el presidente del país suramericano, Nicolás Maduro, aseveró que la supuesta ayuda de EE.UU. intenta violar la soberanía nacional de Venezuela y rechazó estas “limosnas”. “Defenderemos la Patria de las pretensiones imperiales de vulnerar nuestra soberanía”, escribió en su cuenta en Twitter.
Venezuela sufre una presión sin precedentes de Washington, que incluso ha llegado a tomar pasos osados como sancionar a la estatal Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) y congelar activos por 7000 millones de dólares del Gobierno de Caracas.
Toda esta campaña tiene como objetivo obligar al dirigente Maduro a dejar el poder a Guaidó y realizar nuevas elecciones presidenciales, a pesar de que el gobernante chavista se impuso de manera categórica en los comicios de mayo pasado.
msm/ktg/alg

jueves, 31 de enero de 2019

#Venezuela 🇻🇪 - LA GRAN MENTIRA DE LOS MEDIOS

 sobre el "Gran" apoyo de ayer 30 de Enero 2019 a Juan Guaidó en Caracas Este!!

Ayer publiqué una imagen y algunos me decían que era mentira, que porque no existe un vídeo, ok, pues aquí les traigo! ahora espero que los que me dijeron MU compartan! ¿O tienen miedo a la verdad? ;)
Video y texto vía www.facebook.com


sábado, 26 de enero de 2019

No le funcionó a #Colombia: La #OEA no reconoce la Guaidó como presidente de #Venezuela

Eran necesarios más de la mitad de los votos para que la Organización de Estados Americanos, OEA, reconociera a Juan Guiadó como Presidente de Venezuela, luego de la sesión extraordinaria convocada por la organización en las más recientes horas.

Sin embargo, solo 16 de los 34 países miembros dieron la venia a Guaidó, tras su autoproclamación como presidente interino de Venezuela el pasado 23 de enero, y este resultado, para el canciller colombiano Carlos Holmes Trujillo, era totalmente previsible.


“La votación de la OEA era previsible, la influencia de Venezuela es innegable en la OEA pero lo que vemos es que crece muchísimo el apoyo internacional, las manifestaciones en las calles por lo que creemos que vamos avanzando con pasos firmes, ciertos y definitivos”, dijo Trujillo.

ñadió el ministro de Relaciones Exteriores colombiano que, tras este revés en la ONU, acudirán al consejo de seguridad de la ONU, para que analice más a fondo la situación que actualmente se presenta en Venezuela y buscar el aumento de respaldo para la labor de Guaidó.


https://vivalasnoticias.com/no-le-funciono-a-colombia-la-oea-no-reconoce-la-guaido-como-presidente-de-venezuela/

miércoles, 23 de enero de 2019

#Colombia: el rostro del Facismo - "te quitas la camisa o te pelamos"

ELN reconoce su accionar en el Escuela de policía General Santander, lamentablemente este hecho torpe sirve al uribismo belicoso de propaganda y expone a la ciudadanía al peligro....en la marcha organizada por el gobierno, participaron algunas personas de  buena fe, que fueron insultadas y amenazadas


domingo, 13 de enero de 2019

#Venezuela Comisario involucrado en presunta detención de Guaidó tiene vínculos con la extrema derecha

En la acción irregular, realizada en horas de la mañana en la autopista Caracas-La Guaira, están involucrados cuatro funcionarios

El Gobierno Nacional comenzó las investigaciones al primer comisario del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), Hildemaro José Mucura, responsable en la presunta detención del diputado a la Asamblea Nacional en desacato, Juan Guaidó.
Mediante un comunicado, el Ejecutivo informó que el comisario se encuentra investigado por el Ministerio Público “por nexos conspirativos con la extrema derecha de Venezuela. Este individuo actuó al margen de la institución y de la ley”.
En la acción irregular, realizada en horas de la mañana en la autopista Caracas-La Guaira, están involucrados cuatro funcionarios, que ya fueron suspendidos de sus cargos y que serán investigados de manera inmediata para que se le puedan aplicar “las más severas sanciones disciplinarias y legales”.
“Esta situación fue solventada y superada rápidamente y los funcionarios involucrados están siendo sometidos a la más rigurosas investigaciones. Fueron suspendidos de sus cargos de manera inmediata y serán objetos de las más severas sanciones disciplinarias y legales a que hubiera lugar”, refiere el comunicado.
En este sentido, el Gobierno de Venezuela exhorta a la población a mantenerse alerta ante estas acciones que tienen como objetivo montar “un show mediático, a través de falsos positivos, para tratar de alterar la paz de la República y servir a intereses injerencistas extranjeros”.
Más temprano, el ministro para la Comunicación e Información, Jorge Rodríguez, denunció falsos positivossobre la presunta detención de Guaidó.


Este es el Comisario Hildemaro José Rodríguez Múcura c.i.:V-13.432.397; dirigió el procedimiento que condujo al show mediático que tanto alienta la extrema derecha. Investigado x nexos conspirativos. Fue puesto a la orden de la Fiscalía 126 del área metropolitana de Caracas
A continuación el texto íntegro:
El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela quiere denunciar ante la opinión pública nacional e internacional, el intento de show mediático montado por la derecha venezolana y que fue rápidamente convertido en un nuevo falso positivo, según su costumbre, para abonar la campaña de agresión contra el legítimo, constitucional y democrático gobierno de Venezuela.
Fuimos testigos de cómo en las inmediaciones de la autopista Caracas-La Guaira, un grupo de cuatro funcionarios adscritos al SEBIN, actuaron de forma irregular y unilateral contra el diputado Juan Guaidó. Esta situación fue solventada y superada rápidamente y los funcionarios involucrados están siendo sometidos a la más rigurosas investigaciones. Fueron suspendidos de sus cargos de manera inmediata y serán objetos de las más severas sanciones disciplinarias y legales a que hubiera lugar.
Las pesquisas iniciales nos ha permitido establecer que quien dirigió el irregular procedimiento es un funcionario identificado como Primer Comisario Hildemaro José Rodríguez Múcura, C.I V-13.432.397, Nro. de credencial 12562. Este funcionario venía siendo investigado por nexos conspirativos con la extrema derecha de Venezuela. Este individuo actuó al margen de la institución y la ley y ya el Ministerio Público ha abierto una investigación, a través de la Fiscalía 126 del Área Metropolitana de Caracas.
Hacemos un llamado al pueblo de Venezuela a estar alertas, vigilantes y a combatir este tipo de acciones que pretenden un show mediático a través de falsos positivos para tratar de alterar la paz de la República y servir a intereses injerencistas extranjeros.
El Gobierno Nacional reitera su más estricto apego a la Constitución Nacional y al estamento legal establecido para garantizar, como a diario lo hace, todos los derechos fundamentales de sus ciudadanos.

http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/politica/comisario-involucrado-en-presunta-detencion-de-guaido-tiene-vinculos-con-la-extrema-derecha/

#Venezuela Retención de diputado Guaidó es un falso positivo


Este es el Comisario Hildemaro José Rodríguez Múcura c.i.:V-13.432.397; dirigió el procedimiento que condujo al show mediático que tanto alienta la extrema derecha. Investigado x nexos conspirativos. Fue puesto a la orden de la Fiscalía 126 del área metropolitana de Caracas


El ministro del Poder Popular para la Comunicación y la Información, Jorge Rodríguez, informó que un grupo de funcionarios retuvo en una acción irregular y de manera unilateral al diputado Juan Guaidó.
Este domingo en un contacto telefónico con el canal del estatal, Venezolana de Televisión (VTV), el Ministro enfatizó que los funcionarios que se prestaron para este show mediático serán destituidos y sometidos a los procesos disciplinarios más estrictos.
El hecho ocurrido en la Autopista Caracas – La Guaira, ya está solventado y superando, pero “sirvió para que se instalara el show mediático, el falso positivo que lo que busca es afectar la tranquilidad que nosotros nos merecemos”, añadió.
Medios internacionales a la caza de un show mediático
Destacó que la situación irregular con el diputado Juan Guaidó, después de darse a conocer la noticia, generó que periodistas de medios internacionales, en especial norteamericanos y colombianos “se apostaran en la sede del Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional) buscando quién sabe que foto para continuar con el desarrollo de su show mediático”. /CC /DUMO http://vtv.gob.ve/detencion-guaido-falso-positivo/

miércoles, 9 de enero de 2019

#Venezuela El Grupo de Lima "no tiene competencias" para desconocer a Maduro, dice Uruguay

El Grupo de Lima "no tiene competencias" para desconocer a Maduro, dice Uruguay Montevideo, 8 ene (EFE).- El Grupo de Lima, formado por 14 países de América, "no tiene competencias" para no reconocer desconocer a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela o para pedirle a cualquier mandatario que asuma o deje de hacerlo, dijo hoy el canciller de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa.

En este sentido, el ministro expresó a la prensa que la postura de su país es que el Grupo de Lima "está por fuera de toda institución orgánica" y aseguró que ya existen organismos de concertación política donde esos países pueden trabajar, como la Organización de los Estados Americanos (OEA).

"Me parece que no tienen competencias como para andar calificando y andar pidiéndole a un presidente que asuma o deje de asumir", acotó.

El Grupo de Lima surgió tras una declaración suscrita en la capital peruana el 8 de agosto de 2018 por Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú para denunciar una "dictadura" y "quiebre democrático" en Venezuela.

Posteriormente se unieron al grupo Guyana y Santa Lucía. En una declaración firmada por los países del Grupo el pasado 4 de enero, a excepción de México, acordaron no reconocer la "legitimidad" de un nuevo Gobierno de Maduro y lo instaron a no efectuar la asunción del mando el próximo jueves.

Estos países manifestaron que el proceso electoral llevado a cabo el pasado 20 de mayo en Venezuela "carece de legitimidad" porque no contó con la participación de todos los actores políticos.

Sobre la nueva presidencia de Maduro, Nin Novoa explicó que Uruguay no tiene que "tipificar Gobiernos", ya que no tiene competencia ni autoridad para hacerlo.

"¿Cómo vamos a tipificar Gobiernos y decir si es legítimo o no? Hubo elecciones, la oposición no se presentó y tiene su rol también, su cuota de responsabilidad", subrayó.

El canciller uruguayo reconoció que la postura del país austral es "totalmente" diferente a la de otros y que los Gobiernos tienen que reconocer Estados mientras que los que reconocen o definen Gobiernos son los politólogos.

"Nosotros reconocemos Estados y el de Venezuela es un Estado con el que nosotros tenemos relaciones. Nos parece que una política de confrontación y de aislamiento no es la más beneficiosa, la más buena, para encontrar una solución a los problemas que Venezuela tiene (...) tratamos de ayudar, no de confrontar", sentenció.

Nin Novoa explicó que Uruguay va a tener presencia en el acto del 10 de enero, ya que "asume un presidente", al que acudirá el encargado de negocios de la embajada de Uruguay en Venezuela, José Luis Remedi.

Finalmente, añadió que, de momento, no están dadas las condiciones para que Uruguay nombre a un nuevo embajador en Venezuela.

https://www.efe.com/efe/america/politica/el-grupo-de-lima-no-tiene-competencias-para-desconocer-a-maduro-dice-uruguay/20000035-3861092

domingo, 6 de enero de 2019

Gobierno de Colombia no tiene autoridad moral para juzgar al gobierno de Venezuela tras asesinatos y amenazas de lideres sociales



Asesinaron en su parcela a Maritza Quiroz, lideresa campesina. Mujer que hacía parte de la Mesa de Participación de Víctimas del Distrito de Santa Marta.

Carlos Acosta
Cabo de bomberos Santander, acaba de fallecer. Fue victima mortal de un atentado sicarial.
El sr el año pasdo hizo parte de la red de Apoyo como Halcon.
Lamentamos este hecho.
Y lo recordaremos como un hombre con vocación de servicio a la comunidad.
QEPD.

fue asesinado José Rafael Solano González, presidente de la Junta de Acción Comunal, en Zaragoza, Antioquia

fue asesinado con arma de fuego Wilmer Antonio Miranda, en zona rural de Cajibío, Cauca. La víctima era integrante activo de la de la Asociación de Trabajadores Campesinos de Cajibio e integrante del Movimiento Político y Social Marcha Patriótica

DOS ATENTADOS COMUNALES
La Confederación Nacional de Acción Comunal, rechaza enérgicamente los dos (2) atentados contra la vida de dos (2) Dignatarios de la organización social de la Acción Comunal.
El Primero de ellos sucedió el jueves 3 de enero, del 2019, contra la vida de Guillermo Castañeda Torres, en el perímetro urbano del municipio de Codazzi, departamento del César, a las 6:45 de la tarde, en la residencia de un familiar donde se encontraba de visita, hasta allí llegó el sicario, quien le disparó en tres (3) ocasiones, sin que ninguno de ellos impactara en su cuerpo, gracias a Dios.
Guillermo Castañeda Torres es el vicepresidente de la Junta de Acción Comunal de la Vereda Fernanbuco Medio; Presidente de la organización Renacer Cafetero de Fernanbuco Alto; Representante de las Juntas de Acción Comunal del sector rural, del municipio de Codazzi, ante las autoridades municipales.
El segundo atentado sucedió en la mañana del 4 de enero, del 2019, contra el líder social Diomar Alexis Parada vicepresidente de la Junta de Acción Comunal del Barrio Centro; Presidente de la Asociación de Juntas de Acción Comunal del municipio de Hacari, Norte de Santander, miembro activo de CISCA "Comité de Íntegracion Social del Catatumbo".


Dimar Alexis Parada, de 45 años de edad, recibió cinco (5) impactos de arma de fuego, en diferentes partes del cuerpo, y fue atendido en las urgencias del hospital Emiro Cañizares, del municipio de Ocaña, dónde gracias a Dios y por la intervención de los médicos, que lo atendieron oportunamente, le han salvado la vida.
Es preocupante que en el departamento de Norte de Santander y en especial en la región del Catatumbo, se ha convertido en un alto riesgo ser líder Social y en especial de la organización social de la Acción Comunal, porque se vuelve objetivo de la violencia.
Es de anotar, que según el trabajo de campo realizado, se nos informo que ninguno de los dos Dignatarios había sido amenazado con anterioridad de los hechos
El responsable de esta nota es Jaime Gutiérrez Ospina, Promotor y Defensor de Derechos Humanos, Asesor de la Confederación Nacional de Acción Comunal y Asistente del Presidente de la Confederación, Dr. Ceferino Mosquera Murillo, para los temas de Derechos Humanos, Víctimas y Construcción de Paz, ex vicepresidente de la Confederación y ex presidente del Comité del Consejo Naciónal de Paz
Dosquebradas, Risaralda, Enero 5 del 2019



Departamento del Cauca, Municipio de Cajibio
4 de enero de 2019, Corregimiento el Carmelo, Vereda la Independencia, sector la Mina sobre la via interveredal, cerca de las 6:00 de la tarde, cuatro hombres vestidos de civil y portando armas largas, esperan y disparan contra el defensor de Derechos Humanos WILMER ANTONIO MIRANDA, ocasionandole la muerte.
WILMER ANTONIO MIRANDA, identificado con C.C. No. 1085246811, era integrante activo de la de la Asociación de Trabajadores Campesinos de Cajibio ATCC, filial de la Federación Sindical Unitaria Agropecuaria FENSUAGRO CUT, la Coordinadora Nacional de Cultivadores de Coca, Amapola y Marihuana -COCCAM

#Judicial
#Timbío
#Cauca
Las autoridades judiciales se encuentran investigando la muerte de Katherine Astaiza, de 20 años, quien fue encontrada sin vida al interior de un río entre los municipios de Rosas y Timbío, al sur del departamento del Cauca.
En el hecho, según la secretaria de la mujer del Cauca, un hombre resultó herido en la cabeza con un arma de fuego, y se está determinando que relación tendría en lo sucedido.
De la víctima, se conoció que era oriunda de Popayán, estudio en la Institución Educativa San Antonio de Padua, residía en el municipio de Timbío y laboraba en la industria licorera del Cauca.

fue asesinado con arma de fuego, Jesús Adier Perafán Correa, presidente de una Junta de Acción Comunal, en Caicedonia, Valle del Cauca, el pasado 31 de diciembre de 2018


fue amenazada Adíela Aguilar, integrante de la mesa departamental de víctimas de Caicedonia, Valle del Cauca, mediante llamadas telefónicas durante el pasado fin de semana.

#Colombia como dicen los mexicanos el 31 los colombianos cogieron a Porky de su puerquito 😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣





La imagen puede contener: 1 persona, sonriendo, de pie y exteriorLa imagen puede contener: 4 personas, personas sonriendo, personas de pie y exterior

Entradas populares

Archivo del blog

Buscar este blog