3 ARTICULOS EN UNO:Fidel Castro: Los Debates del Congreso, Playa Girón: Análisis de un desastre,Demanda a la CIA por ocultar aún su participación en invasión armada a Cuba

islamiacu.blogspot.com

Escuché hoy domingo, a las 10 de la mañana, los debates de los delegados al Sexto Congreso del Partido.

Eran tantas las Comisiones que, como es lógico, no pude escuchar a todos los que hablaron.
Se habían reunido en cinco Comisiones para discutir numerosos temas. Desde luego que yo también aprovechaba los recesos para respirar con calma y consumir algún portador energético de procedencia agrícola. Ellos seguramente con más apetito por su trabajo y su edad.
Me asombraba la preparación de esta nueva generación, con tan elevado nivel cultural, tan diferente a la que se alfabetizaba precisamente en 1961, cuando los aviones yankis de bombardeo, en manos mercenarias, atacaban la Patria. La mayor parte de los delegados al Congreso del Partido eran niños, o no habían nacido.
No me importaba tanto lo que decían, como la forma en que lo decían. Estaban tan preparados y era tan rico su vocabulario, que yo casi no los entendía. Discutían cada palabra, y hasta la presencia o la ausencia de una coma en el párrafo discutido.
Su tarea es todavía más difícil que la asumida por nuestra generación cuando se proclamó el socialismo en Cuba, a 90 millas de Estados Unidos.
Por ello, persistir en los principios revolucionarios es, a mi juicio, el principal legado que podemos dejarle. No hay margen para el error en este instante de la historia humana. Nadie debe desconocer esa realidad.
La dirección del Partido debe ser la suma de los mejores talentos políticos de nuestro pueblo, capaz de enfrentarse a la política del imperio que pone en peligro a la especie humana y genera gansters como los de la OTAN, capaces de lanzar en solo 29 días, desde el inglorioso “Amanecer de la Odisea”, más de 4 mil misiones de bombardeo sobre una nación de África.
Es deber de la nueva generación de hombres y mujeres revolucionarios ser modelo de dirigentes modestos, estudiosos e incansables luchadores por el socialismo. Sin duda constituye un difícil desafío en la época bárbara de las sociedades de consumo, superar el sistema de producción capitalista, que fomenta y promueve los instintos egoístas del ser humano.
La nueva generación está llamada a rectificar y cambiar sin vacilación todo lo que debe ser rectificado y cambiado, y seguir demostrando que el socialismo es también el arte de realizar lo imposible: construir y llevar a cabo la Revolución de los humildes, por los humildes y para los humildes, y defenderla durante medio siglo de la más poderosa potencia que jamás existió.

Fidel Castro Ruz
Abril 17 de 2011
8 y 33 p.m.

Playa Girón: Análisis de un desastre

Néstor García Iturbe.- Lo sucedido en las arenas de Playa Girón no podía ser pasado por alto dentro de las altas esferas del gobierno de Estados Unidos. Después de la experiencia de Guatemala, la cual quisieron repetir en Cuba, se imponía un profundo análisis para conocer las razones del desastroso evento que había puesto en ridículo no solamente al gobierno de Estados Unidos y sus principal agencia de espionaje, la CIA, sino también al Presidente de la nación.

El 22 de abril de 1961, cuando aún el Houston estaba humeante, el Presidente Kennedy ordenó constituir una comisión que se denominó la Comisión Taylor, dirigida por el General Maxwell D. Taylor y en la que participaron como miembros de la misma el Fiscal General, Robert Kennedy, el Almirante Arleigh Burke y el Director de la Agencia Central de Inteligencia, Allen Dulles. De acuerdo con el mandato a la Comisión, esta debía determinar "las experiencias que pudieran obtenerse de los recientes eventos en Cuba".

Esta Comisión posteriormente se amplió en lo que se denominó "Grupo de Estudios Cubanos" lo que facilitó la entrada en la investigación a varios personajes del Departamento de Defensa como el General David W. Gray, el Coronel C.W.Shuler y el Comandante Mitchel. También formaron parte del grupo el General C.P.Cabell, C.Tracy Barnes y Richard M. Bissell, Jr., estos últimos como juez y parte, pues todos procedían de la CIA y habían estado vinculados a la dirección y ejecución de la fallida invasión mercenaria.

El mencionado Grupo de Estudio efectuó veinte reuniones, a las que citó a distintos funcionarios de Defensa y la CIA, los que explicaron la actuación que habían tenido y el criterio sobre los factores que originaron el desastre. Las actividades del grupo concluyeron el 25 de mayo del propio año. Los resultados del trabajo de la Comisión se presentaron al Presidente el 13 de Junio. Se resalta en el informe que "lo planteado responde a un criterio unánime de todos los miembros de la Comisión."

Como recomendación fundamental, la Comisión planteó el establecimiento del Grupo de Recursos Estratégicos, apoyado por el Centro para la Dirección de la Guerra Fría, que permitiría al gobierno, de forma rápida, cuando fuera necesario, situar recursos para los principales objetivos relacionados con la llamada Guerra Fría.

El informe de la Comisión, bastante extenso por cierto, se divide en cuatro epígrafes, por lo que solamente haré una breve exposición y comentario de las conclusiones.

a.- Plantea que una operación de la magnitud de esta no debía haberse organizado como se hizo, donde la CIA trató de esconderla de los ojos del Departamento de Defensa. La misma no se ajustó a lo orientado en la instrucción NSC5412/2.

(Aquí prácticamente se culpa a la CIA del fracaso. Se dejan ver las contradicciones entre CIA y Defensa. Se aprovecha la oportunidad para golpear al aparato de análisis de la CIA y su falta de objetividad).

b.- La compartimentación aplicada durante la operación contribuyó al fracaso de la misma, pues no permitió una evaluación de los posibles resultados por parte de distintas agencias. (Otra crítica para la CIA que fue la que aplicó la compartimentación y se olvidó del criterio del resto de las agencias).

c.-"Los dirigentes de la operación no plantearon la situación con la suficiente fuerza y claridad a las altas esferas del gobierno, de forma tal que pudieran apreciar las consecuencias de sus decisiones."

(Como todos conocemos, los llamados "dirigentes de la operación" eran los funcionarios de la CIA encargados de esta. Ahora se acusa a la CIA de no plantear los asuntos con "fuerza y claridad")

d.- En este epígrafe se hace un recuento de los errores militares que se cometieron y originaron el fracaso de la operación. Se plantea que para muchos "la Brigada Cubana (2506) era un objeto decadente que debía ser utilizado rápidamente, pues el tiempo estaba contra nosotros y esta operación era la mejor forma de sacar lo más posible de ellos". Hubiera sido un desastre político desmovilizar la Brigada y regresar a sus miembros a Estados Unidos, "lo cual influyó en la toma de decisión".

(El compendio de errores militares, demuestran que pensaban la invasión sería una parada militar, iniciada con la invasión a la Ciénaga de Zapata y no terminada hasta llegar a la Habana. Todo en dos o tres días, con poca resistencia en los combates y el pueblo uniéndose a los mercenarios. Un verdadero y costoso error de apreciación.

La denominación de la Brigada 2506 como objeto decadente, necesario de ser utilizado lo antes posible, antes de que se siguiera deteriorando, está fundamentado en el memorándum CS-3/467,630 de 10 de marzo de 1961, dirigido a Dulles, enviado por Sherman Kent, en aquellos momentos presidente de la Junta Nacional de Estimados de Inteligencia.

Este informe era bastante objetivo, se planteaba que "era incierto todo lo que se planteaba en cuanto al malestar en la mayoría de la población cubana y en la medida que pasaba el tiempo, el régimen de Castro en vez de debilitarse se fortalecía". La historia nos dice que no fue este criterio el preponderante al tomar la decisión de enviar la Brigada.

e.- La aprobación presidencial de la operación estuvo influenciada por "el entendimiento" de que la fuerza invasora, en caso de no poder establecerse en la cabeza de playa, como estaba planificado, podía pasar a la lucha guerrillera en el área de la Ciénaga o montañas cercanas.

(Evidentemente "el entendimiento" quiere decir que alguien en los informes sobre cómo se desarrollaría la invasión mencionó esto, pero el Presidente lo dio por "entendido", sin profundizar en las reales posibilidades de que esto sucediera.

Si hubieran leído a Máximo Gómez, un verdadero experto en la lucha guerrillera en Cuba, hubieran sabido que este denominó a la Ciénaga de Zapata "un trampa militar y geográfica", por lo que evitaba hacer todo tipo de operación en la misma. Tampoco conocen la historia de Cuba.)

La culpa de aquel estruendoso fracaso se le achacó a la CIA, lo cual posteriormente tuvo su costo para la Agencia. Sin embargo hasta en eso se cometió un serio error.

La culpa del fracaso de Playa Girón la tuvo la política prepotente e injerencista que siempre ha desarrollado Estados Unidos en lo que ellos llaman la defensa de su "Seguridad Nacional". En este caso, como en otros posteriores, la CIA ha sido solamente el instrumento, el real culpable es el gobierno de Estados Unidos, la administración de turno y la clase dominante que lo dirige. [Por cortesía del autor] 

Demanda a la CIA por ocultar aún su participación en invasión armada a Cuba

El Archivo de Seguridad Nacional presentó demanda judicial para desclasificar documentos. A 50 años de Bahía de Cochinos (Playa Girón), la CIA aún oculta la historia real. Ya es tiempo de conocer los hechos y estudiarlos para el futuro de la relación Cuba-EU, dijo Peter Kornbluh, director del proyecto de documentación sobre Cuba del Archivo de Seguridad Nacional de Estados Unidos.

En el 50 aniversario de la fallida invasión a Cuba, coordinada por la CIA, el centro independiente de documentación y transparencia Archivo de Seguridad Nacional ha presentado una demanda judicial para obligar a que la agencia de inteligencia divulgue al público la historia oficial de esa operación bélica, que hasta la fecha ha rehusado ofrecer por razones de seguridad nacional, según publica David Brooks del Periódico La Jornada.

La CIA tiene secuestrada la historia, afirmó Peter Kornbluh, director del proyecto de documentación sobre Cuba del Archivo de Seguridad Nacional. 50 años después de la invasión, ha pasado más que tiempo suficiente para que la historia oficial sea desclasificada y estudiada por las lecciones que contiene para el futuro de las relaciones Estados Unidos-Cuba, afirmó.

En la demanda legal presentada por el Archivo ante un tribunal federal en Washington, el centro resume lo ocurrido en este episodio, el cual empezó con la autorización firmada por el presidente Dwight Eisenhower el 17 de marzo de 1960 para un programa de capacitación de paramilitares, infiltración y asalto de 4.4 millones de dólares. El objetivo del programa, según la autorización oficial, era lograr la sustitución del régimen de Castro con uno más dedicado a los verdaderos intereses del pueblo cubano, y más aceptable a Estados Unidos, llevado a cabo de tal manera que evitara cualquier apariencia de una intervención estadunidense.

Los demandantes recuerdan al tribunal que a lo largo de un año de preparativos, el plan evolucionó para volverse un asalto paramilitar de gran escala con mil 500 exiliados cubanos capacitados en campos de la CIA en Guatemala y organizados en una fuerza bautizada la Brigada 2506.

Entre el 11 de marzo de 1961, cuando la CIA le presentó el plan al presidente John Kennedy, y el 14 de abril, cuando el mandatario dio luz verde a un ataque aéreo preliminar a la invasión con el propósito de destruir la fuerza aérea cubana, Kennedy modificó el plan para que provocara menos ruido, o sea, que fuera aún más encubierto, explica el Archivo en su resumen del tema en su demanda.

El despliegue de la Brigada 2506 comenzó el 17 de abril. Menos de 72 horas después, la fuerza aérea cubana había hundido la nave de municiones de los invasores y su ejército y las milicias habían capturado a la mayoría de la brigada.

Lo que el Archivo busca es que la historia oficial interna, y aún secreta, de esta operación de la CIA, sea revelada a la opinión pública. El documento es un volumen de cinco tomos llamado La historia oficial de la Invasión de Bahía de Cochinos, clasificada como top secret y fue elaborada a lo largo de nueve años por el entonces historiador oficial de la agencia, Jack Pfeiffer.

El Archivo la solicitó primero conforme a la ley de libertad de información en 2005. La demanda presentada ahora sostiene que la CIA, de manera equivocada, ha mantenido secreto todo este material. Como historia oficial, afirma la demanda, es por definición el estudio producido por la CIA más importante y sustantivo sobre este episodio.

Esa historia oficial está dividida en cinco tomos: el primero sobre operaciones aéreas, seguido por la participación de la agencia en la política exterior en torno a Cuba, la “evolución de las políticas anticastristas de la CIA, 1951-enero 1961; un informe sobre la operación y otro de investigaciones internas. El tomo sobre políticas anticastristas es el único que ha sido divulgado.

El Archivo colocó en su sitio de Internet algunos documentos oficiales desclasificados del gobierno estadunidense sobre la invasión a Cuba que ha obtenido a lo largo de los últimos años, incluido el informe sobre la investigación interna de la CIA sobre el fracaso de la invasión escrita en 1961 por su inspector general, en el cual se ofrece una severa crítica a la mala conducta de la agencia en la operación paramilitar, que estaba más allá de su responsabilidad y también de su capacidad. También se incluye la única entrevista de los dos coordinadores de la invasión, Jacob Esterline, y el coronel Jack Hawkins, realizada por Kornbluh en 1996.

Vale recordar que uno de los veteranos de esta invasión fue Luis Posada Carriles, quien el viernes 8 de este mes fue absuelto en un tribunal en El Paso, Texas, por cargos de mentir sobre su participación en actos terroristas contra Cuba, y quien había sido un agente de la CIA. La historia no está tan remota.

Lea los documentos

Documento 1 - CIA, "Historia Oficial de la Bahía de Cochinos Operación, Volumen III: Evolución de las políticas anti-Castro de la CIA, 1951 - Enero 1961"

Esta evaluación franca no fue compartida con el Presidente electo de entonces, ni más tarde después de la inauguración. Como Pfeiffer señala, "lo que se les niega la confianza a mediados de noviembre 1960 se convirtió en el hecho de que el Plan de Zapata y la Bahía de Cochinos, operación en marzo de 1961", sólo se ejecutan por la CIA, y con una fuerza de 1.200 hombres.

Documento 2 - la CIA, octubre de 1961, "Inspector General de la Encuesta de la Operación de Cuba y Documentos Asociados"


Documento 3 - Departamento de Defensa, 05/05/1961, "Registro de Acción paramilitar contra el Gobierno de Castro de Cuba, 17 de marzo 1960 a mayo 1961"


Documento 4 - CIA, 03/09/1960, "Primera Reunión del Grupo de Trabajo Branch4 9 de marzo de 1960"


Documento 5 - la CIA, 16/03/1960, "Un Programa de Acción Encubierta contra el Régimen de Castro"


Documento 6 - Consejo de Seguridad Nacional, 03/11/1961, "Memorando de debate sobre Cuba, 11 de marzo de 1961"

Esta exposición de alto secreto de la conversación de una reunión del Consejo Nacional de Seguridad describe continuó la planificación de las operaciones paramilitares en Cuba. El presidente Kennedy dice que planea autorizar una operación en la que "los cubanos patriotas retorno a su patria."

Documento 7 - de la Casa Blanca, 03/02/1963, [Audio conversación entre el presidente John F. Kennedy y el Fiscal General Robert Kennedy] [Parte 1 - mp3] [Parte 2 - mp3]

Documento 8 - de la Casa Blanca, "Memorándum para el Presidente: Conversación con el Comandante Ernesto Guevara de Cuba", 22 de agosto 1961.

En este memorando de la conversación, el ayudante de Richard Goodwin, cuenta para el presidente Kennedy, su conversación con Ernesto "Che" Guevara, que tiene por objeto establecer un "modus vivendi" con el gobierno de los EE.UU.. Este documento es noteworth de la Bahía de Cochinos, porque Guevara "nos quería muchas gracias por la invasión-que había sido una gran victoria política para ellos, les permitió consolidar y transformó de un pequeño país agraviado a un igual. "

SABADO 16 DE ABRIL, CUBA REAFIRMA SU CONDICION SOCIALISTA Y REVOLUCIONARIA +

javier lopez bLa gigantesca movilización popular realizada en la habana este sábado 16 de abril, con motivo de celebrarse los 50 años del triunfo militar de la revolución cubana, sobre los mercenarios entrenados y armados por el gobierno norteamericano en playa girón, tiene como principal connotación la reafirmación de los valores revolucionarios que el pueblo ha ido forjando a lo largo de más de 53 años.
En cuba no se hablo durante este día de cosas negativas, y mucho menos ocupo su tiempo en referirse a unos pocos cubanos que creen que implantar de nuevo el capitalismo a su país , traería ríos de miel y el llamado progreso capitalista , que no es más que la riqueza desmedida para unos pocos y la pobreza extrema bordeando los límites de la miseria para la mayoria de la poblacion, al fin y al cabo quienes pretender engañar al pueblo cubano con canto de sirenas no caen en cuenta de que este a pueblo, como se lo afirmo Fidel a Juan pablo II , “puede hablarle de todo”, refiriéndose al alto nivel académico y de conocimiento y a la constante información que reciben de cómo va el mundo.
El pueblo cubano ha entrado en una nueva etapa, durante el congreso del partido que se inicia, se delinearan nuevas reformas económicas y sociales que buscaran garantizar la continuidad del proyecto político, mantener las garantías sociales, el desarrollo económico, así como al independencia y defensa del País de cualquier posible agresión imperial.
Solo nos resta desearles éxitos en la labor empeñada, cuba seguirá siendo y por mucho tiempo el faro que alumbra a América y al mundo, faro de libertad, unidad y justicia social, el pan que nuestros pueblos necesitan.


Reflexiones de Fidel
El desfile del 50 Aniversario
http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2011/04/16/el-desfile-del-50-aniversario/

Tuve hoy el privilegio de apreciar el impresionante desfile con que nuestro pueblo conmemoró el 50 Aniversario de la proclamación del carácter Socialista de la Revolución y la victoria de Playa Girón.
También se inició este día el Sexto Congreso del Partido Comunista de Cuba.
Disfruté mucho la narración pormenorizada y la música, gestos, rostros, inteligencia, marcialidad y combatividad de nuestro pueblo; a Mabelita en la silla de ruedas con el rostro feliz, y a los niños y los adolescentes de La Colmenita multiplicados varias veces.
Vale la pena haber vivido para el espectáculo de hoy, y vale la pena recordar siempre a los que murieron para hacerlo posible.
Al iniciarse esta tarde el Sexto Congreso pude apreciar, en las palabras de Raúl y en el rostro de los delegados al máximo evento de nuestro Partido, el mismo sentimiento de orgullo.
Podía estar en la Plaza, tal vez una hora bajo el sol y el calor reinante, pero no tres horas. Atraído por el calor humano allí presente, me habría creado un dilema.
Créanme que sentí dolor cuando vi que algunos de ustedes me buscaban en la tribuna. Pensaba que todos comprenderían que no puedo ya hacer lo que tantas veces hice.
Les prometí ser un soldado de las ideas, y ese deber puedo cumplirlo todavía.


Fidel Castro Ruz
Abril 16 de 2011
7 y 14 p.m.

Presidente Chávez sigue siendo objetivo mediático de la gran prensa burguesa colombiana

javier lopez b

 Quienes creían, pensaban, imaginaban, suponían y tenían la esperanza, que la presión de la gran prensa  burguesa  colombiana ( llámese campaña mediática) contra el presidente  Hugo Rafael Chávez frías  iba a disminuir  o desaparecer  a partir  de la posesión  en agosto  del 2010 del presidente colombiano   Juan Manuel santos  y de su pronunciamiento  y diligencia en torno  a mejorar  las relaciones económicas, comerciales y políticas   con  la hermana república  bolivariana , estaba  muy equivocados , si algo no ha desaparecido  es la animadversión   hacia la  figura  de Hugo Chávez   y lo que este representa, para bien y para mal, la burguesía y en especial la extrema derecha  han recargado baterías  contra el mandatario  venezolano  luego de que el gobierno  santista  anunciara  que extraditaría  a Venezuela  al narcotraficante  wali Makled, devenido gracias a la bondad de esta prensa en “empresario” , el primero en pronunciarse  fue el innombrable como le dicen los amigos de radio macondo al ubérrimo, don Álvaro Uribe y Vélez, quien como buen “cachorro” imperial  a reivindicado el derecho de la metrópoli a reclamar en extradición a makled y en donde este  podría ex plañirse  en testimonios contra la dirigencia revolucionaria venezolana, incluida como no  Hugo Chávez, de ahí para adelante los medios de comunicación han convertido una decisión judicial en política y han lamentado que esta termine beneficiando al  comandante bolivariano. 

Pero independientemente de los raciocinios jurídicos, legales sobre esta extradición lo único que nos debe quedar bien en claro es que esta burguesía, no solamente la colombiana y venezolana, sino la internacional no descansaran hasta ver borrado de la fax de la tierra no solo al comandante, sino a todo vestigio del proceso revolucionario veneco, lo que demuestra y comprueba la enorme responsabilidad que la dirigencia venezolana y el pueblo de esta hermana nación tienen en sacar adelante  la revolución, en mejorarla y en rectificar errores y llenar vacios y dudas legitimas que se tiene en torno  al desenvolvimiento de tan importante proceso político.

Como ayer la revolución cubana, hoy la venezolana tiene un ineludible compromiso con la humanidad y con los pueblos  irredentos, los cubanos han cumplido y siguen cumpliendo, los venezolanos tiene enormes retos que vencer, desde aquí muy humildemente y con una enorme fe esperamos que lo logren, por el bien y para el bien de todos.

JORGE ELIECER GAITAN A 63 AÑOS DE SU ASESINATO, VIGENCIA DE SU PENSAMIENTO ECONOMICO

Nota. Reproducimos a continuación apartes del análisis económico que Jorge Eliecer Gaitán hace sobre capital y capitalismo, esbozado en su tesis de grado “las ideas socialista en Colombia” , al cumplirse este sábado 9 de abril 63 años de su asesinato a manos de la oligarquía liberal-conservadora, convirtiéndose tal vez en uno de los primeros grandes crímenes contemporáneos segando la vida de quien en su momento representaba la esperanza de un cambio político y económico en Colombia, crimen que entre otras cosas quedo en la más absoluta impunidad, al nunca darle castigos a los autores intelectuales del magnicidio

DE SU TESIS DE GRADO, “LAS IDEAS SOCIALISTAS EN COLOMBIA”


24 DE OCTUBRE DE 1924


EL PROBLEMA DEL CAPITAL
Jorge Eliecer Gaitan

Nosotros por el contrario sostenemos que el capital en la forma que ellos lo analizan para justificarlo en todas sus proyecciones presentes, es distinto del capital, en su significado social de hoy, en lo que exactamente constituye el capitalismo. El capital primitivo era producido por el dinero trabajado del hombre y pertenecía a quien lo trabajaba. Dentro del régimen capitalista presente, el capital es producido por hombres a quienes no pertenecerá y va a manos de quien no lo trabaja. en una palabra , el capital en lo primitivo era un simple elemento de producción , como lo es en la actualidad su heredero legitimo , el pequeño capital , en tanto que el capitalismo es un medio de especulación….


El capitalismo es una forma determinada de la explotación del capital que trae sus raíces de mucho tiempo atrás, pero que solo en la sociedad presente ha adquirido una estructura del sistema completo y es precisamente , contra tal sistema , contra el que libra su batalla el idearium socialista.


Decíamos antes que era distinto tener capital y ser capitalista. El obrero que posee sus herramientas de trabajo tiene un capital en ellas, puesto que no las consume en sus necesidades personales y de una manera directa, sino que las tiene como una riqueza intermedia para producir otras riquezas. pero ese capital del obrero es un simple instrumento de producción y su poder no va mas allá de construir una mesa, unos zapatos, etc., es un poder sin repercusión; vale lo que representa en sí y nada más que lo que representa . Con ese capital no será posible especular, apenas servirá para cambiarlo por los bienes necesarios al sustento. Ese capital, y es su característica genérica, es producido por quien lo trabaja directamente, y sobre todo bajo su poder, que es ninguno, no podrá ser sometidas las demás individualidades asociadas. Aquí se advierte el porqué de nuestra insistencia en repudiar el hecho de tomar ese capital sencillo y fecundo para vindicar las extorsiones del capitalismo


El capital llega a ser capitalismo cuando ya no es el producto directo del trabajo personal. El capitalismo es la concentración de los capitales socialmente producidos para el provecho individual de quienes controlan el trabajo de los demás. Es una forma de riqueza nacida de determinada manera de explotación de trabajo. Ya no es una simple forma de ayuda para el trabajo, como en el primer caso, sino que manda omnímodamente sobre el trabajo. “El trabajo se hace esclavo del capital”


Que se observa bajo el sistema capitalista actual? ¿No es precisamente lo contrario? ¿A medida que crecen los elementos, que se hace más fácil la producción no aumentan las dolencias de las clases humildes? ¿Y no es verdad que la desproporción entre lo que gana el propietario y lo que recoge el obrero es cada día más aguda?


Hemos visto la génesis del sistema capitalista la contraposición absurda en que se ha cristalizado: la producción es social y la apropiación es individual. ¿Los proletarios que ganan con el adelanto bajo el sistema actual? Nada. Su condición es peor. El capitalista tratara cada día de hacerle trabajar más, ya intensiva, ya extensivamente, para gozar de mayores rendimientos. ¿Hay otro interés que lo guie distinto de su egoísmo? No. Puede que el salario del trabajador aumente en unos centavos, y sin embargo será menor que antes: su trabajo habrá producido todos los adelantos, todas las comodidades , habrá creado mil progresos que serán para el nuevas y apremiantes necesidades; esos centavos de aumento no serán para satisfacer ese crecimiento de necesidades que más y mas se complica , el progreso por el producido es superior al mísero aumento que el amo le concede.


Y hay una razón más sustancial y profunda para rechazar un estado tal de cosas, hemos venido demostrando el papel del trabajo ante la producción; es él quien anticipa , es el trabajo el único factor auténticamente productor, es él quien labora el capital, el progreso; su entraña fecunda da cuanto en la vida social tiene existencia; es el amo en el momento de producción. ¿Por qué entonces en la organización jurídica, en el desenvolvimiento social, en la escala de los derechos aparece el trabajo como siervo? ¿De dónde la superioridad del propietario y porque se considera a este como un señor absoluto? ¿Porque aparece el trabajador como beneficiado, y porque se considera como largueza y altruismo las concesiones misérrimas que hace el capital? ¿Porque esa actitud agresivamente protectora y tartufescamente piadosa que en todas partes caracteriza a las clases detentadoras de los medios de producción?


Esta cristalizada esa actitud incomprensible en los reparos que Buek, como representante de los capitalista alemanes, hacia al decreto de Guillermo II sobre los derechos de los obreros a la igualdad. “el obrero- decía Buek- es igual al patrono ante la ley, pero no lo es ni lo será nunca en la vida social y económica”. Bien lo sabemos aquí y lo han sabido las masas trabajadoras en todas partes: “hablarle al pueblo de libertad y negar el problema social; hablarle de libertad y no reconocer la igualdad económica es engañarlo cobardemente”. Lo único indispensable es la lucha por la reivindicación económica. Los demás cantos libertarios y demás predicas democráticas no pasan de disfraces para la hora de la feria , con cuyas lentejuelas de laca se logra deslumbrar la incauta pupila de las masas irredentas.


No es argumento que valga para impugnar las ideas socialistas en Colombia al decir que nuestro país no es industrial; porque en primer caso si hay una industria proporcionada a nuestro desarrollo, y en segundo , la falta de ese gran industrialismo es lo que puede hacer más dura la condición del proletariado en una nación. Si se ha demostrado que el actual desequilibrio nace de un especial sistema económico , esa injusticia y desequilibrio ha de pesar sobre todos los hombres que no encuentran en la repartición de la riqueza el equivalente de sus esfuerzos; y no hemos de explicarnos que la condición indispensable para ser víctimas de una organización y merecer la debida defensa , dependa de un hecho accidental como es el de trabajar en una fábrica y no sobre la tierra , o en la mina o en el pequeño taller, o aun en la lujosa oficina en calidad de asalariado.


La falta de organización y defensa de los proletarios en Colombia tiene su razón perfectamente explicable. En los países de gran movimiento industrial y natural concentración capitalista las crisis industriales se suceden con una periodicidad casi matematica. estas crisis tiene su origen en la superproducción nacida del sistema económico capitalista , de la famosa libertad económica, de la libre concurrencia. Son los síntomas externos de una enfermedad interna. ellas tiene la virtud de descubrir a las masas trabajadoras , con la evidencia extremosa de los hechos, una injusticia profunda de la sociedad . esa conciencia del peligro, por un natural instinto de conservación, se traduce en el espíritu de fraternidad que las hace fuertes, pero las crisis económicas , recordémoslo, no son causa de sí mismas , sino que son efectos de otras causas . Es así como las multitudes proletarias de los países industriales adquieren conciencia, aunque tardía, de un mal que hacía tiempo les venía minando e invadiendo.


¿En Colombia que sucede?. Esas grandes crisis no tiene lugar, pero en el fondo el mal es el mismo y son los proletarios también quienes lo sufren en silencio, unidad por unidad. falta esa extremacion de las formidables crisis que por lo menos tiene el buen resultado de hacer adquirir conciencia a los obreros de una situación que los devora sin que se diesen cuenta, y de guiarlos saludablemente hacia la cooperación.


¿En Colombia como se interpreta este fenómeno de la ausencia de las grandes crisis que en otras apartes lanzan a deambular a diez mil y mas obreros sin trabajo? Diciendo que esa es prueba de que no existe el problema social. Pero lo que en realidad no existe es el buen resultado que para las reivindicaciones proletarias traen esas extremaciones del acido fruto capitalista .porque esos diez mil obreros no salen en masa a la calle reclamando pan , porque su acción enérgica no se registra entre nosotros , se estima que no existe el problema.


¿Dónde están nuestras leyes sociales? tan necias y pueriles son las existentes que no valen la pena de tomarse en cuenta , ¡ y si por lo menos se cumplieran! . Ellas por el formulismo que las envuelve son materialmente impracticables. Cuando en Colombia se ha intentado una huelga, siempre son los obreros los perdidosos a su final, y como gracia complaciente se miran las tímidas exigencias que a veces le son concedidas.

. “El trabajo se hace esclavo del capital”


“hablarle al pueblo de libertad y negar el problema social; hablarle de libertad y no reconocer la igualdad económica es engañarlo cobardemente”.


“el hombre no debe ser esclavo de la economía, es la economía la que debe estar al servicio del hombre”


“de mi sé decir que no soy enemigo de la riqueza, sino de la pobreza. Y si se ha afirmado para defender la propiedad que ella es la base de la libertad del hombre, entonces puedo afirmar que a lo que a nosotros aspiramos es a que no haya una pequeña minoría de libres frente a una gran mayoría de esclavos”


“ si el capitalista trabaja no solo para los gastos del día sino para formarse una renta para su familia y su vejez, entonces el trabajador debe tener el mismo derecho ( la misma norma”.


“la libertad del comercio y de la llamada libre concurrencia, que es libre explotación del más fuerte contra el más débil”


“la igualdad ante la ley debe ser real y no retorica”


“el sistema socialista por mas científico y humano, se impone a despecho de todas las incomprensiones y la ignorancia con que lo interpretan sus enemigos”

leer tambien:http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/revistas/credencial/marzo2006/abril.htm


El día que mataron a Gaitán
9 DE ABRIL DE 1948

Universidades Publicas y lo que los noticieros no dicen

http://youtu.be/3-JL6asy8xk

Por favor ayúdanos a informar al Colombiano común, al que ve al país a través de RCN y Caracol,  al Colombiano que no tiene ni idea de las protestas de las otras ciudades porque no hay tiempo para ellas en los noticieros, aunque si lo haya para informar 45 min de fútbol, 30 min de farándula y 15 min de novelas.  Al colombiano que cree que en la U no hay clase, porque 'unos pocos no dejan estudiar' pues nadie le dijo por qué protestaban estos estudiantes.

¿Cómo ha sido la protesta? 

- Por lo menos en Bogotá, no ha habido 'pedreas'.

-Ha habido marchas al estilo carnaval,   15.000 alumnos  bailaban   o iban disfrazados.

-Hemos rodeado la universidad nacional con velas.

-Los compañeros de artes han hecho pinturas muy bonitas por todo el campus en señal de protesta.

¿Quieres ver las fotos?

http://picasaweb.google.com/informartes/PropuestasCreativas

¿Y por qué no sabías de la protesta?

Simple, eso no vende en RCN ni Caracol, como si lo hace el reinado y los avances de las telenovelas que dan unos minutos después.

No te enteraste de la marcha más que en el reporte de tráfico de city tv, ese día no cogiste transmilenio porque 'los revoltosos de la nacho, la “distri” y la “piedragógica” si que joden.... no  te molestaste en preguntar el porqué.

¿Por qué es  la protesta en las Universidades Públicas?

Por el plan nacional de desarrollo, particularmente por el artículo 38.

En este se estipula que las universidades tienen que asumir parcialmente su pasivo pensional.

¿Y qué pasa? 

Lo que sucede es que el pasivo pensional  es demasiado dinero: billones de pesos.

¿Podrían pagarlo?

La respuesta es no. Se repetiría el  el caso de la Universidad del Atlántico, una universidad pública que está al borde de la quiebra hace años por la aplicación de un régimen similar  (¿no lo sabías? y no es la única universidad pública que se está muriendo.... No lo sabías porque nunca sale en las noticias, debe ser que no quieren que lo sepas. )

Para pagarlo, la universidad tendría que aumentar las matrículas hasta en un 300%, dejar de investigar, contratar profesores más baratos y arrendar sus propios predios. Y aun así no podría pagar la deuda que le generaría el asumir su pasivo pensional.  Muchos no podrían pagar la matrícula, bajaría el nivel académico y la universidad se vendería hasta quebrarse.

  Otros motivos de protesta....

Hace poco el congreso aprobó otros artículos de este plan, uno dice que los egresados de universidades públicas tendrán que pagar, después de haberse graduado , 15 años más por haberse educado ahí.

Otro artículo problemático, dice que las carreras en las universidades públicas tienen que responder  a las necesidades del mercado. Es decir, lo que no tenga utilidad inmediata se suprime. (Como lo que quieren hacer con Bellas Artes en Cali)

De nada le sirve al país la investigación, según este concepto, ni las ciencias humanas, ni mucho menos las artes.

¿Para qué filósofos? ¿Para qué matemáticos?, ¿para qué músicos? , según ellos, para nada.

Sólo sirve lo que haga falta, el país no puede innovar, tiene que satisfacer sus necesidades inmediatas, se educa gente para que pueda comer y ya, quieren que Colombia no deje de ser un país subdesarrollado.  Aquí no existirá ni el conocimiento ni la investigación, eso les corresponde  a los países desarrollados que invierten en esto y que cada vez se vuelven más ricos por estar a la vanguardia en el conocimiento.

En resumidas cuentas... las universidades públicas protestan porque:

- el plan nacional de desarrollo pretende imponerles una deuda que no les corresponde y que no pueden pagar. Una deuda que las llevará a la quiebra.

- los que puedan graduarse de lo que queda de universidad tendrán que seguir pagando por un periodo largo de su vida.

-las nuevas generaciones no podrán escoger entre un amplio número de programas sino entre los que el gobierno crea que el país necesita a cortísimo plazo.

Por favor, todos merecemos educación superior, los estudiantes de las universidades públicas queremos estudiar, de hecho  a todos nos costó mucho trabajo ingresar a ellas.

 

¡COLOMBIA MERECE TENER EDUCACIÓN SUPERIOR PÚBLICA DE CALIDAD!

Te agradeceremos enormemente, si hay un espacio en tu corazón para los miles de estudiantes del país que se educan en las universidades públicas.

 

 

MAS IMAGENES DE LA MOVILIZACION NACIONAL POR AL EDUCACION PUBLICA EN COLOMBIA

 la juventud colombia se manifesto en als calles de las distintas ciudades colombianas  en contra de la privatatizacion de la educacion publica, en las fotos de arriba hacia abajo las cuatro  primeras manifestacion en bogota, la quinta concentracion en cali en la plazoleta de la gobernacion, frente  a la iglesia de san francisco y la quinta foto la movilizacion en las calles de pereira.

fotos:elespectador.com, elpais.com.co, latarde.com, eltiempo.com.co

MOVILIZACIONES EN COLOMBIA POR LA DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD PUBLICA

muy temprano en la mañana cientos, miles  de estudiantes  marchan por todo colombia para exigir respeto a la educacion publica en colombia, la reaccion se sucita ante el anuncio del presidente juan manuel santos de permitir la "inversion privada" en las universidades publicas lo cual se entiende el inicio del proceso de privatizacion, lo cual no permitira a jovenes de extractoss populares llegar a estos recintos.

cuando se pensaba que ya nada mas tenian que privatizar los gobiernos neoliberales, ahora estos ptretenden dar un sarpaso la educacion popular

Condenan al estado colombiano por la muerte del menor Nicolás Neira a manos del esmad, anexo:,ENTREVISTA A YURI NEIRA (PADRE DE NICOLAS NEIRA))

foto:http://elcampanazo.wordpress.com/2009/10/28/entrevista-a-yuri-neira-padre-de-nicolas-neira/
texteo:http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1449672
El juzgado 37 administrativo de Bogotá impuso una millonaria condena al Estado por el homicidio del menor Nicolás Neira, de 15 años, quien sufrió una fuerte golpiza propinada por agentes del Escuadrón Móvil Antidisturbios de la Policía (Esmad) durante una manifestación en el día del trabajo en 2005.

El joven murió el 6 de mayo de 2005, en la clínica Saludcoop de la Calle 104 con Autopista Norte, víctima de un trauma craneoencefálico severo consecuencia de una golpiza.
Con 15 años de edad, el estudiante de noveno grado del colegio Liceo hermano Miguel de La Salle, y otro grupo de marchantes, fueron atacados con gases lacrimógenos, patadas e impactos con bastón durante la marcha del 1 de mayo de 2005 sobre la carrera 7 a la altura de la calle 18.
Según testigos, a pesar de que el joven perdió el conocimiento, los uniformados no sólo se negaron a prestarle primeros auxilios y trasladarlo a un centro asistencial, sino que siguieron golpeándolo.
Los agentes involucrados en el homicidio del menor aseguraron que los golpes fueron provocados por una estampida humana, por un grupo de "punkeros y metaleros", y que ellos no estaban presentes en el sitio exactos donde ocurrieron los hechos.
Sin embargo, el juez recordó que fueron los propios patrulleros John Edwar Sánchez, Gilberto Aldana y Edwin Castro, quienes desvirtuaron esa declaración ante la Procuraduría y afirmaron que los agentes del Esmad si se trasladaron al sitio para reprimir la manifestación.
La Procuraduría sancionó en ese entonces con destitución e inhabilidad para la función pública por 10 años al subteniente Edgar Mauricio Fontal Cornejo y al teniente Julio Cesar Torrijo Devia.
El fallo de primera instancia ordena al ministerio de Defensa, a la Policía Nacional y al Esmad a cancelar más de 160 millones de pesos a la familia de la víctima.


Por Julio Cortés.



El 1 de mayo de 2005 cayó asesinado por el ESMAD Nicolás Neira, un estudiante de 15 años, quien apoyaba la marcha de los trabajadores. Su padre, Yuri Neira, ha tenido que afrontar desde aquél día una terrible persecución del Estado colombiano por averiguar la verdad de lo ocurrido y porque sigue denunciando con vehemencia los atropellos y abusos de autoridad por parte de la Policía Nacional.
Julio: El asesinato de Nicolás Neira ocurrió en el 2005, en qué va la investigación de este proceso judicial?
Yuri: Desde su asesinato, hace 1620 días, se inició la denuncia ante las autoridades respectivas. Los autores materiales recaen en la Policía Nacional, pero sólo hasta hace cuatro meses comenzó la investigación. El proceso ha pasado de Fiscalía en Fiscalía. Primero la Unidad de Vida, luego lo cogió la Justicia Penal Militar, y después la Penal Militar dijo que eso no le correspondía. Se decide que la justicia ordinaria debe seguir con el caso, el expediente va de lado a lado y se pierde hasta que logro localizarlo y que llegue al Fiscal. Mucha gente del extranjero le escribió al Estado colombiano para ver en qué estaba el caso, el fiscal Mario Iguarán decide que éste debe cambiar nuevamente de manos y va a la Unidad de Derechos Humanos, Fiscalía 53. Eso hace cuatro meses. Solo después de 4 años empieza el caso. En qué va? En investigaciones exhaustivas. La Procuraduría tiene un borrador donde dice que los autores son la Policía Nacional, hay un capitán y un subteniente investigados acción por omisión. En este expediente se ve como dicen mentiras los policías, hay falsos testimonios.


Julio: Hay imágenes, un registro fotográfico, ó testigos que puedan comprometer a miembros del Esmad en el asesinato de Nicolás?


Yuri: Ese día las cámaras del Estado en ese punto se dañaron. Hubo una película de un contacto que me hicieron un mes después de los hechos pero una persona se hizo pasar por mí y se llevaron la película antes que yo fuera a recogerla. Hay una foto, la que cargo en el pendón, en donde Nicolás está caído. Esa foto la tomó, un ciudadano nacionalizado canadiense, cuando a Nicolás lo estaban golpeando. Unos policías lo amenazan, el baja la cámara y empieza a obturar, ahí se ve cuando Nicolás está en el suelo. Este testigo me da sus datos y las fotos, el ha dicho que declara en la embajada de Colombia en Canadá pero hasta el momento no lo han llamado a declarar. Después del entierro de Nicolás, le llega el DAS a esta persona a la casa y lo deportan, le cancelan el pasaporte como persona no grata y chao. Ahora este testigo no puede volver al país fácilmente. Había otro testigo que fue asesinado, quedan otros tres testigos.

Julio: U.D ha sido víctima de un crimen de Estado, no sólo por lo de Nicolás sino por la persecución a la que se ha tenido que enfrentar. Cómo ha sido su vida desde ese 1 de mayo?


Yuri: Me cambió totalmente la vida, yo trabajaba en un mundo capitalista, en una empresa de seguros. Después de lo de Nicolás mi vida gira 180 grados y me dedico a derechos humanos. Eso me ha traído 24 detenciones arbitrarias de la Policía. En el 2006 un teniente Palacio, me detiene en la calle, me pregunta dónde trabajo y qué hago, yo le digo por qué, por allí no más. Me subió a la patrulla, me paseó por los cerros, le pregunté a dónde me llevaba, y contestó “como usted no nos cuenta nada, nosotros tampoco le contamos nada”. Luego me soltaron. Yo lo tengo demandado, eso no solo es una detención ilegal sino un secuestro. Un día me requisaron once veces, otra vez llevaba unas gotas bioenergéticas y decían que eso tenía fosforo, que era altamente explosivo. En medio de esto vienen cuatro atentados. Llegando a la casa desde un Mazda, un tipo con revólver me dice “usted está hablando mucha mierda”, me señala, de pronto por la gente no pasa nada. El segundo fue en la 72 con 13, dos tipos me muestran el revolver, yo levanté las manos y les dije de aquí no me muevo, me pueden matar aquí mismo y los tipos desaparecieron. El tercero fue llegando a la casa, un tipo de una moto hizo tres disparos, y el último fue 24 horas después del allanamiento a la Casa Cultural Salmón. Los vimos trepándose, tocó llamar a las organizaciones y a la Policía.


Julio: Cómo fue lo de su exilio a Brasil, por qué decidió regresar a Colombia?


Yuri: Después del cuarto atentado me tocó irme cuatro meses al Brasil, decidí devolverme, a pesar de que a nadie le gustó la noticia por el riesgo a ser asesinado. Les dije que si me pegan un tiro en Colombia estoy con mi gente, en mi casa, en mi terreno, con mis amigos, pero es que allá estaba solo y muriéndome lentamente, y esa no es la lucha, la lucha es estar acá en Colombia. Es tan fácil hablar desde el otro lado, pero es tan verraco ponerse uno al frente de las cosas y decir no más, no aceptemos esas cosas.

Julio: Cómo están las condiciones de su seguridad en este momento?


Yuri: Se supone que gozo de medidas de protección, que me están dando camioneta y dos agentes del DAS, pero les pregunté que si eran los que siempre me seguían, ó eran unos nuevos. Como decía Piedad Córdova: “uno no tiene escoltas sino espías”. Después dije que no aceptaba esto porque me niega muchas cosas y de paso estoy vendiendo a mi gente, con quien yo charle la están fichando, están reportando con quien hablo. Por eso me dicen que ellos no me garantizan protección así como ando. Yo asumo el riesgo, todo por la búsqueda de la verdad de lo que pasó con Nicolás. Y si averiguar la verdad implica que me disparen nuevamente, pues que así sea. Incluso si me asesinan yo les gano a ellos porque no saben el anhelo que tengo de estar al lado de Nicolás. Yo sigo en la campaña contra la brutalidad policial y el desmonte del Esmad. Sin embargo temo por mi vida, porque ya sé que la Policía directamente no me va a asesinar con otro atentado pero sí lo van a pasar como un falso positivo, inventando que por robarme el celular me dieron 3 puñaladas.


Julio: Cómo fue el suceso del allanamiento a la Casa Cultural Salmón, hubo un acto ilegal de parte los organismos del Estado, no?.


Yuri: Ese día llegaron agentes del DAS y la Policía al medio día, rompieron chapas y puertas, levantaron el piso de la cocina buscando explosivos, trajeron carros y perros antiexplosivos, no encontraron ni cuchillos porque hace días se prestaron para una olla comunitaria. Fuera de eso, la fiscal que ordenó el operativo llegó al sitio, o sea que es juez y parte, también está denunciada, hay varias denuncias por su mal proceder. Ese día se hicieron presentes organizaciones sociales como el Movice, Iván Cepeda, Bruno Díaz, del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, organizaciones juveniles de las localidades, y medios de comunicación que registraron este allanamiento ilegal. Lo que pasa es que el Estado tiene miedo de que los jóvenes piensen y se organicen, los llaman terroristas porque reclaman una educación de calidad, rechazan el servicio militar obligatorio y porque están visibilizando el cierre de nuestros hospitales.


Julio: Cómo nace la Casa Salmón Cultural y qué reivindica de este espacio de participación y activismo juvenil?


Yuri: Cuando conmemoro los cien días del asesinato de Nicolás hago el primer pendón. Me invitan unos jóvenes a una casa llamada la Casa del Árbol. Allí conozco gente que habla de reivindicaciones y derechos, sobre la movilización social, de lo que pasó con Nicolás. Son jóvenes políticamente formados. En ese lugar conocí el colectivo Creaxión Espacio con quienes trabajamos dos años. En otra parte había un combo que se llamaba Salmón Cultural y estaban pidiendo esa casa, la tomamos en arriendo y empezó un proceso. Me llamó la atención el nombre del Salmón, y por eso le colocamos Salmón Cultural. Allí se organizan reuniones participo del cine club, en la “marcha del hambre”, la lucha por los corteros, la Minga indígena, con los negros, las mujeres. Va surgiendo una apuesta política en la Casa, se da un trabajo articulado con diferentes combos juveniles, con niños de Ciudad Bolívar.


Julio: Cómo percibe la movilización y la solidaridad de la gente para acompañar esta lucha tan justa, pero tan riesgosa?


Yuri: Ha sido bastante buena, se han hecho movilizaciones, la gente recuerda mucho a Nicolás, los muchachos hacen sténcils de Nicolás. Hicieron una placa, hay apoyo de organizaciones, la Fundación Manuel Cepeda, universidades, y jóvenes que han ayudado mucho. Lo que pasa es que también hay mucho miedo, lo que hicieron con Nicolás fue una demostración de barbarie, y están mandando un mensaje diciendo que les puede pasar lo mismo. Entonces entiendo ese miedo y me preocupo, porque no me aguantaría otro asesinato por Nicolás, eso si me haría perder la poca cordura que me queda. Los amigos de Nicolás acaban de conmemorar este 9 de octubre el cumpleaños de Nicolás. Para mi es muy bueno que se acuerden de Nicolás, pero yo debo hablar por tantos estudiantes caídos, sé que ese es el deseo de Nicolás.


Julio: Cómo analiza esta realidad de violencia e impunidad que históricamente ha padecido nuestro país?


Yuri: Impunidad amparada por todos los entes de control y organismos del Estado. Me refiero a la Fiscalía, la Procuraduría, a la Defensoría del Pueblo, a la Alcaldía de Bogotá, porque Lucho Garzón no quiso hacer nada y fue durante su administración que ocurrió la muerte de Nicolás. Estos entes me dicen “ahí le estoy colaborando”, y yo les digo que no necesito que me colaboren sino que hagan su trabajo. Lo mismo a La Policía, el DAS, el CTI. Hay un grave problema de impunidad, es una política de Estado. Los entes de control se encubren entre ellos mismos. La Policía cuida al fiscal y el fiscal le hace pasito a su vez porque sabe que la Policía es la que los está cuidando. La Policía está cuidando a la Procuraduría porque son los escoltas, se tapan unos con otros. Por eso estoy buscando la verdad de qué pasó, yo no estoy buscando justicia, porque sé que en este país no hay justicia.


Julio: Qué mensaje les envía a los jóvenes, en un país como Colombia, en donde enfrentamos tantas adversidades de un Estado policiaco y represivo, pero donde también hay tantas necesidades por cambiar las estructuras de este país.


Yuri: Primero que todo tienen que pensar que con violencia no se saca nada, los jóvenes deben estudiar para preparar el cambio, pero con inteligencia, tenemos que hacer acciones directas mas no violentas, a pesar de que no estemos de acuerdo con ellos no hay que asesinarles porque seriamos peores que ellos, que los asesinos. Tenemos que denunciar, y tienen que acordarse de que el silencio los está matando más fuerte que las balas del Estado, de la Policía. Hay que a pesar del miedo oponerse a todas esas injusticias que se cometen, no podemos ser permisivos con tanta masacre, hay que respetar nuestra dignidad y construir pero sin violencia. Soy víctima de la violencia pero yo no la puedo difundir. La revolución y el cambio no están en la violencia sino en la inteligencia, en el amor y en el compartir de la cotidianidad.


juliaocortes@yahoo.com.ar

Tolemaida Resort

http://www.semana.com/noticias-nacion/tolemaida-resort/154427.aspx

Los militares condenados por las más graves violaciones a los derechos humanos han gozado de ellos. SEMANA estuvo allí y lo que descubrió es indignante.

Por años, la cárcel insignia de las Fuerzas Armadas, el Centro de Reclusión Militar (CRM) de Tolemaida, ha parecido más un club de descanso que una cárcel de alta seguridad. SEMANA descubrió que muchos de los 269 oficiales, suboficiales y soldados que pagan allí por homicidios, masacres, torturas y secuestro entraban y salían como Pedro por su casa, tienen negocios dentro y fuera de la prisión y no viven en celdas sino en cabañas. Como si lo anterior fuera poco, muchos de ellos siguen activos y recibiendo sueldos y otros beneficios, pese a tener en firme condenas que llegan a los 40 años. Hay hasta presos que pasaron vacaciones en San Andrés y Cartagena.

Aunque recientemente se tomaron algunas medidas, las irregularidades están lejos de ser erradicadas. El país no tiene idea del relajo que ha imperado en la cárcel más importante de los militares en Colombia. Reclusos entrevistados por SEMANA dicen que, como en el pasado, esas medidas van a ser transitorias, pues, según ellos, habría interesados de alto nivel en mantener en las mejores condiciones a quienes se untaron directamente las manos en tácticas de 'guerra sucia'.
Esas medidas se tomaron a raíz del escándalo que sacudió a la cárcel de Tolemaida el pasado 17 de enero, cuando se conocieron los privilegios de los que gozaban los mayores retirados Juan Carlos Rodríguez, alias 'Zeus', condenado a 12 años por ser el jefe de seguridad del narco del norte del Valle 'Don Diego', y César Maldonado, condenado a 25 años por participar en 2000 en el atentado contra el congresista Wilson Borja. El gobierno destituyó al comandante del Centro Nacional de Entrenamiento (Cenae), nombre oficial del fuerte de Tolemaida, y a los encargados de la cárcel, que los militares conocen como 'Cuatro Bolas'. Aunque sus reemplazos han implementado algunas medidas con el fin de hacer cumplir la ley en el penal, que, como cualquier centro carcelario del país, se rige por normas del Inpec, lo que SEMANA descubrió prueba que los casos de 'Zeus' y Maldonado son apenas la punta del iceberg. El país no está ante "tres o cuatro sinvergüenzas", como dijo el ministro de Defensa, sino ante todo un sistema indignante de privilegios para los militares condenados por delitos atroces.


Presos con sueldo


A lo largo de un mes, SEMANA ingresó en diferentes oportunidades a la que se supone es una de las bases militares más custodiadas del país, recorrió en varias ocasiones el complejo y el interior del Centro de Reclusión Militar y comprobó que son increíbles las irregularidades en este lugar. Esta revista tuvo acceso a más de 1.100 documentos e informes internos del Cenae y del penal militar, en donde también están consignadas todo tipo de anomalías que allí han ocurrido durante años.
Uno de los documentos es el listado que elaboró la dirección de la cárcel de Tolemaida tras el escándalo en enero, con la relación de quiénes son los militares detenidos, su situación jurídica, el tiempo que llevan y otros datos. Este listado oficial, de hace un mes, da cuenta de 269 internos, de los cuales 261 están condenados.
De esos 261, muchos de ellos con sentencia en segunda instancia, 179 siguen como miembros activos en las filas del Ejército, a pesar de que en muchos casos llevan varios años presos y la mayoría tiene condenas que van hasta los 40 años de cárcel (ver infografía). Es decir que, a pesar de haber sido declarados culpables de los peores crímenes, esos 179 oficiales, suboficiales y soldados no solo no fueron retirados del servicio, sino que siguen recibiendo en prisión parte del salario que normalmente devengaban y beneficios como seguir cotizando para pensión. Algunos se han pensionado. Y algunos, incluso, han ascendido de rango en la cárcel.
"No es normal que los condenados sigan recibiendo sueldo y, mucho menos, figurando como miembro activo del Ejército. Una vez la condena queda en firme ya no hace parte de la fuerza y por lo tanto no tiene derecho a ningún beneficio, menos a seguir con salario", explicó a SEMANA una exdirectora de la Justicia Penal Militar. Ese pago de los salarios a los condenados suma varios miles de millones de pesos al mes.
"Aparte del sueldo, lo que más importa es que uno siga figurando como activo por lo menos hasta que alcanza el tiempo para la pensión. Acá somos varios los que hemos llegado al tiempo de pensión estando presos. Y la pensión no se la puede quitar nadie", contó a SEMANA uno de los internos.


Negocios, negocios, negocios


Al ingresar al complejo militar de Tolemaida, pocos metros después de pasar la guardia, lo primero que se encuentra a mano derecha es un pequeño restaurante, que es de uno de los presos, el sargento viceprimero Orlando Camargo, capturado en 2006 y condenado a 38 años de cárcel.
Allí, en un terreno destapado, están estacionados taxis, microbuses y mototaxis que movilizan a la gente por toda la base, muchos de los cuales pertenecen a los presos. El valor del pasaje va de 500 a 1.500 pesos. "La buseta le puede dejar a uno entre un millón y millón y medio de ganancia al mes", cuenta uno de los internos, condenado a 20 años de prisión. Allí se ve el taxi que pertenece al sargento viceprimero Gerson Galvis, quien fue arrestado en 2006 y condenado a 28 años de prisión por el caso del secuestro y asesinato de unos comerciantes en Barranquilla por parte del Gaula del Atlántico, unidad a la cual pertenecía. También, el microbús que pertenece al sargento segundo Wilson Casallas, capturado en 2005 y condenado a 40 años de prisión por homicidio en persona protegida cuando hizo parte del Batallón Pijaos de la Sexta Brigada del Ejército. Los tres mototaxis y el taxi de 'Zeus', quien fue autorizado por el director del penal para manejar uno de esos vehículos, también están en el lugar. "Los que estuvieron de malas fueron unos muchachos de la IV Brigada presos acá, a quienes la Brigada les mandó de regalo tres mototaxis nuevos para trabajar, pero con el problema de 'Zeus' les tocó dejarlas guardadas, por ahora", cuenta un interno, que manejaba un taxi. Por trabajar como 'transportadores', los detenidos recibían los beneficios de descuento de pena.
"Es completamente ilegal y está prohibido por el régimen del Inpec que los internos manejen cualquier tipo de vehículo, menos los que están con condenas altas. No solo no pueden manejar, sino que no deben incluso salir del penal. Y, obviamente, esas actividades no están contempladas como las autorizadas para reducción de pena", explicó a SEMANA un alto funcionario del Inpec.
Tras ocho minutos de recorrido en taxi desde la entrada de Tolemaida se llega al Parque del Soldado. Allí funcionan una serie de restaurantes, un supermercado, droguerías, papelerías y un pequeño centro comercial para atender los requerimientos de las más de 3.000 personas que habitan el complejo militar. Varios de los condenados tienen allí sus negocios, como el teniente coronel (r) Orlando Pulido, condenado a 30 años de prisión como responsable de la masacre de La Cabuya, ocurrida en Tame, Arauca, donde el 20 de noviembre de 1998 fueron asesinados cinco campesinos, entre ellos una mujer con siete meses de embarazo. El restaurante administrado por el exoficial se llama Héroes y ofrece comidas rápidas y platos a la carta.
"Eso también está prohibido por la ley. Ningún interno, en ningún tipo de centro de detención, así sea dentro de un fuerte, puede tener o administrar un restaurante y mucho menos para lucro personal. Eso lo acabó la ley hace años a raíz de los famosos caspetes", dijo a SEMANA el funcionario del Inpec. Pulido no es el único que tenía ese tipo de privilegios.


Tolemaida: ¿club o penal?


Desde el Parque del Soldado hasta el Centro de Reclusión hay otros cinco minutos en taxi. Desde afuera, la primera impresión es que se trata de una cárcel. Muros de cuatro metros de alto, mallas y alambres de púas envuelven las instalaciones y es lo único que se alcanza a ver desde la polvorienta carretera que lleva hasta el lugar. Adentro, las cosas son muy diferentes. Tras pasar la guardia y una reja, lo primero que se ve es un amplio espacio con un pequeño letrero que dice "Área social". En medio de frondosos árboles hay una serie de cabañas, llamadas por los internos "quioscos". Son 39, a los cuales se llega por los caminos adoquinados que rodean el sitio. Si bien no son instalaciones de un Club Mediterranée, las casas parecen más un campo de recreo que alojamientos de un penal. La gran mayoría tiene aire acondicionado, Internet y servicio de televisión satelital, entre otras comodidades. Las primeras cabañas se construyeron en 1998 y la última aún está en proceso.
Los habitantes de estos quioscos tienen condenas superiores a los 25 años. "Si usted tiene plata, puede hacer su quiosco. Eso puede costar entre 5 y 15 millones de pesos. Muchos ahorramos y los construimos. Pero desde hace como unos seis años comenzó a llegar mucha gente. Llegaron los de las Afeur (Agrupación de Fuerzas Especiales Urbanas), de la IV Brigada de Medellín, condenados por la Operación Orión y desapariciones. También los de los Gaulas militares, condenados por 'falsos positivos', o los costeños del Batallón La Popa de Valledupar, por' falsos positivos', y los de la VI Brigada, de casos como los [del asesinato de varios campesinos, en 2004, en] Cajamarca o las masacres [una serie de 20 ejecuciones extrajudiciales, en 2003] de Viotá -cuenta uno de los internos-. Ahí los comandantes comenzaron a regalar quioscos para todos esos muchachos. Mi general Montoya regaló como unos cuatro o cinco a los soldados de las Afeur. Mi general Óscar González también gestionó para la construcción de otros ocho a diez quiosquitos. Ellos nos visitaron y ayudaron mucho. Mi general Montoya estuvo por lo menos diez veces acá y mi general González, más de veinte veces. Siempre que venían a Tolemaida nos decían que qué nos faltaba y en qué nos ayudaban; les pedíamos y ellos hablaban con el director del Cenae y el del CRM para que no nos pusieran ningún problema", explica el interno.
Cuando estalló el escándalo de 'Zeus' y se reveló que entre los privilegios que tenía estaba una cabaña, el mayor Luis Burbano, director de la cárcel, envió ese día una carta (a la que tuvo acceso SEMANA) al director de Asistencia Social del Ejército, en la que le explicaba que esos quioscos eran simplemente para que los internos recibieran visitas conyugales y eran financiados con colectas que hacían los compañeros de los internos. Sin embargo, al lado derecho del "Área social" se encuentran diez habitaciones destinadas a visitas conyugales. En algunos casos son usadas para ese fin, pero la mayoría de las veces esos cuartos eran alquilados para que se quedaran allí durante días, e incluso semanas, los familiares y amigos de los internos que iban a visitarlos. "Por esos servicios, para que la familia se quedara, uno pagaba 8.000 pesos por el día y 16.000 si era para quedarse en la noche", cuenta uno de los suboficiales detenidos.
"Está explícitamente prohibido que familiares y amigos se queden a dormir en los centros penitenciarios. También es prohibido realizar cualquier tipo de construcción. De hecho, ni el propio Inpec lo puede hacer. Para eso existe una división, adscrita al Ministerio del Interior, que son los únicos en todo el país que pueden ejecutar cualquier tipo de construcción", confirmó a SEMANA un alto funcionario del Inpec.
Los quioscos no son el único ni el mayor privilegio de los que disfrutaban los militares condenados. Muchos de ellos entraban y salían libremente de su prisión y de Tolemaida, e incluso se daban el lujo de vivir por fuera del penal y de la base. Un caso es el del soldado profesional Santiago Escudero Uribe, condenado a 35 años de prisión por el asesinato de dos campesinos en Antioquia, a los que presentó como miembros del ELN muertos en combate. SEMANA corroboró con los vigilantes y administradores del conjunto residencial Campo Hermoso, en la vía entre Melgar y Carmen de Apicalá, que el soldado se quedaba con frecuencia en una de las lujosas fincas de ese conjunto, en donde estaba su familia. Allí lo conocen como el propietario de varias panaderías en Melgar y, obviamente, desconocían que se trataba de un preso condenado. Su caso no es el único.
A algunos de los reclusos se les suministraban carnés que los identificaban como vendedores ambulantes, con los que se movían libremente dentro y fuera del complejo para realizar negocios de venta de productos. "A nosotros nos dicen los motorratones porque andamos en motocicleta con remolque por todo lado. La cosa es simple. Usted hace o compra empanadas o avena o jugos y sale a venderlos dentro de las instalaciones o, si tiene clientes en Melgar o Girardot, también podía ir", explica uno de estos presos-vendedores. "Si a usted lo cogía la noche por fuera o se quedaba tomando cerveza en el parque, lo importante siempre era llamar y decir que no llegaba al conteo", explica.
Salir de fiesta era otra de las grandes ventajas. Uno de los sitios favoritos de reunión es Oro Sólido, ubicado en una de las salidas de Melgar. "Acá ellos venían mucho. Acá se celebraban cumpleaños, despedidas de soltero o solo venían de rumba y por los 'servicios'", contaron a SEMANA uno de los meseros y varias de las jóvenes y atractivas mujeres del sitio. "Como algunos venían muy seguido y se iban de 'amanecida', ya le cogían confianza a uno y le contaban que eran presos de Tolemaida. Otros solo decían que eran activos, y es difícil distinguirlos porque de allá venían mucho. Pero desde hace dos meses, por el brinco ese (el escándalo de 'Zeus'), como que ya no los dejan salir tanto como antes", afirmó una de las muchachas.


Celular 'de dotación'


A diferencia de lo que ocurre en cualquier cárcel del país, en la cárcel de Tolemaida los presos están obligados a tener por lo menos un celular. "Eso tiene su razón de ser. Con el celular usted puede llamar y decir que no llega o que está por fuera. Pero lo más importante es que si había una visita sorpresa y era necesario que usted volviera al quiosco o a la celda, por el celular lo ubicaban. Acá existe algo que se llama 'el mapa de riesgo' para ese tipo de cosas. Eso consiste básicamente en que si hay necesidad de estar en el CRM, el director llama al coronel (r ) Ancízar Hincapié, que es el oficial de más rango y uno de los que más tiempo lleva [preso]. Hincapié llama a otro preso y le dice que tiene que volver a la cárcel. A cada preso se le asigna llamar a un solo compañero y funciona como una cadena. Yo llamo a uno, ese a otro, y así sucesivamente. Cuando el último de los 80 vendedores que andábamos por fuera era notificado, ese debía llamar a Hincapié y ahí ya se sabía que los 80 estábamos enterados. Si usted no tenía celular o minutos para llamar, lo sancionaban con 72 horas sin poder salir", contó uno de los detenidos. "El celular es clave por eso. Para que todo quede callado y no se caliente ninguna vuelta", dijo.
Esa ley del silencio que existía entre los condenados les permitía también a muchos de ellos disfrutar de vacaciones en otras ciudades. "El que estuvo muy de malas cuando salió eso de 'Zeus' fue el soldado Torres Quintero León. El 13 de enero, él y otros cuatro se fueron a una diligencia a Medellín. Cuando salieron de la Fiscalía se fueron en un avión para pasar unos días en el Decameron de Cartagena. Cuando salió lo de 'Zeus' en la prensa, el mayor lo llamó y le dijo que tenía que devolverse. Cogieron un avión desde Cartagena a Bogotá pero perdieron unos días de playa", cuenta un compañero del soldado. Torres llegó a Tolemaida en septiembre de 2010, para cumplir una condena de 26 años de prisión por homicidio agravado y tortura cuando hizo parte de las Fuerzas Especiales Urbanas de la IV Brigada en Medellín.
"Torres estuvo muy de malas porque casi nunca se le dañan a uno las vacaciones. Hace como un año, mi (cabo) primero Blandón Vargas Humberto se pudo ir tranquilo la Semana Santa con toda la familia para el hotel Kosta Azul en San Andrés y no tuvo problema. De allá trajo a varios unas camisetas de regalo muy bacanas", cuenta un soldado. Blandón fue capturado en 2001 y condenado a 40 años de prisión por el secuestro, tortura y homicidio de un grupo de campesinos en Antioquia, cuando hacía parte del Batallón Juan del Corral, adscrito a la IV Brigada.
Estas son tan solo algunas de las perlas de lo que ha ocurrido en la cárcel militar más grande del país. El comandante del Ejército, general Alejandro Navas, alega que las irregularidades fueron controladas y corregidas, se destituyeron oficiales que estaban a cargo de la cárcel y se trasladaron algunos presos a La Picota (ver entrevista con María Jimena Duzán). El segundo comandante del Ejército, general Ricardo Vargas, dijo a SEMANA: "Se van a suspender los teléfonos celulares de los internos, y se está estudiando con el Inpec la forma de conseguir teléfonos públicos. Los jueces tendrán que autorizar los permisos. Estamos mirando cómo se hace la transición de manejo individual de los negocios para convertirlos en recursos que sirvan a toda la población. Los taxis y todos los vehículos que tenían los presos ya se suspendieron". Sobre los condenados que siguen activos, y a diferencia de otras fuerzas, donde el retiro es expedito, en el Ejército "el proceso puede tomar años"dijo Vargas. Y añadió que está haciendo una revisión. "Espero no encontrarme ninguna sorpresa".
Tras el escándalo de hace dos meses y con la llegada de nuevos directores, algunos excesos como los permisos y el manejo de los vehículos han disminuido. Lo cierto es que, pese a esas medidas y a los anuncios del general Vargas, por ahora, los negocios no se han acabado, ni tampoco las cabañas con sus comodidades ni los celulares. Muchos condenados siguen activos y recibiendo sueldo. Además, los internos tienen clara una cosa. "Ahora están apretando un poco con todo. Pero eso va a pasar. Si la mitad de la gente que estamos acá condenados hablara y contara realmente cómo ha sido la historia de la guerra en este país, muchos coroneles e incluso generales acabarían acá, presos con nosotros. No hay un solo comandante del Ejército que no sepa qué es lo que pasa en Tolemaida y solo es cuestión de tiempo para que llamen al director del CRM y del Cenae y todo vuelva a la normalidad. ¿Por qué cree que regalan quioscos, taxis, viajes y no dejan que lo retiren a uno? Ellos son los más interesados en que nosotros sigamos bien acá. Yo llevo diez años acá. Así ha sido y así seguirá", concluye.