Traductor

miércoles, 30 de marzo de 2011

El ajedrez libio

elturbion.modep.org/drupal/node/3553
25 de marzo de 2011

Nada justifica que Gadafi bombardee y reprima salvajemente a su propio pueblo. Tampoco nada justifica que las potencias bombardeen Libia para adueñarse de sus gigantescas reservas petroleras. La ayuda humanitaria llega hoy a Libia cargada de explosivos, a toda velocidad, en aviones de Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Dinamarca, España y otros países del primer mundo que, demostrando la superioridad de la democracia occidental, ya dejan a más de cien civiles muertos en las principales ciudades de este país del norte de África.
El sábado 19 de marzo, las tropas conjuntas, comandadas por Francia y Estados Unidos, iniciaron la operación de rapiña petrolera. Excediendo el mandato de la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU, han venido concentrando sus ataques a objetivos en tierra que han afectado a un gran número de civiles, argumentando que de esta forma han logrado anular la capacidad de la Fuerza Aérea leal a Muamar El Gadafi y evitar que continúen los bombardeos contra los civiles rebeldes. Así, decenas de misiles Tomahawk han sido lanzados desde los once buques que Washington mantiene estacionados cerca de la costa mediterránea de Libia, haciendo impacto sobre radares, baterías antiaéreas, depósitos militares y, por supuesto, complejos residenciales del entorno del líder libio en Trípoli, infraestructuras civiles y vías.
Sin embargo, estas acciones militares nunca correspondieron con los propósitos de la zona de exclusión aérea por la que votó el gobierno colombiano, como otros que se encuentran bajo la influencia directa de Washington o París, en la reunión del Consejo de Seguridad del pasado 17 de marzo. En ningún momento la prohibición de vuelos en el espacio aéreo libio, aprobada por el organismo internacional para evitar nuevos ataques de la aviación de Gadafi sobre civiles, definió el ataque a blancos en tierra, que más bien corresponden a los intereses de Washington y París para deponer al gobernante de origen beduino y apropiarse de las reservas en petróleo, gas y agua subterránea del país desértico.
La trampa del juego imperialista con la zona de exclusión aérea puesta como misión humanitaria guarda un oscuro parecido con la impuesta sobre Kuwait en 1991 y, viendo los resultados de las dos guerras del Golfo Pérsico, hace presagiar un desangre generalizado sobre Libia, una gigantesca ola de refugiados hacia Europa y otros países de la región, y un empobrecimiento generalizado de la población del país que hoy mantiene la mejor esperanza de vida de toda África (74 años) y que en 2010 alcanzó el Índice de Desarrollo Humano más alto de ese continente, alcanzando el puesto 53 en el mundo –Colombia ostenta el 79–, según el PNUD.
Jaque petrolero
No se puede menospreciar el potencial petrolero de Libia. Se calcula que sus reservas de crudo suman 46.000 millones de barriles, aproximadamente un 3,4% del total mundial, y que bajo su suelo hay también 15.000 millones de metros cúbicos de gas. Por eso, no es de extrañar que con la intervención militar occidental el precio del barril en la OPEP haya subido hasta los 107 dólares y que los indicadores de las principales bolsas de valores del mundo brinquen alocadamente con la caída de cada bomba sobre Trípoli. Para EE.UU. y Francia no se trata solamente de quitarse de encima a un enemigo molesto: quien tenga el control sobre el petróleo y el gas de Libia podrá ejercer una importante influencia tanto en la política de Medio Oriente, en la que las transacciones de hidrocarburos son fundamentales, como en una economía globalizada centrada en la negociación de esas reservas.
De esta manera, las aves de presa de las potencias sólo son herramientas de los intereses económicos de sus respectivas elites. En las acciones militares sobre Libia nada tiene que ver la delicada situación humanitaria que se esgrime como justificación de la intervención militar ni tampoco el talante autoritario de Gadafi, pues lo que se juega en los cielos es la reorganización del ajedrez internacional en el norte de África, tan movido y removido debido a los levantamientos populares y revoluciones que se han producido durante este año.
Las aventura de Obama trata en realidad de aplacar la presión de las grandes petroleras sobre su gobierno, tratando de entregarles a su enemigo eterno en la OPEP, al mismo que bombardeó Ronald Reagan y del que los Bush trataron de deshacerse discretamente. A esta excursión por el Mediterráneo se han sumado once países: dos de Medio Oriente, Emiratos Árabes Unidos y Qatar; uno americano, Canadá; y ocho europeos, Reino Unido, Francia, España, Italia, Dinamarca, Bélgica, Grecia y Noruega. Cada cual pone a disposición de la coalición las fuerzas que puede aportar según su condición y de acuerdo a las alianzas que quiere con la gran potencia. De otra manera no podría entenderse cómo Grecia, un país en la quiebra y endeudado por todas partes gracias a la crisis, aporte cuatro aviones de combate, un buque y dos helicópteros para la fuerza conjunta; ni que Portugal, el país del occidente europeo en peores condiciones económicas hoy en día, haya votado a favor de la resolución impulsada por Washington.

Los peones
Exceptuando a EE.UU. y Reino Unido, que mantienen en secreto el número total de aeronaves que participan en la agresión armada a Libia, el total de aviones de combate de la coalición reportados por la coalición a la ONU suman 96 y los de inteligencia cuatro. De lo que sí se encuentran registros totales es del resto de la fuerza aérea movilizada, en la que se emplearán tres bombarderos, seis transportes de tropas terrestres, tres aeronaves de patrulla marítima, trece helicópteros y siete naves de reabastecimiento. Así mismo ocurre con los 33 buques anclados en el mediterráneo, entre los que se destacan seis submarinos, nueve fragatas, dos destructores y cinco portaaviones, que sirven de base móvil a la poderosa fuerza de combate reunida por Obama y Sarkozy para derrocar a Gadafi y hacerse con la gigantesca riqueza libia.
Por su parte, las fuerzas libias se encuentran hoy diezmadas por las deserciones de uniformados y por su división entre los partidarios y opositores de Gadafi –antes de la crisis, se calculaban unos 50.000 hombres en el ejército–, en medio de una guerra civil azuzada por Occidente y que se ha agudizado desde que Gadafi ordenara atacar a los rebeldes de Bengasi y Misrata. La actual fuerza aérea consta de 166 cazas, 283 bombarderos, 59 transportes, 94 helicópteros y un avión cisterna, todo ello operando desde trece bases aéreas que, según el comandante de las fuerzas británicas, vicealmirante Greg Bagwell, ya han sido destruidas con los primeros ataques. Sólo falta la invasión de tropas de tierra, prohibida por la Resolución 1973 –tanto como la destrucción de objetivos en tierra–, para completar la conquista del territorio libio.

La disyuntiva Libia

Los libios tienen el supremo derecho a decidir qué tipo de sistema político y qué gobernantes quieren. Los más de 42 años en el poder de Gadafi no sólo han posicionado a sus familiares como casta dominante en el país, acusada por demás de corrupción por todas partes, y han exacerbado los problemas étnicos entre la mayoría beduina, a la que pertenece el líder de la Revolución Verde, y otros grupos menos poderosos, como los tubus y los tuareg, sino que han dejado al país privatizado casi por completo y lleno de centros de detención para los migrantes africanos que no logran colarse al Primer Mundo, gracias a los acuerdos del supuesto 'socialista' de Trípoli con las multinacionales y las grandes potencias para poder ser recibido con honores en Occidente y facilitar las ventas de petróleo a la democrática Europa y a varias multinacionales con base en EE.UU., a cambio de los mismos armamentos que ha usado contra los manifestantes, civiles armados y militares rebeldes de Bengasi y otras ciudades.
Washington y sus aliados declaran hoy la superioridad moral de Occidente al intentar deponer a Gadafi, al 'monstruoso dictador' que esas mismas potencias han armado y mantenido, sólo para apropiarse del botín que yace bajo el suelo libio. Si su intención es responder a los llamados del pueblo de Libia por mayor democracia y respeto a los derechos humanos, ¿por qué no se ha procedido de la misma manera contra Arabia Saudita, que no sólo mantiene a una monarquía que niega los derechos básicos a toda su población sino que ha intervenido militarmente en Bahrein para reprimir protestas mucho más moderadas que las que se viven en Bengasi? Bajo una situación muy similar, en 1991, una coalición de 31 países comandada por EE.UU. envió a más de 415.000 soldados tras Sadam Hussein, en una carnicería que terminó dejando al pueblo iraquí en la penosa situación que sigue viviendo hoy, con un país convertido en semicolonia de los intereses de las grandes petroleras gringas.
Sólo podrá haber un pleno ejercicio de los derechos humanos en Libia si los pueblos del mundo logran poner fin a la rapiña de las grandes potencias y si el propio pueblo libio logra, finalmente, solucionar sus disputas y decidir democráticamente en qué tipo de país quieren vivir y cuál va a ser la suerte de Gadafi, sin la presión de Occidente. Por su parte, la ciudadanía colombiana deberá ejercer el mismo derecho, llamando a rendir cuentas a su embajador ante la ONU, Néstor Osorio, por apoyar una resolución engañosa que ha permitido una agresión militar injustificable a otro país, y al presidente Juan Manuel Santos, por ser quien define una política exterior que pone a Colombia como dócil marioneta de los mezquinos intereses que ordenan hoy el humanitario bombardeo de la democracia.

viernes, 25 de marzo de 2011

ESTOS IMPERIOS MISERABLES YA NO NOS ASOMBRAN, POR SUS HECHOS LOS CONOCEREIS, Soldados ingleses democratizando niños en el Irak ocupado por los Aliados.




De: | Fecha de creación: 25/10/2009
Visitanos: http://www.boletinmjl.com.ar/

Los niños que se ven en las imagenes arrojan piedras a las fuerzas de ocupación que desde el primer dia de la invasión aliada, se dedicaron a aterrorizar a su nación, masacrando a sus familias, violando mujeres y hombres, torturando civiles y destruyendo todo rastro de libertad popular en nombre de la visión única que pretenden imponer al mundo entero.Este corto fragmento es solo una pequeña muestra de la imposición mesianica de la democracia y de todo tipo de medidas terroristas y atrocidades por parte de la Alta Finanza Internacional, con la ya gastada y poco creible excusa de los "derechos humanos". Esta excusa fue inventada en 1945 para ejecer el dominio del mundo a través del terror ideológico, acusando de "genocidas" a los pueblos que no se someten a sus ordenes, a los que se acusa de "violar los derechos humanos", tras lo cual se los difama y extermina sistematicamente, como en Irak, o proximamente en Irán.La excusa de los derechos humanos también es utilizada para sostener gobiernos terroristas y antipopulares funcionales a la Alta Finanza Internacional, como el de la familia Kirchner, cuyo discurso, al igual que el de los Aliados, también presenta tintes de democratismo mesianico.

jueves, 24 de marzo de 2011

CONTINUANDO CON LOS CAMPEONES EN DERECHOS HUMANO,Soldados de Estados Unidos se sacan fotos con cadáveres de niños en Afganistán


Ernesto Carmona
El ciudadano

Guerrilleros muertos o prisioneros torturados pasaron de moda. Ahora a los soldados norteamericanos les gusta sacarse fotos con cadáveres de niños campesinos muertos. Estas fotos fueron publicadas por la revista alemana Der Spiegel, que asegura que tiene otras 4 mil imágenes de la intervención norteamericana en Afganistán. Mientras las imágenes circulaban por el mundo el mismo día de la visita de Obama, Piñera le decía al mandatario gringo que “vemos en EE.UU. un país poderoso y amante de la paz”.
 Mientras Michelle Obama compartía el lunes 21 en un museo infantil con los niños pobres del barrio La Granja de Santiago y su marido proclamaba en el Palacio de La Moneda el amor de EE.UU. por los derechos humanos y la democracia, la revista alemana Der Spiegel publicaba imágenes de soldados estadounidenses que supuestamente luchan por esos valores en Afganistán: mataron a un niño campesino, se tomaron fotos para el recuerdo y le sacaron dientes y otros “trofeos”.
Las imágenes ilustran la perversión del lavado de cerebro que Obama, el Pentágono y el complejo militar industrial-mediático le hacen a los soldados de EEUU.
De los niños de La Granja no hay fotos porque no dejaron entrar cámaras “por razones de seguridad”, pero los encuentros de la primera dama del país del norte con escolares pequeños a menudo aparecen reproducidos burlonamente en la serie Los Simpson. El mediocre discurso del anfitrión Sebastián Piñera alabó a EEUU como “nación amante de la paz”.
Hasta ahora ningún medio chileno, con excepción de El Clarín, se ha tomado la molestia de dar a conocer estas fotos de Der Spiegel.
En la FOTO central de esta crónica (arriba), se muestra el cadáver del hijo de campesino Gul Mudin, muerto el 15 de enero de 2010. El militar que levanta la cabeza desde los cabellos puede ser Jeremy Morlock o Andrew Holmes, del llamado “Equipo de la Muerte” de Afganistán, un grupo de 12 militares estadounidenses que será enjuiciado este miércoles 23, en Seattle, por el asesinato de civiles en Afganistán.
Esta foto es de la camarita de otro soldado. No sabemos todavía si el muerto de la risa es Morlock o Holmes. El pequeño se llamaba Gul Mudin.
El niño Gul Mudin era hijo de un granjero de los alrededores de Kandahar. Los soldados que lo asesinaron dijeron que los amenazó con una granada. El diario británico The Guardian dijo el martes que los militares mutilaban los dedos de sus víctimas y les extraían sus dientes como trofeo. Morlock negoció declarar contra sus compañeros e inculpar a su superior, el sargento Calvin Gibbs, como responsable de las matanzas, para obtener una pena reducida, quizás a 24 años de prisión.
Esta imagen de dos muertos estaba en posesión de uno de los militares norteamericanos denunciados, pero el hecho no fue incluido en los procesos contra el “Equipo de la Muerte”, dijo Spiegel.
Como los gobernantes y los militares estadounidenses son bondadosos por naturaleza, y sólo quieren que los nativos de Afganistán, Iraq o Libia –y de todo el mundo- respeten los derechos humanos, la voluntad del pueblo y la democracia, naturalmente pidieron disculpas.
El diario El Mundo de España dijo que después de hacerse la fotografía, los soldados detonaron una granada sobre el cuerpo y acribillaron los restos. Un ritual perverso del “Equipo de la Muerte”. Las fotos de Spiegel traen a la memoria las imágenes de la cárcel de Abu Ghraib, Iraq, que entre 2003 y 2006 mostraron cómo los militares de EE.UU., mercenarios contratados por Blackwater y elementos CIA torturaban y humillaban a los prisioneros, disfrutaban de su sadismo y tomaban instantáneas.
Ahora EEUU investiga cómo Der Spiegel consiguió las fotos. La revista dijo que publicó solamente tres de unas 4.000 imágenes y vídeos que obtuvo en una investigación de cuatro meses.
La Otan, que se apresta a intervenir en Libia, teme que estas tres fotos puedan enfurecer a la gente de Afganistán, incluido el gobierno de Hamid Karzai, a quien están ayudando –se supone- a imponer el respeto a los DDHH y la democracia. EE.UU. ve en peligro sus pretensiones de dejar bases militares permanentes en ese país. Y así, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, telefoneó a su par de Afganistán para suavizar la bronca.

Fuente: http://www.elciudadano.cl/2011/03/23/soldados-de-estados-unidos-se-s...

miércoles, 23 de marzo de 2011

Soldier Admits Killing 3 Afghan Civilians (Soldado admite haber matado a tres civiles afganos por deporte)

imagen del libro de Jose Maria Vargas Vila
Taducida via: Google Traductor:translate.google.es/#By WILLIAM YARDLEY
http://www.nytimes.com/2011/03/24/us/24morlock.html?_r=2&smid=tw-nytimes&seid=auto

base de Lewis-McCHORD, Washington - Un soldado del Ejército ante una corte marcial el miércoles admitió haber matado a tres civiles afganos como parte de una conspiración para matar por deporte.BASE LEWIS-McCHORD, Wash. — An Army soldier facing a court-martial here on Wednesday admitted to killing three Afghan civilians as part of a conspiracy to kill for sport.
"El plan era matar a la gente, señor-dijo el soldado especialista Jeremy N. Morlock, un juez militar en esta base al sur de Seattle.
Especialista Morlock, uno de los cinco soldados acusados ​​de matar a los afganos cerca de Kandahar el año pasado, había acordado previamente en documentos de la corte a testificar contra los otros acusados ​​a cambio de su declaración. Él está buscando un máximo de 24 años de prisión. Un juez militar todavía tiene que aprobar el acuerdo.
Especialista Morlock, 22, de Wasilla, Alaska, es el primero de los cinco soldados para hacer frente a una corte marcial. Se declaró culpable el miércoles de tres cargos de homicidio premeditado, conspiración para cometer asesinato, asalto y otros cargos.
Antes de la oferta motivo, Especialista Morlock dio varias entrevistas a los investigadores, incluyendo algunos en video que se han transmitido a nivel nacional, en el que describía cómo los miembros de su unidad, que forma parte de la brigada Stryker desplegados en Afganistán en 2009 y 2010, falsas situaciones de combate por lo que podría matar a civiles afganos que, dijo, no representaba ninguna amenaza.
En las entrevistas y en su oferta motivo, el soldado alegó que un superior, el sargento. Calvin R. Gibbs, fue el papel de responsable de los asesinatos. Especialista Morlock y Gibbs sargento son los únicos soldados acusados ​​en los tres asesinatos, que tuvo lugar en enero, febrero y mayo del año pasado. Un abogado del sargento Gibbs ha dicho que todos los asesinatos fueron situaciones justificadas combate.
Algunos soldados en el caso están acusados ​​de posar con los afganos muertos en las fotografías y luego compartir las imágenes con los demás. El Ejército ha puesto fuertes restricciones a las fotografías, ya que no se han mostrado públicamente en audiencias previas al juicio. Militares y funcionarios diplomáticos temen que las fotografías podrían dañar las relaciones con los líderes afganos.
Esas preocupaciones aumentaron esta semana, cuando la revista alemana Der Spiegel publicó tres fotografías, dos de los cuales muestran a soldados en el caso de levantar la cabeza de uno de los muertos como si fuera un trofeo de caza. Especialista Morlock parece estar en una de las imágenes, sonriendo mientras sostiene la cabeza de un hombre muerto por el pelo. El hombre es en su mayoría sin ropa.
En un comunicado, el Ejército describió las acciones como "repugnante."
"Cuando las denuncias de infracciones cometidas por soldados de la superficie para incluir el tratamiento inadecuado de los muertos, que se investiguen exhaustivamente", dijo el Ejército. "Los soldados que cometen delitos serán considerados responsables, según corresponda."

VERSION ORIGINAL EN INGLES




“The plan was to kill people, sir,” the soldier, Specialist Jeremy N. Morlock, told a military judge at this base south of Seattle.
Specialist Morlock, one of five soldiers accused of killing the Afghans near Kandahar last year, had previously agreed in court documents to testify against the other defendants in exchange for his plea. He is seeking a maximum of 24 years in prison. A military judge still must approve the agreement.
Specialist Morlock, 22, of Wasilla, Alaska, is the first of the five soldiers to face a court-martial. He pleaded guilty on Wednesday to three charges of premeditated murder, conspiracy to commit murder, assault and other charges.
Before the plea offer, Specialist Morlock gave several interviews to investigators, including some on videotape that have been broadcast nationally, in which he described how members of his unit, part of Stryker brigade deployed to Afghanistan in 2009 and 2010, faked combat situations so they could kill Afghan civilians who he said posed no threat.
In the interviews and in his plea offer, the soldier claimed that a superior, Staff Sgt. Calvin R. Gibbs, was the ringleader in the killings. Specialist Morlock and Sergeant Gibbs are the only soldiers accused in all three killings, which took place in January, February and May of last year. A lawyer for Sergeant Gibbs has said that all of the killings were justified combat situations.
Some soldiers in the case are accused of posing with dead Afghans in photographs and then sharing the pictures with others. The Army has since placed heavy restrictions on the photographs; they have not been shown publicly in pretrial hearings. Military and diplomatic officials worry that the photographs could damage relationships with Afghan leaders.
Those concerns increased this week, when the German magazine Der Spiegel published three photographs, two of which show soldiers in the case lifting the head of one of the dead as if he were a hunting trophy. Specialist Morlock appears to be in one of the images, smiling as he holds the head of a dead man by the hair. The man is mostly unclothed.
In a statement, the Army described the actions as “repugnant.”
“When allegations of wrongdoing by soldiers surface to include the inappropriate treatment of the dead, they are fully investigated,” the Army said. “Soldiers who commit offenses will be held accountable as appropriate.”


martes, 22 de marzo de 2011

WIKILEAKS a la criolla ( carta de obama a Mr juan manuel santos)

mediasnueves.blogspot.com/2011/03/wikileacks-criollo.html?spref=tw

A CONTINUACIÓN TRANSCRIBIMOS EL TEXTO DE UNA CARTA LEÍDA DESDE WASHINTON Y SEGÚN NUESTRO INFORMANTE EN WIKILEAKS


Washintong 19 de march 2011


Mr. JUAN MANUEL SANTOS
GENUFLEXO DE COLOMBIA
PATIO TRASERO


Hey

Mi gobierrrnoo agradecerr to mister your position arrotillates en Nations Unites, our sirvienta.

Reino Unido, Francia y United States lograremos asssesinaarr presidente Libio y después pondremos president títerrre que garratise confianza inver$ionista. Asi lo hicimos en pasado y lo haremos en futuro.
Civiles morir, pero eso ser Daño Colateral y poco importante.

Usted recordar Irak con zona de exclution, recordar Afganistan y cómo gerra empezada no terrminada. Soldados morir, pero todo por la patriaa y la libertad de emprresa.

Nosotros ser personas que apoyar dictadorres y terroristas de States que sean amigos, pero estar dispuestos siempre a matar no amigos.

Dear president su voto ser bery good para garantizar petrolio para Ford y amigos de Bush. Pero rogamos no esperar TLC a cambio. Gratitud no ser nuestro fuerte. Siempre esperraremos su ayuda en lucha por democra$ía y contra terrorismo de los no amigos.


Your president
Barrack Obama

lunes, 21 de marzo de 2011

EL MUNDO PATAS ARRIBA, LAS AMENAZAS DE OBAMA A CUBA, LA SITUACION DE BARHEIM, EL PEDIDO DE EVO, TRES ARTICULOS EN UNO

Represión en Barhein e intervención en Libia

/bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/represion-en-barhein-e
Represión en Barhein e intervención en Libia
Tonino · · · · ·

20/03/11

La extraordinaria experiencia de movilización democrática de Bahrein ha sido ahogada en sangre con la intervención de las fuerzas armadas saudíes.

Yo vivo aquí, en Bahrein, y he sido testigo de un avanzadísimo despertar de la consciencia política y social. Tras los primeros enfrentamientos y las primeras violencias, la vieja dirigencia chiíta ha sido descabalgada y desautorizada por una nueva generación de protagonistas: los jóvenes y las mujeres. Han sabido tomar en sus manos la organización de la lucha política con métodos absolutamente pacíficos y de masa, una organización capilar y objetivos y consignas totalmente claros y transparentes: libertad y democracia.
Los periodistas como Michele Giorgio (del Il Manifesto) y el enviado especial de La Repubblica han podido constatar la situación y han dado cuenta de ella con informaciones puntuales y rigurosas. Pues bien; en este momento pido que los demócratas se hagan cargo de una movilización cuando menos pareja de la desarrollada en los enfrentamientos de los insurgentes libios, los cuales no eran ni pacíficos ni estaban desarmados, no tenían plataformas políticas tan transparentes y estaban en alguna medida patrocinados por servicios secretos de medio mundo y por el propio Consejo del Golfo que ha enviado tanques a Bahrein.
Pido que se presione a fin de que la Unión Europea tome posición de manera igualmente resuelta contra los gobiernos de Bahrein y de Araba Saudí, que la Corte Penal Internacional actúe con la misma presteza demostrada en Libia, que la muchedumbre de agencias y de organizaciones prestas a la defensa de los derechos humanos les eche también un vistazo.
Pido que las grandes firmas y los nobles padrinos de la izquierda se comprometan también con esta causa, harto más difícil, porque no tienen que escrismarse contra una “dictador chiflado”, sino contra uno de los nódulos más potentes y oscuros del poder occidental sobre el petróleo: las monarquías del golfo.
Bahrein es un pequeño país, pero, con el apoyo y la solidaridad de la opinión pública progresista (si existe todavía tal cosa y todavía significa algo), podría llegar a poner en crisis, con la sola fuerza del pacifismo y de la movilización de masas, a un poder sin legitimidad ninguna ni el menor apoyo popular, que reina con una opresión medieval (Arabia Saudí), fundado en la esclavitud general (Emiratos) y en la corrupción de inmensas rentas petroleras (todos). No se ha querido aprovechar esta oportunidad, prefiriendo correr detrás de movilizaciones menos intranquilizadoras (Túnez y Egipto, en donde el pueblo se movilizaba, pero con un tranquilizador ejército que se mantenía detrás, a modo de garantía de los intereses occidentales; o Libia, en donde se podía dar estopa de barato al monstruo de turno).
Ahora tenemos en Bahrein una ocupación militar con tanques en las calles. Tenemos las fuerzas especiales que cada noche rastrillan con métodos nazis pueblos y barrios, entrando en las casas y secuestrando a opositores, la suerte de los cuales nos es ignota.
¿Qué queremos hacer? ¿Rasgarnos algunas vestiduras también por la oposición bahreiní?
Traducción para www.sinpermiso.info: Miguel de Puñoenrostro
__________________________________________________________________________________________________
COMENTARIO: La bandera del BARHEIN es formada por un paño rojo, con un rango vertical de memoria blanca al lado. El reborde de este rango, que separa los colores, tiene forma de sierra dentada de cinco puntas.
Las banderas más antiguas del Bahrein, de las que se tiene conocimiento, eran simplemente rojas (el color tradicional de los estados del Golfo Pérsico). Pero a mediados del siglo XIX se insertó un rango blanco para identificar las treguas hechas con los países vecinos. Inicialmente tenía más puntas, pero fue modificada en 2002 para solamente cinco, representando los cinco pilares del Islam.

Evo Morales pidió retiren el Nobel de la Paz a Obama

bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/evo-morales-pidio-retiren-el
"Si el Comité del Premio Nobel de la Paz quiere dignificar a este premio, debería retirar el Premio Nobel de la Paz al presidente de Estados Unidos", aseguró el mandatario en una rueda de prensa en La Paz.
Morales, que aspira desde hace años al mismo galardón y recibió antes de ser presidente el "Premio Gadafi de Derechos Humanos", afirmó además que todo el mundo debe preguntarse si Obama "está defendiendo la paz en el mundo" o "está más bien gestando guerras, matanzas".
A su juicio, el Consejo de Seguridad de la ONU, que llamó "de inseguridad para los pueblos del mundo", ha permitido que se esté bombardeando Libia, incluidos hospitales y zonas civiles, "so pretexto de salvar vidas".
Pero las operaciones militares en Libia, según Morales, tienen en realidad como propósito "invadir" ese país y "saquear sus recursos naturales".
"¿Cómo un premio Nobel de la Paz encabeza un grupo de pandillas para asaltar y para invadir? Eso ya no es parte de la defensa de los derechos humanos, ni la defensa de la autodeterminación de los pueblos", sostuvo el mandatario.
Morales propuso que cese inmediatamente "la invasión y la agresión armada", y que se cree una comisión de alto nivel encabezada por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, con la Liga Árabe y la Unión Africana, para resolver pacíficamente los problemas de Libia.
El gobernante también dijo que quienes "masacraron" y "violaron los derechos humanos" en Libia deben ser juzgados y castigados, aunque no precisó si se refería a las fuerzas internacionales o al mandatario libio, Muamar el Gadafi, con el que ha tenido relaciones amistosas.
Morales anunció que considera la posibilidad de devolver los 50.000 dólares del premio que le entregó Gadafi, que según dijo fue invertido "en beneficio de las fuerzas sociales" de Cochabamba, su bastión sindical y político.

Obama amenaza a Cuba con que habrá consecuencias si no realiza "cambios"


www.telesurtv.net/secciones/noticias/90606-NN/obama-amenaza-a-cuba-...
el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, arremetió este lunes contra las autoridades cubanas y les advirtió que de no tomar una decisión en lo que consideró “derecho a la libertad” hará todo lo posible “para tratar de quebrantar esa historia”.

“Los cubanos tienen el mismo derecho a la libertad que todos en este hemisferio, si no lo hacen haré todo lo posible para tratar de quebrantar esta historia (...) las autoridades cubanas tiene que tomar una decisión porque el pueblo de Cuba lo merece ”, precisó Obama durante su Discurso a las Américas en la capital chilena durante su gira por América Latina.

Señaló que “hemos hecho todo lo posible para que los cubanos visiten a su familia en Cuba y ofrecer más independencia de las autoridades”.

Asimismo, indicó que la inmigración fortalece a Estados Unidos (EE.UU.) y calificó a la nación norteamericana como “un país de inmigrantes”.

Obama, que afirmó que la reforma a las leyes de inmigración sería una de sus grandes prioridades para su primer año en la presidencia y que todavía no ha cumplido, aseguró haber hablado siempre en contra del “sentimiento antimigratorio”, sin embargo se contradijo al expresar que “nuestro país es de leyes y no voy a quebrantar nuestro sistema de inmigración”

Manifestó que trabajará con los países de América Latina para “que construyan su propia capacidad y no vayan a EE.UU”.

El Premio Nobel de la Paz destacó que en Latinoamericana existen “líderes” que se aferran en la “ideología hueca” y que quiere silenciar a su oposición.

Por otra parte, el mandatario estadounidense dijo que los habitantes de las Américas han probado que nada sustituye a la democracia por lo que tenemos la obligación de defender “lo que se ha ganado".

Comunicó que cada nación seguirá su propio camino, y ninguna “debería imponer su voluntad a otros".

Agregó que “no hay un modelo para las transiciones democráticas, pero las transiciones exitosas tienen ciertos ingredientes”.

En 1962, Estados Unidos firmó oficialmente un bloqueo contra Cuba, bajo la premisa de que a las tropas de la Revolución había que matarlas de hambre.

El bloqueo impide que la isla caribeña no pueda exportar ningún producto al país norteamericano, ni importar de ese país mercancía alguna; tampoco puede recibir turismo de esa nación ni utilizar el dólar en sus transacciones con el exterior.

Cuba además no tiene acceso a créditos, ni puede realizar operaciones con instituciones financieras multilaterales, regionales o de Estados Unidos.

También a sus barcos y aeronaves se les impide tocar territorio estadounidense.

Esta política, ha sido aplicada por las administraciones estadounidenses consecutivamente, desde entonces, y ahora se suma la del mandatario Barack Obama.

El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por EE.UU. contra Cuba es el más prolongado que haya conocido la humanidad, y forma parte esencial de la política de hostilidad de la nación norteamericana.

Organizaciones de Derechos Humanos y gobiernos del mundo han exigido al presidente estadounidense eliminar el bloqueo, tal como en parte prometió Obama durante la campaña que lo llevó a ese cargo en 2008

viernes, 18 de marzo de 2011

Cinismo sin límites en la ONU: gobierno criminal de Colombia dando lecciones de derechos humanos

Escrito por Renan Vega Cantor
El 28 de febrero de 2011 el Consejo de Seguridad (sic) de las Naciones Unidas (sic), del que forma parte el Estado colombiano, aprobó por unanimidad la resolución No. 1970, por medio de la cual se condena a Libia.
Lo significativo del caso es que un estado criminal como el colombiano, que se caracteriza por su permanente violación de los derechos humanos, del derecho internacional humanitario, y del más elemental de todos los derechos, el derecho a la vida, y cuyo presidente actual es el responsable intelectual, ideólogo y organizador del asesinato de miles de jóvenes pobres, conocidos de manera eufemística como “falsos positivos”, presuman de ser defensores del pueblo de Libia y con lagrimas de cocodrilo condenen a ese país por violar los derechos humanos, fungiendo de simples perros falderos del imperialismo, e incluso pidan la intervención de la dudosa y muy cuestionada Corte Penal internacional. No debe sorprender que un régimen como el colombiano, tan criminal y dependiente del imperialismo, se haya plegado a una resolución redactada por la delegación de Estados Unidos, Francia, Inglaterra y Alemania.
Por si hubiera dudas de lo que estamos diciendo con respecto a la violación de los derechos humanos por parte del régimen en Colombia, sólo basta recordar algunas cifras: Colombia es el primer país del mundo en desplazamiento forzado de su población (5.500.000 personas), superando a países como Sudan e Irak; Colombia es el campeón mundial de asesinato de sindicalistas; entre el 2005 y 2010, la Fiscalía General de la Nación, reportó 173.000 asesinatos por parte de fuerza (para)militares; la ONU misma acaba de decir en febrero de este año que en Colombia se incrementaron las masacres cometidas por grupos criminales, en los que se comprueba la participación de miembros de las fuerzas armadas estatales, que pasaron de 27 en 2009 a 38 en 2010; se calculan en 250000 los desaparecidos en Colombia en los últimos 20 años; se han encontrado en el territorio colombiano unas 300 fosas con restos de personas asesinadas, por paramilitares y fuerzas armadas; hay 7500 presos político en Colombia que sufren la tortura y el maltrato por parte del Estado;  Presidentes de la República, vicepresidentes, ministros, senadores, funcionarios del Estado a todos los niveles, generales y altos y bajos mandos del Ejército, la policía, el DAS y todos los organismos del Estado han sido y son organizadores, financiadores y miembros de grupos de criminales a lo largo y ancho del país. ¡Con estos pocos datos queda demostrada la gran autoridad moral que el régimen colombiano tiene para impartirle lecciones de derechos humanos a Libia o a cualquier otro país del mundo!
El discurso del Embajador de Colombia ante la ONU alcanza tal nivel de surrealismo, que su contenido, al pie de la letra y sin cambiarle ni una coma, puede ser aplicado a Colombia. Por ello reproducimos el texto leído por Néstor Osorio en las Naciones Unidas el 28 de febrero, pero cambiándole algunos nombres (donde dice Colombia hemos puesto Libia y viceversa, y los cambios van en negrillas), para demostrar que se aplica por completo al caso de Colombia y a los crímenes perpetrados por el Estado, y como consecuencia de los cuales deben ser juzgados por tribunales internacionales conocidos genocidas como Álvaro Uribe Vélez.

El texto tomado directamente de la página del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia es el siguiente:

28/03/2011
Discurso de Embajador Ali Treki ante Consejo de Seguridad de la ONU sobre situación en Colombia 
Nueva York, (28 Feb./11). El embajador Ali Treki, Representante Permanente de Libia ante las Naciones Unidas, manifestó  su satisfacción por la resolución del Consejo de Seguridad ante la situación de Paz y Seguridad en América Latina y Colombia. 
CONSEJO DE SEGURIDAD  PAZ Y SEGURIDAD EN AMERICA LATINA, LA SITUACION EN COLOMBIA
INTERVENCIÓN DE S.E. EMBAJADOR ALI TREKI, REPRESENTANTE PERMANENTE DE LIBIA ANTE LAS NACIONES UNIDAS
Señora Presidente,
Quiero expresar la satisfacción de mi delegación por la Resolución que este Consejo viene de  aprobar, como resultado de un proceso de consultas oportuno, responsable y en consonancia con el sentido de urgencia que la situación y la comunidad internacional exigen.
De manera unánime y con determinación, el  Consejo transmite un mensaje directo y contundente: la violencia debe terminar y los responsables de los ataques contra la población tendrán que responder por sus delitos y por ello, resulta muy oportuna la decisión de remitir la situación a la Corte Penal internacional.
Consternados hemos seguido el escalamiento de la violencia y la represión contra la población. Libia reitera la urgencia de detener la violencia y exige a las autoridades colombianas el estricto cumplimiento de sus obligaciones internacionales y el derecho internacional de los derechos humanos.
Rechazamos de manera inequívoca las incitaciones a la violencia desde sectores oficiales y condenamos  las violaciones a los derechos humanos y libertades fundamentales del pueblo colombiano. El Estado debe asumir su responsabilidad primaria de garantizar la seguridad y derechos de sus ciudadanos, incluyendo el derecho a la vida, a la libertad de expresión y reunión pacífica.
Mi país ha mantenido una posición firme y coherente en todos los escenarios en los que se ha abordado esta situación. Copatrocinamos la resolución del Consejo de Derechos Humanos, en la que se estableció una comisión internacional de investigación sobre las violaciones cometidas en Colombia y se recomendó la suspensión de la membresía de ese país. Adicionalmente, copatrocinaremos la resolución que somete a consideración de la Asamblea General esa recomendación.
Colombia debe encontrar los mecanismos para responder de manera efectiva a las legítimas aspiraciones de su pueblo, en búsqueda de una sociedad más justa y equitativa, en la que sus ciudadanos puedan ejercer libremente sus derechos y libertades fundamentales. La reconciliación requerirá el establecimiento de responsabilidades, enfrentar la impunidad y asegurar que quienes cometan o hayan cometido crímenes de lesa humanidad sean sometidos a la justicia.
La comunidad internacional debe permanecer unida y continuar tomando las medidas conducentes a detener las violaciones que cometen los verdugos del pueblo colombiano.
Muchas gracias, señora Presidente.

sábado, 12 de marzo de 2011

Desaparecida la ambientalista Sandra Viviana Cuellar por los que quieren desaparecer la reivindicación social, ecológica, política, en Colombia


Sus familiares han expresado: Sandra Viviana aún no ha sido retornada a su hogar y a su vida social. Sandra Viviana es una joven de 26 años, ingeniera ambiental, que destaca por sus valores espirituales, artísticos, culturales y profesionales. Sandra Viviana ha sido una mujer con una profunda actitud solidaria y un gran compromiso con la justicia ambiental y social. Ha impulsado la protección de los humedales del Río Cauca, promovido prácticas agroecológicas y mercados campesinos, impulsado procesos culturales, jurídicos y de educación ambiental para la protección del agua como bien público y de las selvas como espacio biológico y cultural vital.”

Desaparecida Sandra, la sociedad fue privada de su vitalidad y de sus aportes: desaparecida la defensora de los derechos humanos, desaparecida su constante reivindicación ambiental, desaparecidas sus denuncias del saqueo multinacional y de la destrucción de humedales, cuencas, páramos y bosques, desaparecido su ejemplo comprometido… la práctica sistemática de la desaparición forzada es parte de un genocidio contra la oposición política.


En la carta los Eurodiputados expresan:
"Hemos sabido con enorme preocupación que el día jueves 17 de febrero de 2011, Sandra Viviana Cuellar Gallego fue víctima de una desaparición forzada en la vía que conduce de Cali a Palmira. Sandra Viviana Cuellar Gallego, de 26 años, es una defensora de los derechos humanos y del medio ambiente de reconocida trayectoria y sensibilidad social. 
La desaparición forzada está tipificada por Naciones Unidas como un Crimen de Lesa Humanidad. 
La historia de los últimos 20 años de Colombia confirma que miembros de los cuerpos de seguridad del Estado han estado involucrados de alguna u otra forma en la mayoría de casos similares a la desaparición forzada de Sandra Viviana Cuellar Gallego, ya sea cometiéndolos directamente, o tolerando que sean llevados a cabo por grupos paramilitares.  
Esto ha sido el caso en particular cuando ocurre en zona bajo control de las autoridades, como es la vía de Cali a Palmira. 
Por esta razón por la cual le pedimos, Señor Presidente, que use de todo su autoridad para que cuanto antes aparezca con vida Sandra Viviana Cuellar Gallego. 
Observamos que bajo su Gobierno siguen las graves violaciones de los derechos humanos, y estimamos particularmente inapropiado considerar la rúbrica o la ratificación de un tratado de libre-comercio entre la Unión europea y Colombia, -tratado que sin dudas va a aumentar todavía la presión sobre las tierras, el agua, el medio ambiente, los recursos naturales en general-, mientras quienes cuestionan de forma pacífica y democrática las políticas gubernamentales siguen siendo víctimas de crímenes de forma tan sistemática. "
El crimen de Estado de la desaparición forzada perpetrado por la "democracia" en Colombia ha rebasado las dramáticas cifras de la dictadura argentina: sólo en los últimos 3 años el Terrorismo de Estado ha desaparecido a 38.255 personas (informe Medicina Legal 2010). Se estiman en más de 250.000 las personas desaparecidas en los últimos 20 años. La desaparición forzada es un Crimen de Estado que persigue la parálisis de la reivindicación social: es un crimen de lesa humanidad que vulnera a la sociedad en su conjunto al truncar procesos sociales de manera sistemática.
En enero 2011 la Fiscalía publicó un estremecedor informe: revela tener documentados 173.183 asesinatos; 1.597 masacres; 34.467 desapariciones forzadas, y al menos 74.990 desplazamientos forzados, crímenes cometidos entre junio de 2005 y el 31 de diciembre de 2010 por el paramilitarismo, una herramienta de terror financiada y coordinada por el latifundio, multinacionales y Estado colombiano, que cumple la función de eliminar la reivindicación social, y desplazar poblaciones de manera masiva. Los propios jefes paramilitares denuncian que “El paramilitarismo de estado sigue vigente” (Jefe de las AUC Salvatore Mancuso).
Del informe de Medicina legal y del de la Fiscalía se deduce un promedio de 13.000 desaparecidos al año, perpetrados entre fuerza pública y herramienta paramilitar. Al menos 250.000 personas desaparecidas en dos décadas, como lo denunció Piedad Córdoba.  Las cifras oficiales de desaparición forzada están siempre por debajo de la realidad, pero aún así permiten confirmar el drama: el estado colombiano ha desaparecido a más personas que las dictaduras de Chile y Argentina reunidas.
La sociedad tiene el deber ético de ponerle rostro a los desaparecidos, y de enarbolar sus ideas, para que no los logren desaparecer totalmente. Son seres humanos con sus seres queridos, sus ilusiones, y sobre todo su corazón humanista, su sensibilidad hacia la naturaleza, hacia la justicia.
Urge solidaridad internacional. Difunda la noticia con la imagen.

Los padres, amigos y familiares piden solidaridad: 
más información y más imágenes de Saqueo y éxodo, del mundo, del planeta enloquecido,  del planeta reprimido y del planeta resistente, en:
 http://www.areitoimagen.blogspot.com/


http://azalearobles.blogspot.com/

jueves, 10 de marzo de 2011

Carta de protesta de parlamentarios franceses y europeos contra la nominación de Álvaro Uribe Vélez

www.pacocol.org/index.php?option=com_content&task=view&id=8422
Marzo 10 de 2011 |
Nosotros parlamentarios franceses y europeos, queremos manifestar nuestra indignación frente a la nominación del ex-presidente colombiano, Álvaro Uribe Vélez como profesor en Francia en la escuela Nacional de Ingenieros de Metz (ENIM), en contra-parte de contratos pasados con esta institución educativa y el gobierno colombiano.
La Unión Europea y Francia, revindican ser defensores de los derechos humanos. Aceptar tal nominación seria agregar una nueva incoherencia al cumplimiento estos objetivos políticos, y dar un mal ejemplo a la educación de los jóvenes europeos.

Nos gustaría recordarles el balance del mandato del Sr. Uribe en cuanto a la defensa de los derechos humanos:

    * El Sr. Uribe desarrollo una política controversial de "Seguridad Democrática", que buscaba oficialmente luchar contra a la inseguridad y reforzar el Estado de Derecho. En un contexto de conflicto armado en Colombia desde hace más de 50 años, esta prometía a los soldados, primas y ventajas por cada guerrillero abatido en combate. Esta "política de cifras" catastrófica, tuvo como efecto incitar los militares a asesinar más de 3000 civiles inocentes, provenientes de barrios pobres, para disfrazarlos y presentarlos como "guerrilleros muertos en combate".

    * Varios casos de corrupción, asesinato y revelaciones en consecuencia de la ley "Justicia y Paz" permitieron mostrar los lazos fuertes existentes entre los escuadrones de la muerte (paramilitares) ligados a la mafia y la familia política del Sr. Uribe. Más de 120 políticos cercanos a su gobierno están siendo investigados y varias decenas están condenados por vínculos criminales. Hasta el propio primo del ex-presidente y socio político, Mario Uribe, acaba de ser condenado a siete años y medio de prisión por haberse aliado y utilizado organizaciones criminales para facilitar su elección al parlamento nacional y apropiarse ilegalmente de grandes cantidades de tierra fértil.

    * Colombia es hoy el segundo país (después de Sudán) con más desplazados internos en el mundo. Así este fenómeno haya comenzado antes de que Álvaro Uribe llegara al poder, se estima que 2,4 millones de personas fueron desplazadas durante su mandato. Además se cuentan con la existencia de más de mil fosas comunes en Colombia y un cementerio de N.N. de más de 2000 cuerpos no identificados situado en el departamento del Meta, "alimentado" desde el 2005 por militares. En otras regiones, reportes muestran que hornos crematorios habían sido instalados para desaparecer los cuerpos de las víctimas.

    * Varios casos de corrupción implicando al gobierno y la familia política de Uribe fueron descubiertos durante su mandato. Es el caso, por ejemplo, de su ex-ministro de agricultura, que esta siendo juzgado por haber desviado enormes cantidades de plata de su objetivo principal (ayudar al pequeño campesinado) para beneficiar a grandes terratenientes y contribuir indirectamente al financiamiento de la reelección del Sr. Uribe.

    * Bajo la presidencia del Sr. Uribe, los servicios secretos colombianos (DAS) fueron utilizados para espionar, perseguir, amenazar, estigmatizar y atacar los defensores de derechos humanos, sindicalistas, opositores políticos, periodistas, la Corte Suprema de Justicia; el reciente descubrimiento de documentos internos del DAS permitió revelar la voluntad de vigilar y desacreditar la Comisión de Derechos Humanos  del Parlamento Europeo, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, y las ONGs de Derechos Humanos. Entre estas organizaciones o personas, varias fueron explícitamente señaladas por el ex-presidente como "vitrina intelectual" de las FARC, poniéndolas así en peligro de muerte.

El nombramiento del Sr. Uribe al cargo de "profesor de Universidades" en l'ENIM no es fortuita. Este aparece luego que la administración colombiana, durante el mandato del Sr. Uribe, les otorgara la modernización de los centros de formación colombianos (SENA). En esta ocasión el Sr. Uribe había sido nombrado "Ingeniero Honoris Causa del ENIM". El Sr. Uribe, comprometido por varios casos graves en su país, había intentado crearse una respetabilidad, haciéndose nombrar como profesor de la Universidad de Georgetown (USA). Pero esta tentativa había creado un fuerte rechazo por parte del medio estudiantil y la sociedad civil de Estados Unidos.

Hacemos un llamado hoy a todas las ciudadanas y los ciudadanos franceses y europeos a de igual forma y que denuncien con nosotros la nominación del Sr. Álvaro Uribe al ENIM y exigimos a esta institución educativa romper rápidamente con este contrato.

Consideramos que el sistema educativo europeo no puede servir para "limpiar" las personas que han cometido violaciones de derechos humanos, y que el Sr. Uribe debe responder por las acusaciones de la cuales es responsable frente a las autoridades colombianas, o a su defecto, frente a la Corte Penal Internacional

FIRMAN:

Jürgen Klute, diputado europeo, Alemania, Delegación a la Asamblea parlamentaria EUROLAT.

Jean-Luc Mélenchon, diputado europeo, Francia, Vicepresidente de la Comisión Asuntos Exteriores.

Martine Billard, diputada francesa, Vicepresidente del Grupo de Amistad France-Republica de Colombia.

Nikolaos Chountis, diputado europeo, Grecia, Comisión Asuntos Económicos y Monetarios.

Marie-Christine Vergiat, diputada europea, Francia, Comisión de Derechos Humanos.

Cornelia Ernst,  diputada europea, Alemania, Comisión Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior.

Gabriele Zimmer, diputada europea, Alemania, Comisión de Desarrollo.

Eva-Britt Svensson, diputada europea, Suède, Presidente de la Comisión Derechos de la Mujer e Igualdad de Género.

Georgios Toussas, diputado europeo, Grecia, Comisión Transportes y Turismo.

Charalampos Angourakis, diputado europeo, Grecia, Comisión del Desarrollo Regional.

Bairbre de Brún, diputada europea, Reino Unido, Comisión del Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria.

Thomas Händel, diputado europeo, Alemania, Comisión de Empleo y Asuntos Sociales.

Willy Meyer, diputado europeo, España, Vice-presidente de la Delegación a la Asamblea parlamentaria EUROLAT.

Sabine Wils, diputada europea, Alemania, Comisión del Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria.

Helmut Scholz, diputado europeo, Alemania, Comisión del Comercio Internacional.

Catherine Grèze, diputada europea, Delegación a la Asamblea parlamentaria EUROLAT.

Sabine Losing, diputada europea, Alemania, Comisión Asuntos Exteriores.

Miguel Portas, diputado europeo, Portugal, Comisión Crisis Financiera, Económica y Social.

Jacky Henin, diputado europeo, France, Comisión de Industria, Investigación y Energía.

Raül Romeva i Rueda, diputado europeo, España, Delegación a la Asamblea parlamentaria EUROLAT.

Dominique Voynet, parlamentaria francesa, Secretaria de la Comisión de Asuntos extranjeros, defensa y fuerzas armadas.

Noël Mamère, diputado francés, Secretaria de la Comisión de Leyes.

Francois de Rugy, diputado francés, Secretaria de la Comisión Asamblea Nacional.

Jean Desessard, parlamentario francés, Comisión de Asuntos Sociales.

Ivan Renar, parlamentario francés, Vicepresidente de la Comisión de Cultura, educación y comunicación.

Marie-Christine Blandin, parlamentaria francesa, Secretaria de la Comisión de Cultura, educación y comunicación.

Michel Billout, parlamentario francés, Vicepresidente de la Comisión de Asuntos Europeos.

Alima Boumediene-Thierry, parlamentaria francesa, Comisión de Asuntos Europeos.

Anny Poursinoff, diputada francesa, Comisión de asuntos económicos.

Pascal Canfin, député European, France, Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios.

-----
Letter of protest from French and European parliamentarians following the appointment of Mr Alvaro Uribe in France

We, French and European parliamentarians, wish to express our outrage at the appointment of former Colombian President Alvaro Uribe Velez as professor at the Ecole Nationale d'Ingénieurs de Metz (ENIM) as a part of a transaction to obtain lucrative contracts concluded between this educational institution and the Colombian state.

The European Union and France declare themselves as the upholders of human rights. This will only go to add a new inconsistency in the accomplishment of the policy objectives, and this appointment will be a disservice towards the education of young Europeans. We would like to refresh your memory concerning the mandates of Mr Uribe in terms of human rights:

    * Mr. Uribe introduced a controversial policy called "democratic security" ostensibly to fight against insecurity and strengthen the rule of law. In the context of the armed conflict prevailing in Colombia for over 50 years, this policy promised soldiers, bonuses and benefits for each guerrilla killed in combat. This "policy of figures" is catastrophic and has had the effect of inciting soldiers to kill over 3,000 innocent civilians from poor neighborhoods in order to present them as "guerrillas killed in combat"

    * Many cases of corruption, murder and revelations consequent to the implementation of the law "Justice and peace" have helped to highlight the strong links between the death squads (paramilitary) linked to the mafia and the political family of Mr. Uribe. More than 120 politicians close to his government have been indicted and dozens have already been sentenced for these criminal links. Mario Uribe, the former president's cousin,  who is also his political associate, has been sentenced to seven and a half years in prison for being his ally and for having used these criminal organizations to facilitate his election in the national parliament as well as for illegally appropriating large stretches of fertile land.

    * At present Colombia is the second country (after Sudan) with the highest number of IDPs in the world. Although this phenomenon had begun before the arrival in power of Alvaro Uribe, it is estimated that about 2.4 million people were displaced during his tenure. There are also more than a thousand mass graves in Colombia. A burial ground of more than 2000 unidentified bodies, filled by the military since 2005, was recently uncovered in the department of Meta. Reports also mention the use of Crematoria to disappear the bodies.

    * Many cases of corruption involving the government and the political family of Mr. Uribe have marked his tenure. For instance the former Minister for Agriculture was indicted for embezzling huge sums of money from their original purpose (help to small farmers) for the benefit of rich landowners and contributed indirectly to financing the re-election Mr. Uribe.

    * Under Mr. Uribe's presidency, the Colombian secret services (DAS) were used to spy on, persecute, threaten, attack and stigmatize human rights defenders, trade unionists, political opponents, journalists, and the Supreme Court of Justice; the recent discovery of internal documents of the DAS have even revealed their willingness to monitor and discredit the Human Rights Sub-Commission of the European Parliament, the Office of the High Commissioner for Human Rights of the UN, and NGOs fighting for human rights.  Among these organizations or persons, many have been explicitly designated by the former president as "intellectual showcases "of the FARC, thereby putting them in danger.


The appointment of Mr. Uribe to the post of "University Professor" in ENIM is not coincidental. It is a continuation after the award by the Colombian government while Mr Uribe was still the president, for the modernization of training centers in Colombia (SENA). Mr. Uribe had in fact already been named "Engineer Honoris Causa ENIM" on this occasion. Caught up in several serious cases in his own country, Mr Uribe had already attempted to obtain respectability by being appointed professor at Georgetown University (USA). But this attempt had generated a strong rejection from the academia and the civil society in the United States.

Today, we now call upon all citizens, French and European to do the same by denouncing the appointment of Mr Alvaro Uribe at ENIM, and we demand that this educational institution break off this shameful contract.

We believe that the European educational system cannot and should not be used to launder those who have committed violations of human rights, and that Mr. Uribe must answer for these accusations before the Colombian courts, or before the International Criminal Court .

signatories:

Jürgen Klute, member of the European Parliament, Germany, Delegation of the European Parliament to the EuroLat Assembly.

Jean-Luc Mélenchon, member of the European Parliament, France, Vice president of the Committee on Foreign Affairs

Nikolaos Chountis, member of the European Parliament, Greece, Committee on Economic and Monetary Affairs.

Martine Billard, member of the French Parliament, Vice president of the France-Republic of Colombia Parliamentary Friendship Group.

Marie-Christine Vergiat, member of the European Parliament, France, Sub-Committee on Human Rights.

Cornelia Ernst, member of the European Parliament, Germany, Committee on Civil Liberties, Justice and Home affairs.

Gabriele Zimmer, member of the European Parliament, Germany, Committee on Development.

Eva-Britt Svensson, member of the European Parliament, Sweden, President of the Committee on Women's Rights and Gender Equality

Georgios Toussas, member of the European Parliament, Greece Committee on Transport and Tourism

Charalampos Angourakis, member of the European Parliament, Greece Committee on Regional Development

Bairbre de Brún, member of the European Parliament, United Kingdom, Committee on Environment, Public Health and Food Safety.

Thomas Händel, member of the European Parliament, Germany, Committee on Employment and Social Affairs.

Willy Meyer, member of the European Parliament, Spain, Vice president of the Delegation of the European Parliament to the EuroLat Assembly.

Sabine Wils, member of the European Parliament, Germany, Committee on Environment, Public Health and Food Safety

Helmut Scholz, member of the European Parliament, Germany, Committee on International Trade.

Catherine Grèze, member of the European Parliament, France, Delegation of the European Parliament to the EuroLat Assembly.

Yves Cochet, member of the French Parliament, Secretary of the Committee on Sustainable Development, Town and Country Planning.

Sabine Losing, member of the European Parliament, Germany, Committee on Foreign Affairs

Miguel Portas, member of the European Parliament, Portugal, Special Committee on  Financial, Economic and Social Crisis.

Jacky Henin, member of the European Parliament, France, Committee on Industry, Research and Energy

Raül Romeva i Rueda, member of the European Parliament, Spain, , Delegation of the European Parliament to the EuroLat Assembly.

Dominique Voynet, member of the French Parliament, Secretary of the Committee on Foreign Affairs, Defense and Armed Forces.

Noël Mamère, member of the French Parliament, Secretary of the Committee on Legal Affairs.

Francois de Rugy, member of the French Parliament, Secretary of the French National Assembly.

Jean Desessard, member of the French Parliament, Committee on Social Affairs.

Ivan Renar, member of the French Parliament, Vice president of the Committee on Culture, Education and Communication.

Marie-Christine Blandin, member of the French Parliament, Secretary of the Committee on Culture, Education and Communication.

Michel Billout, member of the French Parliament, Vice president of the on European Affairs.

Alima Boumediene-Thierry, member of the French Parliament, Committee on European Affairs.

Anny Poursinoff, member of the French Parliament, Committee on Economic Affairs.

Pascal Canfin, member of the European Parliament, France, Committee on Economic and Monetary Affairs.


Lettre de protestation de parlementaires français et européens suite à la nomination de M. Alvaro Uribe en France

Nous, parlementaires français et européens, tenons à faire part de notre indignation suite à la nomination de l'ex-président colombien M. Alvaro Uribe Velez comme enseignant à l'École Nationale d'Ingénieurs de Metz (ENIM), en contre-partie des contrats  juteux  passés entre cette institution éducative et l'Etat colombien.

L'Union européenne et la France se revendiquent de la défense des droits de l'homme. Ce serait ajouter une nouvelle incohérence à l'accomplissement de ces objectifs politiques, et ce serait rendre un bien mauvais service à l'éducation de jeunes européens que d'accepter une telle nomination.

Nous tenons à rappeler le bilan des mandats de Monsieur Uribe en termes de droits de l'homme :

    *    M. Uribe a mis en place une politique controversée dite de "sécurité démocratique" visant officiellement à lutter contre l’insécurité et renforcer l’Etat de droit. Dans le contexte du conflit armé que connaît la Colombie depuis plus de 50 ans, celle-ci promet notamment aux soldats, primes et avantages pour chaque guérillero tué au combat. Cette « politique du chiffre » catastrophique a eu pour effet d’inciter les militaires à assassiner plus de 3000 civils innocents, issus de quartiers pauvres, afin de les déguiser et de les présenter comme « guérilleros morts au combat »

    *    De nombreuses affaires de corruption, d’assassinat et les révélations conséquentes à la mise en œuvre de la loi « Justice et paix » ont permis de mettre en évidence les liens forts existant entre les escadrons de la mort (paramilitaires) liés à la mafia et la famille politique de M.Uribe. Plus de 120 politiciens proches de son gouvernement ont été mis en examen et plusieurs dizaines d'entre eux ont déjà été condamnés  pour ces liens criminels. M. Mario Uribe, cousin et associé politique de l'ex-président, vient d'être condamné à sept années et demi de prison pour s’être allié et avoir utilisé ces organisations criminelles afin de faciliter son élection au parlement national et pour s’approprier illégalement une grande quantité de terres fertiles.

    *   La Colombie est aujourd’hui le 2ème pays (derrière le Soudan) qui compte le plus de déplacés internes au monde. Bien que ce phénomène ait commencé avant l’arrivée au pouvoir de M. Alvaro Uribe, on estime qu’environ 2,4 millons de personnes ont été déplacées durant son mandat. On dénombre par ailleurs l’existence de plus de mille fosses communes en Colombie. Une zone d’enfouissement de plus de 2000 corps non identifiés, « alimentée » par les militaires depuis 2005, a été récemment mise à jour dans le département du Meta.  Dans d’autres régions, des rapports font état de l’existence de fours crématoires pour faire disparaître les corps des victimes.
  
    *    De nombreuses affaires de corruption impliquant le gouvernement et la famille politique de M. Uribe ont émaillé son mandat. A titre d'exemple aujourd'hui son ex-ministre de l’agriculture est mis en examen pour avoir détourné d’énormes sommes d’argent de leur objectif initial (aides à la petite paysannerie) au profit de grands propriétaires terriens et pour contribuer indirectement au financement de la réélection de M. Uribe.

    *    Sous la présidence de M. Uribe, les services secrets colombiens (DAS) ont été utilisés pour espionner, persécuter, menacer, stigmatiser et attaquer des défenseurs de droits humains, des syndicalistes, des opposants politiques, des journalistes, et la Cour Suprême de Justice ; la récente découverte de documents internes du DAS a même permis de révéler la volonté de surveiller et de discréditer la Sous-Commission des droits humains du Parlement européen, le Bureau du Haut-commissaire aux droits humains de l’ONU, et les ONGs de défense de droits humains. Parmi ces organisations ou personnes, nombreuses sont celles qui ont été explicitement désignées par l’ex-président comme « vitrine intellectuelle » des FARC, les mettant de ce fait en danger de mort.

La nomination de M. Uribe au poste de « professeur des universités » à l'ENIM n'est pas fortuite. Elle survient après l'attribution par l'administration colombienne alors que M. Uribe en était encore le président, de contrats pour de la modernisation de centres de formation colombiens (SENA). Monsieur Uribe avait du reste déjà été nommé "Ingénieur Honoris Causa de l'ENIM" à cette occasion. Rattrapé dans ces graves affaires dans son pays, il avait déjà tenté de se donner une respectabilité en se faisant nommer professeur à l'Université de Georgetown (USA). Mais cette tentative avait suscité un fort rejet de la part du milieu universitaire et de la société civile des Etats-Unis.

Nous appelons aujourd'hui toutes les citoyennes et tous les citoyens français-e-s et européen-ne-s à faire de même aujourd’hui en dénonçant avec nous la nomination de M. Alvaro Uribe à l’ENIM, et nous exigeons de cette institution éducative qu'elle rompe au plus tôt ce contrat qui lui fait honte.

Nous estimons que le système éducatif européen ne peut servir à blanchir des personnes ayant commis des violations des droits de l'homme, et que Monsieur Uribe doit répondre de celles dont il est responsable devant la justice colombienne, ou à son défaut, devant la Cour pénale internationale.

Signataires:

Jürgen Klute, député Européen, Allemagne, Délégation à l'Assemblée parlementaire EUROLAT.

Jean-Luc Mélenchon, député Européen, France, Vice-président Commission des affaires étrangères.

Nikolaos Chountis, député Européen, Grèce, Commission des affaires économiques et monétaires.

Martine Billard, députée française, Vice présidente du Groupe d'Amitié France-République de Colombie.

Marie-Christine Vergiat, députée Européenne, France, Sous-commission de Droits de l'Homme.

Cornelia Ernst,  députée Européenne, Allemagne, Commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures.

Gabriele Zimmer, députée Européenne, Allemagne, Commission du développement.

Eva-Britt Svensson, députée Européenne, Suède, Présidente de la Commission des droits de la femme et de l'égalité des genres.

Georgios Toussas, député Européen, Grèce, Commission des transports et du tourisme

Charalampos Angourakis, député Européen, Grèce, Commission du développement régional.

Bairbre de Brún, députée Européenne, Royaume-Uni, Commission de l'environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire.

Thomas Händel, député Européen, Allemagne, Commission de l'emploi et des affaires sociales.

Willy Meyer, député Européen, Espagne, Vice-président de la Délégation à l'Assemblée parlementaire EUROLAT.

Sabine Wils, députée Européenne, Allemagne, Commission de l'environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire.

Helmut Scholz, député Européen, Allemagne, Commission du commerce international.

Catherine Grèze, députée Européenne, France, Délégation à l'Assemblée parlementaire EUROLAT.

Yves Cochet, député français, Secrétaire de la commission du développement durable et de l'aménagement du territoire

Sabine Losing, députée Européenne, Allemagne, Commission des affaires étrangères.

Miguel Portas, député Européen, Portugal, Commission spéciale sur la crise financière, économique et sociale.

Jacky Henin, député Européen, France, Commission de l'industrie, de la recherche et de l'énergie.

Raül Romeva i Rueda, député Européen, Espagne, Délégation à l'Assemblée parlementaire EUROLAT.

Dominique Voynet, parlementaire française, Secrétaire de la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées.

Noël Mamère, député français, Secrétaire de la commission des lois.

Francois de Rugy, député français, Secrétaire de l'Assemblée nationale.

Jean Desessard, parlementaire français, Commission des affaires sociales.

Ivan Renar, parlementaire français, Vice-Président de la commission de la culture, de l'éducation et de la communication.

Marie-Christine Blandin, parlementaire française, Secrétaire de la commission de la culture, de l'éducation et de la communication.

Michel Billout, parlementaire français, Vice-Président de la commission des affaires européennes.

Alima Boumediene-Thierry, parlementaire française, Membre de la commission des affaires européennes.

Anny Poursinoff, députée française, Membre de la commission des affaires économiques.

Pascal Canfin, député European, France, Commission des affaires économiques et monétaires.

martes, 8 de marzo de 2011

"FLOR DE FANGO", EL ELOGIO DE LA MUJER VIRTUOSA- JOSE MARIA VARGAS VILA


por javier lopez b

Mucho se a escrito entorno al caracter misogeno de jose maria vargas vila, la verdad es que "el gran panfletario", en algunas de sus obras muestra a la mujer como el medio utilizado para dominar al hombre o quitarle sus propiedades o convertirlo en menos que un guiñapo humano y es que los hombres tampoco salen bien librados, en la mayoria de los casos no dejan de ser pusilanimes, seres manipulables que termina haciendo lo que los otros le impongan.
Pero acaso en la telenovelas que se transmiten en la actualidad en nuestro continente, no ocurre lo mismo? este tipo de argumentos no son exclusivos de el, por ello la intencion de algunos por menoscabar la imagen del dandy, mostrandolo como un hombre que odiaba a las mujeres (incluida su señora madre, lo cual es absolutamente falso), se cae de su peso y pierde veracidad al leer una de sus novelas mas celebres, "FLOR DE FANGO", en ella el autor representa en LUISA GARCIA, a la mujer virtuosa, dispuesta a mantener su integridad moral, su condicion de mujer digna, que no se vende, ni se deja corromper, aun pese a las mas dificiles condiciones sociales y economicas a las que a sido llevada por sus verdugos.
Luisa, una joven humilde , a logrado graduarse con honores como normalista ( profesora o institutriz), en esa epoca oscura y atrasada (año 1870) era tal vez el logro mas importante que una mujer podia obtener, lo otro era lograr contraer matrimonio.
Dado sus altas calificaciones, luisa es enviada como profesora de dos señoritas, provenientes de una familia pequeño burguesa, que habitan en una casa de campo, junto a sus padres y hermano, no pasa mucho tiempo antes que el viejo intente abusar de ella, la mujer de este calumnia a luisa,acusandola tener relaciones con su esposo, a lo que luisa se ve obligada a salir de dicha casa.
luego de un tiempo, luisa llega aun pueblo olvidado, en donde a sido nombrada como profesora, de nuevo es victima de intento de violacion, esta vez del cura parroco, que ademas pretende convertirla en su amante oculta, para mantener asi su imagen de "Pastor de Dios", pudiendo saciar sus bajos instintos con luisa, esta al negarse rotundamente, es de nuevo calumniada, el cura le dice al pueblo, que luisa trato de seducirlo, lo cual la hace victima de intento de linchamiento.
al llegar a la ciudad, se le niega la oportunidad de ser nombrada en un nuevo pueblo y es destituida de su cargo de profesora, su madre muere en la mas absoluta pobreza y luisa termina en lamentables condiciones economicas, muere de fisica hambre en las frias calles bogotanas
en la version televisiva producida hace unos años en colombia y por presion de la jerarquia eclesiastica, el final de la novela es cambiado, en esta se ve a un cura atormentado por la culpa, que busca a luisa para pedirle perdon, sin embargo la version original del autor, nos muestra a un sacerdote dispuesto a subyugar a luisa, ofreciendo sacarla de la pobreza a cambio de que acepte convertirse en su amante, lo cual nunca logra, el final de luisa no podria ser mas triste
Este no es ni mucho menos un analisis literario, no era esa la intencion, lo que queriamos aprovechando las celebraciones del dia internacional  de la mujer es reconocerle a vargas vila, su deseo de hacerle un homenaje y reconocimiento a todas las mujeres virtuosas , aquellas que no venden sus principios , representadas en luisa garcia, miles, millones de mujeres, compañeras que luchan dia a dia por ofrecerle un mejor futuro a sus hijos o a sus pueblos, a todas ellas , felicidades , felicidades, felicidades, todas estan en nuestros corazones.

DECLARACION DE VARGAS VILA, ENTORNO A "FLOR DE FANGO"

"En flor de fango, se ha creido ver encarnado en una mujer, el mito de mis rebeldia; absurdo, la heroina de este libro vivio; y, su tragedia, yo, la vi vivir; ¿ en donde ? la vetusta ciudad que la albergo lo sabe bien...ella repite diariamente esta tragedia, bajo otras formas; sus manos lapidadoras no se cansan de santiguarse, de, matar.


Datos personales

Archivo del blog

#EE.UU. INICIA EL EJÉRCICIO AÉREO ANTI-#RPDC EN EL SUR DE COREA

#EE.UU. INICIA EL EJÉRCICIO AÉREO ANTI-#RPDC EN EL SUR DE COREA Se torna cada día más aventurera la campaña del imperialismo yanqui y l...

Etiquetas

Buscar este blog

Follow by Email - sigueme por correo electronico