Traductor

miércoles, 27 de junio de 2012

COLOMBIA, DE REFORMAS, INJUSTICIAS Y AMENAZAS



Por: Javier Lopez B
 nos han llegado via-email estas dos noticias, las que seguramente  si no fueran porque aterrizan por  este medio  nunca tendríamos la oportunidad de leer.
de un lado  el comité de solidaridad de la CUT (central unitaria de trabajadores) nos reenvía esta denuncia del Movimiento  por la Defensa de los Derechos del Pueblo, las amenazas contra el compañero FREDDY GOMEZ de la ciudad de Pereira,  de otro lado continuan las reacciones de rechazo a la reforma a la justicia que aprobó el congreso neoliberal, un concepto, una opinion de Diego Escobar, de alternativa Judicial, (movimiento obrero al interior de Asonal Judicial-trabajadores de la rama judicial) y para rematar también vía e-mail un afiche con las caritas de algunos de los Honorable (así se hacen llamar) senadores que votaron el esperpento de la reforma a la justicia.
de todo como en botica ¡

-- Mensaje reenviado ----------
De: RODOLFO NIETO <ronigi@yahoo.com>

Fecha: 27 de junio de 2012 09:15
Asunto: Rv: [modep] ACCIÓN URGENTE: amenazado compañero de SINALTRAINAL

Junio 22 de 2012

Pereira – Risaralda, Colombia
A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL 
ACCIÓN URGENTE
 El Comité de Derechos Humanos Ignacio Torres Giraldo, perteneciente alMovimiento por la Defensa de los Derechos del Pueblo –MODEP-, denuncia las reiteradas amenazas de muerte y señalamientos contra el compañero FREDDY GÓMEZ, activista del MODEP, sindicalista afiliado al Sindicato del Sistema Nacional Agroalimentario (SINALTRAINAL Dosquebradas – Risaralda), segundo vicepresidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) seccional Risaralda y trabajador de la Multinacional Nestle, en su planta de Dosquebradas (Comestibles la Rosa).
HECHOS
1. El día jueves 14 de junio del 2012, siendo aproximadamente las 9:00 a.m., el compañero FREDDY GÓMEZ recibió una llamada en su casa en la cual le decían que él era otra de las personas que estaban en la lista de los que iban a desaparecer de Pereira.  Al preguntarles de qué hablaban le respondieron que él sabía lo que le decían y acto seguido lo insultaron.
2. El mismo día, siendo aproximadamente las 11:00 a.m., recibió otra llamada en la cual le dijeron que “dejara de estar jodiendo, guerrillero camuflado de sindicalista”.
ANTECEDENTES
1. Desde el año 2004 el compañero ha sido víctima de amenazas recibidas tanto por vía telefónica como personalmente y ha sido víctima de seguimientos en varias oportunidades. 
2. En el año  2008 fue víctima de un atentado en contra de su vida y la de su familia cuando desconocidos le dispararon al carro en el cual se transportaba con sus hijos y esposa, atentado del cual resultaron ilesos. 
3. Hace dos o tres años aparecieron en los baños de la empresa COMESTIBLES LA ROSA varios señalamientos y amenazas en su contra, algunos de los cuales están firmados por el grupo paramilitar “Bloque Cacique Calarcá”.
Todos estos antecedentes y hechos han sido denunciados ante la Fiscalía General de la Nación.
Por todo lo anterior,
EXIGIMOS AL ESTADO COLOMBIANO  
1. Adelantar las medidas necesarias para proteger la vida, integridad física y psicológica del compañero FREDDY GÓMEZ y de su familia.  
2. Dar cumplimiento a las recomendaciones de la OACNUDH y de la defensoría del pueblo frente a la protección de los y las defensoras de derechos humanos del país y de los sindicalistas.
3. Asegurar la aplicación de lo dispuesto por la Declaración sobre los defensores de los derechos humanos, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 9 de diciembre 1998, en particular en lo referente a la protección del derecho de toda persona “(…) individual o colectivamente, a promover la protección y realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales en los planos nacional e internacional y a esforzarse por ellos” (Art. 1), así como en lo relativo al deber del Estado de garantizar “...la protección por las autoridades competentes de toda persona, individual o colectivamente, frente a toda violencia, amenaza, represalia, discriminación, negativa de hecho o de derecho, presión o cualquier otra acción arbitraria resultante del ejercicio legítimo de los derechos mencionados en la presente Declaración” (Art. 12.2) 
Finalmente, solicitamos a las organizaciones sociales, sindicales, políticas, gremiales y de derechos humanos a rodear al compañero FREDDY GÓMEZ y pronunciarse en contra de las amenazas proferidas en su contra.
Los invitamos a que se solidaricen dirigiendo sus pronunciamientos a las siguientes instituciones:
JUAN MANUEL SANTOS
Presidente de la República de Colombia
Casa de Nariño: Carrera 8 No.7-26;
Edificio Administrativo: Calle 7 No.6-54. Bogotá, Colombia
Conmutador (57 1) 562 9300

ANGELINO GARZÓN
Vicepresidente De La República De Colombia
Carrera 8a No.7-57.
Teléfonos (57 1) 444 2120, 444 2122
Fax: (57 1) 596 0651

FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN
Tel: 091 – 2871960

PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN
Carrera 5ª nro. 15 - 60 (Bogotá)
PBX: (571) 5878750

LUIS CARLOS LEAL
Defensor del Pueblo regional Risaralda
Dirección: Calle 25 No. 7-48 Pisos 11 y 12 (Pereira - Risaralda)
Teléfono: (57) (6) 3240165 - 3240378
Fax: (57) (6) 3240221

JUAN CARLOS PINZÓN
Ministro de la Defensa
Avenida El dorado con carrera 52 CAN Bogotá D.C.

GERMÁN VARGAS LLERAS
Ministro del Interior y de Justicia
Carrera 9a. No. 14-10 - Bogotá, D.C.
PBX (+57) 444 31 00 Ext. 1820

OFICINA EN COLOMBIA DEL ALTO COMISIONADO DE NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS –OACNUDH-
Calle 114 No. 9-45 Torre B Oficina 1101
Edificio Teleport Bussines Park – Bogotá, Colombia
Teléfono PBX (57-1) 629 3636 (57-1) 629 3636 Fax (57-1) 629 3637
--
Comité de Derechos Humanos
Ignacio Torres Giraldo -ITG MODEP-


NOTI – JUDICIAL
ORGANO INFORMATIVO DE ALTERNATIVA JUDICIAL
EXPRESION DE RESISTENCIA OBRERO - POPULAR
AL INTERIOR DE LA RAMA JUDICAL DE CALI
Mayo de 2012
Boletín Extraordinario No. 004

LA REFORMA A LA JUSTICIA

Estamos definitivamente a un Estado que constitucional y legalmente se aparta de su concepcion filofosofica contenida en el preambulo y articulo inicial de la carta politica de 1991.
No es un Estado Social de Derecho, y lo podemos refrendar con las constantes afrentas desde el Ejecutivo y el Legislativo Nacional, en temas tan deversos y complejos como en los que la historia politica y social del país, resulta tan afectada, como evidentemente lo esta con la aprobación de la REFORMA A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, porque lo único que se hizo, es legislar en contra del pueblo colombiano al privatizar el aparato judicial, somos concientes que al interior del mismo hay problemas serios y mayusculos, que lamentablemente son ocasionados por la desidia y negligencia del mismo Estado, para suministrar mejoras sustanciales en el modelo de administración de justicia actual, no hay recursos econòmicos para recuperar y reconstruir el palacio de justicia de Cali, "Pedro Elias Serrano Abadia" y el traslado de los despachos y servidores judiciales sigue siendo incierto, mientras tanto, los contratos de arrendamiento de los edificios seguira desangrando el escueto presupuesto asignado.
Edificaciones que están a cargo de la Direccion Nacional de Estupefacientes, porque le fueron incautados a personajes o bandas delincuenciales, esta dependencia se los entrega a particulares, y el Estado tiene que contratar con terceros, es un beneficio para el lucro individual de estos particulares, pues a la administración judicial de cali, le toca pagar arriendo, servicios públicos y reparaciones locativas de tales construcciones incomodas para el funcionamiento de oficina y de recepción de grandes flujos de usuarios que padecen igualmente de las incomodidades tales como: espacios confinados, sin iluminación ni ventilación, con ascensores obsoletos, procesos en las cocinas de los apartadespachos judiciales, con fugas de gas domiciliario y olores de comidas en otros.
Pero el tema es la reforma y sobre este hay mucho de donde informarse en esta edición les comparto algunos documentos que me han llamado la atenciòn y que considero pertinente reproducirlos en el ánimo de poder sensibilizar no solo a la base de asonal judicial, misión que me compete por ser el fiscal de la organizaciòn sindical en la localidad, sino a los usuarios (abogados y público en general) que tenga la oportunidad de leer estos documentos.
NO es posible que la oligarquia nacional, representada en los padres de la patria Ministros, Congresistas dicten leyes que los excluyen de investigaciones penales por sus actuaciones contrarias a la ley,  en el texto de la actual acto legislativo son 170 los congresistas que se beneficiaran de tal norma, y quienes siendo investigados por la Corte Suprema de Justicia por su participación y nexos con los paramilitares, por entregar licencias mineras de manera fraudulenta, por robarse el dinero destinado al pequeño campesinado (Ahorro Ingreso Seguro), por favorecer la reelección de Alvaro Uribe Velez (yidispolítica) y otras conductas oprobiosas en contra del pueblo colombiano.
Esos son los padres de la patria, los que salen cada 4 años a engañar al pueblo colombiano prometiendo bienestar, trabajo, vivienda, salud, educación, pero que cuando llegan a sus confortables sillas del Congreso de la REpública, se olvidan de todo lo prometido y comienza a vender la soberania nacional, a hipotecar la malla vial al capital privado, a privatizar los servicios públicos como educación, salud y hoy justicia.
Seremos los colombianos de bien, convencidos de la instauración de una verdadera democracia, capaces de movilizar a la nación no solo para oponernos de manera coyuntural frente al adefecio de la reforma a la justicia, si no que por el contrario, avancemos en términos de luchar incansablemente por los cambios estructurales que requiere el país, por derrocar este régimen de despojo y desolación?.
La respuesta desde mi punto de vista, es que SI, y es hora de arrancar con esta propuesta, colmemos los salones, auditorios, universidades, fábricas, salgamos a las calles a construir de manera colectiva el nuevo rumbo de los y las colombianas.

Abrazo revolucionario,

 DIEGO ESCOBAR CUELLAR
Afiliado a Asonal Judicial
Ejecutivo CUT - Valle del Cauca
Dpto. Lucha Contra ETN's y Solidaridad


lunes, 25 de junio de 2012

COLOMBIA, LA REFORMA A LA JUSTICIA O LA LEY DEL EMBUDO



Por: Javier Lopez- Veedor Ciudadano

Mucho se habla  en los últimos días en Colombia entorno a la reforma a la justicia que tanto rechazo  a generado  en la población y que obligo a la renuncia del parlanchin ministro de justicia, así como la devolución a este congreso con objeciones por inconstitucionalidad  e inconveniencia del Presidente Santos, pero cuales son los puntos mas relevantes  de esta reforma que rebosaron la copa de quienes  promueven hoy en dia referendo revocatorios tanto del congreso como de la reforma misma, aquí les presentamos algunos de estos puntos, los mas escandalosos y repudiables:

1.- Eliminación  de la Comisión de Acusaciones de la Cámara  de Representantes y en su lugar se crea  la Comisión de Aforados, para Magistrados, altos dignatarios, incluyendo  secretarios de Senado y Cámara.

2.- Los congresistas  no tendrán  inhabilidades , lo que significa  que pueden ejercer  simultáneamente  varios cargos  y pueden  tener  las esposas, los hijos, los padres,ocupando  cargos de poder.

3.- Desaparece la perdida  de investidura  para congresistas, se establecen  sanciones de multas  y suspensiones.

4.- Los congresistas  no pueden ser  capturados, aun cogidos  con las manos en la masa, como el caso del senador Merlano( que se vio envuelto en un escándalo por conducir en estado de alicoramiento).

5.- Se aumentan  la edad de retiro  forzoso para Magistrados de altas cortes ( de 65 a 70 años) y el periodo  de 8 a 12 años), consiguiendo con ello  el favor de los "jerarcas" de la justicia, posiblemente  pensando  en la revisión  de la Corte Constitucional.

estas son solo cinco de las numerosas perlas  que contiene  el esperpento  que salio   del llamado "foro de la democracia" impulsado por el  parlanchin ministro de Justicia.

todo parece indicar que estas reformas (el proyecto en su totalidad) obedece al interés marcado de la clase gobernante, de las élites  burocráticas, de los  bandidos de cuello blanco  que utilizan el poder  en beneficio propio, como lo hacen también  con el manejo del erario publico o con  las reformas económicas  y sociales que solo benefician a  grandes empresariados y capitalistas internacionales, entregando  nuestros recursos naturales o privatizando las empresa rentables del estado.
es indiscutible que todos estos problemas se generan por que la "democracia" colombiana es una democracia deformada, marcada por intereses alejados del interés nacional y porque quienes se dicen llamar nuestros representantes lo que menos representan es el interés del pueblo y en especial de los sectores económicos menos favorecidos.
es por ello que  este escándalo deben sobrepasar los limites de  la reforma a la justicia y debe ser un momento propicio para que el pueblo se replantee el modelo económico que se le  impuso hace mas de 25 años (el neoliberalismos) así como el  modelo de democracia burguesa en donde suele equivocarse en la mayoría de los casos en la escogencia  de los representantes  y senadores, así como alcaldes, gobernadores,concejales y por supuesto el Presidente de la República, de quedarnos solo en revocatorias daremos la oportunidad  para que esa misma clase política disfrazada de "democratica" o los grupos llamados emergentes, los izquierdistas arrepentidos ( ya  vimos  en la television  a Antonio Navarro y a otros burócratas socialdemocratas impulsando en referendo) y en el peor de los casos a  elementos como el ex-presidente Avaro Uribe ( viudo de poder y ansioso por volver a secuestrar el estado para su beneficio propio, que habla de promover una constituyente,... ojo¡) apropiarse de esta coyuntura y sacando partido de la misma.

para derrotar la corrupción en todas sus expresiones se requieren de un alto nivel político y conciencia social de quienes realmente amamos este  país y deseamos que de verdad cambie y se convierta en  el país de todos, donde se reivindique la soberanía nacional, la justicia, la justicia social y el verdadero papel del estado impulsando   y promoviendo  para todos una sociedad sana física y mentalmente, lo demás son solo cantos a la bandera y campañas demagogicas  que no nos permitirán  cambiar la ley del embudo que durante  tantos años nos a  gobernado, es decir lo ancho para la burguesía trasnacional  y el capitalismo internacional y lo angosto para el pueblo, es decir  la mayoría de los colombianos.
apoyo periodístico: edición impresa de El  Caleño (edición viernes 22 de junio de 2012)

Toda la reforma a la justicia tiene que hundirse
Declaración del senador Jorge Enrique Robledo (Polo Democrático Alternativo)
25 de junio de 2012

La reforma a la justicia tiene que hundirse toda, pues este engendro no se arregla con los retoques propuestos por el presidente Juan Manuel Santos. Las objeciones presidenciales no eliminan todas las gabelas otorgadas a los congresistas y magistrados, mantienen los mecanismos con los que el Ejecutivo pretende violar la independencia judicial y respaldan las medidas que privatizan la administración de justicia.
 Las objeciones presidenciales y las sesiones extras son astucias para salvar la reforma a la justicia. Con este truco, el jefe del Estado pretende quedar bien ante la opinión pública y tapar que él es el principal responsable de lo ocurrido. Actitud muy propia de la personalidad del presidente Santos: manipular las cosas para presentarse como lo que no es, mientras actúa como lo que sí es.
 Lo que esta haciendo el mandatario para quedar bien y salvar la reforma viola la Constitución de manera descarada, porque las normas prohíben que las reformas constitucionales sean discutidas en sesiones extraordinarias. Con este tipo de decisiones Juan Manuel Santos se está consagrando como el rey del tapen-tapen y del todo vale, superando a todos sus predecesores. Es inaudito que el Presidente interprete la Constitución a su antojo para salvar un proyecto supremamente retardatario.
 Los colombianos no deben equivocarse: la reforma a la justicia debe hundirse toda, porque toda es regresiva. Si la movilización obligó a Santos a posar de contrario a la reforma, la movilización también es capaz de enterrarla en su totalidad.

sábado, 23 de junio de 2012

CALI: EL DOBLE DISCURSO DE LOS GOBIERNOS LOCALES EN EL MANEJO DEL ESPACIO PUBLICO, CASO HOTEL OBELISCO




Por: Javier Lopez 

Veedor Ciudadano

LA ADMINISTRACION LOCAL  Y EL MANEJO SESGADO Y CLASISTA EN LA OCUPACIÓN DEL ESPACIO PUBLICO.
La administración del ex-alcalde Apolinar Salcedo, a través de  la dirección de desarrollo administrativo – subdirección de bienes inmuebles y recursos físicos entrego durante Cinco años, (inicialmente) mediante contrato de intervención y ocupación del espacio publico firmado con la sociedad Klonis Hoteles Ltda., el espacio publico ubicado en la avenida Colombia, calle 5 oeste frente al Hotel Obelisco, “con el objetivo que dicho hotel ocupe intervenga el citado espacio publico con mesas, asientos etc, y con la venta de empanadas como consumo de esparcimiento cultural del sector”El citado bien de uso publico esta constituido desde hace varias décadas como hito histórico cultural de la ciudad, se ubica en la rivera del rió Cali  y es reconocido por encontrarse allí el monumento a la cuadriga  romana.

Dicho contrato de intervención y ocupación del espacio publico  suscrito el 1 de Abril del 2004 se acampara en el articulo 7 de la ley 9 de 1989  el cual expresa que:  

Los municipios podrían crear entidades que serán responsables de administración, desarrollo, mantener y apoyar financiamiento al espacio publico así mismo, podrá contratar con entidades privadas la administración, mantenimiento y aprovechamiento económico de los bienes anteriores”  así como del articulo 406 del plan de ordenamiento territorial (P.O.T) que dice:  “ Intervención y ocupación  del espacio publico, toda acción que modifique el aspecto físico, funcional, uso o destinación del mismo , altere la relación del  área libre  con respecto al área construida o plante el amoblamiento urbano”. 

La sociedad  Klonis Hoteles se compromete en dicho contrato a realizar como contraprestación la recolección de  basuras, escombros mantenimientos de prados, árboles, de pérgolas, del amoblamiento urbano, la adecuación y la reforestación de la zonas verdes aledañas al rió Cali, así como el mantenimiento y pagos de servicios públicos.
Mediante comunicado entregado a los vendedores ambulantes por parte de la subsecretaria del gobierno y policía metropolitana de ese entonces  titulada: “ El uso del espacio publico” esta dependencia informa a los vendedores informales que:  “ no se están expidiendo permisos o licencia  para ocupar espacio publico con ventas ambulantes, vehiculares y/o estacionarias toda vez que están prohibido por mandato constitucional”.  Así mismo los lustrabotas, escribientes y loteros que durante años ocuparon un sector de la plaza Caicedo y con los cuales se habían adquirido  un compromiso verbal. Por parte del secretario del gobierno, Miguel Yusti de que estos regresaría allí, una vez concluyeran los trabajos de remodelación, se les informo en su momento que ya no serán posible esto, es decir regresar a sus sitios de trabajo, por “solicitud de la comunidad” igualmente los vendedores ambulantes de la plazoleta de san francisco (Gobernación), han solicitado reiteradamente tanto a la gobernación como a la alcaldía se les permitió labora allí, con el compromiso que ellos colaboran en el aseo y orden del sitio, reiteradamente se les ha contestado negativamente, al igual que a los vendedores de las inmediaciones del Cám  y paseo Bolívar, quienes a demás se organizaron a instancias de la policía metropolitana en un “frente de seguridad ciudadana”, lo curioso del caso es que en ambos sitios (Plazoleta san Francisco, el Cám y  paseo Bolivar) son constantes la instalaciones de “Ferias del libro” que no son otra cosa que puntos de ventas de la “Librería Atenas” igualmente es de conocimiento publico la persecución constante a los vendedores que laboran en las calles 13, 14 y 15 y carrera 8 en el centro, y en la cual es gobierno municipal se a negado a carnetizar  y reorganizar a los vendedores (Como de forma constante a través de documentos radicados ante el alcalde,  lo ha solicitado esta organización de veeduría) ya que ellos consideran estos sectores “Recuperados”, esto pese a que se a logrado demostrar que luego del desalojo efectuado durante la administración de Ricardo Cobo, solo fueron reubicados un 30% de los trabajadores, es decir cerca del 70%  de estos vendedores quedaron a la deriva, además es conocido la quiebra de Airear Urbano y los graves problemas por los que atraviesan los vendedores que allí laboran  y teniendo en cuenta la perdida del Centro Comercial Ciudad de Cali I  hoy en manos de la empresa GARISAL LTDA.
En todo caso no hay que olvidar a los vendedores de otros sectores como siloe, sameco, 14 de calima, por citar solo tres casos cuyos vendedores nunca recibieron una alternativa distinta al desalojo.

Todo lo anteriormente expuesto refleja que las administraciones locales le dan un  manejo sesgado – clasista a la ocupación del espacio público, cuando en este laboran vendedores ambulantes, lustrabotas, loteros, escribientes, es decir personas humildes de condición económica pobre, es prohibido constitucionalmente y por lo tanto quienes se atreven a ocuparlo son objeto de fuerte represión (desalojos, decomiso de mercancía, amenazas chantajes y hasta la violencia física) y se invierten como ocurrió en el mes de Diciembre del 2005 hasta 200 millones de pesos en le reforzamiento de esta represión, más cuando quienes lo ocupen son personas o entidades con poder económico, los funcionarios locales buscan los mecanismos  Legales para legitimar esta ocupación y se les  nombra“administradores del espacio público”.

Este actuar de los funcionarios locales va en contravía y niega el derecho constitucional a la igualdad, articulo 13 que en algunos de sus apartes reza que “ todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozaran de los mismos derechos, libertades y oportunidades… el estado… adoptara medidas en favor de grupos discriminados o marginados…”

Por lo visto en estos 6 (seis) primeros meses de la administración de Rodrigo Guerrero, nada parece haber cambiado, muy por el contrario se a podio observar un aumento de la represión y los decomisos a vendedores del centro y de la ciudad en general, igualmente resulta preocupante y triste que  en el Plan de Desarrollo, no se estipulen acciones de respaldo y asistencia a los trabajadores informales, ni su inclusión en programas sociales y solo  quede estipulado la  ubicación de 1500 a través de programas para emprendedores (lo cual podría ser un plan disfrazado de desalojo) y solo a los que cuenten con  un carnet o censo, dejando por fuera  la inmensa mayoría no carnetizados ni censados por culpa de la ineficiencia oficial, igualmente que esta administración   allá rechazado la proposición entregada por al Concejala Patricia Molina para ser incluida en el Plan de Desarrollo  y era la de que se realizara en la ciudad un censo socio-económico  de vendedores y que tenia como fin que la municipalidad supiera la cantidad real de vendedores y por ende marcara nuevos parámetros en las relaciones de la administración local con los informales (programas de carnetizacion y organizacion)

visto así las cosas  las organizaciones de derechos humanos deben  estar atentas y pronunciarse frente a los desmanes  de los funcionarios de la sub-secretaria de gobierno, oficina de seguridad, orden y espacio publico  y los vendedores debe aprender a defenderse y radicar ante los organismos de control las denuncias respectivas..oscuros nubarrones se ciernen sobre este gremio caleño y sus humildes trabajadores.


“Es un uso ejemplar del espacio público. Mucha gente que viene a Cali recuerda las empanadas y el entorno tan agradable en el que degustó esta comida”

palabras del actual alcalde Rodrigo Guerrero, refiriéndose a la ocupación del espacio publico por parte del hotel obelisco
foto tomada de: potencialimite.com

viernes, 22 de junio de 2012

COLOMBIA: El fin último de la reforma a la justicia















Jorge Enrique Robledo (Senador Polo Democratico)
Bogotá, 22 de junio de 2012.

No se sabe qué es peor, si el contenido de la reforma a la justicia o la manera como el gobierno consiguió el respaldo para aprobarla. En la Colombia de las decisiones con propósitos inconfesables, estas ocupan un sitio de honor –o de deshonor, más precisamente. Como bien se ha dicho, antes que una reforma a la justicia, lo que impusieron fue una reforma política para someter a la rama judicial a situaciones que no le convienen al país sino a los intereses de un pequeño pero poderoso club de privilegiados, cuyo jefe único es el presidente Juan Manuel Santos.

La reforma no atiende el principal reclamo ciudadano sobre la administración de justicia, consistente en que esta no falla con la oportunidad debida, lo que en buena medida significa la negación de la idea misma de justicia. Pero la congestión y la tardanza de las decisiones judiciales sí le sirvieron al gobierno de pretexto para promover su privatización, nombrando como jueces de bajo costo a abogados que carecen del conocimiento suficiente para ejercer esa función compleja propia de especialistas e incluyendo en la Constitución la potestad de cobrarles a los colombianos por decisiones legales que deben ser gratuitas, desafueros que niegan la justicia como derecho, pilar del proceso civilizatorio. Como en educación y salud, he aquí otro caso en el que el neoliberalismo provoca una involución.

La reforma además aumenta la injerencia del poder Ejecutivo sobre la rama Judicial, un viejo propósito retardatario de quienes consideran la separación de los poderes como adorno retórico de una democracia que se halla muy lejos de serlo, porque tienen como objetivo que el Presidente maneje un Congreso de bolsillo, someta a su férula a los jueces y coopte a las Cortes. Otra vez el estilo cortesano de Santos rinde más frutos que el de Uribe, porque su mayor capacidad actoral les facilita mimetizarse también a quienes, con las mismas concepciones regresivas, posan de demócratas. Están pillados.

Es difícil encontrar algo peor que el estilo con el que Juan Manuel Santos reclutó el respaldo político suficiente para producir este engendro, pues se inspiró en una pregunta propia del servicio a la carta: “¿Qué desean los caballeros?”. Así, unió y condujo a sus mayorías parlamentarias para asegurarles privilegios que avergüenzan y a las Cortes les concedió gabelas todavía más burdas para cooptarlas, de tal manera que se nota que el Presidente y cada uno de los partidos de la Unidad Nacional –cuyo carácter de manguala deja pocas dudas– abusan de su fuerza política para pasarse por la faja y con toda impunidad cualquier escrúpulo.

¿Y para qué quieren Santos y sus cortesanos el poder que también les confiere tanto unanimismo en los medios de comunicación? ¿Para promover el progreso y hacer que Colombia supere el atraso productivo, genere empleo e ingresos y disminuya la desigualdad social? Habría que ser ciego y sordo para responder con un sí. Tras casi dos eternos años de juanmanuelismo, y bajo la amenaza de que complete ocho, hay que ser muy despistado, o muy orientado por ciertas conveniencias personales, para no reconocer que en lo económico el paradigma de Santos reside en que el monopolio avasalle toda otra forma económica, monopolio que a la postre será, sin las actuales excepciones, el de las trasnacionales. En este sentido, detrás de las cien mil viviendas “gratis” del populismo reeleccionista se oculta un cambio de fondo en la política de producción de viviendas promovidas por los subsidios del Estado –sean “gratuitas” o no y con una inversión mínima de 4.2 billones de pesos en este gobierno–, para que el Estado se eche a cuestas todo el riesgo del negocio que antes asumían constructores y banqueros, adjudicarles los proyectos a las mayores empresas que concentren tierras y recursos financieros –incluso si son extranjeras– y contratar con ellas, no con las normas del derecho público sino del privado, es decir, a dedo, con lo que hará fiestas cierto clientelismo de cuello blanco y se facilita defraudar al Estado.

También se sirve Santos de su poder para imponer el TLC con Corea, el cual, como ni los pocos nativos que ganan con él se atreven a negar, dañará a la industria instalada en Colombia y agravará el desempleo. ¡Y esto sucede preciso cuando el gran tsunami económico lanzado por la explosión de la gravísima crisis mundial condena al libre comercio como su responsable! Otra muestra más de que desconectaron su suerte personal de la del país.
--------------------------------------------------------------------------------------------

El ministro de Justicia debe renunciar: senador Robledo
Oficina de Prensa, Senador Jorge Enrique Robledo, 21 de junio de 2012
--------------------------------------------------------------------------------------------

Robledo pidió la renuncia del ministro de Justicia por su responsabilidad en la aprobación de la reforma a la justicia. Recordó que el Polo se opuso a la reforma en los 8 debates. Que cese el tapen tapen.

“La reforma a la justicia es de lo peor que ha pasado en Colombia, porque aumenta una especie de dictadura presidencial y avergüenza a al país”, afirmó el senador Jorge Enrique Robledo. Señaló que los primeros responsables de este adefesio fueron los congresistas de los partidos santistas y recordó que el Polo se opuso a la reforma en sus 8 debates y acompañó las movilizaciones convocadas por el Observatorio Nacional Permanente de la Administración de Justicia y las organizaciones gremiales de la Rama.

Robledo aclaró que el ministro de Justicia debe renunciar porque él también es responsable de lo aprobado. El ministro y el presidente Santos fueron los autores de la reforma y sus principales impulsores. En todos los debate defendieron su contenido, incluidos los artículos que blindan a los congresistas contra eventuales procesos judiciales y los que privatizan la administración de justicia

El presidente Santos es igualmente responsable, señaló el congresista, porque bajo sus orientaciones políticas se aprobó este adefesio. Y preguntó hasta cuándo se va a mantener el tapen tapen del jefe del Estado, pues tampoco le ha explicado al país su responsabilidad en el caso del general Santoyo. Concluyó señalando que Santos organizó todo el tinglado para consolidar un Congreso de bolsillo y someter a la justicia.

Los doce congresistas que conciliaron la reforma


Acuerdos a puerta cerrada


En un tiempo récord estos parlamentarios revivieron varios de los ‘micos’ que habían sido superados en más de un año de debates de la reforma a la justicia en el Capitolio Nacional.


De espaldas al país y a puerta cerrada doce congresistas le dieron un giro inesperado a la reforma a la Justicia: modularon la muerte política de congresistas, blindaron a los secretarios generales de Cámara y Senado, y dejaron prácticamente en libertad a quienes están vinculados a procesos por parapolítica y a altos funcionarios relacionados a escándalos como el de Agro Ingreso Seguro o la ‘Yidispolítica’. (Lea sobre los ‘micos’ que se colgaron a última hora).
Estos fueron algunos de los elementos que a última hora se le colgaron al texto de conciliación de la reforma a la justicia, un debate del que sacaron a los ponentes más críticos del acto legislativo y al mismo ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra. (Lea sobre las críticas del ministro).
Estos son los conciliadores de Cámara:
  • Alejandro Carlos Chacón Camargo
  • Germán Varón Cotrino
  • Carlos Edward Osorio
  • Gustavo Puentes Díaz
  • Orlando Velandia Sepúlveda 
  • Roosvelt Rodríguez Rengifo.
Estos son los conciliadores en el Senado:
  • Jesús Ignacio García
  • Eduardo Enríquez Maya
  • Juan Carlos Restrepo
  • Juan Manuel Corzo
  • Luis Fernando Duque
  • Martín Emilio Morales 
Para Guillermo Rivera, uno de los representantes ponentes más críticos del acto legislativo y quien no participó en la conciliación, uno de los elementos que fue eliminado durante la discusión a puerta cerrada, y que para él fue quizás el mayor “gol”, fue un parágrafo que decía: “nadie podrá pedir la revocatoria de una providencia alegando del presente acto legislativo”. Un parágrafo que inexplicablemente fue sacado del articulado. (Lea sobre la extraña conciliación).
Juan Carlos Vélez, senador de La U y también crítico ponente de la iniciativa, dice que es inexplicable que a él lo sacaran de la comisión de conciliación para incluir a un senador (Morales), de la Comisión Cuarta, una corporación que nadie tiene que ver con los asuntos constitucionales.
Finalmente para Alfonso Prada Gil otro de los ponentes de la iniciativa y quien tampoco pudo participar de la conciliación, esta reforma no tuvo ocho debates, como exige la ley, sino nueve, pues en la discusión de la conciliación se legisló abiertamente. “Habrá ahora que definir cómo se debe hacer una conciliación, porque en éste caso se borró de un plumazo el trabajo de más de un año de fuertes debates”, sentenció el representante del Partido Verde.

http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-354476-los-doce-congresistas-conciliaron-reforma 


Datos personales

Archivo del blog

#EE.UU. INICIA EL EJÉRCICIO AÉREO ANTI-#RPDC EN EL SUR DE COREA

#EE.UU. INICIA EL EJÉRCICIO AÉREO ANTI-#RPDC EN EL SUR DE COREA Se torna cada día más aventurera la campaña del imperialismo yanqui y l...

Etiquetas

Buscar este blog

Follow by Email - sigueme por correo electronico