Traductor

lunes, 29 de noviembre de 2010

Blogueros a granel

Por Rosa C. Báez
blogueros_de_cuba-793366.jpg
Foto Tercera información

Pues sí, modestia aparte, uno de los más importantes momentos de la recientemente finalizada Brigada contra el Terrorismo Mediático, fue la
primera reunión de trabajo de los blogueros cubanos.

Allí nos reunimos, esta vez en el escenario del pequeño teatro del CIJAM, algunos
de los camaradas que, a través de esta nueva y valiosa herramienta de
lucha, dedicamos gran parte de nuestros días a difundir no sólo la
verdad de Cuba y a desarmar las campañas mediáticas contra nuestro país,
si no a cooperar en la difusión de noticias de esta América Nuestra.

Moderando la mesa Norelys Morales, creadora, además, de la Red Blogueros y Corresponsales de la Revolución; M. H. Lagarde, del blog Cambios en Cuba; Enrique Ubieta, de La Isla desconocida; Paquito el de Cuba, mi valiente amigo: Ernesto Pérez, el chico malo, Maité López, una de las chicas de BlogCIP, donde se nuclean blogs de periodistas cubanos y una servidora, La Polilla Cubana.

En breves palabras, dimos a los presentes una idea de los temas que tratan
nuestros blogs y compartimos anécdotas y experiencias con los
Brigadistas presentes, que expresaron inquietudes y dudas, y
manifestaron su apoyo y solidaridad con nuestro trabajo.
En ese contexto, se anunció el empeño de reunir, en el próximo año, a blogueros de todos los países en Cuba.
Así reflejó Tercera Información el Encuentro:

“Finalizaron ésta jornada un grupo de activos blogueros cubanos compuestos por Noelys [sic.] Morales Aguilera, Rosa C. Báez, Beatriz Pérez Alonso, Francisco Rodríguez,
Ernesto Castillo, Enrique Ubieta y Maité López Pino, quienes en diversas
exposiciones mostraron sus acciones porque la internet no es ingenua,
ni es neutral, que ellos no están contestando agresiones, están
construyendo un país, que la contrarrevolución los ha obligado a ser
creativos, que lo hacen con mucho esfuerzo, después de sus trabajos
habituales, en condiciones técnicas pésimas, que nadie los subsidia como
ocurre con algunos que están a la derecha del ciberespacio a los que
les pagan para que mientan sobre Cuba, habría que ver quienes les pagan.
Finalmente pidieron ayuda comunicacional, que desde afuera se les envíe
lo que ellos no ven, que les mostremos la cara fea del capitalismo, que
los ayudemos a mostrar que otro mundo mejor es posible”.


Imágenes Rosa C. Baez y tercerainformacion



pict0705.JPG

pict0715.JPG

domingo, 28 de noviembre de 2010

Pasar hambre en el país más rico del mundo


www.pacocol.org/index.php?option=com_content&task=view&id=7179
 En todo el planeta sufren desnutrición 925 millones de personas, esto es, poco menos que 15 por ciento de la población mundial. Irónicamente, los esfuerzos de Washington para aliviar el hambre deberían enfocarse en sus propios habitantes, señalan algunos analistas.


El Departamento de Agricultura estimó la semana pasada que 49 millones de los 304 millones de estadounidenses, entre ellos 17 millones de niños y niñas, carecieron de alimentación adecuada en algún momento de 2009. El número de los hogares con “inseguridad alimentaria” en Estados Unidos se disparó en 2008 debido a la crisis económica, y no disminuyó en 2009.
Para afrontar este problema persistente, el gobierno cuenta con programas de nutrición, que se expandieron ante la crisis económica y parecen haber funcionado en el último par de años. Pese a que el desempleo pasó a afectar de nueve millones a más de 14 millones de estadounidenses entre 2008 y 2009, la inseguridad alimentaria no se incrementó, destacó Kevin Concannon, subsecretario para Alimentación, Nutrición y Servicios al Consumidor.
Esos números demuestran “la experiencia en todo el país de que los 15 programas federales de asistencia a la nutrición en efecto están logrando sus objetivos, esto es, responder a la gente. Hemos visto la fortaleza de esos planes en acción”, señaló.
Pero ahora, cuando Washington busca reducir su déficit fiscal, estas campañas de nutrición se ven amenazadas. Por ejemplo, el Programa de Asistencia para la Nutrición Suplementaria, antes llamado Programa de Cupones de Alimentos, está sufriendo recortes del gobierno federal. Algunos de esos recortes se deben a una redistribución de fondos para diferentes programas alimentarios, pero otros simplemente son parte de un cambio en la agenda política.
En vísperas de las elecciones legislativas a comienzos de este mes, tanto el gobernante Partido Demócrata como el opositor Partido Republicano “estaban convencidos de que cualquier discusión relacionada con la pobreza ahuyentaría a los votantes de clase media”, explicó el director ejecutivo de la Coalición contra el Hambre en Nueva York, Joel Berg. Esos votantes “ignoran la realidad de decenas de millones de estadounidenses, antes sólidamente ubicados en la clase media, que fueron arrastrados al borde de la pobreza y el hambre”, añadió.
Mientras, sigue sin aprobarse en el Congreso legislativo la renovación de la Ley de Nutrición Infantil, que destina fondos a programas alimenticios en escuelas. El presidente Barack Obama llamó a invertir 400 millones de dólares en un mejor acceso a alimentos frescos y sanos en barrios pobres, a veces llamados “desiertos de comida” debido a que las únicas opciones para sus habitantes son la comida rápida o la comida de conveniencia (platos pre-elaborados), con altos niveles de grasas saturadas.
Si el hambre no puede ser eliminada en Estados Unidos, el país más rico del mundo, las perspectivas en el resto del mundo son desalentadoras. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) señaló que un total de 925 millones de personas sufrirán hambre crónica este año, poco menos de los 1.000 millones del año pasado pero aún el segundo récord más alto en la historia.
No obstante, un informe divulgado el lunes por la organización no gubernamental Pan para el Mundo aseguró que se pueden lograr progresos contra este problema, y consideró de vital importancia la iniciativa estadounidense Alimentar el Futuro. Ese programa canalizará 3.500 millones de dólares durante los próximos tres años en asistencia al desarrollo internacional, con atención especial a la agricultura. La iniciativa podría revertir lo que Rajiv Shah, administrador de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid), llama “décadas de desatención al desarrollo impulsado por la agricultura”. Shah calificó al programa como la más importante estrategia de desarrollo presentada por Washington en 50 años.
El informe de Pan para el Mundo “acertadamente nos recuerda que, para atacar las raíces del hambre y de la desnutrición, necesitamos invertir en la pequeña agricultura y concentrarnos en integrar la nutrición y el desarrollo agrícola a través de un enfoque liderado por el país” en cuestión, dijo el lunes el funcionario. El renovado interés de Washington en la seguridad alimentaria mundial sería una respuesta a la crisis de los precios de los alimentos sufrida entre 2007 y 2008, luego de la cual muchos gobiernos se dieron cuenta de que habían desatendido a su sector agrícola. “La crisis de los precios fue un llamado de alerta. Inició un nuevo diálogo mundial sobre el hambre, la desnutrición y la seguridad alimentaria”, afirmó Asma Lateef, directora de Pan para el Mundo. “Dos años después, bajo el liderazgo de Estados Unidos, existe un renovado interés en la pequeña agricultura y en revertir décadas de olvido, justo cuando entramos en otro periodo de aumento de precios”, añadió.
La ONU indicó que dos tercios de los hambrientos del mundo habitan en apenas siete países, pero que existen bolsones de desnutrición en todos lados, incluso en Estados Unidos.
(Tomado de Periodismo Humano)

miércoles, 24 de noviembre de 2010

¿Donde esta tu solidaridad, Renato Álvarez *, con los periodistas colombianos?

tomado de:creetelomundomundo.blogspot.com



Reflexiones subjetivas por el periodista Dick Emanuelsson, sobre la visita de Uribe a Honduras y el cubrimiento del patrocinador, Televicentro, donde
Renato Álvarez es el ancla del noticiero.


AUDIO: http://www.box.net/shared/hdp0cfu709

El reportero sueco es uno de 16 periodistas, victimas en las persecuciones de Uribe en la “CHUZADA”, seguido e interceptado minuto
por minuto en Colombia, escribe a Renato Álvarez, periodista hondureño
de Televicentro que es uno de los anfitriones de la visita actual del
señor Álvaro Uribe a Honduras pero también Bandera Mediática del golpe
de estado militar del año pasado.
* * *

ÁLVARO URIBE VÉLEZ esta de visita en Honduras. No se le ha escapado a nadie. Las calles y manzanas enteras están bloqueadas y militarizadas como en los primeros
meses del golpe de estado militar. Miles de Cobras, militares y agentes
de seguridad están en movimiento durante los días que el “No 82”
permanecerá en Honduras. Solo falta, como en los días del golpe militar,
los toques de queda para que el ex mandatario colombiano, llamado “El
Embrujo” por los organismos de derechos humanos colombianos, durmiera
totalmente tranquilo.

Uribe esta respondiendo a la visita que le hizo la delegación del Dictador Micheletti en Bogota a final del mes de julio 2009. Primero se había encontrado con Oscar Arias, el “Hombre de Hillary”,
presidente progringo de Costa Rica, y la delegación del derrocado
presidente Manuel Zelaya. Pero la delegación de Micheletti, te
recuerdas Renato, no regresó a Tegucigalpa, por que cuando terminaron
las conversaciones en Costa Rica, volaron al sur. Primero a Panamá,
donde fueron recibidos por el presidente de la misma calaña como Uribe y
después a Bogota. Ahí fueron invitados a la Casa Presidencial. De
vuelta a Honduras los golpistas estaban por reventarse de impaciencia
para contar en público y en los medios, como el tuyo, de su visita en
el Palacio de Nariño. Decía que Uribe tenía mucha simpatía por el
régimen golpista del Dictador Micheletti. Puso a Uribe en aprieto
internacional por que éste no quería que la visita golpista, tan cerca
la muerte y fuego en Honduras, fuera pública. Pero tuvo que admitir que
si, mientras el mundo veía con horror el golpe militar en Honduras y
sus secuelas, el señor Uribe recibió los enviados del Dictador. Pero
así es Uribe. Votó contra los golpistas en la OEA, la ONU y UNASUR,
pero en privado juró amor eterno a su compinche político en
Tegucigalpa.

Como los gringos que no tienen amigos, solo intereses.

“ESMAD” Y LOS COBRAS
Pablo y Alvaro, socios en el Cartel de Medellín
Pero honestamente no me afecta el caos en Tegucigalpa por la visita del “Carnicero Colombiano”, como lo tildan los obreros bananeros en
Colombia. Por que, fíjate Renato, que en estos días prefiero quedarme
en la casa trabajando o hablar con los hondureños sobre que piensan
sobre esta visita en vez de andar en las ruedas de prensa por que ese
señor, sinceramente, me produce asco.

Los hondureños me dicen que ese señor lo tratan como fuera un hombre de estado, un Papa. El
régimen hondureño y su jefe están arrodillados ante un ciudadano que ya
no es presidente y cuando era ejercía la misma política que estamos
viviendo en estos momentos ahora en Honduras; cambiando la jornada de
trabajo quitando horas extras, quitando vacaciones, reprimiendo al
movimiento popular organizado y lanzando sus “ESMAD”, gemelos a los
Cobras acá, con toda fuerza física contra campesinos, obreros,
trabajadores en general y pobladores que luchan por preservar lo
poquito que les queda para sobrevivir. Y no te hablado sobre las
violaciones de los derechos humanos que es mundialmente conocido que
han sido totalmente pisoteado. Pero Uribe ahora se siente seguro por
que ha entregado a los gringos territorio colombiano para ejercer su
“Guerra preventiva” a Latinoamérica desde siete bases militares. Bueno
Renato, Honduras no esta tan mal parado tampoco, no, el Comando Sur ya
se ha construido otra base militar después el golpe militar y esta
programando construir la tercera en la isla de Guanaja.

“SIGUIENTE PREGUNTA”

¿Qué pensaste, Renato, cuando Uribe dijo “siguiente pregunta” en la de rueda de prensa el lunes? El Uribe inteligente no quiso responder ni la
pregunta sobre el hecho de que los gringos lo tenían en un reporte
secreto desde el 1991, apuntándolo como uno (“No 82”) de 103 personajes
que constituían el “Núcleo Duro” del Cartel de Medellín, ni a la
pregunta ¿por que Maria Pilar de Hurtado, su ex jefa de su Policía
Política Secreta, el DAS (Departamento Administrativo de Seguridad),
pidió asilo político en Panamá la semana pasada? ¿No te parece raro, no?
¿O el hecho que un funcionario de Lobo instruyó a los periodistas qué
tipo de preguntas que NO se podía a hacer al señor Uribe?

¿Tú no sabias que Uribe nos perseguía a nosotros periodistas en Colombia? ¿No
te llegan los cables que habla sobre el escándalo de la “Chuzada” que
en colombiano quiere decir “interceptación” de las comunicaciones,
tanto de teléfono como correo electrónico? Y ahí te puedo agregar
también persecución, montajes contra periodistas, oposición política,
sindical, popular y hasta las sesiones de la Corte Suprema de Justicia
que fueron interceptados por los “muchachos de Uribe”. Ni hablar de las
amenazas de muerte, torturas y hasta asesinatos de un par de
centenares de periodistas desde el 1985.

Como eres anfitrión a Uribe te voy a explicar un poco más detallado:

EL PATRÓN DE LAS CHUZADAS

DAS armó una cantidad de diferentes operaciones contra los enemigos
políticos, periodistas o jueces serios y honestos, respectivamente. Los
periodistas que hicimos nuestro trabajo y no nos convertimos en “cola
con micrófono” fuimos “clasificados” como de “izquierda” o hasta
colaboradores a la guerrilla y por ende “terroristas”. El señor Uribe
adora esa palabra.
Pero un secreto y una maldad nunca duran cien años, como decía Bolívar. La Fiscalía ordenó de investigar a funcionarios del DAS. El director
de la Informática, el corazón del secreto de los secretos del DAS,
Rafael García, comenzó a hablar y lo declararon loco. Uribe estaba
dispuesto de entregarse para jurar la honestidad y la lealtad por sus
subalternos del DAS ante la Fiscalía. Pero los agentes del DAS, uno
tras uno, quedaron con el trasero desnudos por las filtraciones. Los
que no han terminado ahora en la cárcel como simples delincuentes,
están bajo la lupa en los procesos judiciales que se están realizando
ahora contra varios de los jefes como Jorge Noguera. Éste señor fue
jefe de la campaña política electoral de Uribe en la costa norte de
Colombia el 2002. Otros han negociado una rebaja de la sentencia de 16
años a 8, si colaboran con la Fiscalía y la Corte Suprema, poniendo las
cartas en la mesa y contar quien era su Patrón y cuales eran las
tareas que les daban. Y una de sus jefas del DAS, Maria Pilar Hurtado,
pensó, que mejor huir rápido ante que me metan detrás las rejas
también. Y hace unos días esta asilada en Panamá.
Ex jefa del DAS de Uribe, hoy asilada en Panamá
Hoy me llegaron dos pesados archivos en formato PDF que son las 22 páginas de las actas de la Fiscalía cuando esa institución interrogó hace poco
a la ex jefa del DAS. Ahora entiendo por que se asiló en Panamá por
que en el interrogatorio confesó que Uribe le ordenaba que el DAS
hiciera inteligencia contra la senadora Piedad Córdoba y el senador
Gustavo Petro, dos de los más duros críticos de la para-política en
Colombia. Hace cinco años eran solos con sus denuncias de la
para-política contra Uribe y sus congresistas. Pero, pasando el tiempo,
entraron uno tras otro a la cárcel, casi cien congresistas y altos
políticos Uribistas, juzgados y sentenciados por sus sangrientas
alianzas con los escuadrones narcoparamilitares colombianos que en
Colombia se llamaba AUC y que hoy ha cambiado nombre a Águilas Negras.

¿Qué pensaste, Renato, cuando te llegó esa noticia, solo unos días antes de
la llegada de tu visitante? ¿Aparecieron nubes oscuras en el cielo? ¿O
eran noticias, como nos acusaba Uribe, partes de la “estrategia
desestabilizadora” de los “terroristas”? frase que Uribe repitió
constantemente para que funcionaran como un amenazante chantaje a
nosotros los periodistas, como decía el escritor y periodista colombiano
Hernando Calvo Ospina.

LAS AMENAZAS A LOS PERIODISTAS

Lo mismo dijo Uribe el 31 de enero de 2003, esta vez en la base militar
de Tres Esquinas en el sur de Colombia, una de las bases de aviación más
grande de América Latina que funciona como un centro de operaciones en
contra la insurgencia colombiana:
“Los periodistas van a tener que ayudar al pueblo colombiano a autolimitarse, evitando su temeridad, comprendiendo que primero está el
derecho del pueblo colombiano a rescatar su seguridad que el afán por
la chiva
(“scoop” o flash, en inglés) periodística”.

El mensaje era clarísimo. Si no nos incorporábamos en la guerra total de
él, pues nos tocó correr las consecuencias. Por que Uribe en su llamado
nos dejó dos alternativas; “Decidir entre el derecho a la vida y el
show de la noticia”.

Así de sencillo, Renato. Y así de simple es Uribe. No hay principios del periodismo. “La Patria esta primero”, por
encima nuestros principios como ejercer el periodismo, lo cual, para mi
como corresponsal internacional en Colombia, era más complicado.
Muchos de mis colegas colombianos sudaban ante el dilema de hacer un
trabajo serio y obedecer los dos patronos; Uribe y el dueño del medio.

Pero Uribe, no contento con la guerra contra la guerrilla y contra los
periodistas agregó, por si acaso había algún comunicador que no entendía
su acento paisa (de Medellín): “Que no suenen los terroristas con
las tomas de poder que anuncian en las entrevistas, en las cuales, en
abuso de la libertad de prensa”
(CNE el 28 de marzo 2003).

Y como fuera poco, la Ministra de Comunicaciones Martha Pinto de Hart,
aclaró el 3 de febrero 2003 con el titulo: “QUE LOS MEDIOS NO SEAN
VITRINA PARA LOS VIOLENTOS”:

“Hacer énfasis en acciones criminales de los grupos violentos a través de los medios de
comunicación está convirtiendo la información en un instrumento de
poder quizás más estratégico que el dominio sobre un territorio”.


Ya llevábamos un año después la ruptura del proceso de paz y medio año de
Guerra Total de Uribe contra la insurgencia, guerra que prometió
acabar en cuestión de seis meses. Pero ni esa fecha logró y tampoco en
los ocho años en que quedó en el trono.

REVIENTA EL DAS
Comenzaron entonces los agentes de Uribe en el DAS a perseguirnos, como nosotros fuéramos los culpables por las victorias militares
definitivas que no querían llegar. Y los asesinatos de periodistas
también aumentaron.

Sospechábamos que éramos perseguidos. Y los periodistas que hacíamos las preguntas “pesadas” a los ministros o a
los generales de Comando Sur en visita o en “Misión de trabajo” en
Bogota, fuimos poco a poco excluidos en las convocatorias de ruedas de
prensa en la presidencia. Pero no volvimos menos interesantes. Al
contrario.

El trabajo del DAS y sus documentaciones sobre nosotros comenzó lentamente a filtrarse. En febrero 2009 reventó el
espionaje y el globo del DAS. La fiscalía tomó la decisión de decomisar
los archivos del criminal trabajo.

Una mañana en abril de este año comenzó el legendario periodista Juan Gossaín, director de
RCN-Radio a leer lo que seria una de las bombas políticas más grande en
Colombia durante este año; el criminal e ilegal trabajo del DAS.
Terminó Gossaín su lectura y la concluyó con la siguiente frase;
“¿Quién está atrás de esto? ¿Tres detectives del DAS? ¡No me hagan
reír!”

¿Qué crees tú, Renato, que fue el contenido que lo leyó, el colega Gossaín?

ESPIONAJE, DESPRESTIGIO, ATENTADOS TERRORISTAS
Leyó páginas que le habían filtrado de los archivos decomisados en el allanamiento del DAS. Lo que encontraron era toda una estrategia de
espionaje, desprestigio a opositores, planificación de atentados
terroristas que luego serían adjudicados a las organizaciones
guerrilleras.

Cada operación tenia su propio nombre como “Amazonas”, “Transmilenio”, “Bahía”, “Halloween”, “Arauca”,
“Intercambio”, “Risaralda” “Internet”, “Canela”, “Europa”, etcétera.

¿Sabes, Renato, en que operación me incluyeron a mi? Pues se llamaba “Canela”.
Lograron documentarme en 450 folios. Si, fíjate, 450 paginas grandes,
llenas de documentación sobre este reportero, mis correos electrónicos,
transcripciones enteras de comentarios en Caracol Radio, reportajes,
llamadas telefónicas, las rutas de mi traslado en el país y todos los
viajes, desde el 2001 hasta 2005 al exterior, fechas y lugares exactos.

¿Y cuales eran las tareas y propósitos con la inteligencia, que incluía
todo tipo de rastreo? Fíjate bien ahora, Renato, las tareas que dio tu
visitante a sus “muchachos” en el DAS, tareas que fueron leídas esa
mañana el 15 de abril este año por Juan Gossaín, eran:
  • “Desinformar a la población que se encuentra a favor de los detractores del gobierno”.
  • “Generar división al interior de los movimientos de oposición. Impedir la materialización de escenarios convocados por la oposición.”
  • “Neutralizar las acciones desestabilizadoras de las ONG en Colombia y en el mundo.”
  • “ESTRATEGIAS: Desprestigio y sabotaje. ACCIÓN: alianza (con) servicios de inteligencia extranjeros, comunicados y denuncias páginas web, guerra
    jurídica.”
  • “SABOTAJE: Terrorismo, explosivo, incendiario, servicio público, tecnológico.
  • PRESIÓN: Amenazas y chantaje.”

¿Y como crees tú, Renato, que el director de RCN, que más o menos es el gemelo en Colombia con el Televicentro en Honduras comentó esas
“tareas”? Decía lo siguiente, y creo, en la coyuntura en que vivimos en
este momento, en donde Porfirio Lobo esta mañana ha recibido por los
organismos de la inteligencia militar hondureña (¿o será la colombiana
que opera en el país según el acuerdo desde el mes de junio este año?)
un informe que dice que hay mil (1000) fusiles de AKA-47 y M-16 en al
Bajo Aguán y que tiene información que los campesinos organizados en esa
zona conflictiva ha recibido entrenamiento militar de lucha
guerrillera en extranjero. Mira bien ahora lo que dijo tu colega
colombiano de RCN-Radio el 15 de abril:

“Los colombianos tenemos derecho a saber quién fue el que intentó convertir a nuestro
país en un Estado de policías y de terroristas del Estado (…) ¿Quién
fue el que concibió el macabro plan de perseguir a opositores, reales o
imaginarios, como si fueran delincuentes? ¿QUIÉN ESTÁ ATRÁS DE ESTO?
¿TRES DETECTIVES DEL DAS? ¡NO ME HAGAN REÍR! (…) Queremos saber si el
DAS es una institución respetable del Estado o es una cueva de
bandidos. Esto no lo hacen sino los bandidos: perseguir a los demás,
poner bombas para hacer creer que fue la oposición.”



¿Qué me dices, Renato? ¿Tu crees que “tres detectives del DAS” andan como
ruedas sueltas en Colombia? ¿Que registran, interceptan, y hacen todo
lo que he citado acá? Yo sé que tú eres demasiado inteligente para caer
en ese cuento.

Y apropósito la nueva Ley Antiterrorista en el Congreso Nacional, ¿exigirías desde el “Frente a Frente” que un
personaje que ordena este tipo de tareas debería estar detrás las
rejas? ¿O como las quieres calificar?
DAS DESTRUYÓ MI COMPUTADOR ADENTRO DEL AVIÓN

No te puedo contar sobre todo el contenido de mis 450 folios, es para escribir un libro, lo cual lo voy a hacer un día. Pero te voy a dar un
“FLASH”, como dicen los antigolpistas y verdaderos colegas en
Radio-TV-Globo y Cholusat Sur cuando se emocionan ante una verdadera
bomba de noticia. Será de la página 21, y se trata cuando iba a viajar
el 15 de junio de 2005 Bogota-San José de Costa Rica-Tegucigalpa.
Agárrate ahora, Renato, por que ahora volamos en el mundo paranoico pero
brutal de los agentes del DAS, la policía privada de tu visitante,
Uribe:

“El día miércoles 15 de Junio a las 10:00 horas se trasladó al Centro Comercial Plaza Norte a una droguería, regreso a su
casa y volvió a salir a las 12:20 horas en un taxi de placas SGW 337
con dirección al Aeropuerto El Dorado, en e1 momento en que se bajó
sacó 2 maletas de viaje grandes y un morral a la espalda; ingresando al
Aeropuerto realizó control de maletas para la salida del pais y se
desplazó al segundo piso donde tardó en escoger el sitio para ingresar a
comer; calculando el tiempo recorrió varias veces el lugar nuevamente y
aproximadamente a las 14:25 horas en el guarda equipaje del primer
nivel, recogió un paquete que contenía una CPU y seguidamente se
dirigió a migración a realizar el abordaje.



El objetivo pasó los controles de registro, se dirigió a la sala de espera
numero nueve en donde inmediatamente llamaron a abordar el vuelo con
destino a San José de Costa Rica donde realizó conexión a Tegucigalpa
(Honduras), se mantuvo el control mientras realizaba el ingreso al
avión, allí el personal propio (es decir los agentes del DAS, nota del
redactor) procedió a realizar labores de inteligencia dentro del avión
momento EL CUAL SE APROVECHA PARA EJECUTAR LA OPERACIÓN DE SABOTAJE.



APRECIACIÓN


En consecuencia a las altas medidas de seguridad implementadas por el
objetivo se logró establecer que se trata de una persona entrenada para
realizar sus propios controles de contra vigilancia, tales como, la
toma de placas de vehículos y descripción de personas que se encontraban
cerca de su vivienda en una PC Hand, utilización de espejos y vidrios
el retorno imprevisto, entre otros”

Militares dados de baja por las FARC
Renato, no te he hablado sobre las masacres, las matanzas, las y los niños que han sido violados por los Rambos de las Fuerzas Especiales del
Ejercito colombiano en el departamento de Arauca, o la fosa común más
grande de América Latina, la de Macarena, los dos mil cadáveres
producto de los “Falsos Positivos”, dos palabras estúpidas para desviar
las palabras “Fusilamientos de Civiles”. No, tú conoces todo ese rollo
como periodista, aunque nunca te escucho hablar sobre eso en el canal
donde Ferrari te ha dado “chamba” y menos cuando tenías Uribe al frente
esta mañana.

¿TE QUEDAS CON FERRARI, RENATO?

¿Cuanto ganas, Renato, por la larga jornada de trabajo que haces desde las 7
de la mañana hasta a las 22.00 horas en la noche? ¿Duermes menos que
seis horas, no? Bueno, yo creo que ganas un poco más que el salario
mínimo, seguramente 3, 4 o 5 veces más. Pero ¿te parece que vale la
pena? Me refiero ¿bajar la dignidad tuya ante la profesión por unos
centavitos más?

Me han contado los hondureños, que fuiste un duro como reportero cuando trabajabas en Radio América y en otros
medios, que los golpistas y el Patrón tuyo de hoy, eran los que te
hacían la guerra ayer. Que el pueblo te mantuvo cuando andabas con
hambre por que los monopolios mediáticos te tenían en a lista negra,
como tantos lideres populares que por su defensa a los intereses del
pueblo muchas veces pasan por esa suerte, pero se quedan con la
dignidad y la satisfacción por que serán recordados por el pueblo que
no lo traicionaron. Pero ahora te pasaste al otro lado de la línea, me
cuentan tus compatriotas, todos los días dando cachetadas y
denigraciones desde Televicentro al pueblo que ayer te dio de comer a
ti y a tu familia pero hoy, estas comiendo de la mano que ayer te daba
látigo. ¿Que ironía de la vida, no?

Pero la vida es, como canta Rubén Blades en “Chica Plástica”; Que “en medio del Plástico se ve la esperanza”.

¿Será que eres parte de esa nueva esperanza? ¿O te quedarás con Ferrari?

Creo que deberías pensarlo, Renato. Por que eres para Ferrari lo que Uribe
es para los gringos; una pieza útil mientras sirvas, pero cuando ya
estas quemado, te botan al basurero de la historia.

Que no sea demasiado tarde, Renato. Por que no creo que duermas tranquilo leyendo
los grafitos en toda Honduras acusándote como “Renato Álvarez, cínico
golpista”. . .

* Renato Álvarez es considerado por el Frente Nacional de Resistencia Popular
como un vocero de la clase oligarca hondureña y a través el noticiero y
el programa de debate, “Frente a Frente”, que dirige, se ha vuelto uno
de los voceros del golpe de estado miliar el 28 de junio de 2009. El
dueño de Televicentro es de Rafael Ferrari, del Poder Fáctico en
Honduras, un Berlusconi hondureño, magnate de medios y en su imperio
posee de 17 emisoras radiales y 4-5 canales de televisión.

Video: !“Fuera el carnicero Uribe de Honduras”!

VIDEO: !“FUERA el CARNICERO URIBE DE HONDURAS”! from Dick & Mirian Emanuelsson on Vimeo.

Por Dick y Mirian Emanuelsson
Tegucigalpa Este video, de 33 minutos, fue grabado, cuando un centenar de la Resistencia hondureña espontáneamente convocó a una marcha y plantón al frente la entrada del aeropuerto Toncontin en Tegucigalpa.

Publicamos varias entrevistas con manifestantes que indignados por los asesinatos de campesinos en el Valle de Aguan dicen que es la consecuencia de los acuerdos (en junio 2010) entre el régimen de Uribe y el de Porfirio Lobo que invita al ejército colombiano de operar y interceptar el pueblo con sus fuerzas especiales en el país de Francisco Morazán.

En el video también entrevistamos Mario Canahuati, canciller y magnate de Maquilas en la costa norte. El canciller no quiere responder a la pregunta si el pueblo de Honduras sabrá los nombres de los militares colombianos que operan la Honduras.

Decía que no tiene temor por recibir oficialmente el personaje que cada día está más cerca de ser juzgado por los seguimientos físicos, por teléfono y correo electrónico a colombianos y reporteros internacionales, por armar montaje para desprestigiar a la oposición en Colombia como el caso de Piedad Córdoba, que no logró Uribe de amedrentar y por eso su procurador, líder de la Opus Dei en Colombia, la deshabilitó como senador durante 18 años.

lunes, 22 de noviembre de 2010

Nuestra Palabra



“Los indígenas recorremos los territorios para proteger nuestra Madre Tierra.  Informamos a la comunidad los impactos de la minería a cielo abierto que varias empresas quieren realizar en la zona con apoyo de los grupos armados. Denunciamos las amenazas que llegan a nuestras casas a través de panfletos diciéndonos que debemos abandonar las tierras que por siglos han sido nuestras”.

Comunero del resguardo Cerro Tijeras del norte del Cauca.
  
Muchos territorios de Colombia están ocupados por megaproyectos mineros que ponen en riesgo la vida de las personas que ahí habitan.  Es lo que viene sucediendo con cientos de habitantes de la zona norte del Cauca. A ellos, les quitan sus derechos para luego entregárselos como limosnas. Les quitan sus riquezas y les devuelven las migajas que les sobran a las empresas que se llenan los bolsillos con los recursos que pertenecen a todos los colombianos. Esto produce, como no, que millones de personas de todo el país, empobrecidas por el sistema, engrosen las filas del desempleo o entreguen su trabajo por salarios de miseria.

Esto no es nada nuevo, viene sucediendo desde mucho tiempo atrás en países como Australia, Chile y Perú. En estos lugares, mientras crecen las ganancias de las multinacionales que extraen los recursos, la calidad de vida de  los habitantes de esos territorios cae de forma alarmante. Además, se presenta la pérdida de la soberanía alimentaria de esas regiones y se ven afectados la cultura y los saberes ancestrales de los pueblos originarios. Sumado a esto, la contaminación del agua y de los suelos, producto de los procesos de extracción, acorta cada vez más la vida del planeta.

En Colombia, los datos oficiales del gobierno afirman que en el año 2000 las exportaciones mineras constituían el 38% del total de las exportaciones del país, que en el año 2009 alcanzaron el 51% y se calcula que en los próximos 10 años ascenderán al 57%. Además, entre los años 2000 y 2009, la participación del sector minero en la inversión extranjera directa se incrementó en 22 puntos (del 21 al 43%) y se calcula que entre 2008 y 2015 el sector podrá recibir una inversión extranjera de 62.000 millones de dólares.


Lo anterior se traduce en un escenario desesperanzador. El territorio colombiano entregado al capital transnacional con el único propósito de alimentar, aún más, los bolsillos de quienes por tanto tiempo han saqueado los recursos del planeta.


No suficiente con esto, la privatización avanza con leyes que van en contra de la salud, de la educación y de la inversión social, para priorizar la modernización de la seguridad democrática. Esa supuesta seguridad que permite que continúen las amenazas contra organizaciones defensoras de los derechos humanos y líderes que buscan las garantías de los derechos de la sociedad Colombiana, tal como ha sucedido en los últimos días.


Como respuesta a esta situación, muchas  organizaciones que sufren dentro de los territorios, buscan la unidad, la capacitación y la formación de conciencia en sus comunidades para resistir la ocupación integral que se cierne sobre sus territorios. Para eso es necesario entender el modelo que nos está matando y no permitir que avance sobre nuestras comunidades. Promover la conciencia necesaria para detener la gran minería, las leyes del despojo, el proyecto de muerte integral y la falta de solidaridad que tenemos entre pueblos. No es un proyecto sólo de unos pocos, debe ser la tarea y el compromiso de todos los que creemos aún en la defensa de la dignidad y de la vida.

LLEGADO VIA E-MAIL

martes, 16 de noviembre de 2010

Uribe en los tribunales

http://www.pacocol.org/
 Como testigo o inculpado, el nombre del ex presidente Álvaro Uribe aparece en procesos en otros países. Aunque es poco probable que prosperen, el bochorno es inevitable. Muchos pensaron que el molesto incidente que le ocurrió al ex presidente Álvaro Uribe la semana pasada en la Universidad de Georgetown, en Washington, era el comienzo de las demandas internacionales por violaciones de derechos humanos que le han prometido las ONG. El episodio ocurrió al final de una de sus clases como profesor invitado, cuando una estudiante que no pudo acercársele le lanzó un papel que contenía un citatorio a declarar como testigo ante la oficina de abogados Conrad & Scherer. Este bufete representa a los familiares de 111 personas, asesinadas por los paramilitares, en una demanda civil contra la empresa carbonera Drummond que lleva un juez federal de Estados Unidos. El testimonio que Uribe dará el 22 de noviembre es preliminar y todavía no se sabe si llegará a la Corte. Los abogados de Conrad & Scherer le preguntarán a Uribe qué sabe sobre las actividades de los paramilitares, si conocía de los nexos de varias multinacionales con estos grupos y qué hizo para combatirlos, así como los vínculos del DAS con la serie de crímenes cometidos. De hecho, esta semana también se conoció que un grupo de estudiantes de Georgetown, agrupados en la organización Adiós Uribe, le habría entregado un paquete de documentos al Departamento de Justicia en el que acusan al ex presidente de violaciones a los derechos humanos y cuestionan su ingreso al país. Así mismo, han lanzado una campaña permanente de denuncia e información en su contra. Pero si lo de Estados Unidos tiene más de propaganda anti-Uribe, otro grupo de ONG está demandando a Uribe ante tribunales de Europa, en un contexto en el que no es descabellado que prosperen. Aunque muchos activistas de derechos humanos sueñan con ver a Uribe en la Corte Penal Internacional, se sabe que es muy poco probable que esta termine asumiendo el caso colombiano. En cambio, en los tribunales de algunos países europeos podría ser distinto. En España cursa desde el 30 de abril una demanda contra Uribe, el ex director del DAS Jorge Noguera y el ex director de Fuentes Humanas de esa entidad Germán Villalba Chávez. La demanda se basa en la investigación que adelanta la Fiscalía colombiana por el espionaje ilegal del DAS, en la que habría indicios de que esta entidad seguía los pasos de varios defensores de derechos humanos en España y otros países europeos. En varias ocasiones la justicia española se ha apoyado en la jurisdicción universal de crímenes internacionales, y ha llevado a juicio a extranjeros. Así ocurrió con el general Augusto Pinochet, en el caso de los vuelos clandestinos de la CIA, y con violaciones a los derechos humanos en Guatemala y El Salvador. Sin embargo, el experto Alejandro Valencia Villa advierte que, en 2009, esa jurisdicción se limitó a casos en los que el autor esté en España o haya españoles involucrados. De todos modos, los agraviados dicen haber sido seguidos ilegalmente en territorio español, y existe por lo menos un caso que involucra a una española. Las dudas sobre la validez de estas demandas se basan en que las 'chuzadas' no han sido calificadas como un crimen internacional. No obstante, no se sabe si los tribunales locales lo admiten y se declaran competentes, algo que no ha ocurrido hasta ahora. La de Madrid es apenas una de las varias demandas que están en proceso de ser entabladas. El abogado Luis Guillermo Pérez, director de la Federación Internacional de Derechos Humanos, confirmó que instaurará otra demanda ante los tribunales de Bruselas y se instará al Parlamento Europeo para que designe una comisión especial que investigue los seguimientos que les hizo el DAS a miembros del organismo, con fines de desprestigio, según versa en algunos documentos. Y aunque no involucra a Uribe sino al Estado colombiano en su conjunto, esta semana también se supo que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Cidh) admitió la demanda que la Procuraduría de Ecuador puso contra Colombia por la muerte de Franklin Aisalla en el bombardeo al campamento de Raúl Reyes, en Ecuador. Según las autoridades ecuatorianas, Aisalla no habría muerto por el bombardeo sino que habría sido ejecutado posteriormente. Que la Cidh acepte el caso es histórico, pues es la primera demanda entre Estados en 50 años de historia del sistema interamericano. Con el agravante de que las demandas aceptadas por la Comisión con frecuencia terminan por pasar a la Corte Interamericana, cuya jurisdicción es obligatoria para Colombia, donde podría terminar en condena contra los acusados. Respecto a los mismos hechos del bombardeo a Reyes, la justicia ecuatoriana ha vinculado formalmente a toda la cúpula militar colombiana y al actual presidente Juan Manuel Santos. Aunque todavía no lo ha hecho, pocos dudan de que tarde o temprano el ex presidente Uribe también sea vinculado a estos hechos y termine siendo llamado por un tribunal de Sucumbíos, en la selva de Ecuador. Así las cosas, los abogados del ex presidente Uribe tienen trabajo para rato. Y aunque muchas de estas demandas son más mediáticas que realistas, la imagen del ex presidente en el exterior es cada vez más controvertida. El ex presidente Uribe rendirá testimonio el 22 de noviembre en el proceso civil que 500 personas entablaron contra la Drummond.
Semana

sábado, 13 de noviembre de 2010

LA POBRE BLOGUERITA TEME UNA FRACTURA SOCIAL VIOLENTA

ver tambien en:concubaparatodoslostiempos.blogspot.com

por: javier lopez


leer en :http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/la-pobre-bloguerita-teme-una


La pobre bloguerita yoani sanchez escribio en su twitter del 6 de noviembre, que "cada dia me levanto con el temor de una fractura social violenta", y añade ,"Hay que impedirla"


suponenemos que la susodicha chica superpoderosa, se refiere cuando habla de fractura social, a su pais cuba, aunque la verdad ella en su escrito no lo aclara, por que dadas las condiciones de miseria, desempleo, marginalidad,desigualdad social, ella podria estar refiriendose a cualquiera de nuestros maltrechos paises latinoamericanos, llamense colombia, peru, etc,etc,etc,, pero bueno como doña yoani escribe desde cuba, aceptemos que se refiere a la mayor de las antillas, lo que me sorprende es que a ella eso le preocupe y cual heroina, busque la manera de impedirlo, si como todos sabemos, si algo con lo que ella y sus patrocinadores han soñado es con la liquidacion, a como sea, del sistema politico socialista cubano, no olvidemos a la locuaz marta beatriz roque quien afirmo palabras mas palabras menos que no le importaria que su pais fuera bombardeado o invadido, que para el caso es lo mismo, ademas volviendo a doña yoani de borbon ( por lo de su simpatia con los españoles) no olvidemos afirmacion de la tenebrosa noche de los cuchillos.


por todo lo anterior es que no me aguante las ganas de responderle a la twittera a la que "sigo", con un poquito de masoquismo y morbosidad ( lo reconozco), porque todos los seres humanos tenemos nuestras debilidades y yo defiendo las mias.


dicha respuesta la adobo con las siguientes fotos tomadas de cambiosencuba.blogspot.com


"oye que esa fractura social no te coja en la playa,








ni en las zonas wi-fi








ni en la recepcion de los hoteles






...la pobre bloguerita
no olviden visitarme en twitter.com/jlopezbo


y miren esta otra perla de doña yoani de borbon


yoanisanchez Yoani Sánchez




#cuba Librarse de los incomodos, sacar fuera de las fronteras nacionales a los criticos, es lo que intentan hacer

@jlopezbo@yoanisanchez y no te quejas de que no te dejan salir del apis...quien te entiende..queres estar adentro o afuera?


osea que ella ya no quiere salir de su pais, la terrible prision que tantas veces nos a descrito....y de la que ella disfruta tanto


martes, 9 de noviembre de 2010

La CSI oculta su rostro y su objetivo , "Empleados del FMI"


informe llegado via e-mail
Del 21 al 25 de junio de 2010 se celebró en Vancouver, Canadá, el segundo Congreso de la Confederación Sindical Internacional - CS con la participación de 692 delegados.
Muchos se preguntarán:
1. ¿Por qué los dirigentes de la CSI eligieron la ciudad de Vancouver que es probablemente la
ciudad más cara del mundo? ¿Porqué eligieron Canadá, un país sinluchas sindicales y sin movimientosindical clasista? ¿Realmente querían un congreso de burócratas lejosde los trabajadores? ¿Buscaban un congreso obrero o turismo sindical? ¿Por qué el mismo día, en la misma ciudad a la misma hora, se reunía el G-20, la herramienta capitalista dominante?
2. ¿Qué significa el lema central del congreso "Ahora los pueblos?" Es decir, ¿ahora los pueblos que se hagan ricos o que se vuelvan pobres? ¿Ahora los pueblos que paguen la crisis o ahora los pueblos que se beneficien de la crisis? Los dirigentes de la CSI se ocultan tras palabras vagas, generalidades. Ca-
da cual lo puede interpretar según le convenga, según lo que uno quiera, porque los dirigentes de la CSI consideran que se ha puesto fin a las ideologías. ¿Qué significa "justiciaglobal"? NADA.
3. Desde una perspectiva social y clasista, ¿qué se entiende por pueblo? Cuando, por ejemplo, hablamos del pueblo alemán, ¿a qué nos referimos? ¿a todos los alemanes? Pobres, ricos, trabajadores por cuenta propia, de clase media, personas sin hogar, obreros, desempleados, etc. Es decir, todos. Por lo
tanto, la generalización "ahora los pueblos" tampoco se refiere a nada específico. Todos juntos, trabajadores y capitalistas. Es diferente cuando se dice "Viva la lucha del pueblo español contra el FMI”. Entonces se deja claro lo que se quiere decir. En definitiva, una vez más la CSI esconde su rostro. ¿Por qué?
4. La inauguración oficial del Congreso la hizo el Director del Fondo Monetario Internacional, el señor Strauss-Kahn, verdugo de los derechos laborales en Argentina, Irlanda, Hungría, Rumania, Grecia y en todas partes. Junto al Director del FMI estuvo el Socialdemócrata primer ministro griego, nacido, criado y educado en los EE.UU., que ha aniquilado los derechos de los trabajadores griegos y ha esclavizado su país para los próximos 50 años. Tomaron la palabra incluso el señor Pascal Lamy, Director General de la OMC y el conocido ex primer ministro de Dinamarca, precursor de la flexiseguridad y ahora presidente del “Foro Mundial Reformista”. Todos ellos hicieron sus monólogos sin dar la posibilidad a ningún participante a que les diera respuesta. Esta es su democracia ... el monólogo.
5. ¿Por qué no se celebraron elecciones para elegir a sus dirigentes? ¿Quién decidió de antemano? ¿Dónde se tomaron las decisiones? ¿Qué minis-terios de Relaciones Exteriores resolvieron todos estos asuntos?
La indignación entre los participantes del congreso fue muy grande. Una vez más, se puso de manifiesto que la estrategia y las tácticas de la CSI las deciden los Estados Unidos, Japón, Gran Bretaña, Alemania e Israel. El resto están para las fotos, para recibir un salario o para pedir untítulo, como pide el palestino que  se le nombre Vice Presidente,como se prometió después decongreso la designación de unSecretario General Adjunto deCOSATU, como mendiga el sindicalista de Nepal un puesto, etc.
Todos ellos saben que no tienen ningún poder en la política y la dirección de la CSI. Por cierto, ¿qué puesto se le concederáahora al ex secretario general dela CSI-CIOSL?, ¿seguirá los pasos del ex presidente de la CIOSL, elSr. Trotman que ahora co-dirige laOIT? y se preguntarán, ¿qué salariosreciben todos ellos en la OIT?
6. ¿A qué se debió el rechazo a la solicitud de Sudáfrica de aprobar una resolución a favor de los palestinos? ¿Fue sólo una reprimendapara Sudáfrica? NO. Cuando la CSI insta a que "vivan juntos palestinos eisraelíes" están siendo listos. Es lo mismo que pide Obama y la UE, que vivan juntos en un estado que tenga ejército israelí, frontera únicamente israelí, economía exclusivamente israelí y 2 ó 3 cantones palestinos rodeados por tropas israelíes. Estas son las posiciones de la CSI y estas son las posiciones de Vicepresidente de la CSI el señor Ofer Eini, importante dirigente en Israel. Sin embargo, el pueblo palestino lucha por su propio estado independiente con sus propias fronteras, su propia capital, su propia economía y su propio gobierno. ¿Porqué rechazaron una resolución sobr el Sáhara Occidental?
7. Las posiciones de la CSI sobre las privatizaciones, la economía de mercado, las relaciones laborales, la salud, la educación y el papel de las organizaciones internacionales son las mismas que las posiciones del G-20, la Comisión Europea de la UE y el FMI. Todos quieren uncapitalismo con "rostro humano", pero el capitalismo es cruel y brutal, por naturaleza propia, con la clase obrera. La CSI considera a las multinacionales y el capital sus colaboradores para los cambios sociales, lo que refleja su carácter y sus objetivos. Los debates sobre las resoluciones finales fueron profundamente antidemocráticos. La democracia y el debate de fondo brillaron por su ausencia.
8. Toda esta situación pone de manifiesto que las teorías que durante años vendieron los dirigentes  de CCOO en España, CGT de Francia, CUT de Brasil, CGIL Italia, y todos los países escandinavos de que "cambiarían desde dentro la CIOSL (CSI)” resultaron ser retórica de la hipocresía. No sólo no han cambiado la CSI, sino que han cambiado ellos y son ahora estos
dirigentes los colaboradores del sistema capitalista y enemigos de la clase obrera en sus propios países. Esa es la verdad y deberían reflexionar sobre quién ha cambiado.
Algunos de ellos para ocultar sus propias responsabilidades ahora proponen que se fusione la Federación Sindical Mundial con la CSI. Estas personas no son serias, ni pueden hacer un análisis teórico para ver que la FSM y la CSI son dos puntos de vista totalmente opuestos en el movimiento sindical. La FSM lucha en contra del capitalismo y la CSI lucha a favor. Entonces, ¿por qué unirse? Los que defienden estas ideas o bien no tienen ninguna habilidad ideológicamenteo o bien intentan ocultar sus propias responsabilidades. Carecen del análisis marxista de las clases sociales.
Conclusión: La CSI no es una organización sindical obrera. Se trata de un poderoso mecanismo del sistema capitalista internacional. Esto es lo que demuestran sus posiciones pro-capitalistas, su actuación, su anticomunismo y el odio que siente su dirección contra Cuba, Venezuela y el socialismo. Así lo demuestra el papel antidemocrático que juega en la OIT.
Por lo tanto, no hay forma de ocultarse. Todos estamos al corriente y nos damos cuenta, por lo que cada cual que se haga cargo de sus responsabilidades.
Quim Boix
Veterano sindicalista español

COMENTARIO
Diego Escobar viejoloco65@yahoo.es
27 de octubre de 2010 07:30

Para esto fue tanto el alboroto de la social democracia y la dirigencia nacional de la CUT en el congreso pasado?. Ellos esta-ban enterados de las intensiones de estos burócratas y por eso remendaron el congreso a su amaño, para no dejar espacio para las criticas, las posturas y la decisiones de los obreros colombianos, por eso el veto a ciertas organizaciones y toda la farsa montada en el máximo evento de los trabajadores sindicalizados en la central unitaria de trabajadores.

Ahora quisiéramos oírlos frente a la conducta de los dirigentes de la CSI y de las orientaciones pro-capitalistas que se están impartiendo a los millones de trabajadores engañados en el mundo que se afiliaron a este monstruo de articulación política y jamás sindical, que como se observa esta distante de las polí-
ticas en favor de las grandes mayorías del mundo y que solo se instan para negociar cargos o puestos en los organismos multilaterales que oprimen a los pueblos del mundo.

Ellos hacen parte del nuevo orden mundial con una tarea bien clara, acabar con la resistencia de los obreros, fomentando el turismo sindical y apartándonos de las discusiones político sindicales que nos devuelvan la efervescencia de la lucha de clases que es una necesidad urgente para las transformaciones políticas, sociales, económicas, culturales y ambientales que le urgen a la humanidad.
Abrazo revolucionario
Diego Escobar *
viejoloco65@yahoo.es

*dirigente cut-valle

viernes, 5 de noviembre de 2010

Fiscalía abre investigación por grupo paramilitar de los 12 apóstoles



noticiasuno.com/noticias/fiscala-abre-investigacin-por-grupo-paramilitares-de-los-12-apstoles-.html

Por los señalamientos del mayor retirado de la Policía Juan Carlos Meneses, la Fiscalía abrió una investigación previa para determinar la veracidad del testimonio del ex oficial y la eventual responsabilidad del hacendado Santiago Uribe Vélez..

El oficial retirado declaró en Argentina ante la Fiscalía colombiana que el hermano del expresidente Uribe era el jefe del grupo paramilitar y de “limpieza social” llamado Los 12 Apóstoles, que operó en la zona de Yarumal, Antioquia.
La Fiscalía abrió investigación previa, para establecer la veracidad de la denuncia del mayor retirado de la policía, Juan Carlos Meneses quien acusó a Santiago Uribe Vélez, de dirigir y patrocinar el grupo paramilitar de los doce apóstoles.
El ex oficial, quien declaro este año en argentina, ante el premio nobel de la paz, Adolfo Pérez Esquivel dijo que Santiago Uribe Vélez, hermano del ex presidente Álvaro Uribe, tenía un grupo paramilitar en Yarumal, Antioquia.
Benavides contó que en 1994 fue comandante de policía de Yarumal, y que su antecesor, el ex capitán Pedro Manuel Benavides Rivera, le pidió apoyar el grupo paramilitar “los 12 apóstoles”.
Meneses también le dijo a la fiscalía en Argentina, que el propio Santiago Uribe le contó del grupo paramilitar que él lideraba.
Los abogados de las víctimas de los 12 apóstoles, anunciaron que irán a instancias internacionales si en Colombia no surte efecto las acusaciones del ex oficial Juan Carlos Meneses contra Santiago Uribe Vélez.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Corte Suprema investiga a procurador por destitución de Piedad Córdoba

 

www.eltiempo.com/justicia/corte-suprema-investiga-a-procurador-por-destitucion-de-piedad-cordoba_8226860-4?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

"La Corte Suprema, en su sala plena, es el juez disciplinario del procurador, y ya hay una queja señalando que el procurador extralimitó sus funciones en ese caso", dijo Jaime Arrubla, presidente de la Corte Suprema de Justicia.
El procurador ratificó el miércoles una sanción disciplinaria impuesta a Córdoba el pasado 27 de septiembre por haberse supuestamente extralimitado en sus funciones de mediadora ante las Farc.
La sanción de la Procuraduría debe recibir el aval del Consejo de Estado. Según su presidente, Luis Fernando Alvarez, la senadora debería dejar su escaño mientras esa instancia judicial resuelve el caso.
"Ella tiene derecho a solicitar la suspensión provisional del acto, pero eso debe resolverlo el magistrado que asuma el caso", dijo Alvarez.
La Procuraduría asegura que Córdoba, senadora del Partido Liberal, promovió y colaboró con las Farc, cuando mediaba para la liberación de rehenes de esa guerrilla.
Además de su cargo de senadora, Córdoba integra el colectivo Colombianos y Colombianas por la Paz, con el cual facilitó la liberación de 14 rehenes en 2008 que estaban en manos de las Farc.
BOGOTÁ
AFP

Datos personales

Archivo del blog

#Venezuela Rondon se hizo sentir - ¡Victorioso Ensayo Electoral Constituyente!

Desde la mañana de este domingo 16 de Julio,  el pueblo patriota asistió masivamente al Ensayo Electoral Constituyente convocado por el C...

Etiquetas

Buscar este blog

Follow by Email - sigueme por correo electronico